Геополитика: теория и история

ГЕОПОЛИТИКА
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ

Москва

Вузовский учебник

ИНФРА-М

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

В. В. ЖЕЛТОВ, М. В. ЖЕЛТОВ

Рекомендовано УМО по классическому

университетскому образованию

в качестве учебного пособия для студентов

высших учебных заведений, обучающихся

по направлению подготовки ВО

41.03.04 «Политология»

Второе издание, переработанное и дополненное

УДК 327(075.8)
ББК Ф4(о)я73

Ж 52

Геополитика: теория и история: учебное пособие / В. В. Желтов,

М. В. Желтов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Вузовский учеб
В учебном пособии излагаются основы геополитики как науки, история ее

становления, законы, методы и функции. Дан анализ широкого спектра политических школ и воззрений, рассмотрены некоторые из наиболее актуальных
современных проблем мирового развития. Широко использованы материалы
зарубежных геополитиков.

Учебное пособие написано в соответствии с требованиями Государствен
ного образовательного стандарта высшего профессионального образования
и программой по геополитике. Предназначено для студентов, обучающихся
по направлениям «Политология», «Социология», «Журналистика», «История
и международные отношения», «Мировая экономика и менеджмент».

Пособие может быть использовано аспирантами, преподавателями, поли
тиками-практиками и всеми теми, кто интересуется вопросами геополитики
и геостратегии.

УДК 327(075.8)
ББК Ф4(о)я73

Желтов В. В., Желтов М. В.

Ж 52

© Желтов В. В., Желтов М. В., 2016
© Вузовский учебник, 2016

ISBN 978-5-9558-0452-1 (Вузовский учебник)
ISBN 978-5-16-011132-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-103215-2 (ИНФРА-М, online)

ISBN 978-5-9558-0452-1 (Вузовский учебник)
ISBN 978-5-16-011132-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-103215-2 (ИНФРА-М, online)

Рецензенты:

доктор философских наук, профессор П. И. Балабанов;

доктор исторических наук, профессор В. В. Демидов;

доктор политических наук, профессор О. В. Омеличкин.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Понятие геополитики в последнее десятилетие стало весьма 
популярным в России. Оно встречается в статьях, книгах, выступлениях политических деятелей, учителей и научных работников. 
Термин «геополитика» широко используется вне пределов политических наук. Знаменитый художник Сальвадор Дали (1904–1989) 
одну из своих картин назвал «Геополитический младенец, наблюдающий за рождением нового человека»1, а российская рок-группа 
«Алиса» в конце 1990-х гг. выпустила диск, который так и был 
назван — «Геополитика».
«Слово „геополитика“, — отмечает видный французский 
исследователь Ив Лакост2, — начиная с 1980-х гг., и особенно со 
времени окончания холодной войны, получило широкое распространение. Сегодня это проявляется в средствах массовой информации практически всех стран, в которых журналисты пытаются 
объяснить то или иное из умножающихся территориальных соперничеств, и не только в Европе, а также [проявляется. — Авт.] 
в стремлении учесть реакцию общественного мнения на это 
соперничество»3.
Нередко понятие геополитики используется для характеристики самых разных явлений, в том числе и таких, которые не 
имеют никакого к ней отношения. «Геополитика, — отмечается  
в передовой статье журнала “The Economist”, — это слово, которое 
обозначает нечто фундаментальное, но в то же время это выгодная бирка, которую можно подвесить к любой теме»4.
Сегодня «геополитика» — модный термин. Он используется 
в самых разных смыслах, а потому в большей мере подвергается 
опасности банализации, нежели дьяволизации5.
Термин «геополитика» используется для освещения как межгосударственных отношений, например китайско-американских, так 
и провинциалистских — в рамках той или иной страны. Специалисты выделяют геополитику нефти и газа, а также вина, продовольствия, коммерции, спорта, религии, голода, туризма, кино и т. д.
Геополитика в наши дни захватила книжные развалы, заполнила полки библиотек, утвердилась на экранах телевизоров, стала 

1 
Написана в 1943 г., во время Второй мировой войны.

2 
Ив Лако' ст (род. 1929) — французский географ и геополитик, автор и владелец 
журнала «Геродот» (1976).

3 
Lacoste Y. Dictionnaire de la ge' opolitique. Paris, 1993. P. 6.
4 
Цит. по: Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. М., 1999. С. 3–4.

5 
Boniface P. Ge' opolitique du sport. Paris, 2014. P. 23.

органической частью газет и журналов, присутствует в радиоэфире. Она сегодня есть всюду.
Преданная забвению после 1945 г., обвиненная в трагедии 
и несчастьях прошлого столетия, геополитика вновь получила 
развитие совсем недавно. Выйдя из чистилища и забвения, она 
возродилась в скромном облике науки о намерениях и поведении 
акторов международной сцены на длительной исторической основе 
и в перспективе.
В годы упадка геополитики, или, говоря иначе, своеобраз-
ного ее отсутствия сама область исследования геополитики не 
исчезла — и не могла исчезнуть. Такое утверждение связано с тем, 
что поскольку существуют государства и отношения между ними, 
постольку существует и геополитика.
Отказ научного сообщества от самого термина, обесчещенного 
«геополитиками» межвоенного периода, стал результатом того, 
что многие из них в гитлеровской Германии в большей мере руководствовались стремлением «вдохновлять» политических руководителей, чем желанием научно осмыслить те или иные международные события и процессы.
На рубеже XX–XXI вв. геополитика освободилась от былой 
«патологии». Но возникает вопрос: обладает ли она правом на 
существование, оказавшись «зажатой» между географией и историей? Ответ однозначен: безусловно, обладает. Геополитика  
в сочетании с экономической и политической географиями — 
это не простое дополнение военной истории или истории дипломатии. Геополитический метод заимствует данные ряда других 
наук, в том числе и вышеназванных. Без такого заимствования 
геополитика не имела бы права на существование, своей эпи- 
стемологической автономии, если не сказать — своей эвристической независимости6.
Современное возрождение геополитики не является ее простым 
«возвращением» после своего исторического поражения. Речь, 
думается, нужно вести о реальном возрождении. Это возрождение осуществляется на протяжении ряда десятилетий, что само 
по себе означает признание данной науки научным сообществом и реальными политиками; а вместе с ней возрождаются  
и получают дальнейшее развитие и методы геополитики, которые  
в наши дни строятся на основе решительного отказа от политических или философских предубеждений.
Правда, процесс возрождения геополитики происходит далеко 
не линейно. Эта наука сталкивается с рядом трудностей. Так, на 
Западе, где процесс возрождения геополитики начался значительно раньше, чем в нашей стране, доверие к этой науке на 

6 
 См.: Желтов В. В., Желтов М. В. Методы геополитики. Кемерово, 2011.

рубеже 1980–1990-х гг. оказалось отчасти подорванным из-за 
неспособности многих геополитиков адекватно объяснить радикальные изменения, происходившие в политической жизни 
мира, что было связано с крушением мировой социалистической 
системы.
Это тем более важно подчеркнуть потому, что геополитика 
чаще всего понимается как наука, изучающая глобальную политику, т. е. стратегические направления развития международных политических отношений. И она вовсе не сводится только 
к военным и военно-политическим исследованиям. Как отмечает российский геополитик К. Э. Сорокин, существует вероятность того, что геополитика может превратиться в маргинальную 
дисциплину или же будет окончательно дискредитирована теми 
однобокими и зачастую невысокого качества исследованиями, 
которым присваивается ее имя7.
Следует учитывать и другое. В новом тысячелетии целый 
ряд рецептов и выводов классической геополитики оказываются малоприменимыми. Они утрачивают возможность одно- 
значного толкования в силу радикальных изменений, происходящих в мире.
Встает вопрос: каким образом можно воспрепятствовать вполне 
возможному «закату» традиционной геополитики?
Трудно не согласиться с К. Э. Сорокиным, утверждавшим, 
что ныне требуется обеспечить дальнейшее расширение предмета 
исследований геополитики с тем, чтобы в конечном итоге создать 
комплексную дисциплину о современной и перспективной многослойной и многоуровневой глобальной политике, многомерном 
и многополярном мире, интегрировав слабо связанные сегодня 
между собой рассуждения о различных их аспектах.
Исходя из такой постановки вопроса, новая фундаментальная геополитика могла бы анализировать развитие событий не 
только на глобальном, но и на региональном, субрегиональном 
и даже внутригосударственном (в ключевых районах планеты) 
уровнях.
Геополитика современности — это совокупность десятков, 
даже сотен одно- и разнонаправленных, параллельных и пересекающихся процессов с отличающимися свойствами. Геополитика — 
это некая положительная сумма (если иметь в виду в целом благоприятную для человечества эволюцию) интересов государств. 
Чрезвычайно важным моментом для России является и то, что 
возрождение геополитики, широкое использование ее возможностей в научных исследованиях придает последним системность 

7 
 Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1. С. 8.

и комплексность, что было в значительной мере утрачено после 
отказа от марксизма-ленинизма8.
Отношение к геополитике в нашей стране начало трансформироваться лишь в конце 1980-х гг. — сказались значительные изменения, произошедшие на международной арене. Развал СССР  
и вообще всей мировой социалистической системы, объединение 
Германии, волна «бархатных революций» в странах Восточной 
Европы привели к полному разрушению двухблоковой структуры международных отношений. Изменился баланс сил в мире. 
Сократилось влияние России, которая в территориальном отношении оказалась отброшенной к границам XVII века.
К тому же Россия оказалась и идеологически разоруженной. 
Как справедливо отмечает профессор Т. А. Михайлов, в настоящее время в стране, по сути дела, нет теоретической основы 
объяснения внешней политики, целей и идентичности России, 
ее будущего развития. Правда, поиск идей в этом отношении 
активно осуществляется по целому ряду направлений. Назовем 
лишь некоторые из них:
 
— Россия должна быть государством русского народа (русские 
националисты);
 
— Россия должна быть сильной военной державой (державники);
 
— Россия должна быть многонациональным государством 
равноправных народов (интернационалисты);
 
— Россия должна вернуться к социалистическому строю (социалисты-реставраторы);
 
— Россия должна стать государством, вокруг которого сложится 
новый добровольный союз бывших советских республик (объединители);
 
— Россия должна возродиться как сильная военная империя  
в границах бывшего СССР (империалисты);
 
— Россия должна стать государством, сила и могущество которого обеспечиваются благодаря росту благосостояния граждан 
(постсоветские индивидуалисты);
 
— Россия должна стать государством с рыночной экономикой, демократическими свободами и соблюдением прав человека 
(демократы-западники);
 
— Россия должна стать христианской православной страной 
(православные христиане);
 
— Россия должна быть евразийской державой (евразийцы).
Эти и другие идеологические течения выдвигают цели, которые обосновываются геополитически. Ренессанс геополитики  
в России объясняется тем, что она становится и идеологией 

8 
 Там же. С. 9.

восстановления великодержавного статуса страны. Массовое 
внедрение геополитических категорий (границы, территория, 
ущемленность русскоязычных, статус России и т. д.) в сознание 
широких слоев населения напоминает ситуацию 1920–1930-х гг. 
в Германии. Развал СССР до сих пор многими нашими согражданами воспринимается как поражение страны, которое можно 
преодолеть только при условии обоснования и восстановления 
геополитического статуса России9.
Перспективы геополитики как мировидения и рода занятий 
в современной России, как отмечает профессор Н. М. Сирота, 
определяются следующими обстоятельствами:
• во-первых, изучение основ геополитики является важным 
условием становления демократической политической культуры 
российского общества, освобождения его сознания от изживших 
себя имперских представлений о способах достижения статуса 
великой державы, осмысления радикальных геополитических 
сдвигов, меняющих лицо планеты;
• во-вторых, геополитическая парадигма, подразумевающая 
определенный тип отношения к миру, и геополитика как род 
занятий необходимы российской власти для адекватной ориентации в динамичных процессах становления многополярного мира, 
для выработки эффективной геостратегии, которая позволила бы 
России занять достойное место в мировом сообществе;
• в-третьих, формирующейся отечественной геополитике предстоит прежде всего освоить достижения западной геополитической мысли, исследовать основные тенденции развития современных геополитических процессов, определить статус и перспективы 
России в меняющемся мире10.
Данное учебное пособие знакомит читателя с историей геополитики, ее методами и теоретическими подходами к осмыслению 
политических реалий и тенденций мирового развития. В пособии 
рассматривается понятийный, категориальный аппарат геополитики, характеризуются ее основные направления (школы).
Авторы пособия не ставили перед собой задачу дать ответ на 
все вопросы мирового общественного развития. Они видели свой 
долг в том, чтобы вооружить читателя подходами к анализу политических реалий, которые позволили бы критически понимать 
и осмысливать те или иные стороны мирового и национального 
развития в условиях глобализации.
Предлагаемое читателю учебное пособие, по мысли его авторов, не заменяет, а лишь дополняет имеющуюся литературу такого 
рода. Авторы разделяют подходы некоторых российских геополи
9 
 Михайлов Т. А. Указ. соч. С. 5–6.
10 
 См.: Сирота Н. И. Геополитика. Краткий курс. СПб., 2006. С. 5–6.

тиков, связанные с выделением трех исторических этапов развития рассматриваемой науки.
1. Предыстория геополитики: не существует отдельной геополитической отрасли знания, а ее идеи являются составной частью 
философских учений и исторических исследований.
2. Классическая геополитика: конец XIX — начало XX вв., 
когда из отдельных идей и концепций сформировались основные 
геополитические теории и национальные школы геополитики.
3. Современная геополитика: после Второй мировой войны 
(хотя некоторые теории и стратегии были сформулированы 
раньше, например военная стратегия господства в воздухе).
Последний этап характеризуется существенным изменением 
геополитической структуры мира, пересмотром основных классических теорий геополитики, формированием новых геополитических школ, соответствующих новым акторам современной 
геополитики (американской, европейской, российской, новокитайской, новоиндийской и др.), новых направлений науки (атлантизм, мондиализм, глобализм) и новых теорий.
Существенные отличия классической и современной геополитики диктуются технико-технологическим прогрессом, а также 
вызванными им изменениями в экономической и военной силе 
государств — основных действующих лиц на мировой геополитической сцене XXI в., — изменением государственных, этнических, конфессиональных и цивилизационных границ. Поэтому 
классическую парадигму противостояния суши и моря дополнили 
парадигмы освоения новых пространств: физических (воздушное, 
подводное пространство, ближний и дальний космос) и культурных (радио- и телеэфир, Интернет, киноиндустрия, литература, 
искусство)11. В послевоенные годы активно заявили о себе и новые 
парадигмы в геополитике:
• национально-государственная;
• геоидеологическая;
• геоцивилизационная;
• геоинформационная12.
Авторы этого пособия, как и многие другие авторы учебников 
по геополитике, отказались от традиции помещать в конце книги 
словарь терминов, или, как его еще называют, глоссарий. Нам 
представляется, что методически оправданным является помещение тех или иных понятий геополитики в сам текст пособия.
Цель настоящего издания заключается в том, чтобы дать 
развернутое освещение концептуальных основ геополитики как 

11 
 См.: Исаев Б. А. Геополитика: учеб. пособие. СПб., 2006. С. 9.
12 
 Мухаев Р. Т. Геополитика. М., 2010. С. 27–54; Василенко И. А. Геополитика современного мира. М., 2010. С. 48–62.

базового университетского учебного курса, изучаемого на направлениях «Политология», «Международные отношения», «Социология», «Журналистика» и др.
В результате освоения дисциплины студенты должны:
знать
• историю становления геополитики в России и за рубежом;
• основные научные школы в геополитике, особенности их 
становления и развития;
• современную геополитическую картину мира;
• место России в системе современных геополитических отношений;
уметь
• анализировать с позиций геополитики политические факты, 
ситуации и процессы современного мира;
• исследовать поведение геополитических акторов на международной арене в условиях глобализации и становления многополярного мира;
• самостоятельно анализировать межгосударственные конфликты и противоречия современности;
• определять геополитический статус государства на основе 
анализа статистических данных;
владеть
• навыками геополитической экспертизы политических реалий;
• методологией научных исследований в области геополитики;
• умением анализа геополитических процессов в России.
Данное пособие адресовано студентам, магистрантам и аспирантам факультетов политических наук и социологии, истории  
и международных отношений, филологии и журналистики классических университетов, а также всем тем, кто интересуется 
проблемами во многом новой для России учебной дисциплины.

ГЛАВА 1. ГЕОПОЛИТИКА  
КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА

1.1. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ГЕОПОЛИТИКИ

Геополитика как наука возникла на рубеже XIX–XX вв., но до 
сих пор ее точное определение отсутствует. И в этом нет ничего 
удивительного: такая ситуация характерна для всех формирующихся наук.
Есть все основания утверждать: геополитика как наука в ее 
современном понимании родилась вместе с XX веком. В ней отразилась его специфика, получившая выражение в бурном, динамичном, а в отдельные периоды — даже во многом трагичном 
историческом развитии мира.
Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни 
лет. Как правило, понятие «геополитика» трактуется чрезвычайно 
широко, что затрудняет определение присущих этой науке основных черт и круга проблем, а потому границы геополитики оказываются размытыми, нередко переходящими в область других научных дисциплин, например философских, исторических, экономических, природно-ресурсных, экологических, международных 
отношений, внешней политики и т. д.
В самом общем виде геополитика представляет собой совокупность знаний и инструментов господства. Французский геополитик 
Мишель Фуше13, говоря о становлении немецкой и британской 
геополитики, отмечал, что обе версии данной науки «разрабатывались в то время, когда были востребованы обоими государствами, 
для которых они [версии геополитики. — Авт.] стали продуктами 
осмысления мира в его глобальности»14.
М. Фуше утверждает, что геополитика является не только методом, но и одновременно представлением и практикой15.
В качестве практики геополитика является практикой власти. 
Правители в разных странах и в разное время были первыми 
практиками геополитики. То же самое можно сказать и о самих 
геополитиках, многие из которых стремились превратить геополитику в своеобразного «проводника политического действия».  

13 Мишель Фуше — профессор геополитики Парижского университета, бывший 
директор центра аналитики МИД Франции, бывший чрезвычайный и полномочный посол Французской республики в Латвии.

14 Foucher M. Fronts et fronte' res, un tours du monde ge' opolitique. Paris, 1991. P. 20. 
15 
 Ibid. P. 33–35.