Геополитика: теория и история

В.В. ЖЕЛТОВ
М.В. ЖЕЛТОВ
ГЕОПОЛИТИКА
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
3-е издание, переработанное и дополненное
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК  327(075.8)
ББК  66.4(0),03я73
	
Ж52
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Алтайского государственного университета
Р е ц е н з е н т ы:
Демидов В.В., доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и гуманитарного сотрудничества Сибирского 
института управления — филиала Российской академии народного 
хозяйства и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации;
Омеличкин О.В., доктор политических наук, профессор кафедры 
философии и культурологии Кемеровского государственного медицинского университета
Желтов В.В.
Ж52	 	
Геополитика: теория и  история  : учебное пособие  / В.В.  Желтов, 
М.В. Желтов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 
434 с. — (Высшее образование). — DOI 10.12737/2083718.
ISBN 978-5-16-019038-9 (print)
ISBN 978-5-16-111835-1 (online)
В учебном пособии излагаются основы геополитики как науки, история 
ее становления, законы, методы и функции. Дан анализ широкого спектра 
политических школ и воззрений, рассмотрены некоторые из наиболее актуальных современных проблем мирового развития. Широко использованы материалы зарубежных геополитиков.
Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения.
Предназначено для студентов, обучающихся по  направлениям подготовки «Политология», «Социология», «Журналистика», «История и международные отношения», «Мировая экономика и  менеджмент». Будет 
представлять интерес для преподавателей вузов, колледжей, а также всех, 
кто интересуется вопросами политического развития современного мира.
УДК  327(075.8)
ББК  66.4(0),03я73
©  Желтов В.В., Желтов М.В., 
ISBN 978-5-16-019038-9 (print)
ISBN 978-5-16-111835-1 (online)
2024

Предисловие
Данное учебное пособие знакомит читателя с основами геополитики, ее методами и теоретическими подходами в осмыслении 
политических реалий и тенденций мирового развития. В пособии 
рассматривается понятийный, категориальный аппарат геополитики, 
характеризуются основные направления (школы) геополитики.
Авторы пособия не ставили перед собой задачу дать ответ на все 
вопросы мирового и национального общественного развития. Они 
видели свой долг в том, чтобы вооружить читателя пониманием подходов к анализу политических реалий, которые позволили бы ему 
(читателю) критически осмысливать те или иные стороны мирового 
и национального развития в условиях глобализации и новых реалий 
становления многополярного мира.
Предлагаемое читателю учебное пособие, по мысли его авторов, 
не заменяет, а лишь дополняют имеющуюся литературу такого рода. 
Авторы данного пособия разделяют подходы тех российских ученыхгеополитиков, которые выделяют три исторических этапа развития 
этой науки.
1.	 Предыстория геополитики: не существует отдельной геополитической отрасли знания, а ее идеи являются составной частью 
философских учений и исторических исследований.
2.	 Классическая геополитика: конец XIX — начало XX в., когда 
из отдельных идей и концепций сформировались основные геополитические теории и национальные школы геополитики.
3.	 Современная геополитика: после Второй мировой войны (хотя 
некоторые теории и стратегии были сформулированы раньше, например, военная стратегия господства в воздухе).
Последний этап характеризуется существенным изменением геополитической структуры мира, пересмотром основных классических 
теорий геополитики, формированием новых геополитических школ, 
соответствующих новым акторам современной геополитики (американской, европейской, российской, новокитайской, новоиндийской 
и др.), новых направлений науки (атлантизм, мондиализм, глобализм) 
и новых теорий.
Существенные отличия классической и современной геополитики диктуются технико-технологическим прогрессом, а также вызванными им изменениями в экономической и военной силе государств — основных действующих лиц на мировой геополитической 
сцене XXI в., изменением государственных, этнических, конфес3

сиональных и цивилизационных границ. Поэтому классическую 
парадигму противостояния Суши и Моря дополнили парадигмы 
освоения новых пространств — физических (воздушное, подводное 
пространство, ближний и дальний космос) и культурных (радио-, 
телеэфир, интернет, киноиндустрия, литература, искусство)1. В послевоенные годы активно заявили о себе:
	
• геоэкономическая парадигма — школа мир-системного анализа;
	
• геоидеологическая парадигма;
	
• геоцивилизационная парадигма;
	
• геоинформационная парадигма2.
Авторы данного пособия, как и некоторые другие авторы учебных 
пособий по геополитике, отошли от традиции помещать в конце учебного издания словари терминов, или, как их еще называют, глоссарии. 
Нам представляется, что методически оправданным является помещение тех или иных понятий геополитики в сам текст пособия.
Цель настоящего издания заключается в том, чтобы дать развернутое освещение концептуальных основ геополитики как базового 
университетского учебного курса, изучаемого на направлениях «Политология», «Международные отношения», «Социология», «Журналистика» и др.
Цель настоящего и здания заключается в том, чтобы дать развернутое освещение концептуальных основ геополитики как базового 
университетского учебного курса, изучаемого на направлениях «Политология», «Международные отношения», «Социология», «Журналистика» и др.
В результате освоения дисциплины студенты будут:
знать
	
• предмет и объект политологии, ее место в системе гуманитарного знания;
	
• историю становления геополитики в России и за рубежом;
	
• основные научные школы в геополитике, особенности их становления и развития;
	
• содержательную сторону понятий «геополитическая эпоха» 
и «геополитическая картина мира»;
	
• механизмы и формы контроля над геопространством, а также 
стратегию территориальных экспансий;
1	
См.: Исаев Б.А. Геополитика: учебное пособие. СПб., 2006. С. 9.
2	
Мухаев Р.Т. Геополитика. М., 2010. С. 27–54; Василенко И.А. Геополитика 
современного мира. М., 2007. С. 48–62.
4

	
• место России в системе современных геополитических отношений, развивающихся в направлении формирования многополярного мира;
уметь
	
• анализировать с  позиций геополитики политические диспозиции, события, ситуации и процессы современного мира;
	
• исследовать поведение геополитических акторов на международной арене в условиях глобализации и становления многополярного мира;
	
• самостоятельно анализировать межгосударственные конфликты 
и противоречия современности;
	
• определять геополитический статус государства на основе анализа статистических данных;
владеть
	
• навыками геополитической экспертизы политических реалий;
	
• методологией научных исследований в области геополитики;
	
• подходами анализа национальных отношений и религиозной 
идентичности;
	
• необходимым умением анализа геополитических процессов 
в России.
Данное пособие адресовано студентам — политологам и социологам факультетов истории и международных отношений, филологии 
и журналистики Алтайского государственного университета, а также 
всем тем, кто интересуется проблемами во многом новой для России 
учебной дисциплины.
5

Введение
Понятие «геополитика» в последние десятилетия стало весьма популярным во многих странах. Оно встречается в статьях, книгах, в выступлениях политических деятелей, учителей и научных работников. 
Термин «геополитика» используется и вне политических обсуждений 
и текстов. Знаменитый художник Сальвадор Дали (1904–1989) одну 
из своих картин назвал «Геополитический младенец, наблюдающий 
за рождением нового человека»1, а популярная российская рок-группа 
«Алиса»2 в 1998 г. в Санкт-Петербурге записала экспериментальный 
альбом, который был просто так и назван — «Геополитика».
«Слово “геополитика”, — как утверждает известный французский 
ученый-геополитик Ив Лакост3, — начиная с 1980-х гг., и особенно 
со времени окончания холодной войны, получило широкое распространение. Сегодня это проявляется в средствах массовой информации практически всех стран, в которых журналисты пытаются объяснить то или иное из умножающихся территориальных соперничеств 
и не только в Европе, а также [проявляется. — В.Ж.] в стремлении 
учесть реакцию на это соперничество общественного мнения»4.
Нередко понятие «геополитика» используется для характеристики 
самых разных явлений, в том числе и таких, которые не имеют к ней 
никакого отношения. «Геополитика, — как-то отмечалось в передовой 
статье журнала «The Economist», — это слово, которое обозначает нечто 
фундаментальное, но и в то же время это выгодная бирка, которую 
можно подвесить к любой теме»5.
Отношение многих людей к геополитике весьма похоже на собственное отношение Августина Блаженного6 ко времени, о котором 
он говорил в своей «Исповеди»7: «Если никто не спросит меня, что 
1	
Картина была написана во время Второй мировой войны, в 1943 г.
2	
«Алиса» — рок-группа, образованная в 1983 г. в Ленинграде. Одна из самых 
популярных групп русского рока.
3	
Лако́ст Ив (р. 1929) – французский географ и геополитик. Автор и владелец журнала «Геродот» (1976).
4	
Lacoste Y. Dictionnaire de la géopolitique. P., 1993. P. 6.
5	
Цит. по: Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М., 1999. С. 3–4.
6	
Августин Блаженный (354–430) — раннехристианский богослов и мыслитель, оказавший значительное влияние как на формирование христианского духовного канона, так и на развитие западной культуры в целом.
7	
«Исповедь» (лат. Confessiones) — общее название 13 автобиографических 
сочинений Августина Блаженного, написанных около 397–398 гг. н.э. и рассказывающих о его жизни и обращении в христианство.
6

такое время, я знаю, что это такое; а если меня спросят и я захочу это 
объяснить, я этого больше не знаю»1.
Такая аналогия вполне уместна, когда речь заходит о геополитике, 
точный смысл которой далеко не всегда и далеко не всем удается 
выразить. В самом деле, вряд ли можно однозначно охарактеризовать 
смысл таких формул, как «геополитического кризиса» в Восточной 
Азии, «экономика, поколебленная геополитикой»; использование 
мигрантов как «геополитическое оружие»; необходимость «восстановить геополитическую ось Париж — Лондон», несмотря на Брексит; 
опрос по «геополитике социальных сетей» и т.д.
Сегодня «геополитика» — модный термин. Он используется 
в самых разных смыслах, а потому подвергается, по мнению видного ученого-геополитика П. Бонифаса2, в большей мере опасности 
банализации, нежели дьяволизации3. И время, прошедшее после 
данного утверждения (2014 г.), лишь только подтверждает правоту 
французского ученого.
Термин «геополитика» используется для освещения вопросов 
как политики государств, например китайско-американских отношений или различных политических конфликтов, так и отношений 
провинциалистских той или иной страны. Специалисты выделяют 
геополитику нефти или газа, а также геополитику вина, продовольствия, коммерции, спорта, религии, гнева, роскоши, голода, комаров, 
туризма, Олимпийского огня, кино и т.д.
Геополитика в наши дни захватила книжные развалы магазинов, 
заполнила полки библиотек, утвердилась на экранах телевизоров, 
стала органической частью материалов газет и журналов, присутствует в радиоэфире и в социальных сетях. Словом, она сегодня есть 
всюду.
Преданная забвению после 1945 г., обвиненная в трагедии и несчастьях прошлого столетия, геополитика вновь получила свое право 
на жизнь и дальнейшее развитие совсем недавно. Выйдя из свое-
образного чистилища и забвения, она возродилась в скромном облике науки о намерениях и поведении акторов международной сцены 
на длительной исторической основе и в возможной перспективе.
В годы упадка геополитики, или, говоря иначе, — своеобразного 
ее отсутствия, сама область исследования геополитики не исчезла. 
И не могла исчезнуть. Такое утверждение связано с тем, что по1	
URL: https://azbyka.ru/otechnik/Avreliy_Avgustin/The-confessions-of-saintavgustine/#0_186 (дата обращения: 25.02.2024).
2	
Бонифас Паскаль (р. 1956) — видный французский геополитик, основатель 
и директор Института международных и стратегических отношений.
3	
Boniface P. Géopolitique du sport. P., 2014. P. 23.
7

скольку существуют государства и отношения между ними, 
постольку существует и геополитика.
Отказ научного сообщества от самого термина, обесчещенного 
прежде всего немецкими «геополитиками» межвоенного периода, 
стал результатом того, что многие из них в гитлеровской Германии 
в большей мере руководствовались стремлением «вдохновлять» политических руководителей страны, чем желанием научно осмысливать 
те или иные мировые и национальные события и процессы.
На рубеже XX–XXI вв. геополитика освободилась от былой «патологии». Но возникает вопрос: обладает ли она правом на существование, оказавшись заново «зажатой», пусть и не так, как прежде, 
между географией и историей?
Ответ однозначен: безусловно, обладает. Геополитика в сочетании 
с экономической и политической географиями — это не простое 
дополнение истории дипломатии или военной истории. Геополитический метод заимствует данные ряда других наук, в том числе 
и только что нами названных. Без такого заимствования геополитика 
не имела бы права на существование, не имела бы своей эпистемологической автономии, если не сказать — своей эвристической независимости1.
Современное возрождение геополитики не является ее простым 
«возвращением» после своего исторического поражения. Речь, думается, нужно вести о реальном возрождении. Это возрождение осуществляется на протяжении ряда десятилетий, что само по себе означает 
признание научным сообществом и реальными политиками данной 
науки, а вместе с ней возрождаются и получают дальнейшее развитие 
и методы геополитики, которые в наши дни строятся на основе решительного отказа от политических или философских предубеждений.
Правда, процесс возрождения геополитики происходит далеко 
не линейно. Эта наука сталкивается с рядом трудностей. Так, на Западе, где процесс возрождения геополитики начался значительно 
раньше, чем в нашей стране, доверие к этой науке на рубеже 1980–
1990-х гг. оказалось отчасти подорванным из-за неспособности 
многих представителей геополитики тех лет адекватно объяснить 
происходившие радикальные изменения в политической жизни мира, 
что было связано, в частности, с крушением мировой социалистической системы и распадом СССР.
1	
См.: Желтов  В.В., Желтов  М.В.  Методы геополитики. Кемерово, 2011; 
Желтов В.В., Желтов М.В. Методы геополитики: подходы, диспозиции, инструменты исследования. Саарбрюккен: LAP Lambert Academic Publishing, 
2012.
8

Нужно сказать, что данные события — далеко не единственные 
из неожиданных событий последних десятилетий, произошедших 
в мире и оказавших большое влияние на международные отношения. 
Назовем лишь некоторые из них. Большое удивление многих наблюдателей и политиков вызывала исламская революция в Иране, 
произошедшая в 1979 г. Не меньшее удивление вызвал террористический акт, связанный с подрывом двух башен в Нью-Йорке в сентябре 2001 г. То же самое можно сказать об Арабской весне и победоносной революции в Тунисе, произошедших в 2010–2011 гг. Наконец, небывалый для послевоенных лет финансовый кризис 2008 г., 
охвативший вслед за США значительную часть нашей планеты, как 
говорится, лишний раз напомнил об известной непредсказуемости 
общественного развития1. Неожиданные политические события 
в определенной мере затрагивают и геополитику.
Это тем более важно подчеркнуть потому, что геополитика чаще 
всего понимается как наука, изучающая глобальную политику, т.е. 
стратегические направления развития международных политических 
отношений. И она вовсе не сводится только к военным и военно-политическим исследованиям. Как отмечает российский геополитик 
К.Э. Сорокин, существует вероятность того, что геополитика может 
превратиться в маргинальную дисциплину или же будет окончательно дискредитирована теми однобокими и зачастую невысокого 
качества исследованиями, которым присваивается ее имя2.
Следует учитывать и другое. В текущем тысячелетии целый ряд 
рецептов и выводов классической геополитики оказывается малоприменимым. Эти рецепты и выводы утрачивают возможность однозначного толкования в силу радикальных изменений, происходящих 
в мире.
Встает вопрос: каким образом можно воспрепятствовать вполне 
возможному «закату» традиционной геополитики?
Трудно не согласиться с упомянутом нами К.Э. Сорокиным, 
-
утверждавшим, что ныне требуется обеспечить дальнейшее расширение предмета исследований геополитики с тем, чтобы в конечном 
итоге создать комплексную дисциплину о современной и перспективной «многослойной» и многоуровневой глобальной политике, 
многомерном и многополярном мире, интегрировав слабо связанные 
сегодня между собой рассуждения о различных их аспектах.
1	
См.: Loyer B. Géopolitique. Méthodes et concepts. P., 2019. P. 83.
2	
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические 
исследования. 1995. № 1. С. 8.
9

Исходя из такой постановки вопроса, новая фундаментальная 
геополитика могла бы анализировать развитие событий не только 
на глобальном уровне, но и на региональном, субрегиональном и даже 
внутригосударственном (в ключевых районах планеты) уровнях.
Геополитика современности — это совокупность десятков, даже 
сотен одно- и разнонаправленных, параллельных и пересекающихся 
процессов с отличающимися свойствами. Геополитика — это некая 
положительная сумма (если иметь в виду в целом благоприятную для 
человечества эволюцию) игры интересов государств. Чрезвычайно 
важным моментом для России является и то, что возрождение геополитики, широкое использование ее возможностей в научных исследованиях придает этим последним системность и комплексность, 
что в значительной мере было утрачено после отказа нашей страны 
на государственном уровне от марксизма-ленинизма1.
Отношение к геополитике в нашей стране начинает меняться лишь 
в конце 1980-х гг. Сказались значительные изменения, произошедшие 
на международной арене. Распад СССР и мировой социалистической 
системы, объединение Германии, волна «бархатных» революций 
в странах Восточной Европы, однонаправленное расширение НАТО 
и роспуск Варшавского договора привели к полному разрушению 
«двухблоковой» структуры международных отношений. Изменился 
баланс сил в мире. Сократилось влияние России, которая в территориальном отношении оказалась отброшенной к границам XVII в.
К тому же Россия оказалась и идеологически разоруженной. Как 
справедливо отмечает уже упоминавшийся нами профессор Т.А. Михайлов, в настоящее время в стране, по сути дела, нет теоретической 
основы объяснения внешней политики, целей и идентичности России, 
ее будущего развития. Правда, поиск идей в этом отношении активно 
осуществлялся после распада СССР и осуществляется в наши дни 
по ряду ключевых направлений геополитики. Пример тому — новая 
Концепция внешней политики Российской Федерации, утвержденная 
Президентом Российской Федерации 31 марта 2023 г.2 Эта концепция 
вооружает практических политиков и ученых не только нашей страны 
пониманием ключевых основ государственной политики России 
на современном этапе.
1	
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические 
исследования. 1995. № 1. С. 9.
2	
Указ Президента Российской Федерации от  31  марта 2023  г. №  229 
«Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации». 
URL: http://rg.ru/documents/2023/03/31/prezident-ukaz229-site-dok.html 
(дата обращения: 25.02.2024).
10