Научная деятельность и публицистка А.Ф. Гильфердинга (1831-1872), посвященные южным, западным и восточным славянам. Часть II

Федеральное государственное бюджетное образовательное  
учреждение высшего образования 
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 
Липецкий филиал 
 
 
 
 
 
 
 
А.В. ЧЕРНЫХ 
 
 
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПУБЛИЦИСТИКА 
А.Ф. ГИЛЬФЕРДИНГА (1831–1872), 
ПОСВЯЩЕННЫЕ ЮЖНЫМ, ЗАПАДНЫМ И 
ВОСТОЧНЫМ СЛАВЯНАМ  
 
(ЧАСТЬ II) 
 
 
 
 
МОНОГРАФИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Елец – 2021 

УДК 930 (091); 94 (470) 
ББК 80+63  
     Ч 49 
Монография издана при финансовой поддержке научного гранта, 
предоставленного Липецким филиалом Российской академии народного хозяйства 
и государственной службы при Президенте Российской Федерации 
 
Рецензенты: 
Долгих Аркадий Наумович, д-р истор. наук, проф.  
(Липецкий государственный педагогический университет); 
Петрухинцев Николай Николаевич, д-р истор. наук, проф. 
(Липецкий филиал Российской академии народного хозяйства и  
государственной службы при Президенте Российской Федерации) 
 
А.В. Черных  
 
Ч 49 Научная деятельность и публицистка А.Ф. Гильфердинга (1831–1872), посвященные 
южным, западным и восточным славянам: монография (Часть II). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2021. – 236 с. 
ISBN 978-5-00151-257-8 (часть II) 
ISBN 978-5-00151-255-4 
 
В монографии впервые в отечественной и зарубежной исторической науке осуществлен системный анализ необычайно обширной, а также многогранной общественнополитической и разностронней научной деятельности А.Ф. Гильфердинга, посвященной изучению всего славянского мира, его исторической, источниковедческой, этнографической, 
фольклорной, лингвистической научной проблематики, прямо касающейся южных, западных 
и восточных славянских народов. В данном случае речь идет относительно объективного 
выделения значительного научного вклада А.Ф. Гильфердинга, который осуществляется на 
фоне научных достижений и открытий в отечественном и зарубежном славяноведении в последующее после него время. Существенное внимание уделяется рассмотрению процесса 
формирования и развития мировоззрения этого русского общественно-политического деятеля и ученого, испытавшего значительное влияние со стороны славянофильства. В этой связи 
важно дополнительно выделить и, вне всякого сомнения, масштабную деятельность 
А.Ф. Гильфердинга, непосредственно связанную с распространением в сознании русского и 
заграничных славянских обществ идеи славянского единства, привычно понимаемого в историографии как панславизм, на посту председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета. Идея межславянского единства также оказала определяющее влияние на сверхмасштабную государственную, дипломатическую, общественно-политическую и научную деятельность А.Ф. Гильфердинга. 
Для научных работников, преподавателей и учителей истории, студентов и аспирантов вузов и всех тех, кто интересуется проблемами отечественной истории XIX в., историей 
развития отечественного и зарубежного славяноведения, а также международных отношений. 
УДК 930 (091); 94 (470) 
                                                                                                  ББК 80+63 
                                                                                       
ISBN 978-5-00151-257-8  (часть II)             © Оформление – Елецкий государственный  
ISBN 978-5-00151-255-4                                университет им. И.А.Бунина, 2021 
                                                                          © Липецкий филиал РАНХиГС, 2021 
         © Черных А.В., 2021 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
ГЛАВА III.      
ЭТНОГРАФИЧЕСКО-ФОЛЬКЛОРНЫЕ, ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ, 
СЛАВЯНОВЕДЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИИ 
А.Ф. ГИЛЬФЕРДИНГА, ПРЕДПРИНЯТЫЕ НА БАЛКАНСКИЙ 
ПОЛУОСТРОВ И РУССКИЙ СЕВЕР, ОКОНЧАНИЕ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ 
ИССЛЕДОВАТЕЛЯ ……………………………………………………………………… 
 
 
 
 
 
7 
 
§ 1. Путешествие П.П. Пятницкого и А.Ф. Гильфердинга по Герцеговине и Боснии в 1866–1867 гг. ………………………………………………………………………… 
 
 
 
7 
1.1. Личность П.П. Пятницкого 
и 
общие 
обстоятельства 
его 
совместного  
путешествия с А.Ф. Гильфердингом по Герцеговине и Боснии, представленные в 
отечественной и зарубежной историографии …………………………………………. 
 
 
7 
1.2. Хронология 
и 
география 
осуществления 
совместного 
путешествия 
П.П. Пятницкого и А.Ф. Гильфердинга по Герцеговине и Боснии ……………………… 
 
22 
1.3. «Фотографический сборник церковных древностей и типов славян европейской 
Турции. Герцеговина и Босния 1867 года» П.П. Пятницкого и его дальнейшая судьба.. 
 
32 
1.4. Материалы «Фотографического сборника церковных древностей и типов славян 
европейской Турции. Герцеговина и Босния 1867 года» П.П. Пятницкого …………….. 
 
39 
 
§ 2. Научное путешествие А.Ф. Гильфердинга, направленное в Болгарию, Македонию и Албанию в 1868 г. ………………………………………………………………... 
 
 
 
62 
2.1. Разведывательная экспедиция А.Ф. Гильфердинга, направленная в Македонию 
(Охрид) в 1863 г. ……………………………………………………………………………. 
 
62 
2.2. Обстоятельства путешествия А.Ф. Гильфердинга, предпринятого в Болгарию, 
Македонию и Албанию в 1868 г. …………………………………………………………... 
 
79 
2.3. Публикация «Турецкая провинция, ее сельская и городская жизнь. Путешествие 
по Македонии и Албании» М.Ф. Карловой ………………………………………………... 
 
112 
2.4. Македонская рукописная коллекция А.Ф. Гильфердинга ……………………….…... 
143 
 
 
§ 3. Первая фольклорно-этнографическая экспедиция А.Ф. Гильфердинга, направленная в Олонецкую губернию в 1871 г. …………………………………………………. 
 
 
150 
3.1. Зарождение научного интереса у А.Ф. Гильфердинга к изучению эпической традиции на русском Севере …………………………………………………………………... 
 
150 
3.2. Обстоятельства первой экспедиции А.Ф. Гильфердинга, направленной в Олонецкую губернию в 1871 г. ……………………………………………………………………... 
 
157 
3.3. «Олонецкая губерния и ее народные рапсоды». Этнографические наблюдения 
А.Ф. Гильфердинга в Олонецкой губернии ………………………………………………... 
 
163 
3.4. Приезд 
олонецких 
крестьян 
в 
Санкт-Петербург 
к 
А.Ф. Гильфердингу.  
Проведение выступлений сказителей былин  …………………………………….……… 
 
169 
 
§ 4. Вторая 
фольклорно-этнографическая 
экспедиция 
А.Ф. Гильфердинга, 
направленная в Олонецкую губернию в 1872 г., окончание его жизненного пути.…. 
 
 
 
174 
4.1. Фонетическо-эпический 
анализ 
былинного 
материала, 
предпринятый 
А.Ф. Гильфердингом ……………………………………………………………………….. 
 
174 
 
 

4.2. Обстоятельства второй экспедиции А.Ф. Гильфердинга, направленной в Олонецкую губернию в 1872 г. …………………………………………………………………. 
 
182 
4.3. Окончание жизненного пути А.Ф. Гильфердинга …………………………………... 
187 
4.4. «Онежские былины» А.Ф. Гильфердинга, их дальнейшая судьба …………………. 
196 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………… 
 
205 
ПРИЛОЖЕНИЯ (историко-географические карты) ………………………………… 
208 
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ……………………………………………………………… 
215 
ПРИМЕЧАНИЯ …………………………………………………………………………… 
218 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Труд был его стихией, но труд не только отвлеченно-научный. 
                                                     Кабинетный ученый, проводивший ночи в разборе болгарских 
                                                                            и сербских древних рукописей; публицист, всегда 
                                                                беспристрастным и трезвым словом судивший о самых 
                                                          жгучих политических вопросах современности; отважный 
                                                       путешественник, совершавший хлоднокровно самые опасные 
                                                                   странствования; консул-дипломат между славянами, 
                                            порабощенными Турцией, всегда высоко державший русское знамя; 
                                           замечательный работник в канцелярии Государственного Совета и                    
                                                                                  Главного комитета по крестьянскому делу, – 
                                                везде и всюду имел Гильфердинг перед собой одну заветную цель, 
                                                     продвигаясь к ней спокойно, шаг за шагом, неутомимо, упорно 
 
                       Аксаков И.С. Речь о А.Ф. Гильфердинге, В.И. Дале и К.И. Невоструеве (1887) 
 
ГЛАВА III. ЭТНОГРАФИЧЕСКО-ФОЛЬКЛОРНЫЕ, 
ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ, СЛАВЯНОВЕДЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ 
ЭКСПЕДИЦИИ А.Ф. ГИЛЬФЕРДИНГА, ПРЕДПРИНЯТЫЕ НА 
БАЛКАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ И РУССКИЙ СЕВЕР, ОКОНЧАНИЕ 
ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ 
 
§ 1. Путешествие П.П. Пятницкого и А.Ф. Гильфердинга                                  
по Герцеговине и Боснии в 1866–1867 гг. 
 
1.1.  Личность П.П. Пятницкого и общие обстоятельства его совместного  
путешествия с А.Ф. Гильфердингом по Герцеговине и Боснии, представленные 
в отечественной и зарубежной историографии 
 
В середине позапрошлого столетия Босния и Герцеговина становятся 
важнейшим регионом Балкан, обеспечивающим контроль над всем полуостровом, представляя собой стратегический узел транспортных и торговых путей. 
Оставаясь ключевым форпостом Османской империи на ее западных рубежах, 
стремящейся восстановить свои утраченные европейские владения, боснийскогерцеговинская область вызывала самый пристальный интерес со стороны дипломатии европейских государств (России, Австрии, Великобритании, Франции), пытающихся основательно укрепиться здесь. Необходимо особенно отметить, что в середине XIX в. Босния и Герцеговина выступают очагом острых 
социально-экономических противоречий, сформировавшихся в течение продолжительного периода времени в результате национального и религиозного 
гнета. На этом фоне успешно формируется национальное самосознание населения региона, которое проявляется преимущественно в рамках вероисповедания. 
Православные сербы Боснии и Герцеговины стремилась получить политическую независимость от Турции, тяготея к соседним Сербии и Черногории. Россия имела значительное влияние на православное население этого южнославянского региона, традиционно оказывая ему помощь посредством работы государственных учреждений, а также различного рода общественных организаций. 

В свою очередь, Австрийская империя (в дальнейшем Австро-Венгрия) 
прилагала все силы на увеличение собственного влияния среди боснийскогерцеговинских католиков, осуществляя мощную католическую пропаганду, 
отделявшую католическую часть населения региона от православных и мусульман. Мусульмане Боснии и Герцеговины, успешно формируя национальную самоидентификацию исключительно только в рамках ислама, не желали 
идти ни на какие уступки христианам, сохраняя консервативные позиции, руководствуясь собственным традиционным привилегированным положением в 
самой западной части Османской империи, не приемля никаких реформ, проводимых в Турции в обозначенный период времени. На этом фоне Босния и Герцеговина по сути выступали самыми малоисследованными и даже загадочными 
южнославянскими областями для отечественной и зарубежной славяноведческой науки, а также для образованной общественности в течение самого продолжительного периода времени, в действительности, являя собой некую terra 
incognita или дикий край юго-восточной части европейского материка. 
После поражения в Крымской войне Российская империя в лице Внешнеполитического ведомства, ряда других государственных учреждений, а также 
общественных организаций уделяли пристальное внимание Балканскому полуострову, в том числе важнейшей его части в лице Боснии и Герцеговине, сформировав здесь сеть русских консульств. Речь идет о дипломатическом представительстве России в Сараеве, а затем в Мостаре. Определенное исключение, 
пролившее свет на этот неизвестный регион Балканского полуострова, представляла научная монография, подготовленная в середине позапрошлого столетия известным русским ученым-славяноведом, дипломатическим, государственным и общественно-политическим деятелем Александром Федоровичем 
Гильфердингом. Разносторонняя работа знакомила в историческом, этнографическом, фольклорном и статистическом отношении русскую и зарубежную славянскую общественность с этими южнославянскими областями, где компактно 
проживало южнославянское многоконфессиональное и многонациональное население. Все это в дальнейшем формировало чрезвычайную научную привлекательность Боснии и Герцеговины для различных отечественных и заграничных 
исследователей и путешественников. 
Речь в данном случае идет о масштабном сочинении «Босния, Герцеговина и Старая Сербия» (1859)1, не потерявшим актуальности и важности. Монография появилась после непродолжительного пребывания А.Ф. Гильфердинга 
на посту русского консула в столице Боснии Сараево, а также временно исполнявшим обязанности представителя России в Герцеговине (Мостаре) в 1857–
1858 гг. Более того, А.Ф. Гильфердинг смог опубликовать различные научные и 
публицистические работы, посвященные событиям истории и современности в 
Боснии и Герцеговине, подготовленные местными славянскими исследователями (духовными и общественно-политическими деятелями). Речь идет об архиепископе Иоанникие Памучине, иеромонахе Никифоре Дучиче, Стаке Скендеревой, иеромонахе Прокопии Чокорило. Вместе с тем по прошествии самого 
незначительного времени в 60-е годы позапрошлого столетия Герцеговина и 
Босния, часть ее православных церквей и монастырей, разные национальные и 

конфессиональные типажи местного населения, его повседневный колоритный 
быт были представлены в фотографическом отношении. Для практически не 
исследованного региона Балкан это производило неизгладимое по своей научной важности впечатление. Можно прямо сказать, что Герцеговина и Босния 
были фактически открыты теперь уже в визуальном и этнографическом отношении для русской и европейской образованной общественности2. 
Все это было связано с осуществлением герцеговинско-боснийской экспедиции, предпринятой русским фотографом дворянского происхождения Петром Павловичем Пятницким. П.П. Пятницкий родился 1 мая 1832 г. в Саратове, 
скончался 25 февраля 1882 г. в том же городе, совсем немного не дожив до собственного 50-летнего юбилея3. В середине XIX в. он активно работал в Саратовской губернии. П.П. Пятницкий по праву считается одним из наиболее известных фотографов-любителей Саратова данного периода времени. В Саратове П.П. Пятницкий проживал на Немецкой улице в доме Цукшвердта, работал в 
собственной фотографической студии4. В 1860-е гг. отечественный фотограф 
подготовил специальный альбом фотоснимков «Воспоминания о Хвалынске», 
который вышел только незначительным тиражом5. П.П. Пятницкий выступал в 
качестве общественного деятеля, принимавшего деятельное участие в работе 
саратовских земских органов местного самоуправления. П.П. Пятницкий являлся членом дворянского депутатского собрания Саратова, участником саратовского губернского статистического комитета, саратовского яхт-клуба6. 
Видится необходимым уточнить то обстоятельство, что как правило имя 
П.П. Пятницкого известно в первую очередь саратовским краеведам по причине того, что он плодотворно участвовал в составлении значительного фотоальбома, посвященного столетию Саратовской губернии. Альбом, подготовленый 
фотографом, назвался «Столетний юбилей Саратовской губернии» (1878–1880). 
В 1879 г. П.П. Пятницкий уже именовался известным в Саратове художникомлюбителем7. По прошествие года, в 1880 г., фотограф сделал около 300 фотографий мест Саратовской губернии, архитектуры и других достопримечательностей саратовского края8, например, можно выделить фотографию вида Саратова с Нагорной стороны, сделанная в этот год9. 
Среди значимых фотографических работ П.П. Пятницкого, выделявшие 
различные изображения архитектурных памятников Саратова и его окрестностей, помещенные в сборнике «Воспоминания о Саратове», можно выделить 
следующие фотографии. К ним относятся работы, запечатлевшие Мариинский 
женский институт, здание Железнодорожного вокзала, обвал Соколовой горы в 
затоне, улица на берегу Волги в затоне, часовня на Театральной площади, реальное училище города Саратова, Речной яхт-клуб, Присутственные места на 
Соборной площади, Красные ворота на берегу Волги, детский приют ГалкинаВраского, а также здание Нового собора. Однако самая значимая фотографическая работа П.П. Пятницкого, совершенная за пределами Саратова и России, 
осуществленная в результате продолжительного путешествия по Герцеговине и 
Боснии, остается практически неизвестной в научном славяноведческом отношении. Фотоальбом П.П. Пятницкого «Фотографический сборник церковных 
древностей и типов славян европейской Турции. Герцеговина и Босния 1867 

года» в этом направлении выступает основным источником сведений относительно реконструкции обстоятельств его важнейшего путешествия, осуществленного по Герцеговине и Боснии во второй половине позапрошлого столетия. 
К сожалению, незначительные архивные данные, сохранившие информацию относительно экспедиции, совершенной П.П. Пятницким, отсутствуют. 
Собственно практически нет и каких-либо общих сведений, касающиеся личности П.П. Пятницкого, его биографии, служебной и многогранной творческой 
деятельности10. Данное обстоятельство осложняет научно-исследовательскую 
работу в этом направлении. Вместе с тем в отечественной историографии разных временных периодов обращалось определенное внимание на историю осуществления поездки русского путешественника-фотографа в Герцеговину и 
Боснию. В 1885 г. отечественный ученый-искусствовед, музыкальный и художественный критик, а также общественный деятель В.В. Стасов (1824–1906), с 
1855 г. работая в созданном фотографическом отделе Санкт-Петербургской 
публичной библиотеки, ограничился констатацией фотографических материалов, представленных в альбоме П.П. Пятницкого, осуществив их культурологический анализ. Исследователь не акцентировал внимание на причинах, обстоятельствах осуществления путешествия русского фотографа в Герцеговину и 
Боснию, дальнейшей судьбе его фотоальбома11. 
В отечественной историографии советского периода времени в монографии значительного ученого-искусствоведа, историка С.А. Морозова «Русские 
путешественники-фотографы» (1953) отмечалась важность фотографической 
работы П.П. Пятницкого, которая была воспринята русской общественностью 
того периода времени с интересом, к сожалению, выпущенной в количестве 
всего лишь нескольких экземпляров. При этом исследователем выделялся своеобразный фон, согласно его мнению, повлиявший на осуществление позднего 
путешествия П.П. Пятницкого в Герцеговину и Боснию, вызванный появлением 
по историко-этнографической монографии А.Ф. Гильфердинга «Босния. Герцеговина и Старая Сербия». По этой причине можно предположить, что данное 
историко-этнографическое сочинение являлось надежным путеводителем для 
путешественника-фотографа. Как дополнял С.А. Морозов, П.П. Пятницкий в 
своей работе проявил себя в качестве вдумчивого фотографа-этнографа, у которого «каждый снимок – точный документ и в то же время сильный образ»12. 
В современный период времени, в 2004 г. такие значительные саратовские ученые-краеведы как Е.К. Максимов и Ю.А. Сафронов в монографии 
«Старый Саратов на фотографиях и открытках» уделяли внимание специальному фотографическому альбому, созданному П.П. Пятницким, посвященному 
Герцеговине и Боснии. В целом делая акцент на работе фотографа-любителя 
П.П. Пятницкого в создании фотоальбома, посвященного столетнему юбилею 
Саратовской губернии, современные исследователи выделяли факт плодотворного взаимодействия фотографа и известного ученого-славяноведа самого широчайшего профиля специализации А.Ф. Гильфердинга. В течение своей непродолжительной жизни он неоднократно предпринимал путешествия по славянским зарубежным странам разнообразного научного характера. В том числе