Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Справочник по доказыванию в арбитражном процессе

Покупка
Новинка
Основная коллекция
Артикул: 718666.08.01
Доступ онлайн
от 656 ₽
В корзину
Справочник по доказыванию представляет собой практическое по собие по алгоритму доказывания по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, начиная с особенностей доказывания в арбитражном процессе и далее к процессу доказывания по самым различным категориям арбитражных дел. Пособие адресовано судьям арбитражных судов, практикующим юристам, преподавателям, аспирантам и студентам (магистрантам) юридических вузов. Сближение практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов делает пособие интересным и для судей судов общей юрисдикции.
Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / Решетникова И.В., Куликова М.А., Вербенко Т.Л., - 3-е изд. - М.:Юр. НОРМА, НИЦ ИНФРА-М, 2026. - 544 с. ISBN 978-5-00156-442-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2211214 (дата обращения: 19.06.2025). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Справочник по доказыванию  
в арбитражном процессе




НОРМА 
ИНФРА-М
Москва, 2026
Справочник  
по доказыванию 
в арбитражном 
процессе
Под редакцией
доктора юридических наук, профессора,  
заслуженного юриста РФ
И. В. Решетниковой
3-е издание,  
переработанное и дополненное


УДК 347.92
ББК 67.410я2
 
С74
Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / 
под ред. И. В. Решетниковой. — 3-е изд., перераб. и доп. — 
-Москва : Норма : ИНФРА-М, 2026. — 544 с. — DOI 10.12737/2211214.
ISBN 978-5-00156-442-3 (Норма)
ISBN 978-5-16-021029-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-113732-1 (ИНФРА-М, online)
Справочник по доказыванию — это практическое пособие, представляющее 
собой алгоритм доказывания по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, начиная с особенностей доказывания в арбитражном процессе в целом и далее к процессу доказывания по самым различным категориям арбитражных дел.
Пособие адресовано судьям арбитражных судов, практикующим юристам, 
преподавателям, аспирантам, магистрантам, студентам юридических вузов. 
Сближение практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов делает пособие интересным и для судей судов общей юрисдикции.
УДК 347.92 
ББК 67.410я2
ISBN 978-5-00156-442-3 (Норма) 
© Коллектив авторов, 2022 
ISBN 978-5-16-021029-2 (ИНФРА-М, print) 
© Коллектив авторов, 2026, 
ISBN 978-5-16-113732-1 (ИНФРА-М, online) 
    с изменениями
С74


Коллектив авторов:
Абознова О. В., судья Арбитражного суда Уральского округа, кандидат юридических наук — гл. 14, 32;
Беляева Н. Г., судья Арбитражного суда Уральского округа, кандидат юридических наук, доцент — гл. 19, 33, 34;
Вербенко Т. Л., судья Арбитражного суда Уральского округа в почетной отставке — гл. 9;
Колясникова Ю. С., судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук — гл. 12, 30, 31;
Кравцова Е. А., судья Арбитражного суда Уральского округа — 
гл. 23;
Краснобаева И. А., председатель судебного состава Арбитражного 
суда Уральского округа — гл. 10, 11, гл. 29 (в соавторстве с С. Н. Соловцовым);
Куликова  М.  А., председатель судебного состава Суда ХантыМансийского автономного округа — Югры, кандидат юридических 
-наук — гл. 20;
Лукьянов  В.  А., заместитель председателя Арбитражного суда 
Уральского округа, кандидат юридических наук, доцент — гл. 21, 22;
Новикова О. Н., судья Арбитражного суда Уральского округа — 
гл. 25;
Решетникова И. В., председатель Арбитражного суда Уральского 
округа в почетной отставке, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ — разд. I;
Рябова С. Э., заместитель председателя Арбитражного суда Уральского округа, кандидат юридических наук, доцент — гл. 16, 17, 18;
Сердитова Е. Н., судья Арбитражного суда Удмуртской Республики, кандидат юридических наук, доцент — гл. 24;
Сидорова  А.  В., заместитель председателя Арбитражного суда 
Свердловской области — гл. 8, 13;


Коллектив авторов
Сирота Е. Г., председатель судебного состава Арбитражного суда 
Уральского округа, кандидат юридических наук, доцент — гл. 15, 28;
Скуратовский М. Л., председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской области в почетной отставке, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, доцент — гл. 27;
Соловцов С. Н., председатель судебного состава Арбитражного суда Уральского округа в почетной отставке — гл. 26, гл. 29 (в соавторстве с И. А. Краснобаевой);
Царегородцева Е. А., руководитель секретариата председателя Арбитражного суда Свердловской области, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева, кандидат юридических 
-наук, доцент — разд. VI.


Список сокращений
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
БК РФ — Бюджетный кодекс Российской Федерации
ВдК РФ — Водный кодекс Российской Федерации
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
ЖК РФ — Жилищный кодекс Российской Федерации
ЗК РФ — Земельный кодекс Российской Федерации
ЕГРИП  — Единый государственный реестр индивидуальных 
предпринимателей
ЕГРН — Единый государственный реестр недвижимости
ЕГРЮЛ — Единый государственный реестр юридических лиц
КАС РФ — Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
КВВТ РФ — Кодекс внутреннего водного транспорта Российской 
Федерации
КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных 
правонарушениях
КТМ РФ — Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
ЛК РФ — Лесной кодекс Российской Федерации
НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации
СМИ — средства массовой информации
ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
ФТС России — Федеральная таможенная служба Российской Федерации
ЮНСИТРАЛ — Комиссия Организации Объединенных Наций по 
праву международной торговли


Предисловие
Работая с делом, судья или представитель лица, участвующего в 
деле, должен четко понимать, какие обстоятельства подлежат доказыванию, какими доказательствами могут быть установлены обстоятельства, в чем заключается обязанность доказывания. Без доказывания не может быть разрешено в суде ни одно дело. Поэтому доказывание — это сердце судопроизводства.
«Справочник по доказыванию в арбитражном процессе» — это третий справочник, посвященный исключительно доказыванию по всем 
практически категориям дел, отнесенным к компетенции арбитражных судов.
Первый Справочник — по доказыванию в гражданском процессе 
(под ред. И. В. Решетниковой. М.: Норма) — вышел в 2007 г. и оказался востребованным судами общей юрисдикции, юристами разных 
сфер профессиональной деятельности. В 2025 г. опубликовано уже  
8-е издание данного Справочника.
После принятия КАС РФ тот же авторский коллектив в 2016 г. подготовил второй Справочник — по доказыванию по административным делам (под ред. И. В. Решетниковой. М.: Норма), в него вошли 
особенности доказывания по делам, отнесенным к предмету регулирования КАС РФ.
Третий Справочник, который вы держите в руках, посвящен доказыванию в арбитражном процессе. Прежде всего следует сказать об 
авторском коллективе: это судьи арбитражных судов, имеющие богатый опыт работы в трех инстанциях -— первой, апелляционной и кассационной. В авторском коллективе также есть судья из суда общей 
юрисдикции: взаимодействие арбитражных судов и судов общей юрисдикции — это всегда залог единообразия судебной практики, особенно по смежным категориям дел. Среди 17 авторов 10 кандидатов юридических наук и один доктор юридических наук, что обеспечивает не 
только практическую, но и теоретико-правовую составляющую книги.
Арбитражное процессуальное законодательство прошло стремительный путь развития: в 1992 г. принят первый АПК РФ, созданы 
арбитражные суды; в 1995 г. вступил в силу второй процессуальный 


Предисловие	
9
кодекс, начали работать кассационные инстанции; в 2002 г. принят 
третий АПК РФ; в 2006 г. началось функционирование арбитражных 
апелляционных судов. Во многом именно последний Кодекс стал революционным, введя немало новых процессуальных институтов и процессуальных новаций: раскрытие доказательств, ограничение представления новых доказательств в апелляционный суд и др. Можно 
смело говорить, что АПК  РФ 2002  г. выполнен на уровне лучших 
мировых образцов процессуального права. Особенно это относится  
к регулированию доказывания и доказательств.
Справочник по доказыванию, будучи рассчитанным на юристов, 
не повторяет учебный курс арбитражного процесса о доказательствах. 
Направленность Справочника двоякая. С одной стороны, в нем глубже и подробнее, чем в учебном курсе, даны общие вопросы доказывания в арбитражном процессе. Это необходимо в повседневной работе и судей, и юристов, участвующих в судопроизводстве. Появление 
новых категорий дел требует прежде всего теоретического подхода, 
чтобы правильно определить предмет, обязанность и стандарт доказывания. С другой стороны, в Справочнике дан алгоритм действий по 
доказыванию в конкретных делах. И здесь очень важно, что соответствующие главы написаны судьями, имеющими опыт рассмотрения 
именно этих категорий дел, владеющими практикой, сформированной Верховным Судом РФ, знающими тонкости и подводные камни.
Даже если какая-то категория дел осталась за пределами данной 
книги (чаще всего это связано с отсутствием явной специфики в доказывании), логика доказывания становится понятной при ознакомлении с алгоритмом доказывания по смежным категориям дел и с учетом первого раздела Справочника.
Раздел I Справочника посвящен общему алгоритму доказывания по 
любому арбитражному делу. Здесь раскрывается алгоритм без привязки к определенной категории дел. В то же время данный раздел не повторяет содержание глав о доказывании из учебников по арбитражному процессу и не является комментарием к гл. 6 АПК РФ. Это именно справочник по доказыванию, предполагающий наличие у читателя 
знаний в области арбитражного процесса и погружающий в тонкости 
доказывания. Как осуществление правосудия, так и представительство 
сторон — это профессиональное искусство юриста: необходимо чувствовать и понимать, как работают нормы права, почему именно так, 
а не иначе действует практика правоприменения.
В разделе II изложены особенности доказывания по делам искового производства, он охватывает 13 видов гражданско-правовых догово
Предисловие
ров (аренды, строительного подряда, поставки, перевозки и проч.), по 
каждому из которых в арбитражных судах рассматриваются различные категории дел.
Раздел III освещает доказывание по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Как известно, в 
отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды рассматривают все дела из публично-правовых отношений по правилам, установленным в АПК РФ1. Поскольку невозможно рассмотреть особенности 
доказывания по всем делам из публично-правовых отношений, даны 
общие подходы и особенности по некоторым категориям дел. Однако данный материал может быть успешно использован и при рассмотрении иных категорий дел из административных и иных публичных 
правоотношений.
В разделе IV приведены особенности доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Сегодня в производстве арбитражных 
судов эти дела занимают большую долю с тенденцией ежегодного увеличения, особенно если банкротство касается физических лиц. Дела 
о банкротстве охватывают много процессуально-правовых проблем 
и достойны отдельной книги. Однако нельзя было обойти вниманием столь значимую категорию дел, поэтому в Справочнике приводятся основы доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве).
Раздел V раскрывает специфику доказывания по делам об установлении юридических фактов, по делам о присуждении компенсации за 
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на 
исполнение судебного акта в разумный срок, по корпоративным спорам, по делам упрощенного и приказного производств и др.
Раздел VI посвящен особенностям доказывания при совершении 
отдельных процессуальных действий (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, обеспечение иска, восстановление пропущенных процессуальных сроков, отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины, истребование доказательств и проч.). Очень редко 
процессуалисты затрагивают особенности доказывания при рассмотрении промежуточных заявлений и ходатайств. В то же время это 
крайне важные вопросы: не сумеешь обеспечить иск — выигрыш по 
делу может оказаться бесполезным, если уничтожен объект спора. По 
этой причине процессуальные действия требуют такого же мастерства 
1  Напомним, что в судах общей юрисдикции дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются по правилам КоАП РФ, иные дела из публично-правовых отношений — по правилам, определенным КАС РФ.


Доступ онлайн
от 656 ₽
В корзину