Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
РОССИЙСКОЙ 
ФЕДЕРАЦИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
УЧЕБНИК
3-е издание, переработанное и дополненное
Под редакцией доктора юридических наук, 
профессора Л.В. Иногамовой-Хегай
Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 
профессионального образования в качестве учебника для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 
40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 
(протокол № 18 от 25.11.2019)
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73
 
У26
Р е ц е н з е н т:
А.В. Наумов, доктор юридических наук, профессор, профессор 
 
кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
У26  
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / 
под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — 
М
 осква : ИНФРА-М, 2025. — 354 с. + Доп. материалы [Электронный 
 
ресурс]. — (Высшее образование). — DOI 10.12737/494758.
ISBN 978-5-16-020589-4 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами 
юридических наук на основе международных документов, Конституции 
РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, судебной практики последних лет.
Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения.
Для студентов высших учебных заведений.
УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73
 
Учебник подготовлен при информационной поддержке 
 
СПС «КонсультантПлюс»
Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 
в электронно-библиотечной системе Znanium
© Коллектив авторов, 2013, 2014 
© Коллектив авторов, 2020,
ISBN 978-5-16-020598-4 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)
с изменениями 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Людмила Валентиновна Иногамова-Хегай, доктор юридических 
наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Московского 
государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина 
(МГЮА), заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики Академии труда и социальных отношений — главы: 2, 
5, 6, 10, 11, 16, 17; параграфы 18.2, 18.9;
Елена Юрьевна Антонова, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Хабаровского государственного университета экономики и права — главы: 
4, 13, 14, 21;
Алексей Григорьевич Кибальник, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса СевероКавказского федерального университета — глава 20;
Татьяна Владимировна Кленова, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии 
Самарского национального исследовательского университета имени 
академика С.П. Королева — главы: 3, 8, 12; параграфы: 18.1, 18.3–
18.8;
Владимир Павлович Коняхин, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета — глава 9;
Александр Иванович Коробеев, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета — главы: 1, 15, 19;
Зорикто Борисович Соктоев, доктор юридических наук, профессор 
кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — главы: 7, 22.
3

УКАЗАТЕЛЬ 
СОКРАЩЕНИЙ
Конституция РФ — Конституция Российской Федерации (принята 
всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, 
внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 
от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, 
от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ
ГК РФ / ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 
первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26 января 1996 г. 
№ 14-ФЗ; часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ
УИК РФ / УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской 
Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ
УК РСФСР — Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 г.
УК РФ / УК — Уголовный кодекс Российской Федерации 
от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
УПК РФ / УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской 
Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
ЕАЭС — Евразийский экономический союз
МВД России — Министерство внутренних дел Российской Федерации
Минобороны России — Министерство обороны Российской Федерации
4

ГЛАВА 1 
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ 
И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1.  
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА
Этимология слова «уголовное» в сочетании с термином 
«право» до конца не выяснена. Бесспорным остается тот факт, что 
его употребление восходит к временам, когда за совершение того или 
иного проступка человек на Руси в буквальном смысле «расплачивался головой», «отвечал головой», т.е. жизнью. По В. Далю, «уголовь» и «уголовье» — действие, за совершение которого виноватый 
подлежал смертной казни или тяжкой каре1.
Примечательным является и то, что термином со столь специфическим смыслом соответствующая отрасль права обозначается 
только в России. В других странах мира она именуется либо как криминальное право с упором на само преступление, выступающее основным предметом этой отрасли (Великобритания, Г
ермания), либо 
как наказательное право с переносом акцента уже на наказание, кару 
(Франция, Болгария, Польша, Чехия).
Таким образом, следует сделать вывод, что термин «уголовное 
право» больше тяготеет к наказанию, чем к преступлению. И в этом 
смысле уголовное право по сути является синонимом права наказательного. В далекой исторической ретроспективе за посягательства на 
жизнь, здоровье и собственность виновные на Руси подвергались, 
главным образом, смертной казни, в том числе и в форме «усекновения» головы. Позднее, с появлением права, слово «уголовное» стало 
ассоциироваться именно с той его отраслью, которая карала за наиболее тяжкие посягательства на наиболее ценные общественные отношения. Следовательно, российское уголовное право (с учетом этимологии этого термина) можно было бы определить как такую отрасль 
права, которая наказывает (карает) за совершение преступления.
В настоящее время рассматриваемый термин употребляется в двух 
значениях: уголовное право как отрасль и уголовное право как наука. 
В первом значении уголовное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права. Как и любая другая отрасль, оно 
состоит из правовых норм, которые складываются в определенную 
систему, характеризующуюся единством и взаимосвязью ее составных частей и имеющую определенную внутреннюю структуру.
1 
См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Цитадель, 1998. С. 467.
5

Качественное своеобразие каждой отрасли права определяется 
предметом правового регулирования. Специфика уголовного права 
заключается в том, что предметом его регулирования выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения общественно опасных деяний. Круг данных отношений очерчивается 
путем определения в законе общественно опасных деяний, которые 
признаются преступлениями, и установлением наказаний за их совершение.
Основным социальным назначением уголовного права является 
охрана указанных общественных отношений от преступных посягательств и тем самым правовое обеспечение борьбы с преступностью.
Таким образом, уголовное право, будучи отраслью российского права, есть система норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной 
ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных 
деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и 
(или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не яв 
ляющихся наказанием.
Как видно из приведенного определения, предмет уголовного 
права достаточно широк. В него входит установление: а) принципов 
и оснований уголовной ответственности; б) круга деяний, признаваемых преступлениями; в) характера их наказуемости; г) общих начал 
и правил назначения наказания; д) порядка и видов освобождения 
от уголовной ответственности и (или) от наказания; е) оснований и 
пределов применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.
Система уголовного права включает две части: Общую и Особенную.
Общую часть составляют нормы, определяющие задачи, принципы и основные институты российского уголовного права. В них 
раскрываются понятия уголовного закона, преступления и наказания, вины, соучастия, амнистии, помилования, судимости и др.; 
очерчиваются границы действия уголовного закона во времени, 
в пространстве и по кругу лиц; фиксируются основания, условия и 
пределы уголовной ответственности.
Кроме того, Общая часть содержит нормы, устанавливающие 
цели и виды наказаний, определяющие общие начала и правила их 
назначения, а также условия и порядок освобождения от уголовной 
ответственности и (или) от наказания. В ней же регламентируются 
основания и особый порядок применения к некоторым категориям 
лиц мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых 
содержатся перечень и описание конкретных составов преступлений 
с указанием вида и размера наказаний, предусмотренных за совершение каждого из этих преступлений.
6

Система Особенной части базируется на определенных принципах, 
прежде всего учитывая иерархию тех ценностей, которые поставлены 
под защиту уголовного закона в данном государстве на определенном 
этапе его исторического развития. УК РФ на первое место в иерархии 
охраняемых ценностей поставил не государство, а личность, обеспечив первоочередную защиту основ 
ных прав и законных интересов 
граждан в сочетании с защитой экономики, государственной власти, 
общественной безопасности и правопорядка. Не случайно поэтому 
Особенная часть открывается разделом «Преступления против личности». Тем самым приоритет отдан охране признанной во всем цивилизованном мире системы общечеловеческих ценностей.
Нормы Общей и Особенной частей уголовного права неразрывно 
связаны между собой. С одной стороны, эта связь проявляется в том, 
что применение норм Особенной части об ответственности за конкретные преступления невозможно осуществить без учета положений Общей части о понятии преступления, вины, вменяемости, целей наказания, принципов его назначения и т.п., т.е. без знания всех 
тех институтов, которые содержатся в Общей части, с другой — многие институты самой Общей части представляют собой обобщенные 
признаки конкретных составов преступлений. В результате взаимопроникновения и переплетения норм Общей и Особенной частей 
вторые могут применяться на практике лишь исключительно в сочетании с первыми. Следовательно, именно системный подход позволяет применять нормы Общей и Особенной частей в правоприменительной деятельности.
1.2.  
МЕТОД УГОЛОВНОГО ПРАВА
Метод — это способ, избранный исследователем путь познания, конкретные приемы и операции действия и воздействия. 
В уголовном праве целесообразно рассматривать вопрос о методе в 
двух аспектах — метод познания и изучения уголовно-правовой материи и метод правового регулирования общественных отношений. 
В первом случае можно говорить о методе науки уголовного права, 
а во втором — о методе уголовного права как отрасли права.
Методом правового регулирования в уголовном праве является 
применение карательных средств, наказания. Наказание долгое 
время считалось единственным методом уголовно-правового регулирования. Такой подход сохранялся до середины 70-х гг
. XX в., когда 
стали появляться первые работы, ставившие под сомнение монополистическое положение карательного метода в уголовном праве и 
обосновывавшие возможность осуществления некарательных способов уголовно-правового регулирования, реализуемых через поощрительные нормы уголовного законодательства.
7

Сказанное позволяет сделать вывод: принуждение и поощрение — 
два основных метода правового регулирования в сфере действия уголовного права.
Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от имущества до свободы и даже жизни).
Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, 
стремящимся вернуться к честной законопослушной жизни и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, налагаемых (или могущих быть наложенных) на лицо в связи с совершенным деянием.
Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и 
не может даже называться правом при современном уровне развития 
общественной морали и общественных отношений. Без поощрения 
уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека 
искупить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и в конечном счете постепенно прекратятся. Наказание будет 
носить исключительно возмездный характер, а цель исправления 
превратится в пустую фразу. Интегративная роль уголовного права 
должна состоять в объединении двух этих методов.
Однако вопрос достижения подлинной гармонии между принуждением и поощрением в уголовном праве — это вопрос будущего.
1.3.  
ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Функциями уголовного права являются основные направления 
уголовно-правового воздействия на преступность. Именно в них 
проявляется активная роль уголовного права и его социальное назначение.
Основная социальная функция уголовного права — это уголовноправовое регулирование. К его специальным функциям обычно относят:
а) охранительную, т.е. функцию охраны общественных отношений от преступных посягательств;
б) регулятивную, т.е. функцию организации, упорядочивания, 
урегулирования общественных отношений, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний;
в) восстановительную, т.е. функцию восстановления нарушаемых 
преступлениями общественных отношений.
Охранительная функция уголовного права проявляется в том, что 
оно, участвуя в регулировании общественных отношений, главным 
образом охраняет их от наиболее опасных посягательств. Нормальные, позитивные общественные отношения непосредственно регулируются нормами других отраслей права: государственного, граж8

данского, трудового, семейного, таможенного, налогового и т.д. Таким образом, в их регулировании уголовное право играет 
вспомогательную (охранительную) роль.
Выполняя регулятивную функцию, уголовное право самым непосредственным образом регулирует отношения, возникающие между 
государством и гражданами в результате совершения последними 
общественно опасных деяний. Эти отношения и составляют содержательную сторону регулятивной функции уголовного права.
Уголовное право оказывает воспитательное воздействие на граждан в процессе выполнения охранительной и регулятивной функций. 
Осуществление данных функций подчинено определенным задачам 
и целям уголовно-правового регулирования.
Современное общество вынуждено формулировать как общие, 
так и конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным правом. Каковы же они?
Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий 
период развития России следует признать лишь всемерное замедление темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание 
преступности в контролируемых государством рамках.
Конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным 
правом, достаточно четко и последовательно изложены в ст. 2 УК. 
К ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, 
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности 
человечества, а также предупреждение преступлений. Выполнение 
перечисленных задач достигается путем установления в уголовном 
законе, во-первых, оснований и принципов уголовной ответственности за счет определения опасных для личности, общества или государства деяний, которые признаются преступлениями, и, во-вторых, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера.
Применение мер уголовной ответственности (наказаний) к лицам, совершившим преступления, в свою очередь, подчинено определенным в законе целям: а) восстановлению социальной справедливости; б) исправлению осужденного; в) предупреждению совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).
Достижение этих целей является средством решения основных 
задач уголовного права, способом выполнения его главных функций.
Особое место, которое занимает уголовное право в системе российского права, обусловлено своеобразием его предмета, метода, 
функций и задач. Оно проявляется, прежде всего, в том, что предметом уголовно-правового регулирования выступают крайние формы 
негативного поведения, наиболее конфликтные, резко отклоняющиеся от нормы отношения. Методом урегулирования этих отношений служит, главным образом, принуждение, проявляющееся зачас9

тую в крайне жестких, репрессивных формах. Специфика предмета 
и метода уголовно-правового регулирования определяется своеобразием функций и задач, стоящих перед данной отраслью права.
Все это позволяет сделать вывод о троякой роли, которую в системе российского права играет уголовное право.
Во-первых, находясь в непосредственной зависимости от ряда отраслей, уголовное право выполняет по отношению к ним подчиненную, вспомогательную роль. Наиболее наглядно это видно на примере конституционного права. Именно данная отрасль права определяет основные (конституционные) права и свободы граждан, 
декларируя их защиту с помощью различных мер государственного 
принуждения. Уголовное право, подчиняясь Конституции РФ, конкретизирует упомянутые декларации в определенных уголовно-правовых нормах и запретах.
Во-вторых, с рядом отраслей уголовное право находится в партнерских, солидарных отношениях. Заметнее всего это проявляется 
во взаимоотношениях уголовного и административного права. Обе 
отрасли права охраняют примерно один и тот же круг наиболее важных общественных отношений от опасных посягательств, решая 
одинаковые задачи и применяя при этом сходные (карательные) методы, отличающиеся друг от друга лишь по степени репрессивности.
В-третьих, уголовное право во взаимодействии с уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной отраслями права играет 
определяющую, ведущую роль. Все эти отрасли права (а также тяготеющая к ним совокупность норм о профилактике преступлений, 
которая пока еще не выделилась в самостоятельную отрасль) составляют в своем единстве правовую основу борьбы с преступностью и 
представляют собой своеобразную подсистему, надотрасль.
Ведущая роль уголовного права в ней обусловлена тем, что именно 
оно определяет, формирует и закрепляет в уголовном законодательстве круг преступного и уголовно наказуемого. Уголовно-процессуальное право представляет собой всего лишь форму существования 
материального (уголовного) права, являясь необходимым средством 
и формой развития и реализации уголовно-правовых отношений. 
Уголовно-исполнительное право можно представить как своеобразное «продолжение» уголовного права на той стадии развития уголовных правоотношений, когда вслед за вынесением обвинительного 
приговора по конкретному уголовному делу наступает этап его реализации в рамках функционирования пенитенциарной системы.
Что касается условно именуемого нами «профилактического» 
(«предупредительного») права, то по мере преобразования его в самостоятельную отрасль права оно должно сыграть вспомогательную, 
служебную роль по отношению к уголовному праву, ибо именно последнее (при всей неоспоримой важности профилактики в борьбе с 
преступностью) будет устанавливать границы преступного и уго10