Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 413600.10.01
Доступ онлайн
от 428 ₽
В корзину
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами юридических наук на основе международных документов, Конституции РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, судебной практики последних лет. Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения. Для студентов высших учебных заведений.

Только для владельцев печатной версии книги: чтобы получить доступ к дополнительным материалам, пожалуйста, введите последнее слово на странице №174 Вашего печатного экземпляра.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 354 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс]. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/494758. - ISBN 978-5-16-010583-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1911123 (дата обращения: 22.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО 

РОССИЙСКОЙ 
ФЕДЕРАЦИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Под редакцией доктора юридических наук, 

профессора Л.В. Иногамовой-Хегай

3-е издание, переработанное и дополненное

Москва
ИНФРА-М

202УЧЕБНИК

Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 

профессионального образования в качестве учебника для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 

40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 

(протокол № 18 от 25.11.2019)

 
Учебник подготовлен при информационной поддержке 

 
СПС «КонсультантПлюс»

УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73
 
У26

У26  
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / 

под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — 
 Москва : ИНФРА-М, 2023. — 354 с. + Доп. материалы [Электронный 
 ресурс]. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/494758.

ISBN 978-5-16-010583-3 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами 

юридических наук на основе международных документов, Конституции 
РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, 
судебной практики последних лет.

Соответствует требованиям федеральных государственных образова-

тельных стандартов высшего образования последнего поколения.

Для студентов высших учебных заведений.

УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73

Р е ц е н з е н т:

А.В. Наумов, доктор юридических наук, профессор, профессор 

 кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государ-
ственного университета юстиции (РПА Минюста России)

ISBN 978-5-16-010583-3 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)

© Коллектив авторов, 2013, 2014 
© Коллектив авторов, 2020,

с изменениями 

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 

в электронно-библиотечной системе Znanium

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Людмила Валентиновна Иногамова-Хегай, доктор юридических 
наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Московского 
государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина 
(МГЮА), заведующий кафедрой уголовного права, процесса и кри-
миналистики Академии труда и социальных отношений — главы: 2, 
5, 6, 10, 11, 16, 17; параграфы 18.2, 18.9;
Елена Юрьевна Антонова, доктор юридических наук, доцент, за-
ведующий кафедрой уголовного права и криминологии Хабаров-
ского государственного университета экономики и права — главы: 
4, 13, 14, 21;
Алексей Григорьевич Кибальник, доктор юридических наук, про-
фессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-
Кавказского федерального университета — глава 20;
Татьяна Владимировна Кленова, доктор юридических наук, про-
фессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии 
Самарского национального исследовательского университета имени 
академика С.П. Королева — главы: 3, 8, 12; параграфы: 18.1, 18.3–
18.8;
Владимир Павлович Коняхин, доктор юридических наук, профес-
сор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Ку-
банского государственного университета — глава 9;
Александр Иванович Коробеев, доктор юридических наук, профес-
сор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Даль-
невосточного федерального университета — главы: 1, 15, 19;
Зорикто Борисович Соктоев, доктор юридических наук, профессор 
кафедры уголовного права Московского государственного юриди-
ческого университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — главы: 7, 22.

УКАЗАТЕЛЬ 
СОКРАЩЕНИЙ

Конституция РФ — Конституция Российской Федерации (принята 
всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, 
внесенных законами Российской Федерации о поправках к Консти-
туции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 
от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, 
от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ
ГК РФ / ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 
первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26 января 1996 г. 
№ 14-ФЗ; часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; часть четвер-
тая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ
УИК РФ / УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской 
Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ
УК РСФСР — Уголовный кодекс Российской Советской Федера-
тивной Социалистической Республики от 27 октября 1960 г.
УК РФ / УК — Уголовный кодекс Российской Федерации 
от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
УПК РФ / УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской 
Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
ЕАЭС — Евразийский экономический союз
МВД России — Министерство внутренних дел Российской Феде-
рации
Минобороны России — Министерство обороны Российской Фе-
дерации

ГЛАВА 1 
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ 
И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1.  
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА

Этимология слова «уголовное» в сочетании с термином 
«право» до конца не выяснена. Бесспорным остается тот факт, что 
его употребление восходит к временам, когда за совершение того или 
иного проступка человек на Руси в буквальном смысле «расплачи-
вался головой», «отвечал головой», т.е. жизнью. По В. Далю, «уго-
ловь» и «уголовье» — действие, за совершение которого виноватый 
подлежал смертной казни или тяжкой каре1.
Примечательным является и то, что термином со столь специфи-
ческим смыслом соответствующая отрасль права обозначается 
только в России. В других странах мира она именуется либо как кри-
минальное право с упором на само преступление, выступающее ос-
новным предметом этой отрасли (Великобритания, Германия), либо 
как наказательное право с переносом акцента уже на наказание, кару 
(Франция, Болгария, Польша, Чехия).
Таким образом, следует сделать вывод, что термин «уголовное 
право» больше тяготеет к наказанию, чем к преступлению. И в этом 
смысле уголовное право по сути является синонимом права наказа-
тельного. В далекой исторической ретроспективе за посягательства на 
жизнь, здоровье и собственность виновные на Руси подвергались, 
главным образом, смертной казни, в том числе и в форме «усекнове-
ния» головы. Позднее, с появлением права, слово «уголовное» стало 
ассоциироваться именно с той его отраслью, которая карала за наи-
более тяжкие посягательства на наиболее ценные общественные от-
ношения. Следовательно, российское уголовное право (с учетом эти-
мологии этого термина) можно было бы определить как такую отрасль 
права, которая наказывает (карает) за совершение преступления.
В настоящее время рассматриваемый термин употребляется в двух 
значениях: уголовное право как отрасль и уголовное право как наука. 
В первом значении уголовное право представляет собой самостоя-
тельную отрасль российского права. Как и любая другая отрасль, оно 
состоит из правовых норм, которые складываются в определенную 
систему, характеризующуюся единством и взаимосвязью ее состав-
ных частей и имеющую определенную внутреннюю структуру.

1 
См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Ци-
тадель, 1998. С. 467.

Качественное своеобразие каждой отрасли права определяется 
предметом правового регулирования. Специфика уголовного права 
заключается в том, что предметом его регулирования выступают об-
щественные отношения, возникающие в результате совершения об-
щественно опасных деяний. Круг данных отношений очерчивается 
путем определения в законе общественно опасных деяний, которые 
признаются преступлениями, и установлением наказаний за их со-
вершение.
Основным социальным назначением уголовного права является 
охрана указанных общественных отношений от преступных посяга-
тельств и тем самым правовое обеспечение борьбы с преступностью.
Таким образом, уголовное право, будучи отраслью российского пра-
ва, есть система норм, установленных высшим законодательным орга-
ном государства и определяющих принципы и основания уголовной 
ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных 
деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и 
(или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уго-
ловно-правового характера, не яв ляющихся наказанием.
Как видно из приведенного определения, предмет уголовного 
права достаточно широк. В него входит установление: а) принципов 
и оснований уголовной ответственности; б) круга деяний, признава-
емых преступлениями; в) характера их наказуемости; г) общих начал 
и правил назначения наказания; д) порядка и видов освобождения 
от уголовной ответственности и (или) от наказания; е) оснований и 
пределов применения мер уголовно-правового характера, не явля-
ющихся наказанием.
Система уголовного права включает две части: Общую и Особенную.
Общую часть составляют нормы, определяющие задачи, прин-
ципы и основные институты российского уголовного права. В них 
раскрываются понятия уголовного закона, преступления и наказа-
ния, вины, соучастия, амнистии, помилования, судимости и др.; 
очерчиваются границы действия уголовного закона во времени, 
в пространстве и по кругу лиц; фиксируются основания, условия и 
пределы уголовной ответственности.
Кроме того, Общая часть содержит нормы, устанавливающие 
цели и виды наказаний, определяющие общие начала и правила их 
назначения, а также условия и порядок освобождения от уголовной 
ответственности и (или) от наказания. В ней же регламентируются 
основания и особый порядок применения к некоторым категориям 
лиц мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых 
содержатся перечень и описание конкретных составов преступлений 
с указанием вида и размера наказаний, предусмотренных за совершение 
каждого из этих преступлений.

Система Особенной части базируется на определенных принципах, 
прежде всего учитывая иерархию тех ценностей, которые поставлены 
под защиту уголовного закона в данном государстве на определенном 
этапе его исторического развития. УК РФ на первое место в иерархии 
охраняемых ценностей поставил не государство, а личность, обеспечив 
первоочередную защиту основ ных прав и законных интересов 
граждан в сочетании с защитой экономики, государственной власти, 
общественной безопасности и правопорядка. Не случайно поэтому 
Особенная часть открывается разделом «Преступления против личности». 
Тем самым приоритет отдан охране признанной во всем цивилизованном 
мире системы общечеловеческих ценностей.
Нормы Общей и Особенной частей уголовного права неразрывно 
связаны между собой. С одной стороны, эта связь проявляется в том, 
что применение норм Особенной части об ответственности за кон-
кретные преступления невозможно осуществить без учета положе-
ний Общей части о понятии преступления, вины, вменяемости, це-
лей наказания, принципов его назначения и т.п., т.е. без знания всех 
тех институтов, которые содержатся в Общей части, с другой — мно-
гие институты самой Общей части представляют собой обобщенные 
признаки конкретных составов преступлений. В результате взаимо-
проникновения и переплетения норм Общей и Особенной частей 
вторые могут применяться на практике лишь исключительно в соче-
тании с первыми. Следовательно, именно системный подход позво-
ляет применять нормы Общей и Особенной частей в правопримени-
тельной деятельности.

1.2.  
МЕТОД УГОЛОВНОГО ПРАВА

Метод — это способ, избранный исследователем путь по-
знания, конкретные приемы и операции действия и воздействия. 
В уголовном праве целесообразно рассматривать вопрос о методе в 
двух аспектах — метод познания и изучения уголовно-правовой ма-
терии и метод правового регулирования общественных отношений. 
В первом случае можно говорить о методе науки уголовного права, 
а во втором — о методе уголовного права как отрасли права.
Методом правового регулирования в уголовном праве является 
применение карательных средств, наказания. Наказание долгое 
время считалось единственным методом уголовно-правового регу-
лирования. Такой подход сохранялся до середины 70-х гг. XX в., когда 
стали появляться первые работы, ставившие под сомнение монопо-
листическое положение карательного метода в уголовном праве и 
обосновывавшие возможность осуществления некарательных спо-
собов уголовно-правового регулирования, реализуемых через поощ-
рительные нормы уголовного законодательства.

Сказанное позволяет сделать вывод: принуждение и поощрение — 
два основных метода правового регулирования в сфере действия уго-
ловного права.
Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозво-
ленного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от иму-
щества до свободы и даже жизни).
Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, 
стремящимся вернуться к честной законопослушной жизни и пред-
принимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обще-
ством шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, нала-
гаемых (или могущих быть наложенных) на лицо в связи с совершен-
ным деянием.
Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и 
не может даже называться правом при современном уровне развития 
общественной морали и общественных отношений. Без поощрения 
уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека 
искупить свою вину перед обществом не будут получать подкрепле-
ния и в конечном счете постепенно прекратятся. Наказание будет 
носить исключительно возмездный характер, а цель исправления 
превратится в пустую фразу. Интегративная роль уголовного права 
должна состоять в объединении двух этих методов.
Однако вопрос достижения подлинной гармонии между при-
нуждением и поощрением в уголовном праве — это вопрос будущего.

1.3.  
ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Функциями уголовного права являются основные направления 
уголовно-правового воздействия на преступность. Именно в них 
проявляется активная роль уголовного права и его социальное на-
значение.
Основная социальная функция уголовного права — это уголовно-
правовое регулирование. К его специальным функциям обычно относят:
а) охранительную, т.е. функцию охраны общественных отноше-
ний от преступных посягательств;
б) регулятивную, т.е. функцию организации, упорядочивания, 
урегулирования общественных отношений, возникающих в резуль-
тате совершения общественно опасных деяний;
в) восстановительную, т.е. функцию восстановления нарушаемых 
преступлениями общественных отношений.
Охранительная функция уголовного права проявляется в том, что 
оно, участвуя в регулировании общественных отношений, главным 
образом охраняет их от наиболее опасных посягательств. Нормаль-
ные, позитивные общественные отношения непосредственно регу-
лируются нормами других отраслей права: государственного, граж-

данского, трудового, семейного, таможенного, налогового и т.д. Та-
ким образом, в их регулировании уголовное право играет 
вспомогательную (охранительную) роль.
Выполняя регулятивную функцию, уголовное право самым непо-
средственным образом регулирует отношения, возникающие между 
государством и гражданами в результате совершения последними 
общественно опасных деяний. Эти отношения и составляют содер-
жательную сторону регулятивной функции уголовного права.
Уголовное право оказывает воспитательное воздействие на граж-
дан в процессе выполнения охранительной и регулятивной функций. 
Осуществление данных функций подчинено определенным задачам 
и целям уголовно-правового регулирования.
Современное общество вынуждено формулировать как общие, 
так и конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголов-
ным правом. Каковы же они?
Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий 
период развития России следует признать лишь всемерное замедле-
ние темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание 
преступности в контролируемых государством рамках.
Конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным 
правом, достаточно четко и последовательно изложены в ст. 2 УК. 
К ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, соб-
ственности, общественного порядка и общественной безопасности, 
окружающей среды, конституционного строя Российской Федера-
ции от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности 
человечества, а также предупреждение преступлений. Выполнение 
перечисленных задач достигается путем установления в уголовном 
законе, во-первых, оснований и принципов уголовной ответствен-
ности за счет определения опасных для личности, общества или го-
сударства деяний, которые признаются преступлениями, и, во-вто-
рых, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера.
Применение мер уголовной ответственности (наказаний) к ли-
цам, совершившим преступления, в свою очередь, подчинено опре-
деленным в законе целям: а) восстановлению социальной справед-
ливости; б) исправлению осужденного; в) предупреждению совер-
шения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).
Достижение этих целей является средством решения основных 
задач уголовного права, способом выполнения его главных функций.
Особое место, которое занимает уголовное право в системе рос-
сийского права, обусловлено своеобразием его предмета, метода, 
функций и задач. Оно проявляется, прежде всего, в том, что предме-
том уголовно-правового регулирования выступают крайние формы 
негативного поведения, наиболее конфликтные, резко отклоняю-
щиеся от нормы отношения. Методом урегулирования этих отноше-
ний служит, главным образом, принуждение, проявляющееся зачас-

тую в крайне жестких, репрессивных формах. Специфика предмета 
и метода уголовно-правового регулирования определяется своеоб-
разием функций и задач, стоящих перед данной отраслью права.
Все это позволяет сделать вывод о троякой роли, которую в сис-
теме российского права играет уголовное право.
Во-первых, находясь в непосредственной зависимости от ряда от-
раслей, уголовное право выполняет по отношению к ним подчинен-
ную, вспомогательную роль. Наиболее наглядно это видно на при-
мере конституционного права. Именно данная отрасль права опре-
деляет основные (конституционные) права и свободы граждан, 
декларируя их защиту с помощью различных мер государственного 
принуждения. Уголовное право, подчиняясь Конституции РФ, кон-
кретизирует упомянутые декларации в определенных уголовно-пра-
вовых нормах и запретах.
Во-вторых, с рядом отраслей уголовное право находится в парт-
нерских, солидарных отношениях. Заметнее всего это проявляется 
во взаимоотношениях уголовного и административного права. Обе 
отрасли права охраняют примерно один и тот же круг наиболее важ-
ных общественных отношений от опасных посягательств, решая 
одинаковые задачи и применяя при этом сходные (карательные) ме-
тоды, отличающиеся друг от друга лишь по степени репрессивности.
В-третьих, уголовное право во взаимодействии с уголовно-про-
цессуальной и уголовно-исполнительной отраслями права играет 
определяющую, ведущую роль. Все эти отрасли права (а также тяго-
теющая к ним совокупность норм о профилактике преступлений, 
которая пока еще не выделилась в самостоятельную отрасль) состав-
ляют в своем единстве правовую основу борьбы с преступностью и 
представляют собой своеобразную подсистему, надотрасль.
Ведущая роль уголовного права в ней обусловлена тем, что именно 
оно определяет, формирует и закрепляет в уголовном законодатель-
стве круг преступного и уголовно наказуемого. Уголовно-процессу-
альное право представляет собой всего лишь форму существования 
материального (уголовного) права, являясь необходимым средством 
и формой развития и реализации уголовно-правовых отношений. 
Уголовно-исполнительное право можно представить как своеобраз-
ное «продолжение» уголовного права на той стадии развития уголов-
ных правоотношений, когда вслед за вынесением обвинительного 
приговора по конкретному уголовному делу наступает этап его реа-
лизации в рамках функционирования пенитенциарной системы.
Что касается условно именуемого нами «профилактического» 
(«предупредительного») права, то по мере преобразования его в са-
мостоятельную отрасль права оно должно сыграть вспомогательную, 
служебную роль по отношению к уголовному праву, ибо именно по-
следнее (при всей неоспоримой важности профилактики в борьбе с 
преступностью) будет устанавливать границы преступного и уго-

Доступ онлайн
от 428 ₽
В корзину