Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 

РОССИЙСКОЙ 
ФЕДЕРАЦИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Под редакцией доктора юридических наук, 

профессора Л.В. Иногамовой-Хегай

3-е издание, переработанное и дополненное

Москва
ИНФРА-М

202УЧЕБНИК

Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 

профессионального образования в качестве учебника для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 

40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 

(протокол № 18 от 25.11.2019)

 
Учебник подготовлен при информационной поддержке 

 
СПС «КонсультантПлюс»

УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73
 
У26

У26  
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / 

под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — 
 Москва : ИНФРА-М, 2023. — 354 с. + Доп. материалы [Электронный 
 ресурс]. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/494758.

ISBN 978-5-16-010583-3 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами 

юридических наук на основе международных документов, Конституции 
РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, 
судебной практики последних лет.

Соответствует требованиям федеральных государственных образова-

тельных стандартов высшего образования последнего поколения.

Для студентов высших учебных заведений.

УДК 343(075.8)
ББК 67.408я73

Р е ц е н з е н т:

А.В. Наумов, доктор юридических наук, профессор, профессор 

 кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государ-
ственного университета юстиции (РПА Минюста России)

ISBN 978-5-16-010583-3 (print)
ISBN 978-5-16-102607-6 (online)

© Коллектив авторов, 2013, 2014 
© Коллектив авторов, 2020,

с изменениями 

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 

в электронно-библиотечной системе Znanium

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Людмила Валентиновна Иногамова-Хегай, доктор юридических 
наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Московского 
государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина 
(МГЮА), заведующий кафедрой уголовного права, процесса и кри-
миналистики Академии труда и социальных отношений — главы: 2, 
5, 6, 10, 11, 16, 17; параграфы 18.2, 18.9;
Елена Юрьевна Антонова, доктор юридических наук, доцент, за-
ведующий кафедрой уголовного права и криминологии Хабаров-
ского государственного университета экономики и права — главы: 
4, 13, 14, 21;
Алексей Григорьевич Кибальник, доктор юридических наук, про-
фессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-
Кавказского федерального университета — глава 20;
Татьяна Владимировна Кленова, доктор юридических наук, про-
фессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии 
Самарского национального исследовательского университета имени 
академика С.П. Королева — главы: 3, 8, 12; параграфы: 18.1, 18.3–
18.8;
Владимир Павлович Коняхин, доктор юридических наук, профес-
сор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Ку-
банского государственного университета — глава 9;
Александр Иванович Коробеев, доктор юридических наук, профес-
сор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Даль-
невосточного федерального университета — главы: 1, 15, 19;
Зорикто Борисович Соктоев, доктор юридических наук, профессор 
кафедры уголовного права Московского государственного юриди-
ческого университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — главы: 7, 22.

УКАЗАТЕЛЬ 
СОКРАЩЕНИЙ

Конституция РФ — Конституция Российской Федерации (принята 
всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, 
внесенных законами Российской Федерации о поправках к Консти-
туции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 
от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, 
от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ
ГК РФ / ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 
первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26 января 1996 г. 
№ 14-ФЗ; часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; часть четвер-
тая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ
УИК РФ / УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской 
Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ
УК РСФСР — Уголовный кодекс Российской Советской Федера-
тивной Социалистической Республики от 27 октября 1960 г.
УК РФ / УК — Уголовный кодекс Российской Федерации 
от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
УПК РФ / УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской 
Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
ЕАЭС — Евразийский экономический союз
МВД России — Министерство внутренних дел Российской Феде-
рации
Минобороны России — Министерство обороны Российской Фе-
дерации

ГЛАВА 1 
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ 
И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1.  
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА

Этимология слова «уголовное» в сочетании с термином 
«право» до конца не выяснена. Бесспорным остается тот факт, что 
его употребление восходит к временам, когда за совершение того или 
иного проступка человек на Руси в буквальном смысле «расплачи-
вался головой», «отвечал головой», т.е. жизнью. По В. Далю, «уго-
ловь» и «уголовье» — действие, за совершение которого виноватый 
подлежал смертной казни или тяжкой каре1.
Примечательным является и то, что термином со столь специфи-
ческим смыслом соответствующая отрасль права обозначается 
только в России. В других странах мира она именуется либо как кри-
минальное право с упором на само преступление, выступающее ос-
новным предметом этой отрасли (Великобритания, Германия), либо 
как наказательное право с переносом акцента уже на наказание, кару 
(Франция, Болгария, Польша, Чехия).
Таким образом, следует сделать вывод, что термин «уголовное 
право» больше тяготеет к наказанию, чем к преступлению. И в этом 
смысле уголовное право по сути является синонимом права наказа-
тельного. В далекой исторической ретроспективе за посягательства на 
жизнь, здоровье и собственность виновные на Руси подвергались, 
главным образом, смертной казни, в том числе и в форме «усекнове-
ния» головы. Позднее, с появлением права, слово «уголовное» стало 
ассоциироваться именно с той его отраслью, которая карала за наи-
более тяжкие посягательства на наиболее ценные общественные от-
ношения. Следовательно, российское уголовное право (с учетом эти-
мологии этого термина) можно было бы определить как такую отрасль 
права, которая наказывает (карает) за совершение преступления.
В настоящее время рассматриваемый термин употребляется в двух 
значениях: уголовное право как отрасль и уголовное право как наука. 
В первом значении уголовное право представляет собой самостоя-
тельную отрасль российского права. Как и любая другая отрасль, оно 
состоит из правовых норм, которые складываются в определенную 
систему, характеризующуюся единством и взаимосвязью ее состав-
ных частей и имеющую определенную внутреннюю структуру.

1 
См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Ци-
тадель, 1998. С. 467.

Качественное своеобразие каждой отрасли права определяется 
предметом правового регулирования. Специфика уголовного права 
заключается в том, что предметом его регулирования выступают об-
щественные отношения, возникающие в результате совершения об-
щественно опасных деяний. Круг данных отношений очерчивается 
путем определения в законе общественно опасных деяний, которые 
признаются преступлениями, и установлением наказаний за их со-
вершение.
Основным социальным назначением уголовного права является 
охрана указанных общественных отношений от преступных посяга-
тельств и тем самым правовое обеспечение борьбы с преступностью.
Таким образом, уголовное право, будучи отраслью российского пра-
ва, есть система норм, установленных высшим законодательным орга-
ном государства и определяющих принципы и основания уголовной 
ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных 
деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и 
(или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уго-
ловно-правового характера, не яв ляющихся наказанием.
Как видно из приведенного определения, предмет уголовного 
права достаточно широк. В него входит установление: а) принципов 
и оснований уголовной ответственности; б) круга деяний, признава-
емых преступлениями; в) характера их наказуемости; г) общих начал 
и правил назначения наказания; д) порядка и видов освобождения 
от уголовной ответственности и (или) от наказания; е) оснований и 
пределов применения мер уголовно-правового характера, не явля-
ющихся наказанием.
Система уголовного права включает две части: Общую и Особенную.
Общую часть составляют нормы, определяющие задачи, прин-
ципы и основные институты российского уголовного права. В них 
раскрываются понятия уголовного закона, преступления и наказа-
ния, вины, соучастия, амнистии, помилования, судимости и др.; 
очерчиваются границы действия уголовного закона во времени, 
в пространстве и по кругу лиц; фиксируются основания, условия и 
пределы уголовной ответственности.
Кроме того, Общая часть содержит нормы, устанавливающие 
цели и виды наказаний, определяющие общие начала и правила их 
назначения, а также условия и порядок освобождения от уголовной 
ответственности и (или) от наказания. В ней же регламентируются 
основания и особый порядок применения к некоторым категориям 
лиц мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых 
содержатся перечень и описание конкретных составов преступлений 
с указанием вида и размера наказаний, предусмотренных за совершение 
каждого из этих преступлений.

Система Особенной части базируется на определенных принципах, 
прежде всего учитывая иерархию тех ценностей, которые поставлены 
под защиту уголовного закона в данном государстве на определенном 
этапе его исторического развития. УК РФ на первое место в иерархии 
охраняемых ценностей поставил не государство, а личность, обеспечив 
первоочередную защиту основ ных прав и законных интересов 
граждан в сочетании с защитой экономики, государственной власти, 
общественной безопасности и правопорядка. Не случайно поэтому 
Особенная часть открывается разделом «Преступления против личности». 
Тем самым приоритет отдан охране признанной во всем цивилизованном 
мире системы общечеловеческих ценностей.
Нормы Общей и Особенной частей уголовного права неразрывно 
связаны между собой. С одной стороны, эта связь проявляется в том, 
что применение норм Особенной части об ответственности за кон-
кретные преступления невозможно осуществить без учета положе-
ний Общей части о понятии преступления, вины, вменяемости, це-
лей наказания, принципов его назначения и т.п., т.е. без знания всех 
тех институтов, которые содержатся в Общей части, с другой — мно-
гие институты самой Общей части представляют собой обобщенные 
признаки конкретных составов преступлений. В результате взаимо-
проникновения и переплетения норм Общей и Особенной частей 
вторые могут применяться на практике лишь исключительно в соче-
тании с первыми. Следовательно, именно системный подход позво-
ляет применять нормы Общей и Особенной частей в правопримени-
тельной деятельности.

1.2.  
МЕТОД УГОЛОВНОГО ПРАВА

Метод — это способ, избранный исследователем путь по-
знания, конкретные приемы и операции действия и воздействия. 
В уголовном праве целесообразно рассматривать вопрос о методе в 
двух аспектах — метод познания и изучения уголовно-правовой ма-
терии и метод правового регулирования общественных отношений. 
В первом случае можно говорить о методе науки уголовного права, 
а во втором — о методе уголовного права как отрасли права.
Методом правового регулирования в уголовном праве является 
применение карательных средств, наказания. Наказание долгое 
время считалось единственным методом уголовно-правового регу-
лирования. Такой подход сохранялся до середины 70-х гг. XX в., когда 
стали появляться первые работы, ставившие под сомнение монопо-
листическое положение карательного метода в уголовном праве и 
обосновывавшие возможность осуществления некарательных спо-
собов уголовно-правового регулирования, реализуемых через поощ-
рительные нормы уголовного законодательства.

Сказанное позволяет сделать вывод: принуждение и поощрение — 
два основных метода правового регулирования в сфере действия уго-
ловного права.
Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозво-
ленного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от иму-
щества до свободы и даже жизни).
Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, 
стремящимся вернуться к честной законопослушной жизни и пред-
принимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обще-
ством шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, нала-
гаемых (или могущих быть наложенных) на лицо в связи с совершен-
ным деянием.
Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и 
не может даже называться правом при современном уровне развития 
общественной морали и общественных отношений. Без поощрения 
уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека 
искупить свою вину перед обществом не будут получать подкрепле-
ния и в конечном счете постепенно прекратятся. Наказание будет 
носить исключительно возмездный характер, а цель исправления 
превратится в пустую фразу. Интегративная роль уголовного права 
должна состоять в объединении двух этих методов.
Однако вопрос достижения подлинной гармонии между при-
нуждением и поощрением в уголовном праве — это вопрос будущего.

1.3.  
ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Функциями уголовного права являются основные направления 
уголовно-правового воздействия на преступность. Именно в них 
проявляется активная роль уголовного права и его социальное на-
значение.
Основная социальная функция уголовного права — это уголовно-
правовое регулирование. К его специальным функциям обычно относят:
а) охранительную, т.е. функцию охраны общественных отноше-
ний от преступных посягательств;
б) регулятивную, т.е. функцию организации, упорядочивания, 
урегулирования общественных отношений, возникающих в резуль-
тате совершения общественно опасных деяний;
в) восстановительную, т.е. функцию восстановления нарушаемых 
преступлениями общественных отношений.
Охранительная функция уголовного права проявляется в том, что 
оно, участвуя в регулировании общественных отношений, главным 
образом охраняет их от наиболее опасных посягательств. Нормаль-
ные, позитивные общественные отношения непосредственно регу-
лируются нормами других отраслей права: государственного, граж-

данского, трудового, семейного, таможенного, налогового и т.д. Та-
ким образом, в их регулировании уголовное право играет 
вспомогательную (охранительную) роль.
Выполняя регулятивную функцию, уголовное право самым непо-
средственным образом регулирует отношения, возникающие между 
государством и гражданами в результате совершения последними 
общественно опасных деяний. Эти отношения и составляют содер-
жательную сторону регулятивной функции уголовного права.
Уголовное право оказывает воспитательное воздействие на граж-
дан в процессе выполнения охранительной и регулятивной функций. 
Осуществление данных функций подчинено определенным задачам 
и целям уголовно-правового регулирования.
Современное общество вынуждено формулировать как общие, 
так и конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголов-
ным правом. Каковы же они?
Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий 
период развития России следует признать лишь всемерное замедле-
ние темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание 
преступности в контролируемых государством рамках.
Конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным 
правом, достаточно четко и последовательно изложены в ст. 2 УК. 
К ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, соб-
ственности, общественного порядка и общественной безопасности, 
окружающей среды, конституционного строя Российской Федера-
ции от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности 
человечества, а также предупреждение преступлений. Выполнение 
перечисленных задач достигается путем установления в уголовном 
законе, во-первых, оснований и принципов уголовной ответствен-
ности за счет определения опасных для личности, общества или го-
сударства деяний, которые признаются преступлениями, и, во-вто-
рых, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера.
Применение мер уголовной ответственности (наказаний) к ли-
цам, совершившим преступления, в свою очередь, подчинено опре-
деленным в законе целям: а) восстановлению социальной справед-
ливости; б) исправлению осужденного; в) предупреждению совер-
шения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).
Достижение этих целей является средством решения основных 
задач уголовного права, способом выполнения его главных функций.
Особое место, которое занимает уголовное право в системе рос-
сийского права, обусловлено своеобразием его предмета, метода, 
функций и задач. Оно проявляется, прежде всего, в том, что предме-
том уголовно-правового регулирования выступают крайние формы 
негативного поведения, наиболее конфликтные, резко отклоняю-
щиеся от нормы отношения. Методом урегулирования этих отноше-
ний служит, главным образом, принуждение, проявляющееся зачас-

тую в крайне жестких, репрессивных формах. Специфика предмета 
и метода уголовно-правового регулирования определяется своеоб-
разием функций и задач, стоящих перед данной отраслью права.
Все это позволяет сделать вывод о троякой роли, которую в сис-
теме российского права играет уголовное право.
Во-первых, находясь в непосредственной зависимости от ряда от-
раслей, уголовное право выполняет по отношению к ним подчинен-
ную, вспомогательную роль. Наиболее наглядно это видно на при-
мере конституционного права. Именно данная отрасль права опре-
деляет основные (конституционные) права и свободы граждан, 
декларируя их защиту с помощью различных мер государственного 
принуждения. Уголовное право, подчиняясь Конституции РФ, кон-
кретизирует упомянутые декларации в определенных уголовно-пра-
вовых нормах и запретах.
Во-вторых, с рядом отраслей уголовное право находится в парт-
нерских, солидарных отношениях. Заметнее всего это проявляется 
во взаимоотношениях уголовного и административного права. Обе 
отрасли права охраняют примерно один и тот же круг наиболее важ-
ных общественных отношений от опасных посягательств, решая 
одинаковые задачи и применяя при этом сходные (карательные) ме-
тоды, отличающиеся друг от друга лишь по степени репрессивности.
В-третьих, уголовное право во взаимодействии с уголовно-про-
цессуальной и уголовно-исполнительной отраслями права играет 
определяющую, ведущую роль. Все эти отрасли права (а также тяго-
теющая к ним совокупность норм о профилактике преступлений, 
которая пока еще не выделилась в самостоятельную отрасль) состав-
ляют в своем единстве правовую основу борьбы с преступностью и 
представляют собой своеобразную подсистему, надотрасль.
Ведущая роль уголовного права в ней обусловлена тем, что именно 
оно определяет, формирует и закрепляет в уголовном законодатель-
стве круг преступного и уголовно наказуемого. Уголовно-процессу-
альное право представляет собой всего лишь форму существования 
материального (уголовного) права, являясь необходимым средством 
и формой развития и реализации уголовно-правовых отношений. 
Уголовно-исполнительное право можно представить как своеобраз-
ное «продолжение» уголовного права на той стадии развития уголов-
ных правоотношений, когда вслед за вынесением обвинительного 
приговора по конкретному уголовному делу наступает этап его реа-
лизации в рамках функционирования пенитенциарной системы.
Что касается условно именуемого нами «профилактического» 
(«предупредительного») права, то по мере преобразования его в са-
мостоятельную отрасль права оно должно сыграть вспомогательную, 
служебную роль по отношению к уголовному праву, ибо именно по-
следнее (при всей неоспоримой важности профилактики в борьбе с 
преступностью) будет устанавливать границы преступного и уго-