Автономия воли в регулировании международных отношений. К Общему курсу международного частного права
Автономия воли в международном частном праве: расширение сферы применения
В книге Юргена Базедова рассматривается эволюция принципа автономии воли в международном частном праве (МЧП), анализируются его применение в различных областях и выявляются ограничения. Автор подчеркивает, что автономия воли, предоставляющая сторонам возможность выбирать применимое право, становится все более значимой в регулировании международных отношений.
Агентские отношения и цессия: преодоление ограничений
В прошлом применение автономии воли в агентских отношениях и цессии было ограничено из-за опасений по поводу защиты интересов третьих лиц. Однако современные тенденции свидетельствуют о преодолении этих ограничений. В агентских отношениях выбор права теперь допускается при условии, что он не затрагивает права третьих лиц. В цессии, касающейся уступки прав требования, выбор права между цедентом и цессионарием также признается, что способствует эффективности финансовых операций.
Деликтное право: от lex fori к автономии воли
В сфере деликтного права (правонарушений) исторически доминировал принцип lex fori (право суда). Однако с развитием международного права и признанием важности защиты прав потерпевших произошел переход к lex loci delicti (право места совершения деликта). В настоящее время наблюдается тенденция к признанию автономии воли в деликтном праве, особенно в рамках Регламента "Рим II". Стороны, занимающиеся предпринимательской деятельностью, могут согласовывать применимое право к деликтным искам, хотя и с определенными ограничениями, направленными на защиту более слабой стороны.
Вещные права: от lex situs к новым подходам
В области вещных прав традиционно доминировал принцип lex situs (право места нахождения вещи). Однако применение этого принципа к движимому имуществу, особенно в условиях международной торговли, создает определенные трудности. Автор отмечает, что в последнее время наблюдается тенденция к косвенному допущению автономии воли, например, посредством защитных оговорок. В некоторых случаях стороны могут выбирать право, регулирующее их отношения, что позволяет повысить эффективность операций.
Семейное и наследственное право: поиск баланса
В семейном праве, включая вопросы брака, развода и алиментов, автономия воли также получает все большее признание. В то время как традиционно доминировали принципы гражданства и домициля, современные тенденции направлены на предоставление сторонам большей свободы выбора применимого права. В отношении наследования, хотя и существуют ограничения, автономия воли все чаще признается, особенно в рамках Гаагской конвенции о наследовании 1989 года.
Процессуальные аспекты: влияние на выбор права
В заключение автор подчеркивает, что процессуальное право оказывает существенное влияние на применение коллизионных норм и, следовательно, на эффективность автономии воли. Стратегические возможности сторон, такие как заявление об иностранном праве, процессуальные соглашения и заявления о праве, позволяют им влиять на формирование правовой базы судебного решения.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
Автономия воли в регулировании международных отношений
Автономия воли в регулировании международных отношений Юрген Базедов Перевод с английского языка Ю. М. Юмашева НОРМА ИНФРАМ Москва, 2023 К Общему курсу международного частного права
УДК 341.9(07) ББК 67.412.2я78 Б17 Сведения об авторе Юрген Базедов — почетный доктор ряда университетов, магистр права Гарвардского университета (США), Директор Института зарубежного и международного частного права Макса Планка (Гамбург, Германия), профессор права Гамбургского университета, генеральный секретарь Международной академии сравнительного правоведения (2008—2014 гг.), член многочисленных экспертных комитетов в Германии и Европейском Союзе, член Европейской группы по международному частному праву и Немецкого совета по международному частному праву. Профессор Базедов — автор более 100 научных трудов, включающих 30 монографий и многочиcленные статьи по проблемам международного частного права, права Европейского Союза и сравнительного правоведения. Ряд его статей переведен на русский язык. Базедов Юрген Б17 Автономия воли в регулировании международных отношений. К Общему курсу международного частного права / Ю. Базедов ; пер. с англ. Ю. М. Юмашева. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2023. — 136 с. ISBN 9785001560081 (Норма) ISBN 9785160154312 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161078853 (ИНФРАМ, online) Принцип автономии воли сторон был воспринят большинством государств в первую очередь в отношении контрактов. Однако его применение сопряжено со значительными трудностями, когда речь заходит об интересах или правах третьих лиц или государства. Правда, и здесь намечается определенный прогресс. Автор рассматривает области, акцессорно связанные с договорным правом, такие как агентские соглашения или цессии; деликтное право и некоторые сферы вещного права. Анализируя применение принципа автономии воли сторон, автор приходит к выводу о том, что международная миграция накладывает отпечаток и на семейное право, которое отдает предпочтение выбору права, регулирующего семейные отношения между супругами на основе контракта между ними, а также на наследственное право. Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, экономических и других учебных заведений, специализирующихся на международноправовой проблематике, правоведов, юристовпрактиков и всех интересующихся международным частным правом. УДК 341.9(07) ББК 67.412.2я78 ISBN 9785001560081 (Норма) ISBN 9785160154312 (ИНФРАМ, print) © Basedow J., 2015 ISBN 9785161078853 (ИНФРАМ, online) © Юмашев Ю. М., перевод, 2019
Оглавление Предисловие ............................................................................................9 От переводчика ......................................................................................10 Глава 1. Контрактные отношения, имеющие последствия для третьих лиц ................................................................................13 § 1. Агентские отношения ............................................................13 А. Структура агентских отношений........................................... 13 Б. Выбор права и автономия воли .............................................14 В. Автономия воли и позитивное право ....................................15 Г. Комментарии к Гаагской конвенции о праве, применимом к агентским отношениям.................................16 Д. Выводы ...................................................................................18 § 2. Цессия .....................................................................................18 А. Общие соображения ...............................................................18 Б. Последствия для третьей стороны: голландское решение ...20 В. Право, регулирующее последствия для третьей стороны: национальные коллизионные нормы ...................................22 Г. Двойственный подход ............................................................26 Глава 2. Гражданские правонарушения .................................................28 § 1. Особенности деликтов ...........................................................28 А. Первичные и вторичные правила поведения .......................28 Б. Контракт и деликт ..................................................................30 § 2. Развитие международного деликтного права .......................32 А. Lex fori .....................................................................................32 Б. Lex loci delicti ...........................................................................33 В. Lex loci actus и lex loci iniuriae ..................................................35 Г. Специфика и гибкость ...........................................................35 § 3. Автономия воли ......................................................................37 А. Обзор .......................................................................................37 Б. Выбор права ex post .................................................................38 В. Косвенный выбор права ex ante .............................................38 Г. Прямой (непосредственный) выбор права ex ante: Регламент «Рим II» ................................................................41
Д. Прямой выбор ex ante: другие юрисдикции ..........................43 Е. Выводы ...................................................................................44 § 4. Ограничения автономии воли в отношении специальных деликтов .................................................................................45 § 5. Заключение: сравнительная оценка и политические соображения ...........................................................................47 А. Автономия воли и проблемы, связанные с этим принципом .............................................................................47 Б. Защита более слабой стороны? О контракте и деликте .......49 В. Свобода договоров в сфере материального права и коллизии деликтов ..............................................................51 Глава 3. Права собственности (вещные права) .....................................53 § 1. Развитие в направлении lex situs ............................................53 А. Lex situs и суть этого принципа ..............................................53 Б. Критическая оценка ...............................................................54 § 2. Автономия воли: приобретение и утрата вещных прав в том, что касается движимого имущества ...........................56 А. Неудобства, связанные с применением понятия situs ..........56 Б. Автономия воли как решение ................................................58 В. Косвенное допущение автономии воли посредством защитной оговорки ................................................................59 Г. Действие оговорки о выборе (применимого) права на отношения сторон ............................................................59 Д. Оговорки о сохранении титула в экспортных контрактах ..............................................................................60 Е. Автономия воли и движимое имущество ..............................61 Ж. Выводы ..................................................................................62 § 3. Оборотные документы: обеспечительные интересы финансовых аспектов сделок ................................................63 А. Изменения коммерческой среды ..........................................63 Б. От lex situs к автономии воли .................................................65 § 4. Интеллектуальная собственность ..........................................68 А. Природа. Развитие и территориальная ограниченность прав интеллектуальной собственности ................................68 Б. Рамки применения lex loci protectionis в международном праве .......................................................................................70 В. Сфера применения автономии воли .....................................73 § 5. Заключение .............................................................................77 6 Оглавление
Глава 4. Лица ........................................................................................78 § 1. Сфера действия и история права лиц ....................................78 А. Право лиц — наследие Средневековья .................................78 Б. Противоречивая политика .....................................................79 § 2. Правои дееспособность и защита взрослых .......................80 А. Жесткость личного права .......................................................80 Б. Первые следы автономии воли ..............................................81 В. Сфера действия ограниченно трудоспособных лиц .............83 Глава 5. Семья .......................................................................................85 § 1. Семья, семейное право и основные направления развития МЧП .......................................................................85 А. От общественного института к семейному праву .................85 Б. Традиционные коллизионноправовые подходы и автономия воли ...................................................................87 § 2. Семейнобрачные отношения: общая собственность супругов ..................................................................................89 А. Основные режимы собственности ........................................89 Б. Ш. Дюмулен и французское МЧП ........................................90 В. Сравнительный обзор трех коллизионных принципов ........91 Г. Унификация МЧП .................................................................93 Д. Выводы ...................................................................................96 § 3. Развод ......................................................................................98 А. Важность и падение статуса брака ........................................98 Б. Основные направления развития МЧП в семейном праве .......................................................................................99 В. Уменьшение роли гражданства в качестве коллизионной привязки и последствия этого процесса ...............................................................................100 Г. Развитие в сторону автономии воли ....................................102 Д. «Рим III»: приоритет автономии воли .................................104 Е. Выводы ..................................................................................106 § 4. Алименты ..............................................................................107 А. Основные ориентиры конфликтов ......................................107 Б. Автономия воли и исключения из этого принципа по Гаагскому протоколу ......................................................109 § 5. Заключение ...........................................................................112 Глава 6. Наследование ........................................................................114 § 1. Историческая эволюция и коллизионные табу ..................114 Оглавление 7
§ 2. По направлению к автономии воли ....................................116 § 3. Автономия воли и принудительное ограничение прав наследования в современных кодексах МЧП .....................118 § 4. Заключение ...........................................................................121 Глава 7. Положения процессуального права .......................................125 § 1. Информация об иностранном праве: разделение труда между сторонами и судом ....................................................125 § 2. Стратегические возможности для сторон ...........................126 А. Заявление об иностранном праве ........................................126 Б. Процессуальные соглашения ...............................................127 В. Заявления о праве .................................................................128 Заключение ..........................................................................................130 § 1. Расширение сферы действия автономии воли и социальная основа этого принципа .................................130 § 2. Политическая основа: роль международных организаций .........................................................................131 § 3. Ограничения автономии воли .............................................132 8 Оглавление
Предисловие В 2012 г. автор прочитал общий курс международного частного права (МЧП) в Гаагской академии международного права под названием «Право открытых обществ — частное и государственное регулирование международных отношений». С теоретической точки зрения этот курс раскрывает новый подход к МЧП, согласно которому прежде всего на частные лица возлагается задача координировать различные правопорядки при реализации своих трансграничных отношений. Это выдвигает на первый план принцип автономии воли. А коллизионным нормам с их объективными привязками отводится субсидиарная роль. При этом и автономия воли, и коллизионные нормы подчиняются императивным нормам, таким как обязывающие положения национальных законов или оговорка о публичном порядке, действие которых имеет приоритетный характер. В период, когда читался курс, Гаагская академия не имела возможности опубликовать его в полном объеме. Оригинал рукописи содержал большую главу, которая была озаглавлена «Новые сферы применения принципа автономии воли». Курс, опубликованный в томе 360 полного собрания курсов Гаагской академии международного права в 2013 г., не содержал этой главы. Именно текст курса из тома 360 был переведен на русский язык профессором Ю. М. Юмашевым и опубликован издательством «Норма» в 2016 г. Гаагская академия лишь в издании 2015 г. опубликовала расширенную версию курса, включающую главу о развитии понятия «автономия воли». Эта глава теперь публикуется в русском переводе. В сравнительноправовом аспекте это «расширение» обобщает доказательства растущей роли автономии воли в различных сферах МЧП. В связи с этим соответствующие изменения были внесены не только в национальные законодательные акты по МЧП многих стран, но и в международные конвенции, а также в правовые акты Европейского Союза. Профессор Юрген Базедов 25 февраля 2019 г.
От переводчика В данном издании воспроизводится перевод на русский язык третьей главы части второй книги Ю. Базедова «Право открытых обществ — частное и государственное регулирование международных отношений» («The Law of Open Societies — Private Ordering and Public Regulation of International Relations»), увидевшей свет в 2015 г. Эта книга представляет собой расширенную версию курса международного частного права, прочитанного им в Гаагской академии международного права в 2012 г. Издательство «Норма», опубликовавшее этот курс без указанной главы в 2016 г., ныне восполняет этот пробел, что дает возможность отечественному читателю ознакомиться с курсом международного частного права профессора Ю. Базедова в полном объеме. Под принципом «автономия воли» принято понимать возможность для сторон, участников трансграничных гражданских правоотношений, самим устанавливать правопорядок, регулирующий эти отношения. Разработку этого принципа приписывают знаменитому французскому юристу XVI в. Ш. Дюмулену (1500—1566), который теоретически обосновал регулирование имущества супругов правом страны их первого постоянного места жительства. В современном праве в принципе автономии воли различают два аспекта — материальноправовой и коллизионный. Прямой выбор права сторонами всегда относится к материальному праву какоголибо государства. Отыскание же необходимого правопорядка возложено на коллизионное право. И принцип автономии воли не снимает с коллизионного права необходимости определять компетентный закон, регулирующий отношения сторон. Материальноправовой и коллизионноправовой аспекты связаны между собой. И если существуют какиелибо ограничения применению материального права, то интересы, в пользу которых поставлены эти ограничения, должны учитываться в коллизионном праве с помощью присущих этому праву средств. Классической сферой действия автономии воли является обязательственное право, в котором особенно отчетливо проявляется принцип свободы волеизъявления сторон. Помимо этого, обращение к принципу автономии воли допускается в сфере односторонних сделок, внедоговорных обязательств, се