Мировое комплексное регионоведение
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Магистр
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 416
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-9776-0309-6
ISBN-онлайн: 978-5-16-100890-4
Артикул: 268600.08.01
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти
Изложены теоретические основы регионализации современных международных отношений, раскрыты методы структурирования регионального пространства, характер преломления глобальных политических и экономических закономерностей в региональных сегментах мира — макрорегионах и глобальных регионах, являющихся основой анализа в мировом комплексном / зарубежном регионоведении. Показаны причины востокоцентричного и западоцентричного видения мирового развития, влияние внутренних структурновременных факторов национального и регионального развития на мировую политику и международные отношения.
Для магистрантов, обучающихся по направлениям подготовки «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Журналистика», «Востоковедение», аспирантов по направлению «Политические науки и регионоведение».
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 41.04.01: Зарубежное регионоведение
- 41.04.04: Политология
- 41.04.05: Международные отношения
ГРНТИ:
Скопировать запись
Мировое комплексное регионоведение, 2023, 268600.09.01
Мировое комплексное регионоведение, 2021, 268600.07.01
Мировое комплексное регионоведение, 2020, 268600.06.01
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Допущено Учебнометодическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области международных отношений в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) «М » и «Зарубежное регионоведение» еждународные отношения
Мировое комплексное регионоведение Под редакцией доктора политических наук, профессора А. Д. Воскресенского 2022 Москва И М НФРАУчебник
УДК 327 ББК 66.4 М64 Р е ц е н з е н т ы: др истор. наук, заслуженный деятель науки РФ E. П. Бажанов; др истор. наук, академик РАН В. Г. Барановский; др полит. наук, чрезвычайный и полномочный посол РФ А. Н. Панов А в т о р с к и й к о л л е к т и в: А. Д. Воскресенский — введение, гл. 1, 2 (совместно с Е. В. Колдуновой и А. А. Киреевой), гл. 3 (совместно с Е. В. Колдуновой и А. А. Киреевой), гл. 4, 5 (совместно с Е. В. Колдуновой и С. И. Луневым), гл. 6, 7, 8, 9, 10, заключение, приложение; А. А. Киреева — гл. 2 (совместно с А. Д. Воскресенским и Е. В. Колдуновой), гл. 3 (при участии А. Д. Воскресенского и Е. В. Колдуновой); Е. В. Колдунова — гл. 2 (совместно с А. Д. Воскресенским и А. А. Киреевой), гл. 5 (совместно с А. Д. Воскресенским и С. И. Луневым); С. И. Лунев — гл. 5 (совместно с А. Д. Воскресенским и Е. В. Колдуновой) Руководитель авторского коллектива и автор концепции проф. А. Д. Воскресенский М64 Мировое комплексное регионоведение : учебник / под ред. проф. А. Д. Воскресенского. — Москва : Магистр : ИНФРАМ, 2022. — 416 с. ISBN 9785977603096 (в пер.) ISBN 9785160096186 ISBN 9785161008904 (online) Агентство CIP РГБ Изложены теоретические основы регионализации современных международных отношений, раскрыты методы структурирования регионального пространства, характер преломления глобальных политических и экономических закономерностей в региональных сегментах мира — макрорегионах и глобальных регионах, являющихся основой анализа в мировом комплексном / зарубежном регионоведении. Показаны причины востокоцентричного и западоцентричного видения мирового развития, влияние внутренних структурновременных факторов национального и регионального развития на мировую политику и международные отношения. Для магистрантов, обучающихся по направлениям подготовки «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Журналистика», «Востоковедение», аспирантов по направлению «Политические науки и регионоведение». Электронная версия книги доступна в электронной библиотечной системе www.znanium.com УДК 327 ББК 66.4 ISBN 9785977603096 © Авторский коллектив, 2014 ISBN 9785160096186 © Издательство «Магистр», 2014
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 РАЗДЕЛ I Научный дискурс ГЛАВА 1 Становление концептуального поля мирового комплексного / зарубежного регионоведения и мировой политики . . . . . . . . . 42 1.1. Эволюция европейских, американских и востоковедных исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 1.2. Эволюция международных отношений и мировой политики. Формирование предметного поля мирового комплексного регионоведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 ГЛАВА 2 Структурирование регионального пространства, его основные акторы. Регионализация и трансрегиональное сотрудничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 2.1. Эволюция концептуальных представлений . . . . . . . . . . . . . . 80 2.2. Структурирование регионального пространства . . . . . . . . . . . 95 2.3. Основные акторы макрорегионального пространства: великие и региональные державы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 2.4. Эволюция концепции «великой державы» в литературе о международных отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 2.5. Эволюция концепции региональной державы . . . . . . . . . . . 104 2.6. Макрорегионализация и трансрегиональное сотрудничество . . 106 ГЛАВА 3 «Открытый» и «закрытый», «старый» и «новый» регионализм. Региональные комплексы безопасности . . . . . . . . . . . . . . . 109 3.1. Регионализация и регионализм. «Открытый» и «закрытый», «старый» и «новый» регионализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Мировое комплексное регионоведение 5
3.2. Основные концепции взаимодействия держав в макрорегионах . 111 Заключение к разделу I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Вопросы для повторения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Литература к разделу I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 РАЗДЕЛ II Теоретикометодологические основы кроссрегионального политического анализа в науке о международных отношениях ГЛАВА 4 Категория пространства—времени и тренд макрорегионализации. Глобализация и регионализация, регионализм и региональная интеграция . . . . . . . . . . . . . . . 135 4.1. Теоретикоприкладные аспекты регионального измерения . . . 135 4.2. «Многослойность» пространства—времени в современных международных отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 ГЛАВА 5 Макрорегионализация и региональные комплексы. Виды регионов. Региональные подсистемы и региональный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 5.1. Регионы, международнополитические регионы, глобальные регионы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 5.2. Связь между теоретическими и практическими аспектами региональных трансформаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 5.3. Региональные комплексы, региональные подсистемы и региональный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 ГЛАВА 6 Синтетические социальноэкономические, социальнополитические и геопространственные дифференциации. Видовая основа регионализации. Типы регионализации . . . . . . . . . . . . . . . . 201 6.1. Дифференциации по типу и уровню социальноэкономического развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 6.2. Дифференциации по параметрам политического устройства . . 205 6.3. Структурногеографические дифференциации . . . . . . . . . . . 207 6 Мировое комплексное регионоведение Оглавление
6.4. Мирополитические дифференциации . . . . . . . . . . . . . . . . 211 6.5. Дифференциация по типу порядка социальнополитического доступа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 6.6. Геопространственные дифференциации . . . . . . . . . . . . . . . 233 6.7. Дифференциация и фрагментация. Видовая основа регионализации и ее типы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 ГЛАВА 7 Структурная дифференциация в мирополитическом устройстве и специфика социальнополитических процессов на Западе и Востоке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 7.1. Принципы сравнительнополитического анализа и их практическое применение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 7.2. Специфика незападного политического процесса . . . . . . . . . 257 7.3. Специфика западных и восточных обществ . . . . . . . . . . . . . 260 7.4. Дихотомия Восток—Запад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Заключение к разделу II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Вопросы для повторения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 Литература к разделу II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 РАЗДЕЛ III Формирование интегративных подходов для создания модели мира ГЛАВА 8 Дифференциация объяснений и методологический синтез в международных отношениях и мировой политике . . . . . . . . 278 8.1. Методология исторических подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 8.2. Методология системноструктурных и структурнополитологических подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 8.3. Дифференциация объяснений у реалистов и идеалистов . . . . . 297 ГЛАВА 9 Взаимозависимость и культура как основы формирования интегративных подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 9.1. Проблема взаимозависимости и соотношение между безопасностью и экономикой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 Мировое комплексное регионоведение 7 Оглавление
9.2. Культурологические / цивилизационные аспекты дискуссии . . 339 9.3. Формирование интегративных подходов . . . . . . . . . . . . . . 352 ГЛАВА 10 Место мирового комплексного / зарубежного регионоведения на «карте наук». Развитие мирополитических теорий и «проверка» теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 10.1. Понятия междисциплинарности, мультидисциплинарности и постдисциплинарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 10.2. Основные направления развития мирополитических теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 10.3. «Проверка» теории: метод сфокусированного структурированного сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 Заключение к разделу III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 Вопросы для повторения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 Литература к разделу III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Приложение Программа курса «Мировое комплексное регионоведение» . . . 399 Оглавление
Современная теория международного развития называет четыре главные структурные причины усиления неравномерной значимости национальных государств и национальных сообществ в системе мировых отношений: глобализация; модернизация; интеграция; регионализация. Неоднородность мирового политикоэкономического пространства приводит к тому, что в различных пространственных сегментах мира, имеющих собственные формы эволюционирующей внутренней организации, каждый из этих процессов имеет свою скорость и форму протекания и, соответственно, поразному влияет на региональную структуру, определяя своеобразие региональных подсистем международных отношений в рамках единой международной системы. Умение использовать преимущества региональной интеграции и приспособиться к глобальным процессам и определяет выбор моделей развития тех или иных нацийгосударств в современных условиях мировой взаимосвязанности, способствуя или препятствуя их подъему либо упадку и, в итоге, обусловливая характер мировой системы отношений, сопряженность ее частей и направление развития, влияя на процессы формирования мирового сообщества. Но умение использовать преимущества предполагает знание теории и практики формирования взаимозависимых мирополитических пространств и понимание направления их эволюции. Появление обозначенной проблематики в общественных науках позволяет ставить вопросы о роли глобальных регионов мира в сравнительновременной перспективе, в зависимости от их внутреннего устройства и характера организации внутренних взаимосвязей составных элементов, а также об их влиянии на пространственные факторы мирополитического устройства, скорость и направление мирового развития. Возникает необходимость концептуализации этих процессов в рамках новых междисциплинарных направлений, в частности мирового / зарубежного комплексного регионоведения, сравнительной мировой политики, сравнительной макроисторической социологии мирового развития и международной сравнительноисторической политэкономии, основанных на методах компаративного политикоэкономического анализа. Мировое комплексное регионоведение 9
Сегодняшняя мировая дискуссия о связи экономической и политической модернизации и об их влиянии на мировое развитие и мировую политику вращается вокруг трех стержневых гипотез. В соответствии с первой экономический рост сопровождает, а с определенного момента и поддерживает появление устойчивых демократических форм модернизированной политической системы (С. Липсет). Экономический рост, основанный на расширении поля экономического взаимодействия и взаимосвязанности, укрепляется единством модернизирующихся политических систем. Концепция национального суверенитета трансформируется, предполагая контроль над наиболее значимыми параметрами, а не абсолютно всеми экономическими, политическими и социокультурными практиками. Национальные государства и мир становятся все более открытыми, на чем и основывается их поступательное развитие. Данная гипотеза подтверждается как количественными статистическими расчетами целой серии исследований экономистов и политологов (А. Пшеворски, М. Алварес, Х. А. Чейбуб, Д. Асемоглу, Д. Робинсон и др.), так и эмпирическими примерами. Этому взгляду соответствует политический лозунг «экономика предшествует политике» в его различных теоретических и практических вариантах, озвученных как политологами (С. Липсет, А. Пшеворски и др.), так и политиками (Дэн Сяопин, У. Клинтон, В. Путин и др.). В соответствии со второй гипотезой, подсказанной реальной жизнью и стихийно озвученной сначала политиками (В. Гавел, Л. Валенса), а затем в разное время политиками, экономистами и политологами (Б. Ельцин, Е. Гайдар, А. Чубайс, А. Мельвиль), существует обратная причинная связь — для ряда трансформирующихся сообществ «политика может предшествовать экономике». То есть сначала нужно целенаправленно форсированными темпами модернизировать политические институты, не взирая на сопутствующую форсированную трансформацию национального суверенитета, а затем вследствие этого неизбежно ускорится экономическое развитие1. В соответствии с этим предположением «демократия ... может начинаться в экономически слабых обществах»2. Но укрепляющееся политическое единство, основанное на общем понима10 Мировое комплексное регионоведение Введение 1 См., например: Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретикометодологические и прикладные аспекты). М. : Московский общественный научный фонд, 1999 (серия «Научные доклады». № 78). 2 Там же. С. 35.
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти