Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство - 2-е изд., перераб. и доп

ÌÎÑÊÂÀ 2019

КУРС ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА:

Гражданский процесс
Арбитражный процесс
Административное
судопроизводство

Под редакцией
доктора юридических наук, профессора
М.А. Фокиной

2-е издание, переработанное и дополненное

УДК 347.918
ББК 67.420.104

К93

Под редакцией

доктора юридических наук, профессора М.А. Фокиной

Рецензенты:

Д.А. Фурсов – проф. кафедры гражданского, гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, 
д.ю.н., проф.;

Е.И. Носырева – зав. кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета, д.ю.н., проф.

К93  
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / 
С. Ф. Афанасьев, О. В. Бау лин, И. Н. Лукьянова [и др.] ; под 
ред. д.ю.н., проф. М. А. Фокиной. – 2‑е изд., перераб. и доп. – 
Москва : Статут, 2019. – 656 с.

ISBN 978‑5‑8354‑1538‑0 (в пер.)

В настоящем курсе излагаются и анализируются научные положения теории 

доказывания и доказательств в гражданском, арбитражном процессах, административном судопроизводстве, нормы законодательства, регулирующие доказательственную деятельность субъектов цивилистического процесса. Излагаются 
правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации 
по ключевым проблемам доказательственного права.

УДК 347.918

ББК 67.420.104

Электронные издания можно приобрести в интернет-магазине 

statut-digital.ru

Настоящая работа подготовлена при информационной поддержке

справочной правовой системы «КонсультантПлюс»

ISBN 978‑5‑8354‑1538‑0

© Коллектив авторов, 2014

© Коллектив авторов, переработка и дополнение, 2019

© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2019

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Сергей Федорович Афанасьев – д.ю.н., профессор, заведующий 

кафедрой арбитражного процесса федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия», заведующий сектором 
отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института 
государства и права Российской академии наук, судья в отставке (§ 1, 
2 гл. 3 разд. 1; гл. 2, 4 разд. 2);

Олег Владимирович Баулин – д.ю.н., доцент, профессор кафедры 

гражданского права и процесса федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет», президент адвокатской 
палаты Воронежской области (гл. 5 разд. 1);

Ирина Николаевна Лукьянова – к.ю.н., доцент, старший научный 

сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного 
процесса Института государства и права Российской академии наук, 
зав. каф. процессуального права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийская академия внешней торговли» (гл. 5, 7 разд. 2);

Рим Олегович Опалев – к.ю.н., доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования 
«Российский государственный университет правосудия» (гл. 4 разд. 1);

Сергей Михайлович Михайлов – к.ю.н., доцент, и.о. заведующего 

кафедрой гражданского и административного судопроизводства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения 
высшего образования «Московский государственного юридический 
университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» (разд. 3);

Авторский коллектив

Наталья Николаевна Раскатова – к.ю.н., доцент кафедры гражданского, арбитражного, административного процессуального права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет 
правосудия», судья Московского городского суда (гл. 6 разд. 2);

Марина Анатольевна Фокина – д.ю.н., профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет 
правосудия» (предисловие; гл. 1, 2 разд. 1; § 3–5 гл. 3 разд. 1; гл. 1, 3 
разд. 2);

Андрей Владимирович Юдин – д.ю.н., профессор, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права 
федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (разд. 4);

Тимур Бариевич Юсупов – к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо‑Западного филиала федерального 
государственного бюджетного образовательного учреждения высшего 
образования «Российский государственный университет правосудия» 
(гл. 6 разд. 1).

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ...........................................................................................9

Раздел 1. ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ 
И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ, АДМИНИСТРАТИВНОМ 
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ......................................................................13

Глава 1. Основные этапы развития доказывания и доказательств 
по гражданским делам в России ...........................................................13

Глава 2. Доказательственное право: понятие и структура ....................56
§ 1. Нормы, регулирующие доказывание по гражданским 
и административным делам, экономическим спорам, 
их место в системе гражданского процессуального права, 
арбитражного процессуального права и административного 
процессуального права .......................................................................56
§ 2. Система доказательственного права ............................................60
§ 3. Роль судебной практики в регулировании доказывания 
в гражданском и арбитражном процессах, административном 
судопроизводстве ................................................................................82

Глава 3. Познание и доказывание в гражданском, арбитражном 
процессах и административном судопроизводстве .............................118
§ 1. Общая характеристика судебного познания 
по гражданским и административным делам, 
экономическим спорам ....................................................................118
§ 2. Доказывание как опосредованная форма судебного 
познания обстоятельств дела в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве  ..........................133
§ 3. Цели доказывания ......................................................................145
§ 4. Юридические факты в структуре доказывания 
по гражданским и административным делам, 
экономическим спорам ....................................................................156
§ 5. Методы доказывания ..................................................................169

Оглавление

Глава 4. Предмет доказывания по гражданским 
и административным делам, экономическим спорам ..........................195
§ 1. Предмет доказывания в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...........................195
§ 2. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию 
в гражданском и арбитражном процессах, административном 
судопроизводстве ..............................................................................204

Глава 5. Бремя доказывания по гражданским и административным 
делам, экономическим спорам ............................................................217
§ 1. Понятие и содержание бремени доказывания ..........................217
§ 2. Общие правила распределения обязанностей 
по доказыванию в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве ..............................................234
§ 3. Специальные правила распределения обязанностей 
по доказыванию в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве ..............................................245

Глава 6. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...............................256
§ 1. Понятие обеспечения доказательств в гражданском 
и арбитражном процессах, административном 
судопроизводстве ..............................................................................256
§ 2. Условия обеспечения доказательств ..........................................263
§ 3. Процессуальный порядок обеспечения доказательств .............276
§ 4. Меры по обеспечению доказательств ........................................279
§ 5. Обеспечение доказательств в административном 
судопроизводстве ..............................................................................282

Раздел 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ 
И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ, АДМИНИСТРАТИВНОМ 
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ....................................................................285

Глава 1. Общая характеристика доказательств 
в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве .................................................285
§ 1. Судебные доказательства: общее понятие .................................285
§ 2. Классификация доказательств ...................................................300
§ 3. Относимость доказательств ........................................................305
§ 4. Допустимость доказательств ......................................................319

Оглавление

Глава 2. Объяснения лиц, участвующих в деле, в гражданском 
и арбитражном процессах, административном судопроизводстве ......339
§ 1. Общая характеристика объяснений лиц, участвующих в деле, 
в гражданском и арбитражном процессах, административном 
судопроизводстве. Классификация объяснений .............................339
§ 2. Правовая природа признания как особой разновидности 
объяснений лиц, участвующих в деле ..............................................343

Глава 3. Свидетельские показания в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...............................360
§ 1. Понятие, предмет и виды свидетельских показаний ................360
§ 2. Свидетельский иммунитет .........................................................370
§ 3. Исследование свидетельских показаний ...................................377
§ 4. Оценка свидетельских показаний ..............................................388

Глава 4. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...............................403
§ 1. Общая характеристика письменных доказательств. 
Отграничение письменных доказательств от иных средств 
доказывания ......................................................................................403
§ 2. Классификация письменных доказательств. Процессуальный 
порядок их представления, исследования и оценки .......................408

Глава 5. Вещественные доказательства в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...............................419
§ 1. Место вещественных доказательств среди других 
доказательств в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве ..............................................419
§ 2. Понятие вещественного доказательства ....................................421
§ 3. Отличие письменных доказательств от вещественных 
доказательств .....................................................................................425
§ 4. Свойства вещественных доказательств .....................................428
§ 5. Порядок представления вещественных доказательств .............429
§ 6. Хранение вещественных доказательств .....................................434
§ 7. Исследование и оценка вещественных доказательств ..............440

Глава 6. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве .................................................450
§ 1. Судебная экспертиза как форма использования 
специальных знаний в гражданском и арбитражном процессах, 
административном судопроизводстве ..............................................450

Оглавление

§ 2. Виды судебной экспертизы в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...........................466
§ 3. Исследование и оценка заключения эксперта ..........................506

Глава 7. Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском 
и арбитражном процессах, административном судопроизводстве ......521
§ 1. Понятие аудиозаписи или видеозаписи как судебного 
доказательства ...................................................................................521
§ 2. Представление аудиои видеозаписей ......................................533
§ 3. Исследование аудиои видеозаписей ........................................536
§ 4. Оценка аудиои видеозаписей ..................................................545

Раздел 3. ДОКАЗЫВАНИЕ ПРИ ПРОВЕРКЕ 
И ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ 
И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ, АДМИНИСТРАТИВНОМ 
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ....................................................................560
§ 1. Общая характеристика доказывания при проверке 
и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном 
процессах, административном судопроизводстве ...........................560
§ 2. Доказывание в суде апелляционной инстанции .......................562
§ 3. Доказывание в судах кассационной и надзорной 
инстанций ..........................................................................................579
§ 4. Доказывание при пересмотре вступивших в законную силу 
судебных актов по вновь открывшимся или новым 
обстоятельствам ................................................................................590

Раздел 4. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ 
КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ В СУДАХ ОБЩЕЙ И АРБИТРАЖНОЙ 
ЮРИСДИКЦИИ ................................................................................598
§ 1. Особенности доказывания по делам искового 
производства в гражданском и арбитражном процессах .................598
§ 2. Особенности доказывания по административным делам ........625
§ 3. Особенности доказывания по делам особого производства 
в гражданском и арбитражном процессах ........................................633

Рекомендуемая литература .................................................................647

ПРЕДИСЛОВИЕ

Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi.

Правосудие есть постоянная и непрерывная воля

к предоставлению каждому своего права.

Домиций Ульпиан

Долгое время проблема доказывания занимала одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права, ее решением 
на протяжении многих веков занимались выдающиеся ученые‑процессуалисты. Актуальность данной проблемы определяется тем, что 
ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. 
Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит 
от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность.

Функции суда в современном состязательном судопроизводстве 

связываются с приоритетом общечеловеческих ценностей, интересами 
человека и гражданина. В зависимости от степени свободы граждан 
в защите своих частных прав современными теоретиками и практиками 
решается вопрос о роли правоприменительных органов в гражданском 
и арбитражном процессах, административном судопроизводстве. 

Действующее процессуальное законодательство не решило до конца 

последовательно проблему эффективности защиты субъективных прав 
и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Актуальными для современной процессуальной науки являются проблемы 
российской модели доказывания, сочетающей в себе мировой опыт 
правосудия и отечественную правовую традицию, право судебного 
органа по изысканию доказательственного материала, согласованию 
процессуальных принципов, судебному познанию и доказыванию. 
Унификация в сфере доказательственной деятельности является следствием общепроцессуальной и международной юридической интеграции. При этом унификация должна рассматриваться в двух аспектах: 
во‑первых, как процесс сближения процессуальных основ доказывания 
в гражданском, арбитражном процессах и административном судо

Предисловие

производстве; во‑вторых, как процесс взаимодействия российского 
доказательственного права с иностранным и международным.

Обеспечение эффективности рассмотрения дел невозможно без 

правильного и своевременного установления всех обстоятельств каждого дела. Судебное доказывание направлено в конечном счете на защиту права, устранение социальной неопределенности и приведение 
социальных отношений в соответствие с требованиями закона.

Актуальным является комплексное исследование общих теоретических проблем методологии: определение места судебного познания в системе познавательной деятельности человека, системы целей доказывания, основных функций доказывания в современном судопроизводстве.

Для практикующих юристов представляют интерес судебная практика применения отдельных видов доказательств в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве, проблемы 
использования «электронных доказательств», аудио‑ и видеоконференц‑связи в доказывании по гражданским делам, правовые позиции 
Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, 
Верховного Суда РФ по вопросам доказывания и доказательств.

С учетом исторических традиций развития доказывания по гражданским делам разрабатываются фундаментальные положения теории 
доказательственного права. Это в свою очередь позволяет выработать 
конкретные предложения по совершенствованию доказательственного права, а также практические рекомендации по установлению 
обстоятельств по делу.

Целью настоящего издания является системное изложение проблемных вопросов доказывания и доказательств, обеспечивающее 
углубленное изучение основных институтов и норм, регулирующих 
доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном процессах, административном судопроизводстве.

Гражданский и арбитражный процессы, административное судопроизводство – разновидности юридического процесса. Обособленность процессуальных отраслей обусловлена их взаимосвязью 
с различными отраслями материального права. Однако это не может 
препятствовать развитию интеграционных процессов в доказывании. 
В то же время нельзя отрицать тот факт, что содержание идентичных 
понятий доказательственного права в различных юрисдикционных 
процессах имеет различия.

Структура настоящего Курса обусловлена системой доказательственного права. Условно Курс можно разделить на три части: первая 
часть посвящена методологии судебного доказывания и общим про