ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2010. Вып. 1 
 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 

 
УДК 911.3 
 
А.М. Трофимов, В.А. Рубцов, В.Н. Комарова  
 
ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА 
 
Рассматриваются природно-экологические аспекты концепции конкурентоспособности региональных социально-экономических систем. 
 
Ключевые слова: конкурентоспособность, регион, природа, экология, оценка риска, географическая система, 
чрезвычайные ситуации. 
 
В предыдущих номерах журнала были охарактеризованы компоненты социально-эконо- 
мического и территориального блоков концепции конкурентоспособности региона. Предлагаемая 
ниже статья содержит оценку третьего блока концепции – природно-экологической составляющей. 
3-й блок. Природно-экологическая составляющая. 
 
Устойчивость территории (области риска, критические и др.) 
Проблема устойчивости территории является одним из основных, находящихся в стадии разработки и совершенствования, научных направлений. Ее возникновение было вызвано необходимостью 
производства оценок природного, социального, экономического и экологического состояния территориальных систем (интегральная оценка потенциала территории как внутреннего аспекта устойчивости) для осуществления максимально возможного их использования, выявления их количественных характеристик и предельной ограничительной нагрузки на территорию. 
Одной из характеристик устойчивости является понятие «порог» устойчивости. Совокупное 
взаимодействие различных подсистем и элементов сложноорганизованной системы приводит к изменениям в функционировании как географической системы (геосистемы) в целом, так и ее составляющих. Такое значение величины этой силы, при котором система переходит в неустойчивое, критическое состояние, может быть названо порогом неустойчивости. При его определении в каждом конкретном случае должен приниматься во внимание целый ряд факторов, учитывающих локальные и 
региональные особенности геосистемы, силу и характер антропогенного воздействия на окружающую среду и др. 
Порог устойчивости тесно связан с понятием емкости геосистемы. Вопрос этот сложен и еще не 
имеет однозначного определения. В частности, Н.Ф. Реймерс  предлагает определять «емкость» как 
количественно выраженную способность природно-социально-экономического ландшафта удовлетворять какие-либо нужды человека [11]. Количественные критерии емкости территории с позиции 
приведенного выше определения связаны с выявлением предельной величины антропогенной нагрузки, определяемой устойчивостью системы. Таким образом, в каждом конкретном случае (в зависимости от устойчивости территории и характера воздействия на нее) необходимо установить предельно 
допустимые нормы использования или воздействия  или критические антропогенные нагрузки [5], то 
есть фактически определять порог устойчивости. 
При исследовании различных аспектов устойчивости территориальных систем понятия порога 
и емкости особенно актуальны, поскольку воздействие человеческой деятельности на ее состояние 
весьма интенсивно. В частности, некоторые авторы отмечают необходимость пересмотра и переосмысления методов определения предельно допустимой концентрации (ПДК) отдельных веществ и их 
совокупностей [10]. В данном случае делается акцент на то, что для правильного установления ПДК 
нужно предварительно изучить такие параметры территориальной системы, как «емкость» и пороговое значение (пока что величины ПДК устанавливаются только с позиций поддержания жизнеспособности и здоровья человека, тогда как сохранение устойчивого состояния составляющей территориальной системы не принимается во внимание). 
Понятие устойчивости территории и ее характеристики (такие как мера, сложность, разнообразие, экологическая емкость, пороговые значения и т.п.) находят применение при решении широкого 
спектра задач социоэколого-экономической направленности и при выделении областей и зон риска, 
неустойчивости, критических и т.п. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com