Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства

Р О С С И Й С К А Я

А К А Д Е М И Я

П Р А В О С У Д И Я

Т. Г. Бородинова

Монография

Москва 2010

А в т о р

Бородинова Т. Г., зав. кафедрой уголовно-процессуального 
права Северо-Кавказского филиала Российской академии 
правосудия, канд. юрид. наук, доцент

Р е ц е н з е н т ы :

Шаркова И. Т., доцент кафедры уголовно-процессуального 
права, криминалистики и судебной экспертизы 
им. Н. В. Радутной, канд. юрид. наук;

Корчагин А. Ю., Председатель Ставропольского краевого суда, 
д-р юрид. наук, профессор;

Тушев А. А., профессор кафедры уголовного процесса 
Кубанского государственного аграрного университета, 
д-р юрид. наук, профессор

Т. Г. Бородинова
Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях судебного судопроизводства. — М.: Российская академия правосудия, 
2010.

ISBN …

 
© Бородинова Т. Г., 2010
ISBN … 
© Российская академия правосудия, 2010

УДК …
ББК …
П …

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Глава 1. Сторона защиты: понятие, сущность, значение
§1. Защита и обвинение: соотношение категорий  . . . . . . . . . . . . . . 10
§2. Понятие стороны в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . 20
§3. Состязательностьи равноправие сторон —необходимое 
условие реализации функции защиты от обвинения . . . . . . . . . . . . 32
§ 4. Функция защиты как основное направление деятельности 
участников судопроизводства со стороны защиты . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны 
защиты в судебных стадиях
§ 1. Обвиняемый (подсудимый) — основной участник
уголовного судопроизводства со стороны защиты  . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 2. Защитник как один из участников уголовного 
судопроизводства со стороны защиты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 3. Иные участники уголовного судопроизводства
со стороны защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Глава 3. Особенности осуществления защиты в судебных
стадиях уголовного процесса
§1. Защита в стадии назначения судебного заседания  . . . . . . . . . 111
§2. Защита в стадии судебного разбирательства. . . . . . . . . . . . . . . 123
§3. Защита в стадии кассационного производства . . . . . . . . . . . . . 140
§4. Защита в стадии надзорного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

ПРЕДИСЛОВИЕ

Важнейшим результатом судебной реформы в современной 
России явилось преобразование уголовного судопроизводства 
из преимущественно обвинительного в состязательное, что 
свойственно для правового государства с его развитыми институтами защиты прав и свобод человека и гражданина. Одним из 
значимых изменений в сфере уголовного судопроизводства является превращение защиты в самостоятельную процессуальную силу, способную реально противостоять государственному 
обвинителю.
Особую актуальность в свете обозначенных изменений имеет 
право участников уголовного процесса на защиту от уголовного 
преследования (обвинения). Осуществление реализации функции 
защиты от обвинения законодателем отнесено к компетенции стороны защиты. В условиях состязательного уголовного судопроизводства особую роль в отстаивании интересов обвиняемых играет 
процессуальная деятельность стороны защиты, особенно в судебных стадиях уголовного процесса. Этой проблематике и посвящено 
данное монографическое издание.
В работе комплексно исследуется институт защиты в судебных 
стадиях уголовного судопроизводства — от понятия защиты, ее 
функции до особенностей реализации функции защиты в каждой 
судебной стадии. Удачным можно считать авторский анализ соотношения парных категорий «защита» и «обвинение».

Предисловие

5

Автор последовательно анализирует правовой статус участников 
со стороны защиты в судебных стадиях, раскрывает правовые нормы, регулирующие исследуемый институт и анализирует соответствующие правовые позиции Конституционного Суда РФ и разъяснения пленумов Верховного Суда РФ.
Кроме того, отдельные процессуальные положения, касающиеся 
исследуемой темы, сопровождаются и убедительно обосновываются теоретически. Интересным представляется авторская трактовка 
понятия «стороны защиты в уголовном процессе», выведенное на 
основе анализа уголовно-процессуальных отношений. 
Приведенные в работе нормативно-правовые материалы, относящиеся к институту стороны защиты в уголовном судопроизводстве России, достаточно полно регламентируют уголовно-процессуальную 
деятельность 
подсудимого, 
защитника, 
гражданского ответчика в судебных стадиях уголовного процесса. 
А конкретные примеры из отечественной судебной практики органично дополняют восприятие правого материала и наглядно 
иллюстрируют имеющиеся проблемы правоприменения данного 
института.
Достаточно аргументировано выглядят предложения автора относительно наделения стороны защиты правом письменных возражений на обвинительное заключение; расширения права гражданского истца на обжалование приговора в полном объеме; усмотрения 
в современном законодательстве нарушения права осужденного на 
недопущение «поворота к худшему» и др.
Монография основана на глубоком изучении современных научных трудов и судебной практики, отличается глубиной исследования, неформальностью подходов к решению проблем в реализации 
функции стороны защиты в уголовном судопроизводстве.
Предлагаемая работа адресована широкой профессиональной 
юридической аудитории, она может быть в равной степени интересна как юристам, занимающимся научными исследованиями и преподаванием юридических дисциплин в вузах, так и специалистам 
в области правоприменительной практики.

Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства

Несомненно данная работа будет полезна студентам и аспирантам юридических факультетов и вузов, а также всем, интересующимся вопросами защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве.
Заведующий кафедрой
уголовно-процессуального права
 и криминалистики им. Н. В. Радутной
Российской академии правосудия,
канд. юрид. наук, профессор Кононенко В. И.

ВВЕДЕНИЕ

 Закрепление принципа состязательности в качестве основополагающего принципа российского уголовного судопроизводства 
в Конституции РФ вызвало необходимость построения системы 
уголовного процесса по форме модели состязательного типа, являющегося для нас относительно новым. В условиях состязательного 
процесса принципиально важную роль играют стороны обвинения 
и защиты, выступающие в качестве равноправных, активных участников судопроизводства. 
Как известно, назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов не только лиц, потерпевших от преступлений, но так же защита личности от незаконного 
и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав 
и свобод. Обеспечение обвиняемому права на защиту рассматривается в качестве принципа уголовного судопроизводства, согласно 
которому право на защиту обвиняемый может осуществлять лично 
либо с помощью защитника и (или) законного представителя (ч.1 
ст. 16 УПК РФ). Законодатель впервые, в УПК РФ, закрепил в качестве самостоятельной равноправной стороны в уголовном судопроизводстве сторону защиты. Эта позиция обусловливает необходимость изучения проблемы, касающейся вопроса о том, насколько 
сторона защиты в судопроизводстве по уголовным делам обеспечена достаточными процессуальными возможностями, позволяющими ей противодействовать незаконному и необоснованному обви

Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства

8

нению. Изучение практики судов свидетельствует о неединичных 
случаях неправомерных ограничений данных возможностей стороны защиты. 
 Существует и другая проблема, заключающиеся в том, что сами 
защитники не достаточно активно используют предоставленные им 
законом возможности для обеспечения подлинной состязательности в уголовном судопроизводстве.
Кроме того, анализ уголовно-процессуального законодательства 
дает основания для вывода о том, что оно еще имеет проблемы и 
не всегда удовлетворительно регулирует вопросы о правах и полномочиях участников судопроизводства со стороны защиты, несмотря на определенный прогресс в этом направлении.
По проблемам защиты обвиняемого и правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве имеется обширная научная 
литература. Вместе с тем в науке уголовного процесса до настоящего времени мало внимания уделялось комплексным исследованиям проблем правового положения всех участников уголовного 
судопроизводства со стороны защиты, а также особенностям осуществляемой ими функции защиты в специфических условиях судопроизводства — в судах первой, второй и надзорной инстанций, 
с учетом требований состязательного процесса.
Большинство научных трудов было издано до 1 июля 2002 г., 
то есть до введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и, следовательно, 
предмет их исследования составили нормы УПК РСФСР 1960 г., 
в которых не предусматривалось официального деления участников процесса на стороны обвинения и защиты, не закреплялся 
и принцип состязательности, не делался акцент на защиту прав 
и свобод личности. Они, в большей степени, посвящены процессуальному статусу отдельных участников процесса, осуществляющих функцию защиты и особенностям реализации ими данной 
функции. Кроме того, во многих работах освещалась деятельность защиты на этапе досудебного производства по уголовным 
делам, исследованию же проблем защиты в судебных стадиях 

Введение

уголовного судопроизводства уделялось явно не достаточное 
внимание.
В современных трудах в области уголовно-процессуального права, на наш взгляд, также уделяется не достаточное внимание исследованию проблем стороны защиты и выполняемой ею функции 
в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Данным вопросам и посвящено настоящее монографическое исследование.
Его целью является комплексное изучение и анализ теории 
и практики осуществления функции защиты участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты в судах первой, второй 
и надзорной инстанциях, а также возникающих при этом проблем.
Данная монография представляет собой комплексное научное 
исследование уголовно-процессуальной деятельности участников 
судопроизводства со стороны защиты в специфических условиях 
судебных стадий уголовного процесса, выявляющее особенности 
выполнения ими функции защиты и связанные с этим проблемы.

ГЛАВА 1
Сторона защиты: понятие, сущность, 
значение

1.1. Защита и обвинение: соотношение категорий

Провозглашение Конституцией РФ защиты прав личности в качестве приоритетного направления развития нашего общества, 
конституционное закрепление состязательности сторон в качестве 
основы уголовного судопроизводства принципиально по-новому 
определяют задачи, процессуальное положение стороны защиты 
в уголовном судопроизводстве России. 
Прежде чем приступить к подробному рассмотрению понятия 
стороны в уголовном судопроизводстве необходимо остановиться 
на самом понятии «защита», которое в теории и практике уголовнопроцессуального права используется в нескольких значениях. 
В законодательстве термин «защита» обозначает деятельность, 
которая состоит в обеспечении прав и свобод человека и гражданина безотносительно к его роли в уголовном процессе; прокуратура, следователи, милиция, оберегающие граждан от преступных посягательств, тоже осуществляют защиту, в смысле охраны 
и устранения опасности для граждан от преступлений.1 Это понятие «защиты» можно определить как понятие «защиты» в широком смысле.
В более узком смысле «защита» употребляется в четырех 
аспектах: 

1 Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. 
М., 1986. С. 42–54.