Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Казанская комиссия для изучения обычного права

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 625539.01.99
Казанская комиссия для изучения обычного права [Электронный ресурс]. - Казань: Тип. Губ. Прав., 1886. - 16 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/355890 (дата обращения: 01.06.2025)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ш 

Р ЧЧ'і 

і ШІСШІОІІССІИ 

11:5 
т 
т 
1 

длгз: 

НЗУЧЕНІЯ ОБЫЧНДГО 
ПРАВА. 

I 

хазднь. 

Типогрсирія Губернскаго 
Правленія. 
1886. 

^Р 

r 

Гвсуд-.ппвеиная 

-БЙБЛНОТЕНА 

С С С Р 

чм- В. И. Л»иина 

IP 0 0 0 -£У} 

Ш А И С Ш НОІЙЛЙССІЯ 

р щш оіщя цш. 
(Объ учрежденіи при казанскомъ юридическомъ обществ 
постоянной 
коД- ,.' 
миссігі съ ц лъю собиранія и 
изученш. 

юридтескихь обычаевъ м стнто русскаю 
и инородчестю населенія Волжско-Ёамскаю края). 

Въ прошдожъ 1885 
году 
казанскииь 

юридическииъ общеотвомъ быіа иабрана 
в^еменная коммиссія по вопросу о м рахъ, 
какія ногутъ быть приняты означеннымъ 
обществоиъ 
къ собиранію 
и 
изученію 
обычнаго ирава въ сред 
н етнаго нресть
янскаго нас хенія. 
Колмиссія эта въ за
с даніи своеиъ, состоявшемся 30-го января 1885 года подъ 
предс дательствомъ 
проФессора С. М. Шаихевекаго, высіушала 
письменнов заявленіе чіена комииссіи Г. 
Ф. Дормидонтова сл дующаго 
еодержанія: 

„Задача, возложенная юридич евимъ об
ществомъ иа нашу коммиссію, 
состоитъ 

въ подробиомъ и всестороннеыъ 
обсужденіи вопроса о т хъ н рахъ, которыя юридич ское общество долшно и мовегь при
1 

иять къ подаятікі изуч&вія обычнаго права, досед 
д иствующаго 
въ сред 
руоcsaro и 
инородчесваго 
населенія нашего 
отечества. 

0 томъ, 
нзсноіько вообщв 
важно въ 
научномъ отношеніи 
изучедіе 
народныіъ 
обычаевъ, думэю, •зд еь ан 
излишне будетъ говорить. 
Что это изученіе им етъ 
важность и въ ирактвческомъ отношенІЕ, 
объ 
этомъ достаточно 
свид тельствуетъ 
уже, съ одной сторовы, то учаетіе, которое не разъ 
само враввтельство 
принимаіо въ собиравіи 
матеріадовъ по обычиому ираву, 
а съ другой—то вс іаъ нзв стно 
обетоятельство, 
что наше гражданское и угодовное законодатедьство досел 
явдяетея д йствующимъ 
только для 
иеныпвнства васеленія. 

Н тъ надобаости также 
гбворить зд сь 
и о томъ, 
что хотя собирааі 
матеріаловъ по обычнону праву 
и научнаа разработка 
этого мат ріала 
начаіись не со 
вчерашняго 
дня, 
но что, одпако, самая 
болыпая 
часть задачи, 
предстовщей въ 
этомъ отношенін русской наун 
и всему 
руескому образованному обществу, еще не 
выаолнена. 

Казанское юридическое общеетво немокетъ и не въ прав 
ОТЕЛОНИТЪ 
ОТЪ себя 
участіе 
въ исполвеніи этой задачв, 
что 
созваваіи и учредители общества при са«омъ составіеніи его уетава. 

fl ue знаю, впрочеійъ, 
какъ и что ду
— 
3 
— 

мали на этотъ ьчетъ учредвтеіи, 
а позволю 
ссб 
иысвазать 
зд сь только мое 
мн ніе, 
котороо, 
насколько я могъ заБІЮЧИТЬ изъ частныхъ бес дъ, разд іяется 
и н которыми 
отд іьными 
членами 
юридическаго о.бщества, а икенно: 

Я полагаю, что казанское юридйчеекое 
общество не ТОЛЬЕО ве можетъ уклониться отъ 
обязанпости 
посвльно 
покогать 
изученію 
обычваго права 
въ вашей роднн 
, но что оно оеобевно призвано ЕЪ 
привятію на себя этой задачи. Учрежденное въ центр 
обширнаго края, 
населевнаго не только русскимъ 
племенсмъ, но 
ц лою си еыо 
вародностей, 
говорящихъ 
на особомъ язык 
и хравящихъ свои особые вравы 
и своеобразныя 
юридическія 
воззр яія, паше общество 
ЕЭКЪ бы сакой 
судьбою призваво взять 
па 
себя трудъ 
озвакомленія 
съ 
юридичесвимъ 
бытомъ 
этихъ вародностей. Зд сь у себя подъ рунами и на глазахъ, 
такъ сказать, казанское юридическов 
общество въ еостоявіи 
собирать и сообщать потомъ тавія ваблюденія вадъ народнымъ 
юридическимъ бытомъ, 
которыя вееомв нно 
должны ояазаться 
драгоц нныки не только 
для одной науки иравов д вія, 
но для всторін 
челов ческой 
культуры вообще 
н которыя, 
еслв тольно наше общество д йствительно эвергично сринется за выполвеиіе 
своей задачи, оважутъ, можно над яться, 
вашную услугу наук 
н обратятъ на труды общества сбщее ввиманіе. 

— 
4 
— 

Сираведіиво, 
несомн нио. 
изв стный 
нашъ 
ученый проФессоръ 
Богишичъ въ 
своей стать 
„Sur 1 
droit 
coutumier 
en Russie", 
написаной инъ 
no просьб 
иностраиныхъ учввыхъ, 
интересовавшихся т мъ, что сд лано у насъ въ Россіи по 
изучеиію обмчиаго іірава (и напечзтанной 
въ <Nouvelle Revue historique du 
droit 
frangais et etranger" 
за 1879 
r.,) 
roворитъ: 

„He существуетъ, в роятно, страиы въ 
мір , за искіюченіеиъ 
Aurjia съ ЕОДОВІЯЗІИ, 
гд 
ыожно быю бы 
иаііпі 
бол е 
богатый натеріадъ и бол е біагопріятвыя 
усіовія для изученія обычнаго права, какъ 
это представляется въ Россіи. 

«Обширноеть 
Иіяіі ріи , разнородаость 
расъ, окружающіхъ главвую массу народа русскаго, изодироваивость н которыхъ 
огд іьныхъ группъ населенія, 
предохранившая эти групаы отъ соирикосновевія 
и изм неиія, разіичіе условій Физичеенихъ, 
климатическихъ, 
агрономическихъ и геологическихъ; наковецъ, развообразіе аравовъ 
и экоаоивчесЕВХЪ 
условій 
вс хъ 
различныхъ групиъ: вс 
это д лаетъ изъ 
Россіи 
веистощвмие иоле наблюдеиія вадъ 
разлвчиыии -вЪтваии 
«оціальной д ательвости челов ка. Таковы разлвчныя условів, 
заключаетъ 
проФессоръ Богишичъ, 
которыя д лають 
вевозмошнымъ 
сущ ствовааіе одаообразнаго 
во всей Иаиеріи 
ваконодательства и вынуждаютъ самоара
— 
o 

внтельетво инучать обычаи, 
которые ово 
обязаио принимать въ уважсніе и съ которыми 
должно даже сообразовать 
свои 
д йствіа (sa conduite)". 

Эти сюва npotecoopa Богишича прим нимы не только къ тавииъ овраинамъ нашего отечества, 
какъ западъ и югъ Россіи, Кавказъ и Сиберь; но они прим нимы съ полныиъ 
правоиъ 
и 
къ иашему 
краю, подъ которымъ я разун ю, беря вго 
границы бод е т еио, 
среднее Поволжье 
и 
Прикамье, 
на изученіе 
которыіъ во 
вс хъ 
отиошеніяхъ иаправіена 
преимущественно д ятельность ве іъ м стныхъ 
казанскніъ учебныхъ 
обществъ. 
(Въ бол е же обшкриоиъ смысл 
въ этому краю 
можетъ быть причисіенъ 
весь Востовъ и 
С веро-Востокъ Европейекой Россіи, 
не 
им ющій 
бол е близкихъ, 
сравнительно 
съ Казанью, умственныхъ цеитровъ). 
Въ 
нашеиъ именно вра , къ сожал нію, ваСЕОЛЬКО, 
no врайней м р , 
мн 
изв ство, 
всего 
мен е сд лано 
ио 
изученію не стодько быта и нравовъ, СКОЛЬЕО 
имевно юридическихъ 
обычаевъ развыхъ 
группъ и стваго васеіенія. 
Собиравіемъ 
обычаевъ кавказскихъ вародвостей и ивородчесБвхъ 
племевъ Сибири 
занимаюсь 
само правительство и, кром 
того, 
тамъ 
сущеетвуютъ 
отд левія 
Ииператорскаго 
геогра*яческаго обшества, не мало потрудившіяея на этомъ поприщ . 

У васъ въ восточвой 
половив 
Евро
пейской Россіи, въ губерніяхъ 
съ преобіадающимъ русекимъ населеніенъ 
и уаравляемыхъ яа общенъ иоложеніи, 
адикнистрація не ощущала надобности въ и?,ученіи особенностей 
юридичеекаго 
быта 
м стныхъ 
групаъ 
ыаседенія. 
He много 
было, вакъ пзв етно, и чаотпыхъ работь 
въ этомъ направхеаіи. 
Такииъ образомъ, 
Еазаясиое юридическое 
общество ям етъ 
у себя дома, такъ сказать, почтн нетронутую, д вственяую и несоян нно баагодарную иочву для изсл доваиія въ ииородч скихъ группахъ, 
населяющііхъ 
иашь 
край. Но крон 
того, еще бодьшій иктер съ долікио 
возбудить 
въ наеъ 
стодь 
важяое дія нашего націоиаіьнаго еаиосознанія, а слъдовательно 
и дія всего^удущаго русскаго народа изученіе обычнаго права русекаго 
крестьянскаго населвнія. Въ стремленіи къ всестороннему изуч нію нашего народнаго быта, а особеано 
БЪ 
изученію 
быта 
шридическаго, 
дежитъ, н сома нно, заюгъ нашего 
будущаго самостоатедьааго національыаго развитія ве матеріаіьнаго 
только, яо и духовпаго. 

Нечего и говор^ть, 
что 
не смотря на 
вс 
усиіія иаогихъ 
д ятеіей 
въ этомъ 
аавравіевіи, 
д ю вашего. сааоизучевія 
находитея еще, такъ сказать, в 
первомъ 
період 
своего развитія. 
Отд льные изел дователи собиралн въ развыхъ м стахъ 
попадавшійся матеріалъ; 
зам чали тотъ 

— 
7 
— 

или другой обіачай и подЬщэлн 
рсзультаты своихъ аабдюденій 
въ разяыхъ издааіихъ. Еакое иаожеетво такнхъ еообщеиій бол е или м н е интересныхъ ио «одержанію разброеаио въ разяыкь газетахъ 
и 
жураалахъ,—достаточно 
удазать 
въ 
этомъ сіуча 
на вс иъ изк йтаый указатель отатей no обычаоиу 
араву, 
составленный г. Яяушкиаычь. Неіьза, коаечно, отрацать засауги вс хъ иодобныхъ еообщвній, 
во надо созяаться, 
что масса 
ихъ почти дяромъ 
ароаадаетъ для наукн 
уше потому, 
что ихъ трудао отыскать и 
собрать. Изол дованія и наблодеаія, веденныя безъ системы, 
вразбродъ, 
поневол 
явіяютса съ излашвоиъ 
обвіьиыми 
по одаимъ пуактамъ и вопросаиъ, 
часто 
не особевно важаниъ, и почти совершенно отсутствуютъ 
или являются 
во всякомъ сдуча 
недостаточаыми по другимъ. 
На это давяо уже обращеао 
ваииааіе и 
съ ц лью введенія изв стяой систеиы въ 
трудное д ло изучеаія обычнаіо вароднаго 
права і;е мало было составлево бол е или 
мев е 
удачаыхъ 
программъ. 
Опубіиковавіе и даже разсмлви 
этихъ программъ 
досел однако ве ириаесли всей той пользы, 
которая ожидалась. 
0 причивахъ 
зтого 
стоитъ иодумать; 
во во всякомь случа 
ив 
сдается, что эта аеудача ибьяевяется 
вовсе ве ведостаткояъ у насъ въ людяхъ, 
стоящихь близко къ народу и иогущихъ 
еообщать евои набіюденія 
вадъ его бы
— 
8 
— 

томъ. 
Причина зтого кроется скор е, по 
моему мн нію, въ отсутствіи вполн 
удовдетв ряющей усювіямъ 
нашей 
страны 
ортанизаціи самаго д л.і собиравія народныхъ обычаевъ. 
Еакъ бы то ни 
Ьшо, 
систематическое нзученів и равработка нашего обычнаго права 
есть еще д ло будущаго и біишайшйя задача вс хъ д ятелей на этомъ 
поприіц 
іюка дрлжна еще 
состоять 
въ тщатеіьномъ собираніи надіежащаго матеріала, критической его оц нк 
И систевіатизаціи. 

Спрашиваетея: ЕаЕиаъ образомъ можетъ 
послужить 
этоау д лу наше 
казанское 
юридичеекое 
бщество. 
Трудио, конечно, 
предвид ть заран е, 
чт(Г и какъ это общество ед даетъ, каковы будутъ т 
средетва и силы, которыми оно будетъ въ состояніи располагать. 
Но разъ общество, 
сознавъ лешащую на немъ задачу, р шается еерьезно приступить 
къ ея выполнеиію, необходимо 
заран е составить вратвій предварительный планъ д ятельности. 
Такъ какъ иы именно за этимъ и собрались, то я позволю себ 
высказать моя 
личныя сосбражевія на этотъ счетъ, подвергая ихъ на Ваше благоусмотр віе. 

Несомн нно, 
что порвой и важн йш й 
задачей общества должно быть привлеченіе къ д лу изученгя обычнаго права возможно 
большаго числа лицъ, 
могущихъ 
сод йетвовать ц ли общества своими тру • 
дами и сообщепіямв. Для уеп іа д ла не 

— 
9 
— 

только вужно разсылать иросьбы къ разнымъ лпцаыъ о присыік 
сообщепій, 
но 

и поддерживать постоянныя 
сношенія съ 
еотрудниками, поощрять иіъ къ д ятельности и возбуждать въ нихъ сореввовааіе. 
См ю 
иад яться, 
что 
между 
іюдьми, 
им ющими возножность біизко наблюдать 
народную жизвь, найдутся д йетвитедьво 
споеобные работвики, которы в 
откажутся помогать обпіеству въ Еыполвеніи его 
задачи, 
есіи они тсіько будутъ 
зпать, 
что трудъ ихъ не пропадаетъ даромг. 

Для того же именно, 
что бы 
они это 
знали, необходимо, помимо печатангя бол е 
выдающихся 
изъ присыіаемыхъ въ общсство сообщевій, 
поддерживать съ этн
КІ; труженвивами постоянвыя свошевія в 
указывать 
ивогда имъ, 
гд 
и кавъ ихъ 
трудъ можетъ быть прим вевъ съ особой 
пользой. 
Вообще безъ постоявнаго общенія и обм ва мыслей, 
безъ исходящихъ 
отъ одвого ц атра уназаній, помоему.неНЫСІИНО правиіьвое, систематичесвое собираніе натеріала и усп швая его разработва. 

Тавимъ центроиъ, 
вовечяо, 
является 
юридическое общество; в 
въ ц ломъ 
го 
состав 
ово ве можетъ выволнять эту миссію удовлетворнтеіьво. 
Зас данія общества бываютъ ве особенво часто в црактнчески 
вевозможво 
уд лять 
ва этвхъ 
зас давіяхъ достаточво 
вреневи для обеуждевія и р шевія ве хъ т хъ, вер дко 

Гвсуд..рілЕеаная 

вавлнотЕид 

С С С Р