Понятие правовых процессов и их соотношение с юридическим процессом

ТЕОРИЯ ПРАВА

УДК 34.0




                Понятие правовых процессов и их соотношение с юридическим процессом





          М.Ю.ОСИПОВ, кандидат юридических наук, научный сотрудник Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Полицейская академия »


   Од ной из актуальных проблем в общей теории права является проблема определе ния и классифи ка ции правовых процессов и их соотношения с юридическими процессами.
   В статье рассматриваются вопросы понятия правового процесса и их соотношение с юридическими процессами. Ключевые слова: правовой процесс, юридический процесс, общетеоретический аспект, теория права.

The notion legal process and its correlation with judicial process

   One of actual problems in the general theory of the law is the problem of definition and classification of legal process and its correlation with judicial process.
   In this article, the author is analyzed definition and classification of legal process and its correlation with judicial process Keywords: The legal process, thejudicial process, general-theoretical aspect, theory of law.

В юридической литературе понятие юридического процесса толкуется неоднозначно:
«В самом широком понимании, которое сложилось в отечественной юриспруденции, юридический процесс представлен как комплексная система органически взаимосвязанных правовых форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении юридических дел субъектов права, которая: а) выражается в совершении операций с нормами права; б) осуществляется уполномоченными органами и должностными лицами; в) закрепляется в соответствующих нормативных правовых актах; г) регулируется процедурно-процессуальными нормами; д) обеспечивается соответствующими способами юридической техники»¹ ².
   Таким образом, по мнению Л.Н. Гиниятуллиной и З.И Гадыльшиной, «юридический процесс должен рассматриваться как последовательная смена каких либо правовых явлений, состояний, возникающих в жизни общества, и вызываемых юридически значимыми действиями, совершаемыми носителями публичной власти, гражданами и юридическими лицами. Такое движение юридических явлений, пере

ход из одного состояния в другое происходит в ходе правового регулирования государством общественных отношений 2.
   С подобного рода пониманием юридического процесса трудно согласится. Во-первых, определяя подобным образом юридический процесс, авторы упускают из виду понятие правового явления, которое последовательно изменяется и которое возникает в жизни общества. Каков круг данных явлений. Относиться ли к ним, например, система права, система правового регулирования, система источников права, правосознание, правовая культура и т. д. Во-вторых, из данного определения не ясно, каковы хронологические рамки юридического процесса, поскольку под определение юридического процесса как «смены состояний, возникающих в жизни общества и вызываемых юридически значимыми действиями, совершаемыми носителями публичной власти, гражданами и юридическими лицами»³, подпадает и процесс эволюции права, правосознания и правовой системы в целом. Впрочем, как справедливо отмечает Л.Н. Гиниятуллина, «на сегодняшний день можно констатировать отсутствие однозначно сложившегося восприятия катего

  ¹ См.: Гиниятуллина Л.Н. Учредительный юридический процесс в представительном органе муниципального образования (по материалам республики Татарстан): Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2006. С. 17; Касумов Ф.З. Конституционные основы юридического процесса // Советское государство и право. 1981. № 6. С. 138—142; Теория юридического процесса / Под общ ред. В.М. Горшнеева. — Харьков, 1985. С. 8; Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под общей ред. В.М. Горшнеева и П.Е. Недбайло. — М., 1976.

  2 Ги ниятулли на Л.Н. Указ. работа. С. 19; Гадыльшина З.И. О некоторых актуальных проблемах административно-процессуального права // Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. — Казань, 2003. С. 119.

  ³ См.: там же.

^«Современное право», № 11’ 2009

7