На пике времени. Избранные труды. В поисках научной истины

Москва 
ЮстицинфорМ 
2014

Серия «Наука»

В.П. Мозолин
 
 

НА ПИКЕ ВРЕМЕНИ

Избранные труды

В поисках научной истины

Мозолин В.П.
 
на пике времени. избранные труды. В поисках научной истины /  
В.П. Мозолин. — М.: Юстицинформ, 2014. — 490 с. — (серия «наука»).

ISBN 978-5-7205-1223-1.

Эпицентром настоящего сборника статей является доклад «система 
российского права», опубликованный в 2002 г., содержание которого 
состоит из трех взаимосвязанных между собой видов законодательства, 
входящих в конституционное право, основных ветвей права (гражданское, административное, налоговое, трудовое, внутрикорпоративное, 
уголовное и процессуальное право) и комплексных правовых образований в виде кодексов, обобщенных законов, функционирующих в 
сфере непосредственного удовлетворения потребностей граждан, их 
объединений и общества в целом.
названные виды законодательства составляют единое целое образование, ныне действующее в стране, вставшей на путь создания 
рыночной экономики. Правовой механизм воздействия на комплексные 
экономико-рыночные отношения рассматривается в сборнике на примере гражданского законодательства и, прежде всего, Гражданского 
кодекса российской федерации, который в его современном виде 
все более и более превращается в закон остаточного юридического 
действия. имущественные и неимущественные отношения, являющиеся предметом гражданского права, неуклонно становятся предметом 
правового регулирования комплексных правовых образований, таких 
как земельное право, праворесурсное право в целом, налоговое право, 
корпоративное право, банковское право, потребительское право, нормы 
о государственных закупках и др.
Предлагается сохранение действия Гражданского кодекса с условием 
его одновременной модификации в направлении совершенствования 
вновь приобретаемых им функций.

УДК 347
ББК 67.404
         М74

ISBN 978-5-7205-1223-1

М74

УДК 347
ББК 67.404

© ЗАО «Юстицинформ», 2014

Moscow   
YUSTITSINFORM  
2014

The Science Series

V.P. Mozolin 
 

AT The ToP of TiMe

Selected Works

Searching for Scientific Truth

Mozolin V.P.
 
At the top of time. Selected works. Searching for scientific truth /  
V.P. Mozolin. — M.: Yustitsinform, 2014. — 490 p. — (The Science Series).

ISBN 978-5-7205-1223-1.

At the centre of this collection of articles is the report titled “The System of 
Russian Law” published in 2002, which consists of three interrelated (linked) 
types of the legislation, which are included into constitutional law, the primary 
branches of law (civil, administrative law, tax, labour, corporate, criminal and 
procedural law) and complex law formations such as сodes, unified laws 
functioning in the sphere of the direct satisfaction of the demands of the 
citizens and their associations as well as the entire society.
   Designated types of the legislation constitute the one integrated 
association, nowadays acting in the country which has chosen the way of 
development towards market economy. The legal mechanism of the impact on 
complex economic market relations is considered in the collection of articles 
by using examples of the civil legislation and principally of the Civil Code of 
the Russian Federation which is nowadays more and more transforming into 
a statute of residual legal effect. Property and non-property relations which 
are the subject of civil law are becoming the subject of the legal regulation 
by complex legal formations such as land law, environmental law in general, 
tax law, corporate law, banking law, consumer law and the law for the state 
procurement and others.
The author suggests to preserve of the legal effect of the Civil Code of 
the Russian Federation under the condition of its simultaneous modification 
towards the improvement of the new functions that it assumes.

УДК 347
ББК 67.404
         М74

ISBN 978-5-7205-1223-1

УДК 347
ББК 67.404

© Closed joint stock company «Yustitsinform», 2014

М74

ВВЕДЕНИЕ

 
В настоящий сборник включены статьи, написанные (некоторые 
из них с авторским участием других ученых-юристов) и опубликованные в российских печатных изданиях в период 2001-2013 годов. 
Все они подготовлены на основе и в строгом соответствии с разработанной мною системой российского права, с которой и начинается сборник.
В отличие от действовавшей в Советском Союзе системы советского права, содержание которой состояло из многочисленных отраслей права, недостаточно скоординированных между собой и потому нередко противоречащих друг другу, например гражданского 
и земельного права, предлагаемая система российского права базируется на принципе последовательного единства включенных в нее 
общностей права, функционирующих в режиме взаимозависимых 
действий. Но отличие состоит не только в этом. Главное отличие состоит в самом характере включенных в нее общностей права. На смену разрозненных отраслей права, регулировавших закрепленные за 
ними законом индивидуализированные группы общественных отношений на монопольных началах в сфере государственно-плановой экономики, пришла система комплексных общественных отношений товарно-рыночного типа, требующая совершенно иного правового регулирования, называемая нами, по примеру отношений по 
изготовлению сверхпрочных материалов в области самолетостроения, композитными комплексными отношениями.
Предлагаемая система российского законодательства полностью 
отражает в себе указанный новый тип возникших в рыночной экономике страны общественных отношений, регулируемых правом. 
Ее основу составляет конституционное законодательство, фигурально выражаясь, корнествольная часть права. Функцию же стволовых 
веток в данной системе выполняют семь ветвей права, по существу 
формирующие саму структуру права. Ими являются гражданское, административное, налоговое, трудовое, уголовное законодательство, 
законодательство, регулирующее внутренние отношения в юридических лицах, процедурное законодательство, в том числе Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также Уголовнопроцессуальный кодекс. Наконец, плодоносящая часть юридико

Введение

системного фруктового дерева, непосредственно предназначенного 
для удовлетворения личных потребностей граждан и производственных потребностей юридических лиц в рыночной экономике страны, 
приходится на долю многочисленных структурно-комплексных образований, функционирующих на уровне композитных образований 
(Земельный, Жилищный и другие кодексы композитного типа, общие законы об акционерных обществах, банках и банковской деятельности, некоммерческих организациях, о кооперативах и т.д.).
По своей юридической природе композитные образования характеризуются двумя важнейшими и взаимосвязанными между собой свойствами. 
Во-первых, новые, повышенного качества и эффективности 
действия, образования, созданные путем спекания существующих 
правовых институтов и (или) правовых норм различной отраслевой 
принадлежности, чаще всего публично-правовых норм. При этом 
получаемый при их использовании суммарный результат действия 
обязательно должен превосходить суммарный результат от их возможного индивидуального действия, полученного от чисто-арифметического сложения двух цифр, например «2+2 = 4». В то же время, 
как суммарный результат от действия в составе композитного образования должен быть, как минимум, не менее «2 + 2 = 5». 
Во-вторых, возможность использования отраслевых особенностей объединяемых правовых институтов и норм продолжает сохраняться и при их действии в составе композитных образований. 
В заключение необходимо подчеркнуть, что все статьи, включенные в настоящий сборник, составляют единое целое с рассматриваемой системой российского права. Проблемы функционирования данной системы в сборнике рассматриваются главным 
образом на примере действия гражданского законодательства, составляющего основу правового регулирования экономических отношений в России.
Естественно, важнейшее внимание уделяется и судьбе ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации и принципиальной оценке тех законодательных нововведений, которые в 
него вносятся. 
Разумеется, автор не претендует на какую-либо непогрешимость 
в отношении выдвигаемых им идей. Наоборот, он будет весьма бла

Введение

годарен, если они не останутся без внимания со стороны всех читателей, а также самого законодателя.
Пользуясь случаем, выражаю глубокую признательность своему 
аспиранту, Коростелёву Максиму Анатольевичу, за ту организационно-техническую помощь, которую он оказал мне при подготовке 
материалов сборника к печати. 

Раздел i.  
О новых функциях гражданского 
законодательства в системе 
современного российского права 

Система российского права

Источник опубликования: Мозолин В.П. Система российского права // Труды Московской государственной юридической академии. 2002. № 9.

Актуальность проблемы

В условиях перехода России к обществу с рыночной экономикой, 
строительству правового государства и создания в стране нового правового порядка в системе российского права происходят глубокие 
изменения. В настоящее время возникла настоятельная необходимость в научной оценке происходящих процессов трансформации 
действующего права и выработке отвечающей требованиям современности новой системы российского права, распространяющейся 
на все стороны жизнедеятельности и развития российского общества и государства.
Три научные дискуссии о системе советского права, проведенные на страницах журнала «Советское государство и право» в 1938 — 
1940, 1956 — 1958 и 1982 гг., позволили выявить основные направления и определить тенденции развития как системы социалистического типа права в целом, так и ее отдельных элементов 
(частей).
В ходе первой дискуссии о системе советского права в центре 
внимания ученых-юристов находилась проблема предмета правового регулирования как основного классифицирующего признака для 
выделения отдельных правовых образований в самостоятельные отрасли права. Лишь небольшая группа ученых, в частности М.А. Ар

система российского права

жанов1, при конструировании отраслей права в качестве необходимых признаков, наряду с предметом, использовала и методы правового регулирования общественных отношений. Указанная дискуссия 
о системе советского права явилась первым обсуждением названных 
проблем после принятия Конституции СССР 1936 г. и проведения 
в 1998 г. первого Всесоюзного совещания по вопросам науки советского права и государства, на котором в докладе А.Я. Вышинского 
было сформулировано известное определение права как совокупности правил поведения, выражающих волю господствующего класса, 
установленных в законодательном порядке, а также обычаев иправил 
общежития, санкционированных государственной властью, применение которых обеспечивается принудительной силой государства 
в целях охраны, закрепления и развития общественных отношений 
и порядков, выгодных и угодных господствующему классу2. В данном определении акцент делается на принудительный характер права 
как средства принуждения в реализации сталинской политики проведения репрессий в условиях командно-административного метода управления обществом.
В период второй дискуссии о системе советского права (1956 — 
1958 гг.) в качестве системообразующих факторов при образовании 
отраслей права назывались два фактора: предмет и метод правового регулирования общественных отношений. При этом метод рассматривался не как нечто внешнее к предмету правового регулирования отношений, а в сфере органического единства с ним. В связи 
с неоднородностью различных отраслей права наметилась тенденция расширения числа элементов в структуре метода, применяемого в отдельных отраслях права. Появились отрасли права с полиэлементными методами правового регулирования. В результате стала 
утрачиваться сама возможность конструирования в системе права однотипных отраслей права. Так, наряду с отраслями, которым 
свойствен единый метод правового регулирования соответствующих 
групп общественных отношений (гражданского, административно
1 Аржанов М.А. Предмет и метод правового регулирования в связи с вопросом о системе советского права // советское государство и право. 1940. № 8/9.
2 см.: Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права, используемые 
при конструировании понятия отраслей права. М., 1949. с. 84.

раздел I. о новых функциях гражданского законодательства 
в системе современного российского права 

го, уголовного), возникли отрасли права полиметодного типа, например земельное, колхозное, трудовое, хозяйственное и др.
Участники третьей дискуссии о системе советского права (1982) 
в подавляющем большинстве значительно расширили перечень системообразующих факторов, используемых при определении отрасли права. Дополнительно к предмету и методу они включили в него 
принципы, цели и ряд других факторов.
Ответная реакция ученых (С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, В.Ф. 
Яковлева, А.В. Мицкевича, М.И. Пискотина, В.А. Тархова и др.) 
на непрекращающийся рост отраслей права и увеличение числа системообразующих факторов была однозначной: система права стала 
строиться на пирамидальной (многоуровневой) основе.
С.С. Алексеев, например, в составе системы советского права различает три группы отраслей права: профилирующие (фундаментальные) отрасли (государственное, административное, гражданское, 
уголовное право, процессуальные отрасли), другие основные отрасли (трудовое, земельное, колхозное, семейное, финансовое право, 
право социального обеспечения) и вторичные комплексные образования, именуемые комплексными отраслями права (морское, банковское, хозяйственное, страховое, природоохранительное право)1.
Как видно из вышеизложенного, возможность создания единого, общего понятия отрасли права оказалась утраченной. Понятие 
отрасли права стало настолько девальвированным, что им по существу невозможно пользоваться в практических целях (в области законодательства, правоприменительной деятельности, учебном процессе в высших юридических учебных заведениях), поэтому оно не 
должно использоваться и при построении современной системы 
российского права.
В настоящее время Россия более не является социалистической 
страной. Она избрала иной тип социально-экономического общества и, соответственно, иной тип права. Сказанное вовсе не означает, что все, что было разработано учеными-юристами при советской власти, должно быть отвергнуто.
Многие научные положения и выводы, прежде всего те, которые 
не относятся к числу коммунистически идеологизированных док
1 см.: Алексеев с.с. общая теория права. М., 1981. т. 1. с. 247  — 259.