Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный)

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2011

КОММЕНТАРИЙ 
К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ

от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ

«О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»

(в ред. федеральных законов от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, от 29 декабря 2004 г. № 192-ФЗ, 
от 31 декабря 2004 г. № 220-ФЗ, от 24 октября 2005 г. № 133-ФЗ, от 18 июля 2006 г. № 116-ФЗ, 
от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, от 5 февраля 2007 г. № 13-ФЗ, от 26 апреля 2007 г. № 63-ФЗ, 
от 19 июля 2007 г. № 140-ФЗ, от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ, от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ, 
от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ, от 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ, от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ, 
от 30 декабря 2008 г. № 306-ФЗ, от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ, от 19 июля 2009 г. № 195-ФЗ, 
от 17 декабря 2009 г. № 323-ФЗ, от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ, от 24 апреля 2010 г. № 65-ФЗ,
от 27 июля 2010 г. № 219-ФЗ, от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ, от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ, 
от 7 февраля 2011 г. № 8-ФЗ;
с изм., внесенными федеральными законами от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ, 
от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ, от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ, от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ)

(постатейный)

С учетом новейших подзаконных актов

 
Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 
(постатейный) / под ред. Е. А. Рыбасовой.  — М. :  Юстицинформ, 2011. — 624 с. — (Серия «Комментарий специалиста»).

ISBN 978-5-7205-1075-6.

В издании приведен  постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» в актуальной редакции с учетом новейших подзаконных актов.
Комментарий содержит подробный научно-практический анализ норм законодательства, регулирующего отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), примеры из судебной практики, анализ  
последних новелл Закона и современных подходов к трактовке традиционных норм. Авторы комментария 
широко используют не только нормы комментируемого Закона, но и  иные законы и подзаконные нормативные правовые акты, относящиеся к  содержанию и применению его норм. Такой подход  придает комментарию практический характер и облегчает его использование.
Издание представляет интерес  для широкого круга профессионалов в сфере отношений, связанных с 
несостоятельностью (банкротством),  практикующих юристов, руководителей организаций, предпринимателей, государственных служащих, преподавателей, студентов и аспирантов юридических и экономических вузов, а также граждан, интересующихся вопросами применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

УДК 347.736(094.072)
ББК 67.404
         К63

ISBN 978-5-7205-1075-6

К63

УДК 347.736(094.072)
ББК 67.404

© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2011

Авторы:
Абрамова Елена Николаевна — доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (СПбГУЭФ), кандидат юридических наук (гл. V, VIII)
Жукова Татьяна Михайловна — доцент кафедры гражданского права и процесса ПермГУ, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук (гл.  X, XI)
Кирилловых Андрей Александрович — практикующий юрист в сфере образования, старший преподаватель 
кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, 
экономики и права (СПбИВЭСЭП) (§ 4 гл. IX)
Константинов Дмитрий Александрович — главный юрисконсульт государственной корпорации «Агентство 
по страхованию вкладов» (гл. III)
Круглова Оксана Геннадьевна — арбитражный управляющий НП МСРО «Содействие» (гл. VII, § 3 гл. IX)
Марков Павел Алевтинович — судья, председатель судебного состава Арбитражного суда города Москвы, доцент кафедры Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (гл. IV, § 5 гл. IX)
Рыбасова Елена Александровна — ст. преподаватель кафедры финансового и административного права 
ГОУВПО «РГЭУ «РИНХ» (предисловие, гл. I, II, III.1, VI, § 1, 2, 6 гл. IX, гл. XII, ответственный редактор)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Крупномасштабные процессы разгосударствления и приватизации, переход к рыночным условиям хозяйствования и развитие права частной собственности в России повлекли появление большого количества предприятий, неспособных адаптироваться к новым условиям осуществления предпринимательской 
деятельности и тем самым не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих принятые на себя 
гражданско-правовые договорные обязательства. В целях защиты нарушенных имущественных прав кредиторов стала совершенно очевидной необходимость восстановления широко известного в дореволюционной 
России и зарубежных странах правового института несостоятельности (банкротства), являющегося наиболее эффективным средством, обеспечивающим экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.
Первый этап регулирования конкурсных отношений в современной России начался с принятием Верховным Советом РФ 19 ноября 1992 г. Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»1. Заслуга этого, как показала практика его применения, несовершенного по своей природе нормативного акта 
состояла в том, что с его принятием был возрожден институт банкротства, существовавший до 1917 г. и 
задан импульс для последующего совершенствования правового регулирования конкурсных отношений. 
С 1 марта 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»2, который кардинально изменил все основные институты банкротства, наполнив их новым содержанием. Ожидалось, что применение нового Закона будет способствовать достижению целей конкурсного права и процесса на более высоком качественном уровне. Однако опыт применения Закона о банкротстве 1998 г. показал, что задача возрождения института несостоятельности на качественно новом уровне 
не была решена полностью. Для более эффективного решения задач конкурсного процесса нужен был новый законодательный акт.
Следующий этап развития правового регулирования конкурсных отношений ознаменовался ныне действующим Федеральным законом  от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 
однако практика его реализации свидетельствовала о наличии значительного числа не решенных на законодательном уровне вопросов. Обострение проблемы дальнейшего развития конкурсного законодательства во многом было обусловлено увеличением в условиях финансового кризиса числа несостоятельных 
должников, а также низкой эффективностью реализации в их отношении процедур несостоятельности. 
Внесение за последние два года в действующее законодательство существенных поправок фактически позволяет говорить о новой редакции данного Закона, направленной на воспрепятствование выводу активов должника, защиту прав кредиторов и их равноправие.
Представленный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является результатом систематизации и анализа действующего законодательства с учетом его последних изменений, научных исследований, а также судебной практики федеральных арбитражных судов и ВАС РФ.

1 Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета. — 
1992. — 30 декабря. (Утратил силу.)

2 Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// СЗ РФ. — 1998. — №2.— 
Ст. 222. (Утратил силу.)

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Административный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом 
для проведения финансового оздоровления в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Внешнее управление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Внешний управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения 
внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий.
Вред, причиненный имущественным правам кредиторов, — уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной 
или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Временный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Градообразующие организации — юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.
Денежное обязательство — обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской 
Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Должник — гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному 
банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или 
здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для 
проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным 
законом полномочий.
Контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе 
путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу 
полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более 
процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью).
Кредиторы — лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Основные понятия

Мораторий — приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей.
Наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (национальное объединение саморегулируемых организаций) — некоммерческая организация, которая основана на 
членстве, создана саморегулируемыми организациями, объединяет в своем составе более чем пятьдесят 
процентов всех саморегулируемых организаций, сведения о которых включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и целью деятельности которой 
является формирование согласованной позиции арбитражных управляющих по вопросам регулирования 
осуществляемой ими деятельности.
Недостаточность имущества — превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате 
обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом 
недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Несостоятельность (банкротство)   — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Обязательные платежи — налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, 
в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности 
по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной 
системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Орган по контролю (надзору) — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью 
саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Представитель комитета кредиторов — лицо, уполномоченное комитетом кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени комитета кредиторов.
Представитель работников должника — лицо, уполномоченное работниками должника представлять 
их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Представитель собрания кредиторов — лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов.
Представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия — лицо, уполномоченное собственником имущества должника — унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Представитель учредителей (участников) должника — председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное 
советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Регулирующий орган — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством 
Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления.
Руководитель должника — единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель 
коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (саморегулируемая организация) — некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, 
сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбит

Основные понятия

ражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих.
Санация — меры, принимаемые собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения 
банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.
Сельскохозяйственные организации — юридические лица, основными видами деятельности которых 
являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от 
реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.
Стратегические предприятия и организации — федеральные государственные унитарные предприятия 
и открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и которые 
осуществляют производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, а также иные организации в случаях, предусмотренных 
федеральным законом. организации оборонно-промышленного комплекса — производственные, научно-производственные, научно-исследовательские, проектно-конструкторские, испытательные и другие 
организации, осуществляющие работы по обеспечению выполнения государственного оборонного заказа.
Субъекты  естественной монополии — организации, осуществляющие производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.
Текущие платежи — денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Уполномоченные органы — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле 
о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Федеральные стандарты — федеральные стандарты профессиональной деятельности арбитражных управляющих и федеральные стандарты деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, разработанные национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и утвержденные регулирующим органом в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовое оздоровление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения 
задолженности.
Финансовые организации — кредитные организации, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Закон о несостоятельности (банкротстве); Закон— Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ 
«О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 27 июля 2010 г. № 219-ФЗ)
Закон о несостоятельности (банкротстве) 1998 г.; Закон 1998 г.- Федеральный закон от 8 января 1998 г. 
№ 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в последней ред. от 21 марта 2002 г., с изм. от 1 октября 
2002 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 222; 2002. — №41. — Ст. 3456 (утратил силу)
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации
БК РФ — Бюджетный кодекс Российской Федерации
НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации
ФСТ России — Федеральная служба по тарифам
ФНС России — Федеральная налоговая служба
ЦБ РФ — Центральный банк (Банк России) Российской Федерации
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ФАС — Федеральный арбитражный суд
СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации
абз. — абзац
гл. — глава
п. — пункт, пункты
разд. — раздел
с. – страница

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ

от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ

«О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»

Принят Государственной Думой 27 сентября 2002 г.
Одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 г.

(в ред. федеральных законов от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, от 29 декабря 2004 г. № 192-ФЗ, 
от 31 декабря 2004 г. № 220-ФЗ, от 24 октября 2005 г. № 133-ФЗ, от 18 июля 2006 г. № 116-ФЗ, 
от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, от 5 февраля 2007 г. № 13-ФЗ, от 26 апреля 2007 г. № 63-ФЗ, 
от 19 июля 2007 г. № 140-ФЗ, от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ, от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ, 
от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ, от 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ, от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ, 
от 30 декабря 2008 г. № 306-ФЗ, от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ, от 19 июля 2009 г. № 195-ФЗ, 
от 17 декабря 2009 г. № 323-ФЗ, от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ, от 24 апреля 2010 г. № 65-ФЗ,
от 27 июля 2010 г. № 219-ФЗ, от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ, от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ, 
от 7 февраля 2011 г. № 8-ФЗ; 
с изм., внесенными федеральными законами от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ, от 23 ноября 2007 г. 
№ 270-ФЗ, от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ, от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ)

Глава I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия 
осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения 
процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть 
признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных 
предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в 
настоящий Федеральный закон.
4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые 
предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
5. К регулируемым настоящим Федеральным законом отношениям с участием иностранных лиц в качестве кредиторов применяются положения настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
6. Решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на 
территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
При отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств 
по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории Российской Федерации на началах 
взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом.

1. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи определяется круг отношений, регулируемых Законом. 
В частности, определяется, что предметом правового регулирования комментируемого Закона являются отношения, возникающие в связи с неплатежеспособностью граждан и юридических лиц как участников имущественного оборота, определяются критерии и внешние признаки несостоятельности (банкротства), которые для арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника, являются основанием для применения к должнику соответствующих процедур, предусмотренных комментируемым 
Законом: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство.
Обращает на себя внимание ссылка законодателя на то, что правовое регулирование осуществляется 
в соответствии с ГК РФ. В связи с этим необходимо отметить, законодательство в сфере несостоятельности представляет собой сложную систему правовых норм, в основе которой лежат нормы ГК РФ. Вместе 

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

с тем согласно изменениям, внесенным в ГК РФ  федеральными законами от 3 января 2006 г. № 6-ФЗ1, 
от 13 мая 2008 г. № 68-ФЗ2, от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ3, установлен приоритет правового регулирования отношений несостоятельности в соответствии с Законом о несостоятельности. 
В целом нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие отношения, возникающие в связи с несостоятельностью участников имущественного оборота, можно разделить на три группы:
Прежде всего это нормы, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65). Однако в указанных статьях только определяется возможность признания юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом, а 
основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются 
Законом о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, данные нормы имеют отсылочный характер и свидетельствуют о приоритете правого регулирования отношений несостоятельности (банкротства) 
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с комментируемым Законом.
Вторая группа норм, содержащихся в ГК РФ и непосредственно регулирующих отношения, возникающие в процессе несостоятельности (банкротства), — нормы, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве), например ст. 56 и 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника — юридического лица указания либо 
иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.
Третья группа норм — это нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи 
с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, например положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.
Основным нормативным правовым актом, регулирующим отношения, возникающие при несостоятельности участников имущественного оборота, является комментируемый Закон. Кроме того, в систему 
законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входит Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», необходимость принятия которого обусловлена спецификой правового положения и роли кредитных организаций в экономической системе общества. Также в целях регламентации технических аспектов реализации норм комментируемого Закона за период с 2003 г. было принято значительное количество постановлений РФ. 
Таким образом, в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников имущественного оборота центральным нормативным правовым актом является комментируемый Закон, при 
подготовке и принятии которого обнаружилось в целом стремление обеспечить по возможности исчерпывающее регулирование соответствующих отношений. Вместе с тем в ряде случаев это оказалось невозможным в силу специфики некоторых групп правоотношений, требующих излишне детальной регламентации, выходящей за рамки предмета регулирования данного Закона. В связи с этим в подобных ситуациях допускается принятие иных федеральных законов и нормативных правовых актов. Однако следует 
обратить внимание на то, что все указанные случаи, а также уровень соответствующего нормативного акта 
прямо обозначены в тексте Закона о банкротстве4.
2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи устанавливают круг субъектов-должников, попадающих под 
действие комментируемого Закона. Прежде всего к субъектам, которые могут быть признаны несостоятельными — банкротами, относятся юридические лица. Однако имеющаяся в комментируемой норме 
ссылка устанавливает, что несостоятельными (банкротами) могут быть признаны только такие юридические лица, банкротство которых предусмотрено ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 65 ГК РФ устанавливается, что несостоятельным (банкротом) может быть признано судом любое юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации. Данные 
исключения связаны в первую очередь с особенностями правового статуса указанных участников хозяйственного оборота. Казенные предприятия согласно п. 5 ст. 115 ГК РФ и ст. 7 Федерального закона от 14 
ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и унитарных предприятиях»5 и собственник имущества ка
1  Российская газета. — 2006. — 11 января.
2  Там же. — 2008. — 16 мая.

3  Там же. — 2009. — 20 июля.
4  Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / 
Под ред. В.В. Витрянского. — М.: Статут, 2003. — С. 55.
5  СЗ РФ. — 2002. — № 48. — Ст. 4746.

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

зенного предприятия несут субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при 
недостаточности его имущества. Следовательно, при недостаточности имущества казенных предприятий 
кредиторы имеют право обратиться к собственнику их имущества, что исключает потребность в применении процедур несостоятельности в отношении таких категорий должников. 
Что касается учреждений, то в соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение 
отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Вместе с тем можно согласиться с мнением о том, что не вполне 
целесообразно исключение из числа потенциальных банкротов учреждений. Это касается в большей степени учреждений частных, когда реализация субсидиарной ответственности может быть затруднительна, особенно при наличии у учредителя учреждения собственных кредиторов; применение субсидиарной 
ответственности к учреждениям публичным может быть затруднено вследствие препятствий, имеющихся в бюджетном законодательстве6. Значительные вопросы возникают также в возможности применения 
процедур банкротства в отношении автономных учреждений, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 120 ГК 
РФ автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом, 
за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за 
счет выделенных таким собственником средств. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
В отношении таких участников имущественного оборота, как политические партии и религиозные организации невозможность признания их несостоятельными (банкротами) связана с тем, что их деятельность направлена на реализацию конституционных прав граждан (ст. 13 и 28 Конституции РФ). В данном 
случае исключение данных субъектов имущественного оборота из числа возможных должников обусловлено тем, что их банкротство может привести к нарушению указанных конституционных прав.
Помимо предусмотренных непосредственно в ГК РФ исключений по субъектному составу должников — 
юридических лиц определенные исключения предусмотрены еще рядом законодательных актов. Например, в соответствии с федеральными законами от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ7 и от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ8 
устанавливается, что к процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Федеральными законами от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ9, от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ10, от 1 декабря 
2007 г. № 317-ФЗ11 устанавливается, что положения комментируемого Закона не распространяется и на 
Российскую корпорацию нанотехнологий, госкорпорацию «Ростехнологии», госкорпорацию по атомной 
энергии «Росатом». В данном случае исключения обусловлены особым правовым статусом государственных корпораций, связанных с наделением их специальными публичными функциями. Создаваемые государством (единственными учредителем является Российская Федерация) на основании закона государственные корпорации называются еще «юридическими лицами публичного права», целью создания которых является реализация государственной политики в определенной сфере. Например, в соответствии со 
ст. 4 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» создана в целях проведения государственной политики, осуществления нормативно-правового регулирования, оказания государственных услуг и управления государственным имуществом в области использования атомной энергии, развития и безопасного функционирования организаций атомного 
энергопромышленного и ядерного оружейного комплексов Российской Федерации, обеспечения ядерной и радиационной безопасности, нераспространения ядерных материалов и технологий, развития атом
6  Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (автор главы — Скворцов О.Ю.) / под ред. 
В.Ф. Попондопуло. — М., 2003. — С. 145. 

7  Федеральный закон от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ (ред. от 7 мая 2009 г.) «О содействии развитию жилищного строительства» // СЗ РФ. — 2008. — № 160. — Ст. 3617.

8  Федеральный закон от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития» // СЗ РФ. — 2007. — № 22. — Ст. 2562. 
9  Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ (ред. от 9 апреля 2009 г.) «О Российской корпорации нанотехнологий» // СЗ РФ. — 2007. — № 30. — Ст. 3753. 

10  Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ (ред. от 7 мая 2009 г.) «О Государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ. — 2007. — № 48 (ч. 2). — Ст. 5814. 

11  Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // 
СЗ РФ. — 2007. — № 49. — Ст. 6078.