Регионы Восточной и западной Сибири в контексте социокультурных трансформаций и модернизационных процессов в России (2010-2012 гг.)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

Российское общество социологов

Красноярское региональное отделение

В.Г. НЕМИРОВСКИЙ 

Регионы Восточной и Западной Сибири 

в контексте социокультурных трансформаций 

и модернизационных процессов в России 

(2010 – 2012 гг.)

Красноярск

СФУ
2012

УДК 316.334.52 316.752
ББК 60.5

Н 503

Рецензенты: д-р социол. наук, профессор Д.Д. Невирко;

д-р социол. наук, доцент С.В. Гришаев 

Немировский,
В.Г.

Н 503  Регионы Восточной и Западной Сибири в контексте социокультурных трансформаций 

и модернизационных процессов в России (2010–2012 гг.): монография. – Красноярск: 
Сибирский федеральный университет,
2012. – 184 с.

ISBN 978-5-7638-2673-9

Монография посвящена анализу современных социокультурных трансформаций 

и модернизации в регионах Восточной и Западной Сибири. Данные процессы 
изучаются на фоне аналогичных изменений, происходящих в России в целом. 
Объектом более глубоких исследований выступает Красноярский край. Ситуация 
рассматривается в контексте тенденций трансформации существующей в настоящее 
время в России неолиберальной антиутопии. Представлена попытка выявить некоторые 
социокультурные аспекты будущей утопии. 

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного 

научного фонда в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Особенности 
формировании 
социальной 
структуры 
и 
развития 
социального 
капитала 
в 

Красноярском крае» № 11-03-00250.

Для научных работников, преподавателей вузов, студентов, работников органов 

управления.

УДК 316.334.52 316.752
ББК 60.5

© Сибирский федеральный университет, 2012

ISBN 978-5-7638-2673-9

Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Siberian Federal University

Russian Society of Sociologists
Krasnoyarsk Regional Branch

V.G. NEMIROVSKIY  

Regions of Eastern and Western Siberia in the Context of 
Social and Cultural Transformations and Modernization 

in Russia 

(2010 – 2012)

Krasnoyarsk

SibFU
2012

УДК 316.334.52 316.752
ББК 60.5

Н 503

Reviewers: Dr. of Science in Sociology, Full Professor D.D. Nevirko,

Dr. of Science in Sociology, Associate Professor S.V. Grishaev

Nemirovskiy, V.G.

Н 503 Regions  of  Eastern  and  Western  Siberia  in  the  Context of Social

and Cultural Transformations and Modernization in Russia (2010 – 2012): monograph. –
Krasnoyarsk : Siberian Federal University, 2012. – 184 p.

ISBN 978-5-7638-2673-9

The book presents the results of the analysis of contemporary social and cultural 

transformations and modernization in the regions of Eastern and Western Siberia. These 
processes are studied in the context of corresponding changes in Russia on the whole. Here, 
Krasnoyarsk Territory is the object of an in-depth analysis. The situation is considered within 
the current trend of the transformation of a neoliberal utopia, existing in Russia nowadays.  
The book introduces an attempt to identify some of the social and cultural aspects of a future 
utopia.

The study is based on empirical research supported by the Russian Humanitarian

Scientific Foundation under the grants “The specific features of the formation of social 
structure and the development of social capital in the Krasnoyarsk Territory” (scientific
research program, grant № 11-03-00250a).

For researchers, university professors, students and policy makers.

©  Siberian Federal University, 2012

ISBN 978-5-7638-2673-9

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ .............................................................................................. 7

1.
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ СОВРЕМЕННОЙ 

МОДЕРНИЗАЦИИ В РОССИИ .................................................................... 11

2.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ О МОДЕРНИЗАЦИИ И 

ИННОВАЦИЯХ НА ФОНЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СИТУАЦИИ В 
СИБИРСКИХ РЕГИОНАХ............................................................................ 19

3.
СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ С ПОЗИЦИЙ 

ИНСТИТУАЛИЗАЦИИ УТОПИЙ И АНТИУТОПИЙ................................ 26

4.
СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА АНТИУТОПИИ В РОССИИ В 

КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI вв..................................................................... 38

5.
ПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ И СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ 

САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ СИБИРИ ........... 48

6.
СОЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ 

МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦИУМА ................................. 53

7.
СОЦИАЛЬНОЕ И МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ДОВЕРИЕ ЖИТЕЛЕЙ 

РЕГИОНОВ СИБИРИ КАК ФАКТОР МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ 
ПРОЦЕССОВ ................................................................................................. 66

8.
СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА ВОСТОЧНОЙ 

СИБИРИ И АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЙ НОВОЙ УТОПИИ (на 
примере Красноярского края)........................................................................ 83

9.
ОБРАЗ ЖЕЛАЕМОГО БУДУЩЕГО И ФРЕЙМЫ СМЕРТИ КАК 

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФЕНОМЕНЫ....................................................... 108

10.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОБ 

ОРГАНАХ ВЛАСТИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.......................................... 118

11.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРАЯ О РЕГИОНЕ И РОССИИ В 

ЦЕЛОМ......................................................................................................... 134

12.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА О «ПОЛЕЗНОСТИ» 

РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГРУПП ДЛЯ 
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ................................................................... 141

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ 148

ПРИЛОЖЕНИЕ............................................................................................ 152

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящая 
монография 
посвящена 
анализу 
социокультурных 

трансформаций в контексте модернизационных процессов в регионах 
Восточной и Западной Сибири. В течение  последних лет в России
опубликовано немало исследований, посвящённых модернизации страны. 
Издан ряд программных статей, обнародованы выступления высших 
государственных 
руководителей 
по 
этой 
тематике. 
Предприняты

некоторые конкретные решительные действия по модернизации страны. В 
этой связи логично возникает вопрос о результатах и перспективах 
модернизационной (как, впрочем, и инновационной) деятельности в нашей 
стране. Об «особости» России и её пути говорилось не раз. Но нельзя не 
учитывать, что Россия – огромная, поликультурная держава, состоящая из 
десятков административно-территориальных образований. Не секрет, что 
многие из них находятся на достаточно низком уровне социокультурного и 
экономического развития и требуют специальной поддержки, прежде 
всего, финансовой. Другие регионы традиционно выступают богатейшей 
природной кладовой для всей страны, сами же зачастую оказываются 
незаслуженно обделёнными. Это нередко приводит к обсуждению 
проблемы «сырьевых придатков России». 

Важное место среди них занимает Сибирь, отличающаяся не только 

воистину неизмеримыми сырьевыми и территориальными ресурсами, но и 
весьма
существенными социокультурными особенностями. Как они 

влияют на модернизационные процессы в России в целом, способствуют 
ли повышению их эффективности или, наоборот, выступают одним из 
тормозов на пути развития нашей страны? К формированию каких новых 
ценностей и форм поведения людей
приводят модернизационные 

процессы? Наконец, как подобные процессы протекают в самой Сибири, 
исконно неотделимой, но весьма специфичной части российской 
территории? Как живут сегодня сами сибиряки? Лучше или хуже, чем 
другие россияне?

Ответить на эти и другие вопросы мы попытались в данной работе.

Исследования,
лежащие в её основе, осуществлены социологами 

Сибирского федерального университета с учётом Типовой программы и 
методики «Социокультурный портрет региона», созданной сотрудниками 
Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН. 
Программа и методика опираются на разработанный доктором филос. 
наук, профессором, чл.-корр. РАН Н.И. Лапиным социокультурный 

подход1, а также концепции и методы многомерного анализа социального 
расслоения российского общества, созданные доктором социол. наук, 
профессором Л.А. Беляевой2. Были сформулированы и дополнительные 
индикаторы 
для 
изучения 
социокультурных 
и 
модернизационных 

процессов в регионах Сибири.

В исследованиях сочетались количественные и качественные методы

сбора и анализа данных3.

Опрос населения был осуществлен методом формализованного 

интервью по месту жительства респондентов в 28 населенных пунктах 
Красноярского 
края, 
по 
стратифицированной 
многоступенчатой

районированной квотной выборке, репрезентированной по полу, возрасту 
и уровню образования, случайной на этапе отбора респондентов. 
Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением пропорций 
между людьми, проживающими в населенных пунктах различного типа 
(районы крупного города, средние и малые города и сельские населенные 
пункты), половозрастной и образовательной структурой
взрослого 

населения Красноярского края. Объем выборки в 2012 г. составил 1300 
человек. Кроме того, был проведен экспертный опрос: в 2012 г. в 
Красноярском крае методом формализованного полуструктурированного 
интервью было опрошено 220 экспертов. 

Выборочная совокупность исследования населения с помощью 

глубинного интервью была рассчитана исходя из половозрастной, 
территориальной структуры региона, а также с учётом уровня образования 
респондентов, тем самым выборочная совокупность репрезентирует 
население Красноярского края. Она составила 192 человека, проживающих 
в 22 населённых пунктах на территории Красноярского края, с которыми 
были проведены формализованные глубинные интервью в 2012 г..

1 Лапин Н.И. Социокультурный подход к изучению эволюции России и её регионов // 
Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. –
М., 2009. – С. 15-40.
2
Беляева Л.А. Проблемы и возможности многомерного анализа социального 

расслоения Российского общества // Регионы в России: социокультурные портреты 
регионов в общероссийском контексте. – М., 2009. - С. 41-64.
3 Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского гуманитарного 
научного фонда в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Особенности 
формировании 
социальной 
структуры 
и 
развития 
социального 
капитала 
в 

Красноярском крае» № 11-03-00250.

Для изучения социальных представлений населения края о своём 

регионе, России, федеральной власти и региональной власти в процессе 
проведения глубинного интервью использовался также направленный 
ассоциативный эксперимент. Ассоциативный эксперимент представляет 
собой метод, предназначенный для выявления существующих у индивида 
ассоциаций и первоначально был заимствован социологами из арсенала 
психосемантических методов4. В последние годы он широко применяется в 
социально-политических, 
маркетинговых, 
социокультурных

исследованиях. В данном случае он оказался весьма эффективен для 
анализа 
социальных 
представлений 
жителей 
сибирского 
региона, 

поскольку ориентирован на выявление массового (или «социального») 
бессознательного респондентов, сфера которого частично «перекрывается» 
социальными представлениями.

В 2010 г. опрос населения Красноярского края также был 

осуществлен методом формализованного интервью по месту жительства 
респондентов (59 вопросов, заданных в доверительной обстановке, на дому 
у респондентов) в 28 населенных пунктах региона (в Республике Хакасия –
в 11), по аналогичному типу выборки, репрезентированной по полу, 
возрасту и уровню образования, случайной на этапе отбора респондентов5.
Её репрезентативность обеспечивалась соблюдением пропорций между 
людьми, проживающими в населенных пунктах различного типа (районы 
крупного города, средние и малые города и сельские населенные пункты), 
половозрастной и образовательной структуры взрослого населения 
Красноярского 
края 
и 
Республики 
Хакасия. 
Объем 
выборки 
в 

Красноярском крае составил 1000 человек, в Республике Хакасия – 600 
респондентов. Данные анкетного опроса прошли экспертизу в Центре 
изучения социокультурных изменений Института философии РАН. 
Полученные материалы обрабатывались с помощью пакета прикладных 
программ SPSS с применением факторного и корреляционного анализа. 

Кроме того, в ряде разделов монографии использовались результаты 

исследований, проведённых нами по аналогичной методике в 2011 г
(опрошены методом формализованного интервью 1250 респондентов в 
Красноярском крае), а также экспертный опрос, который в 2010 г. был 

4 Паутова Л.А. Ассоциативный эксперимент: опыт социологического применения // 
Социология 4М. – 2007.- № 24. – С.149-168; Сикевич З. В. Социологическое 
исследование: практическое руководство. – СПб.: ПИТЕР, 2005.  – 250 с. и др.
5 Исследование осуществлено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10-03 –
00001а.

посвящен изучению мнения 150 экспертов, проживающих в Красноярском 
крае. Он проводился методом формализованного интервью с помощью 
специально разработанной анкеты, включающей методику изучения 
характеристик базовых социокультурных типов регионов, разработанную 
доктором филос. наук, проф., чл.-кор. РАН Н.И. Лапиным6. В данном 
исследовании 
в 
качестве 
экспертов 
выступили 
преподаватели 

общественных 
наук 
в 
вузах 
(социологи, 
историки, 
политологи,

экономисты, культурологи), видные представители СМИ, руководители 
крупных негосударственных компаний, представители общественного 
сектора, институтов гражданского общества. Опрошенные эксперты 
являются ключевыми «социальными агентами» и во многом влияют на 
процесс становления общественного мнения по важным вопросам 
функционирования и развития региона. Данные «агенты» активно 
включены в информационное пространство территории, отличаются 
наличием экспертного знания о социокультурном, политическом и 
экономическом развитии региона, 
в то же время эти персоны не 

задействованы напрямую в структурировании социально-политической 
картины региона (с позиции принятия административных решений).

Использованы данные, полученные в результате опросов по 

аналогичной методике в Алтайском крае (2010 г., n = 1200), Республике 
Хакасия (2010 г., n = 600), Омской области (2008 г., n = 1230), 
Новосибирской области (2010 г., n = 500), России в целом (2010 г., n = 
1163)7.

Тем самым, в настоящей работе сочетаются количественные методы 

исследований (формализованное интервью,
полученные в результате 

которого данные обрабатывались с помощью пакета прикладных программ 
SPSS c применением корреляционного и факторного анализа) и 
качественные – глубинные интервью и направленный ассоциативный 
эксперимент; для обработки полученных с их помощью
данных 

использовался контент-анализ.

6
Социокультурный 
портрет 
региона. 
Типовая 
программа 
и 
методика, 

методологические проблемы/ Под ред. Н.И. Лапина¸ Л.А. Беляевой.  – М., 2006. – 328 с.
7 Автор выражает искреннюю признательность руководителю российского проекта д-ру
филос. наук, чл.- корр. РАН Н.И. Лапину и руководителям региональных проектов за 
возможность использования баз данных по этим регионам.