Административная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Без издательства
Автор:
Зырянов Сергей Михайлович
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 10
Дополнительно
Уровень образования:
Аспирантура
Артикул: 617456.01.99
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- Среднее профессиональное образование
- 40.02.02: Правоохранительная деятельность
- 40.02.04: Юриспруденция
- ВО - Бакалавриат
- 38.03.04: Государственное и муниципальное управление
- 40.03.01: Юриспруденция
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- 46.03.02: Документоведение и архивоведение
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
С.М. Зырянов, доктор юридических наук, профессор (ИЗиСП) АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Административная ответственность в настоящее время играет довольно ощутимую роль в регулировании общественных отношений, и ее роль усиливается на наших глазах. Административно-правовые запреты, подкрепляемые соответствующими санкциями, все шире используются в качестве универсального регулятора общественных отношений, возникающих в связи с реализацией конституционных, трудовых, гражданских, семейных и других прав и свобод граждан. Наблюдаются детализация, уточнение составов административных правонарушений. Развивается региональное законодательство об административных правонарушениях, активизируется правоприменительная практика. В стране ежегодно рассматриваются сотни миллионов дел об административных правонарушениях1. Одновременно наблюдается «инфляция» административных наказаний, выражающаяся в перманентном увеличении административных штрафов, сроков лишения специального права, внедрении новых видов административных наказаний. Отмечаются чрезмерная репрессивность административной ответственности, приводящая к конкуренции с уголовной ответственностью; явное и скрытое дублирование административных запретов, установленных КоАП РФ, в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, нередко с большими санкциями; сохранение неопределенности значительной части составов административных правонарушений; установление административной ответственности за деяния, которые не совершаются вообще либо встречаются в единичных случаях; изъятия из фундаментальных принципов юридической ответственности в угоду упрощению производства по делам об административных правонарушениях и другие негативные последствия. В результате этого цели административного наказания, установленные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в сфере реализации админи 1 Единой статистики по стране нет, однако о массовости данного вида юридической ответственности свидетельствует, например, то, что, только по данным ГИБДД МВД, России за 2011 г. к административной ответственности было привлечено более 57 млн участников дорожного движения. См.: ‹http://www.fedstat.ru/indicator/ data.do?id=36227&referrerType=0&referrerId=947019›.