Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Принципы уголовной ответственности: некоторые вопросы реализации в законотворческой и правоприменительной практике

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490343.0011.99.0016
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Кротова, Л. А. Принципы уголовной ответственности: некоторые вопросы реализации в законотворческой и правоприменительной практике / Л. А. Кротова. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2010. - №2. - С. 76-82. - URL: https://znanium.com/catalog/product/525759 (дата обращения: 29.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2010. Вып. 2 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
УДК 343.13 
 
Л.А. Кротова 
 
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ  
РЕАЛИЗАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ 
 
Рассмотрены некоторые тенденции развития российского уголовного законодательства и практики его применения с позиции соответствия содержания конкретных уголовно-правовых норм и их судебного толкования принципам законности, равенства граждан перед законом, вины; дана оценка соответствующим законодательным новеллам и разъяснениям высшей судебной инстанции; сформулированы рекомендации, направленные на повышение значения принципов уголовной ответственности в законотворческой и правоприменительной практике. 
 
Ключевые слова: уголовное право, принципы уголовной ответственности, законность, равенство граждан перед 
судом, принцип вины.  
 
Принципы уголовного права впервые получили легальное закрепление в УК РФ 1996 г. (ст.3-7). 
Однако на теоретическом уровне в рамках данной отраслевой науки эта проблема исследуется продолжительное время, в течение которого определились основные подходы к определению понятия 
принципов, их системы, соотношения со смежными категориями и обусловливающими содержание 
этих принципов социальными явлениями. Существует значительное многообразие определений 
принципов уголовного права, и все они в той или иной степени содержат в себе положительные моменты, отражающие их основное содержание и значение* [1; 2; 3; 4; 5]. Непосредственные цели данной статьи не предполагают обращения к оценке высказанных в доктрине суждений по данному вопросу, а потому представляется возможным, интегрируя существенные признаки, обозначенные в 
соответствующих определениях, и абстрагируясь от иных, сформулировать такое определение принципов уголовного права, которое будет достаточным для исследования заявленных вопросов. 
Таким образом, принципы уголовного права – это выраженные в уголовном законодательстве 
требования к законотворческой и правоприменительной деятельности, определяющие содержание 
всей совокупности правовых норм и объединяющие их в единую систему уголовного права.  
В настоящее время в уголовно-правовой доктрине одновременно выделяют принципы уголовного законодательства, принципы уголовно-правовой политики, принципы уголовной ответственности и т.д. **[1. С. 3; 6. С. 27,28; 7. С. 31; 8. С. 84-86]. Причем иногда разные термины обозначают одни 
и те же положения уголовного законодательства. В связи с этим следует отметить, что положения, 
закрепленные в ст.3-7 УК РФ, могут быть определены и как принципы уголовной ответственности. 
Такое понимание их содержания возможно, если рассматривать уголовную ответственность как более широкое понятие, чем наказание, включающую в себя все иные меры уголовно-правового воздействия, в том числе принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры 
медицинского характера и др.[6. С. 30]. 
Необходимость регламентации принципов уголовного права (уголовной ответственности) в 
уголовном законодательстве продолжительное время обсуждалась в научной литературе [2; 3; 9]. 
Подчеркивая, что система таких принципов, имеющих под собой правовую основу, могла быть тем 
существенным фактором, способным обеспечить согласованность отдельных институтов как в рамках Общей, так и Особенной частей УК РФ, некоторые авторы, тем не менее, достаточно осторожно 
оценивали их реальное значение.  
«В известном смысле, – как отмечали С.Г.Келина и В.Н.Кудрявцев, – нормы-принципы способны воздействовать и на позиции законодателя…Принятие законодателем специальной нормы, статьи 
УК, закрепляющей тот или иной уголовно-правовой принцип, означало бы, что этим принципом он 

                                                
* Более убедительной относительно определения понятия принципов уголовного права представляется точка 
зрения В.Д.Филимонова, хотя и с ней в полной мере не представляется возможным согласиться. 
** В данной статье не рассматриваются вопросы соотношения принципов уголовного законодательства, уголовно-правовой политики, уголовной ответственности. Данная проблема представляет собой предмет самостоятельного исследования. 
 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину