Транспортное право

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2011

В.А. Егиазаров

ТРАНСПОРТНОЕ
ПРАВО

УЧЕБНИК
 
Издание седьмое, 
дополненное и переработанное

 
Егиазаров, В. А.

 
Транспортное право : Учебник. — 7-е изд., доп. и перераб. [Текст] / 
В. А. Егиазаров —  М. : Юстицинформ, 2011. — 608 с. — (Серия «Образование»).

ISBN 978-5-7205-1041-1.

В учебнике подробно изложены основные положения транспортного 
законодательства, рассмотрены вопросы правового регулирования отношений, возникающих на всех видах транспорта: автомобильном, воздушном, морском, речном и железнодорожном. Седьмое издание подготовлено с учетом принятия нового транспортного законодательства.
В приложениях к учебнику даны тексты Воздушного кодекса РФ (1997 г.), 
Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (2007 г.), Устава железнодорожного транспорта РФ 
(2003 г.), Кодекса торгового мореплавания РФ (1999 г.), Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (2001 г.) в актуальных редакциях.
Издание предназначено для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, работников органов государственной власти, а также для читателей, интересующихся вопросами 
транспортного права.

УДК [656:34](075) 
ББК 67.404.2я73
         Е29

ISBN 978-5-7205-1041-1

Е29

УДК [656:34](075) 
ББК 67.404.2я73

© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2011

ВВЕДЕНИЕ

Транспорт является связующим звеном в экономике любого государства и представляет собой единый комплекс, который охватывает все виды общественного производства, распределения и обмена.
В настоящее время развитие и совершенствование транспортного законодательства в нашей стране осуществляется несколько своеобразно. Гражданский кодекс Российской Федерации в гл. 40 определяет и регулирует лишь наиболее важные, принципиальные положения, касающиеся перевозок грузов, пассажиров, а также иных 
транспортных обязательств. Эти положения должны обязательно 
учитываться действующим транспортным законодательством, независимо от того, включены они в транспортные кодексы и уставы 
или нет. Так, они нашли свое отражение в недавно принятых Воздушном кодексе Российской Федерации (1997 г., далее — ВК), Уставе железнодорожного транспорта Российской Федерации (2003 г., 
далее — УЖТ), Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации (1999 г., далее — КТМ), Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации (2001 г., далее — КВВТ), Уставе автомобильного транспорта и городского наземного электрического 
транспорта (2007 г., далее — УАТ и ГЭТ). Вместе с ними продолжают действовать нормативные акты, изданные в их развитие, — Правила перевозок грузов, пассажиров, инструктивные указания Государственного арбитража СССР по вопросам, имеющим отношение к транспорту (об этом более подробно см. в гл. II), Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Хотелось бы обратить внимание на одно обстоятельство, которое 
имеет существенное значение при изучении транспортного права и 
транспортного законодательства.
Транспортное законодательство является наиболее стабильным 
законодательством, и основные его положения, регулирующие отношения, связанные с заключением договора перевозки, с подачей 
транспортных средств, ответственностью за их неиспользование, 
утрату, повреждение грузов, предъявлением претензий и т.д., продолжают оставаться неизменными уже многие годы. Это позволило 
использовать в настоящей работе высказывания и суждения известных юристов прошлых лет по различным спорным аспектам транспортного законодательства, которые продолжают быть актуальными и по сей день и помогают лучше понять и оценить действующее 
транспортное законодательство, сделать правильные выводы в отношении некоторых проблем, существующих в транспортных обяза

ВВЕДЕНИЕ

тельствах в настоящее время, и, кроме того, выработать свою точку 
зрения на те или иные положения транспортного законодательства. 
Таким образом, человек, изучающий данную тему, получает информацию о теоретическом обосновании тех или иных проблем, закладывая научный фундамент своей будущей специальности. 
Поэтому абсолютно несостоятельны утверждения В.В. Витрянского1  о том, что «является некорректной ссылка на авторов — специалистов транспортного права, опубликовавших свои работы 40–
50 лет назад при совершенно иных условиях экономического оборота, в 
условиях действия законодательства несуществующего государства». 
Круг отношений, рассматриваемых в настоящей работе, весьма 
широк. Это отношения, связанные с понятием транспортного права, системой и структурой транспортного законодательства всех видов транспорта, понятием и заключением договоров перевозки на 
различных видах транспорта, с ответственностью транспортных организаций и клиентуры за ненадлежащее исполнение транспортных 
обязательств, иными транспортными договорами и т.д.
В качестве приложения представлены тексты Воздушного кодекса 
Российской Федерации (1997 г.), Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (2003 г.), Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (1999 г.), Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (2001 г.), Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта 
(2007 г.), которые позволят глубже понять содержание нового транспортного законодательства Российской Федерации.

1   См.: Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 278.

Глава I
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

§1. Понятие и предмет транспортного права

В условиях перехода к рыночной экономике отношения, связанные с транспортом, приобретают важное значение. Отличительная 
особенность транспорта как отрасли материального производства заключается в том, что он не создает новых материальных ценностей 
и потому не увеличивает богатства общества. Его продукция — деятельность по территориальному перемещению грузов или людей.
Транспорт является связующим звеном экономики страны, охватывающим все виды общественного производства, распределения и 
обмена. От регулярной, четкой работы транспортных предприятий, 
своевременной перевозки грузов и пассажиров зависит ритмичная 
работа промышленности, торговли и т.д.
Для определения предмета транспортного права необходимо выявить специфический признак отношений, регулируемых этим правом. Так, например, в ст. 1 Устава железнодорожного транспорта 
установлено, что Устав регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, 
обязанности и ответственность.
Таким образом, специфическим признаком отношений на железнодорожном транспорте является оказание услуг, связанных с 
перевозкой грузов, пассажиров и багажа. Но транспортное право регулирует отношения, связанные не только с железнодорожными перевозками, но и с перевозками на других видах транспорта. Следовательно, предметом транспортного права являются 
общественные отношения между транспортными предприятиями и клиентурой, возникающие в связи с оказанием услуг по использованию транспортных средств для осуществления перевозочного процесса.

Глава I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Рассматривая место транспортного права в системе права, следует исходить из следующего.
Транспортное право представляет собой совокупность правовых 
норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают в связи с организацией и деятельностью транспортных предприятий, отношения между транспортными предприятиями и их многочисленной клиентурой, пользующейся транспортными средствами, а также между транспортными предприятиями как одного, так 
и разных видов транспорта. В разное время некоторые авторы публикаций предлагали признать самостоятельными отраслями права 
все транспортное право или его отдельные части. Так, например, в 
отношении воздушных перевозок был сделан вывод о необходимости признать воздушное право уже на современном уровне его развития самостоятельной отраслью права2. Представители морского 
транспорта в более категоричной форме утверждали, что морское 
право является самостоятельной отраслью права, содержание которой определяется отношениями, складывающимися на морском 
транспорте и в торговом мореплавании3.
Общепринято разграничивать отрасли права по предмету и методу правового регулирования. Как справедливо отмечал О.С. Иоффе, 
всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во -первых, 
определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными 
отношениями, которые ею формируются, закрепляются и охраняются, и во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем 
специфическим способом, при помощи которого законодатель на 
основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений4. Совершенно очевидно, что предметом правового регулирования в отдельной отрасли права должен служить однородный круг общественных 
отношений. Однако нередко такие однородные общественные отношения (как, например, в транспортной деятельности) складываются и развиваются под воздействием целого ряда других отраслей 
права: гражданского, административного, трудового и т.д. В таких 
случаях возникает необходимость в дополнительных мерах, позволяющих определить предмет данной отрасли права. В этом смысле наиболее важное значение имеет метод правового регулирова
2   См.: Вопросы воздушного права: Сборник. Ч. 2. М., 1930. С. 211.

3   См.: Жудро А.К. Правовое регулирование эксплуатации советского морского транспорта. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1953.
4   См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 1. М., 1967. С. 7.

§1. Понятие и предмет транспортного права

ния, под которым понимается юридическое средство воздействия, 
применяемое при правовом регулировании общественных отношений. Только единство предмета и метода регулирования является 
правильным классификационным признаком распределения норм 
права по отраслям.
Однако не все авторы исходят из того, что появление отрасли права возможно при наличии своих предмета и метода. Так, В.М. Левченко и И.Н. Сенякин указывают на такую, казалось бы, по их мнению, незначительную причину, мешающую легализоваться той или 
иной отрасли права, как неблагозвучное ее звучание. «Комплексирование законодательства, — говорят они, — в сферах культуры, образования, здравоохранения представлено законами кодифицированного типа (например, Закон РФ «Об образовании»). Здесь возникает чисто терминологическое затруднение, как именовать такие отрасли»5.
С этим мнением трудно согласиться, так как оно недостаточно 
аргументировано и доводы авторов представляются недостаточно 
обоснованными.
Особенностью транспортного права является то, что оно сочетает в себе властно-организационные отношения, регулируемые административным правом, и имущественные отношения, регулируемые 
гражданским правом. Однако такое сочетание само по себе не является достаточным основанием для выделения транспортного права 
в самостоятельную отрасль. Не может служить аргументом и наличие уставов и кодексов на транспорте, а также большое количество 
нормативного материала, регулирующего отношения на транспорте.
Появление новой отрасли права возможно лишь там, где можно 
создать общие положения, отражающие общие принципы и методы регулирования для всех норм. Если это невозможно, то нельзя 
говорить о наличии самостоятельной отрасли права. Имущественные отношения, возникающие в связи с деятельностью транспортных предприятий, подчинены общим началам гражданского законодательства, а важнейший раздел транспортного права — договор перевозки — представляет собой институт гражданского права. Транспортное право определяется предметом и методом, характерными в 
своем большинстве для гражданского, административного, трудового права, которые не отражают единых особенностей, характер
5   Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 -х т. Т. 2. Теория права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 243.

Глава I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ных только для транспортного права. А там, где методы правового 
регулирования не трансформируются и не видоизменяются, еще не 
созрели условия для появления новой отрасли права. Все сказанное 
позволяет сделать вывод, что транспортное право, а тем более его части не являются самостоятельными отраслями права. Транспортное 
право представляет собой комплексную отрасль российского права. 
Оно регулирует разные по характеру отношения, которые возникают в процессе взаимоотношений транспортных предприятий с клиентурой, когда такие отношения нуждаются в специальном правовом регулировании из-за их особенностей.
Однако есть и другая точка зрения, с которой нельзя согласиться.
На состоявшейся в апреле 2004 г. Всероссийской научно практической конференции «Теоретические проблемы формирования транспортного права» некоторые выступающие настаивали 
(не приводя при этом достаточно весомых аргументов) на том, что 
«транспортное право — это самостоятельная отрасль системы российского права, которая представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений по организации и деятельности транспортных организаций, 
предприятий, физических лиц, присущими ей методами, основанная на определенных правовых принципах и обладающая самостоятельными источниками права, обеспечиваемая поддержкой общества и государства»6.
Общая цель объединения в едином комплексе транспортного права норм различных отраслей права — гражданского, административного, трудового, земельного и т.д. — состоит в регулировании деятельности различных видов транспорта как единой транспортной системы страны. Нормы транспортного права регулируют главным образом отношения между транспортными предприятиями и их клиентурой по перевозкам грузов, пассажиров, багажа, отличающиеся большим многообразием и сложностью, и поэтому изучение их 
в учебных заведениях выделяется в специальный самостоятельный 
курс. В этих взаимоотношениях (перевозчика и клиентуры) имеется ряд моментов, которые регулируются общими нормами, относящимися ко всем видам транспорта. Сюда относятся, например, заключение долгосрочных договоров, подача транспортных средств, 
ответственность за невыполнение обязательств, тарифы, предъявление претензий и исков и т.д. Специальные части транспортного 

6   Государство и право. 2004.  № 9. С. 114, 118.

§2. Виды транспорта. Управление транспортом

права — железнодорожное, внутренневодное, воздушное, морское 
и автомобильное право — касаются конкретных вопросов, регулирующих отношения на каждом виде транспорта с учетом его специфики, например, оформление транспортных документов, порядок 
лицензирования транспортной деятельности и т.д.
Таким образом, транспортное право, представляя собой комплексную отрасль российского права, не является самостоятельной 
отраслью права.

§2. Виды транспорта. Управление транспортом

Управление транспортом имеет своей задачей своевременно и 
качественно обеспечить дальнейшее развитие и совершенствование 
транспорта страны, связанного с жизнедеятельностью всех отраслей 
экономики, и на этой основе содействовать более полному удовлетворению материальных и культурных потребностей общества. Различают пять основных видов транспорта: железнодорожный, морской, воздушный, речной и автомобильный.
Управление перевозочным процессом на железнодорожном 
транспорте производится централизованно и относится к исключительной компетенции ОАО «Российские железные дороги».
Главными целями деятельности акционерного общества являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, оказываемых железнодорожным транспортом, а также извлечение прибыли.
Особенностью ОАО «Российские железные дороги» является то, 
что все акции ОАО находятся в собственности Российской Федерации. Продажа и иные способы отчуждения находящихся в собственности Российской Федерации акций ОАО «Российские железные дороги», передача их в залог, а также иное распоряжение указанными 
акциями осуществляется только на основании федерального закона7.
Для достижения целей, указанных в Уставе ОАО «Российские 
железные дороги»8, оно вправе осуществлять следующие основные 
виды деятельности: оказание услуг по использованию инфраструкту
7   См.: ст. 6 Федерального закона от 27 февраля 2003 г. № 29- ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 2003. № 9. Ст. 805.
8   СЗ РФ. 2003. № 39. Ст. 3766. Утвержден постановлением Правительства 
Российской Федерации 18 сентября 2003 г. № 585.

Глава I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ры железнодорожного транспорта общего пользования и иных услуг, 
связанных с предоставлением этой инфраструктуры; выполнение работ по эксплуатации, содержанию и ремонту инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных 
путей необщего пользования; перевозка пассажиров, грузов, грузобагажа и багажа железнодорожным транспортом общего пользования, в том числе для государственных нужд, воинские и специальные железнодорожные перевозки; обеспечение недискриминационного доступа перевозчиков к инфраструктуре железнодорожного 
транспорта общего пользования, принадлежащей обществу, и т.д.
Основными структурными единицами ОАО являются филиалы 
и представительства, которые не являются юридическими лицами 
и наделяются имуществом, принадлежащим обществу. После государственной регистрации ОАО «Российские железные дороги» все 
17 управлений железных дорог являются его филиалами. Руководители филиалов назначаются президентом общества и действуют на 
основании выданных обществом доверенностей. Доверенности руководителям филиалов от имени общества выдает президент общества или лицо, исполняющее его обязанности. Президент ОАО назначается на должность и освобождается от должности Правительством Российской Федерации.
Таким образом, в результате реформы на железнодорожном 
транспорте произошло изменение формы собственности — железнодорожный транспорт из федеральной собственности перешел в 
частную собственность. При этом, учитывая появление филиалов, 
возникли проблемы с подсудностью споров.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 2 апреля 2004 г. № С 1 -7/уп -389 «О некоторых 
вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом» разъяснил, 
что в соответствии с частью 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к перевозчику, вытекающий из 
договора перевозки грузов, предъявляется в арбитражный суд по месту 
нахождения перевозчика.
Согласно Федеральному закону от 27 февраля 2003 г. № 29 -ФЗ 
«Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создано открытое акционерное общество «Российские железные дороги», которое, в частности, 
осуществляет перевозку грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа.