Социальная виртуалистика

Э.А. Соснин, Б.Н. Пойзнер

СОЦИАЛЬНАЯ ВИРТУАЛИСТИКА:
ПРИНЦИПЫ, ЗАДАЧИ И ПРИМЕРЫ

Жизнь как спрессованный успех
Телеология виртуалов
Субординация в мире целенаправленных систем
Cogito ergo, как бы, sum
Былинные виртуалы
Можно молиться через круговые письма
Суровая виртуальность Мирового Древа
Откуда берутся летчики-сверхчеловеки?
Человек за бортом ... целенаправленной системы
деятельности
"Кузнецы" своего счастья?
При пожаре ищи диктатора!
Виртуальная неволя: счастье в цепях!
30 тем для будущих диссертаций
"Коллективная грёза" Третьего рейха
Виртуал как способ любить Родину

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Э.А. Соснин, Б.Н. Пойзнер

СОЦИАЛЬНАЯ ВИРТУАЛИСТИКА:
ПРИНЦИПЫ, ЗАДАЧИ И ПРИМЕРЫ

Приложение к «Рабочей книге
по социальному конструированию. Часть 2»

Издательство Томского университета
2002

RUSSIAN FEDERATION EDUCATION MINISTRY

ТОМSK STATE UNIVERSITY

E.А. Sоsnin, B.N. Pоiznеr

SOCIAL VIRTUALISM: PRINCIPLES,
PROBLEMS, AND EXAMPLES

Application to the book
“Foundation of Social Design. Part 2”

Tоmsk State University Publishing House
2002

ПРЕДИСЛОВИЕ

... Внутренняя жизнь личности есть единственная
творческая сила человеческого бытия, и она,
а 
не 
самодовлеющие 
начала 
политического
порядка, является прочным базисом для всякого
общественного строительства.
М.О. Гершензон. Предисловие к сб. «Вехи». 1909

В целом ряде работ последнего десятилетия было показано, что
объекты 
гуманитарных 
наук 
могут 
быть 
описаны
естественнонаучными методами, появившимися на стыке системного
анализа, теории решения изобретательских задач, телеологической
теории информации и синергетики. Например, в 1997 г. был сделан
вывод о том, что закономерности развития технических систем,
открытые в ТРИЗ в ходе исследования развития достижений
инженерной науки, могут быть успешно распространены и на
нетехнические системы [1].
Однако, как выяснилось, сущностное родство есть только между
определённым 
классами 
систем 
(как 
технического, 
так 
и
нетехнического происхождения). Соответственно, их эволюцию
можно описать при помощи ЗРТС. В процессе поиска адекватного
определения всей совокупности таких систем было конкретизировано
понятие системы, в которой действуют ЗРТС. Наиболее точным
определением её оказалось словосочетание "информационная
система" [2-5]. Под информацией здесь понимается алгоритм
построения 
системы, 
обеспечивающий 
самовоспроизведение
системы (и содержащейся в ней информации), функционально
связанной с окружающей средой, взаимодействующей с этой
системой.
Кроме того, в работах [2-6] было показано, что все системы,
являющиеся информационными в указанном смысле, одновременно
являются и целенаправленными (т.е.  речь идет о синонимичных
понятиях). Целенаправленные системы изучает телеологическая (от
др.-греч.
teloV
- 
цель, 
свершение) 
теория 
информации,
разработанная В.И. Корогодиным в конце 1980-х гг.
В ТТИ сформулирован принцип автогенеза информации: раз
появившись и создав кодируемый ею оператор, информация
снова 
и 
снова 
создаёт 
условия 
для 
своего
самовоспроизведения в меняющихся условиях внешней - по
отношению к ИС - среды [2, с. 90]. Изменение информационной
системой 
способа 
кодирования 
информации, 
как 
правило,

производится для ускорения процессов её передачи и размножения,
т.е. для цели автогенеза информации.
Через 10 лет после выхода монографии В.И. Корогодина [2], повидимому, независимо от него, но с учётом идей этологии и
параллели между биологической эволюцией и развитием языка
российский мыслитель и переводчик философских текстов В.В.
Бибихин (разбирая диалог Платона «Политик») выдвинул тезис,
близкий 
к 
принципу 
автогенеза 
информации. 
Процитируем
философа. “Грамматика строится на успешном живом языке, как
всякое расписание имеет дело с сложившимся успехом, закрепляя
его. Ясно, что грамматика не будет иметь большого успеха, если
расписывает успех не успешно. Тело похоже на грамматику в том
отношении, что оно спрессовано из успехов. Всякий настоящий успех
живого существа оказывается автоматом, т.е. однажды пущенный в
ход, он будет работать сам, если окажется в окружении подобных
живых автоматов. Каждое живое существо есть иерархия успехов,
успешных процессов и навыков” [7, с. 5] (см. также [8]).
В итоге к настоящему времени можно считать доказанными
следующие положения:
1. Законы развития информации (автогенеза информации)
едины для любых целенаправленных систем, что позволяет
изучать с единых позиций любую целенаправленную систему: от
простейшей живой клетки до человечества [2, с. 115; 4, с. 30-33].
2. Законы развития технических систем являются частным
случаем реализации процесса автогенеза информации. Поэтому
закономерности, аналогичные ЗРТС, могут быть обнаружены
практически в полном объёме
- в функционировании других
целенаправленных систем, например биологических систем [9].
3. Функционирование 
социальных 
систем 
подчинено
законам, описанным в ТТИ (в разделе ТТИ, 
называемом
социальной информатикой),  а на базе ТРИЗ и ЗРТС можно
диагностировать состояние социальных систем и разрешать
социальные противоречия [4, 10]1.
Имея в виду эти положения, обратимся к феномену виртуала и
виртуальной реальности (ВР), исследованиям которых посвящено в
последнее время большое количество публикаций.
Настоящая работа есть попытка представить виртуал как особое
состояние, 
в 
которое 
попадает 
человек, 
будучи 
субъектом
целенаправленной деятельности.
Данное исследование состоит из трёх смысловых частей. В
первой части излагается понятийный аппарат телеологической

1 Синтез ТТИ/ТРИЗ предложено называть социоэргоникой [4, с. 5].

теории 
информации, 
с 
помощью 
которого 
можно 
описать
целенаправленную 
деятельность 
человека. 
Во 
второй 
части
определяется - в терминах ТТИ - феномен виртуала. В третьей даются 
заключения 
о 
перспективах 
виртуалистики 
как
междисциплинарного подхода.

Наша работа носит характер открытого исследования, и при её
написании 
мы 
с 
удовольствием 
пользовались 
материалами,
приведёнными в библиографии. Мы уверены, что каждый из авторов
этих материалов мог бы стать нашим соавтором, и нашей книгой мы
обеспечили по крайней мере виртуальное соавторство.
Данное исследование стало возможным благодаря поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 0006-80195).
Мы признательны Георгию Геннадьевичу Малинецкому за
благожелательное внимание к направлению наших поисков и
критические замечания, использованные нами для работы над
стилем изложения.
Особую благодарность мы выражаем нашему постоянному
редактору Елене Васильевне Лукиной за филологическую акрибию и
терпение.

В 2003 г. исполняется 125 лет со дня основания Томского
университета и полвека его радиофизическому факультету,
который авторы имели честь окончить. Этим славным юбилеям
посвящают авторы свою работу.

Ключевые 
слова: 
виртуал, 
виртуализация, 
виртуальная
реальность, виртуальное существование, вытеснение человека из
целенаправленной системы деятельности, закономерности развития
технических систем, оператор информации, операторная форма
существования, синергетика, телеологическая теория информации.

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВМ - виртуальная машина
ВР (VR) - виртуальная реальность
ВЧС - вытеснение человека из системы (деятельности)
ЗРТС - законы развития технических систем
ИС - информационная система
ТРИЗ - теория решения изобретательских задач
ТС - техническая система
ТТИ - телеологическая теория информации
ЦЗ - целевое звено
ЦЗВ - целевое звено, вызывающее состояние виртуала
ЦСД - целенаправленная система деятельности

1. ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СИСТЕМ:
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

Всё существующее не есть виртуальность.
С.С. Хоружий. Род или недород? 1996

Любое действие живого существа является целенаправленным
(М. Ичас). 
Сложные 
цели 
требуют 
построения 
цепочек
целенаправленных действий. Те действия, которые привели к
достижению цели и/или повысили вероятность её достижения,
запоминаются 
и 
образуют 
самовоспроизводящиеся
целенаправленные системы деятельности. В этой части мы дадим
краткий список базовых понятий, необходимых для описания ЦСД.

1.1. Преследование цели
События, происходящие с участием живых организмов, отличает
то, что во всех случаях имеет место осознанное или неосознанное
преследование некоторой цели (в английской естественнонаучной
литературе это называют goal-seeking). "Видимая целесообразность
- способность достигать неких конечных целей - в живой природе
встречается довольно часто, и не только у высших форм. Напротив,
её отсутствие составляет скорее исключение" [11, с. 13]. Так,
1. В целях выживания вирусная частица, прикрепившись к
поверхности 
бактерии, 
впрыскивает 
в 
неё 
свою
дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК).
2. Для 
застройки 
своей 
территории 
обитания 
бобёр
перегрызает дерево.
3. Человек роет шахту или выпускает в обращение новый
вид валюты.
4. В целях компенсации нехватки микроэлементов в пище
человек употребляет специальные таблетки, а животное
отыскивает и поедает некоторые растения и минералы.
5. Человек 
создаёт 
новые 
технические 
системы,
призванные 
обеспечивать 
экономное 
расходование
наличных ресурсов.
6. Ради сохранения потомства лососи плывут вверх по
реке, а если встретят порог, то перепрыгивают через
него. В итоге они приплывают в верховья рек, где мечут
икру и погибают, а из икры выводятся маленькие лососи.

В случаях 1-5 конечной целью Z является самосохранение
индивидуальной системы (человека, бактерии, бобра, бисистемы
"человек" + "техническая система"). В случае 6 поведение лососей
обеспечивает дальнейшее существование генетического материала
лососей. "Такая ситуация весьма обычна; например, многие растения
приносят семена и вслед за этим отмирают" [11, с. 15].

1.2. 
Целенаправленная деятельность и телеологический
подход к описанию деятельности
Наш повседневный опыт говорит, что из некоторой сложившейся
ситуации S0 возможны самопроизвольные, случайные переходы в
какую-либо другую ситуацию
Sn (из класса возможных). Так,
самопроизвольное падение дерева является случайным событием.
Формализуем это утверждение в виде:
S0 ½р ® Sn,
(1)
где p - вероятность подобных случайных переходов. Эта запись
означает, что растущее дерево (ситуация S0)  может быть свалено
случайным порывом ветра (ситуация S1) с невысокой вероятностью p.
Очевидно, что падение дерева в этом случае нельзя связывать с
какой-то целью, которую "преследует" дерево.
Живой объект отличается от неживого способностью
совершать целенаправленные действия.
Исключительной характеристикой целенаправленного действия,
отличающей его от спонтанного течения событий, является то, что
оно повышает вероятность P осуществления “события цели” Z.

Пример 1.2.1
Спонтанные события: сход лавины с гор или неожиданно
начавшийся «слепой» дождь. Мы полностью объясним эти события,
если ответим на вопрос: почему они происходят. Зато в сюжетах 1-6
(п. 1.1), чтобы понять действия живых существ, следует знать, для
чего они это делают. Или, другими словами,
какую цель
преследуют наблюдаемые нами действия.

Пример 1.2.2
Извержение вулкана является случайным событием Sn (1)  из
класса возможных. Однако использование человеком направленных
ядерных зарядов, 
заложенных в глубокие шахты, 
позволяет
создавать искусственные извержения и искусственные вулканы [12, с.
201-262]. При этом вероятность P осуществления события цели
"извержение вулкана" существенно увеличивается и превышает
вероятность спонтанного извержения p, т.е. P > p.