Таков закон природы

МОСКВА НАУКА  2026
А. Емельянов
«Внемлите Закону Джунглей, 
он стар как небесная твердь...»
Р. Киплинг
 Таков 
   закон 
природы

УДК 330
ББК 65.290-2
Е 60
Емельянов А.
Таков закон природы. – М.: Наука, 2026. – 165 с. 
ISBN 978-5-02-041251-4
Бессмертие – старая гуманитарная утопия, не перестающая вдохновлять писателей-фантастов, медиков и специалистов, размышляющих над созданием устойчивых экономических систем. Попытки изучить механизмы, определяющие долговременное развитие компаний 
в сверхизменчивых условиях современных рынков, наталкиваются на 
проблему отсутствия эталонных практик. Выходом из затруднения видится изучение природных систем, чье упругое реагирование на вызовы обеспечивает существование жизни на протяжении почти четырех 
миллиардов лет. Данное обстоятельство заставляет обратить внимание 
на место природоподобных технологий и принципов при разработке 
организационных и управленческих норм компаний.
Книга «Таков закон природы» – популярный обзор современных 
теорий, описывающих структуру и законы динамики биологических 
систем, обладающих способностью к потенциальному бессмертию. 
Автором выдвигаются предположения о наличии прямых аналогий 
в управлении объектами экономики, отмечаются общие черты и противоречия, предлагаются природоподобные технологии придания 
компаниям большей эффективности и устойчивости в динамичной 
среде.
Прочтение книги будет полезно предпринимателям, размышляющим о судьбе своих компаний, и людям, делающим первые шаги 
в бизнесе. Их ждет немало примеров мудрого управления коллективами, организациями, оригинальных реакций на внешние и внутренние 
вызовы, которые демонстрирует окружающий мир, всю полноту тайн 
которого нам еще предстоит познать. А выявленные закономерности 
следует применять в экономике немедленно.
ISBN 978-5-02-041251-4
© Емельянов А.В., 2026
© ФГБУ «Издательство «Наука»,
разработка, редакционно-издательское оформление, 2026

Книга не могла бы состояться без возможности получить 
разностороннее, зачастую парадоксальное образование и пройти начертанный путь. За это слова благодарности моим родителям Валерию Васильевичу и Дине Алексеевне, замечательным преподавателям Георгию Аркадьевичу Ладе и Александру 
Сергеевичу Соколову, любимому научному руководителю 
Геннадию Викторовичу Шляхтину, человеку, вдохновившему многих, – Владимиру Юрьевичу Стромову. Отдельные 
слова признательности автору идеи изложить взгляд экологапопуляциониста на стратегический менеджмент и систему 
управления компаниями Олегу Руслановичу Мальсагову.

ВВЕДЕНИЕ
Начавшееся в XX в. взаимопроникновение наук и комплексный взгляд на мир дали принципиально новые возможности для развития цивилизации. Агрохимия, биофизика, 
кибернетика, медицинская физика, бизнес-информатика 
и другие дисциплины способствовали колоссальному рывку 
в промышленных технологиях, зеленой революции, далеко 
отодвинули проблемы голода, удовлетворили потребность 
в новых материалах, повысили качество и продолжительность жизни.
В начале XXI в. междисциплинарный подход продолжает рождать новые перспективы и в полной мере доказывает 
возможность использования знаний из области нейронаук, 
психологии, истории, биологии и биохимии в управлении 
социальными и  экономическими системами, например, 
Д. Акерлоф, Р. Шиллер [Акерлоф, Шиллер 2011]. Цель управления такими общностями в цивилизованном мире – формирование спроса на гуманитарные и материальные ценности, 
в конечном счете на достижение эффективной системы управления обществом через экономические инструменты.
Не умаляя важность культурно-нравственного компонента 
развития социума, сконцентрируемся на управлении экономической деятельностью и обеспечении базовых материальных 
потребностей. Такой меркантильный подход кажется справедливым и стремящимся повысить культурный потенциал 
цивилизации.
Эпохи прекрасных творений, пронесших через века предметы живописи, литературные произведения, философские 
рассуждения о природе человека и понимании мира вещей, 

начинались и расцветали только тогда, когда человек выбирался из-под гнета будней, наполненных ежечасной борьбой за 
физическое существование. Появление жилищ у первобытных 
охотников, запасов пищи и постоянный огонь, разделение 
социальных функций в племенах считываются нами не только 
через находки орудий труда и одежды, но и через предметы 
неолитической культуры в виде рисунков, орнаментов, церемониальных вещей, украшений.
Развитие скотоводства, оросительного земледелия, строительство городов, забота о ближних дали существенный виток 
в развитии искусства, культов, архитектуры.
Следующий подъем творческой мысли в период античности 
привел к расцвету ранней философии. Плодами рассуждений 
мудрецов того времени мы, люди XXI века, пользуемся и признаем их содержательность.
Это перечисление можно продолжать, но, очевидно, что 
экономический прогресс, увеличивающий благосостояние 
и защищенность общества, – движущая сила цивилизации, 
рождающая запрос и обеспечивающая ресурсами образование, 
науку, творчество.
Стремление человека к прогрессу ограничено технологическими возможностями, зависит от многих факторов. Внешняя 
среда по отношению к внешним системам непредсказуемо 
и постоянно меняется, создавая малопрогнозируемые последствия, вызывающие спад экономики. Скорость изменений тем 
выше, а вероятность прогноза тем ниже, чем быстрее развиваются технологии. Возникающие разрывы становятся новыми 
угрозами для экономики, породившей их.
В процессе развития и усложнения человеческого общества 
стали возникать попытки перейти от копирования локальных успешных экономических моделей к выявлению законов 
и принципов экономического прогресса. Что было научной 
основой, предметом анализа экономистов прошлого? Исторический опыт. Что было мерой истины? Озарение и проверка 
предложенной экономической модели зачастую путем кровавых революций и войн. Эти скорбные примеры не отрицают 
потребности в разработке научно обоснованных приемов формирования устойчивой экономики, обладающей гибкостью 
и прочностью перед рыночными, технологическими и экологическими вызовами, выстраивающими взаимодействие 

между субъектами экономической деятельности на основе 
фундаментальных законов конкуренции и кооперации. Но 
где источники этих знаний, если не в смелых экспериментах 
над обществом и архивах времен прошлого технологического 
уклада? Первая мысль: в поиске необходимо анализировать 
большие данные, применять инструменты машинного обучения, методы математического и компьютерного моделирования [Медоуз и др. 1991] или черпать мудрость в истории 
цивилизации и отдельных компаний, например Д. Коллинз, 
Д. Поррас [Коллинз, Поррас 2018]. Работы ведутся, источники 
открыты, пытливые умы строят новые образы будущего, стратеги получают объективные данные, а тактические решения 
становятся более рациональными. Однако верхнеуровневое 
планирование сохраняет потребность в получении принципиальных алгоритмов функционирования сложных систем, 
выявлении базовых принципов мироустройства.
В этом издании кратко, с использованием интересных 
и убедительных примеров излагаются современные знания 
о том, как достигается устойчивость биологических систем, 
проводятся прямые и косвенные аналогии с существованием 
субъектов экономики, делаются предположения о возможности использования фундаментальных законов жизни в стратегическом менеджменте компаний на основе природоподобного 
подхода. Современные попытки привлечения инструментов 
и знаний из расширяющегося перечня наук к развитию экономической теории, теории управления, причинам социального 
поведения человека, частным вопросам повышения эффективности предпринимательской деятельности себя оправдывают. 
Подтверждение тому замечательные работы Э. Шредингера, У. Р. Эшби, В. Р. Дольника, Д. Медоуз, В. А. Ключарева 
с соавторами, пропагандирующие заимствование мудрости 
в природе (физике, биологии, экологии), – системе, достигшей высокого качества управления разнородными агентами 
в условиях максимальной неопределенности и постоянных 
разномасштабных изменений.

ЭКОНОМИКА – ЭКОЛОГИЯ:
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ
Подчеркнутое в названии сходство обсуждаемых областей 
науки не ограничивается идентичностью первого корня. Задача главы показать, что и в экономике, и в экологии речь 
идет о  сложных, многокомпонентных, саморазвивающихся 
под действием внешних и  внутренних факторов системах. 
В таких системах множество сходных черт, и, вероятно, их 
гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд.
Осознание концептуального сходства процессов экологического и экономического развития сподвигло к написанию 
этой книги как попытки дать пытливым предпринимательским 
умам пищу для размышлений на основе описания законов 
и принципов функционирования экологических систем. Очевидно, что перечень приведенных параллелей не исчерпывающий, и думающий об устойчивом развитии экономики и объектов управления вынесет из этого краткого повествования 
более глубокомысленные заключения.
На протяжении нескольких лет в попытках повысить эффективность компаний, запустить стартапы, организовать 
работы по повышению качества управления рисками в предпринимательстве и госсекторе допускались очевидные ошибки без применения бенчмаркинга, не использования знаний 
о механизмах существования экологических систем, чья устойчивость недостижима даже для самых успешных компаний. 
Слабым местом анализа предпринимательских практик является «ошибка выжившего». Однако это не значит, что, загля

дывая в природу в попытке установить истину, мы попадаем 
в заложники ошибки выжившего. Принципиально важно, что 
главным объектом изучения природных сообществ выступает 
не индивидуум и его опыт адаптации, а биологический вид, 
который только на уровне популяции (группы особей одного 
вида, обладающих способностью к самоподдержанию) проявляет свойство элементарной единицы эволюции. Выжившие 
популяции и виды живых существ не случайные персоны, 
а представители закономерно сохранившихся общностей, обладающих всеми атрибутами самоорганизующихся устойчивых 
систем. Отсюда следует вывод, что, изучая принципы менеджмента на примере биосистем надорганизменного уровня, 
мы можем говорить о «правиле выжившего». В связи с этим 
рассмотрение законов управления и алгоритмов развития экологических структур может быть полезным инструментом, 
основой для рассуждений и принятия мудрых решений в предпринимательстве и управлении компаниями.
Накопление знаний в разных науках заставляет с большим 
вниманием отнестись к наследию А.А. Богданова (1873–1928), 
более века назад указавшего на перспективность поиска общих закономерностей и механизмов функционирования различных, в том числе биологических и экономических систем 
[Богданов 1989]. Изучать теоретические основы равновесного 
развития социумов и природы была призвана разработанная 
им новая отрасль знания – тектология.
А.А. Богданов полагал, что обобщение задач до выявления 
общих закономерностей обеспечения устойчивости систем 
на основе анализа опыта существования различных по своей 
природе структур, позволит выявить истинные закономерности управления сложными системами, значительно обогатить 
инструментарий экономистов будущего. Смелая концепция 
единства принципов управления живыми и общественными 
системами предвосхитила кибернетический подход Н. Винера 
[Винер 1968] и общую теорию систем Л. Берталанфи [Берталанфи 1969]. Сказанное позволяет надеяться, что предпринимаемая в этом труде попытка обратить внимание научной 
и предпринимательской общественности на перспективность 
использования природоподобных методов управления экономическими системами внесет определенный вклад в развитие тектологии и даст пищу для размышления управленцам XXI века.

Основной целью экономики выступает определение принципов выбора эффективных и оптимальных способов удовлетворения потребностей общества в условиях объективных 
ограничений. «Корпоративная стратегия (компаний – А.Е.) 
представляет собой план рационального размещения ресурсов 
с целью достижения конкурентного преимущества» [Стратегия 2011]. Целью экологии является выяснение законов взаимодействия живых организмов между собой и средой обитания 
для повышения адаптированности к многообразию условий 
окружающей среды.
Другими обстоятельствами, объединяющими две дефиниции, являются свойства системности и структурированности. 
То есть обе науки изучают функционирование иерархически 
организованных единиц в динамике, их взаимодействие друг 
с другом внутри системы, а также реакции на внешние возмущения и меняющийся запас ресурсов.
Главные задачи каждого из изучаемых объектов – стремление к  завоеванию ресурсов и  достижению устойчивости 
под давлением дестабилизирующего воздействия внешних 
факторов и накапливающихся внутренних противоречий.
С точки зрения термодинамики экосистемы и компании 
тождественные понятия, по сути сложные системы, открытые 
для обмена энергией с другими, которые на начальном этапе 
имеют высокую степень энтропии, уменьшающуюся с течением времени из-за повышения рациональности внутренней 
структуры и эффективности процессов управления.
Еще одним объединяющим изучаемые понятия свойством 
является феномен конструктивизма, объясняющий, что состояние неравновесных открытых систем строится на основе 
многих контекстов и формируется через последовательность 
сходных по своей природе и течению, но неповторяющихся 
событий. Этот факт обеспечивает формирование достаточно 
сходных для обобщения и последующего анализа закономерностей и вместе с тем высочайшее разнообразие результатов развития, дающих бесконечно большое поле для выяснения истины.
Несмотря на практически полное соответствие экономики 
и экологии на уровне концепций, между ними есть и принципиальное отличие. Оно заключается в том, что экономика 
изучает искусственно созданные системы, которые характери