Выпускная квалификационная работа
пошаговая инструкция для студента и научного руководителя
Покупка
Новинка
Тематика:
Педагогика высшей школы
Издательство:
ФЛИНТА
Год издания: 2025
Кол-во страниц: 176
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-9765-5752-9
Артикул: 893274.01.99
Пособие подготовлено с учётом требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и предназначено для студентов выпускных курсов гуманитарных специальностей, научных руководителей и научных консультантов ВКР. В нём представлены предъявляемые к ВКР требования, этапы её подготовки, рекомендации по выбору и формулированию темы, написанию всех обязательных структурных элементов. Материал сопровождают конкретные примеры, практические задания для закрепления необходимых понятий и умений. В пособии систематизированы советы по подготовке доклада и презентации к защите ВКР, описаны правила ведения научной дискуссии. Пособие можно использовать на спецкурсах и спецсеминарах по написанию курсовых, выпускных квалификацинных (дипломных) работ, в рамках вузовских курсов «Аналитический проект», «Исследовательский проект», «Академическое письмо», а так-же для обучения студентов научно-исследовательской деятельности и для подготовки научных публикаций.
Пособие будет полезно не только студентам выпускных курсов высших учебных заведений, но и аспирантам, начинающим молодым учёным.
Тематика:
ББК:
УДК:
- 1: ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ
- 3: ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ОБРАЗОВАНИЕ
- 378: Высшее профессиональное образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
А.В. Глазков Е.А. Глазкова ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Пошаговая инструкция для студента и научного руководителя Пособие для студентов выпускных курсов гуманитарных специальностей Москва Издательство «ФЛИНТА» 2025
УДК 001.89(075.8) ББК 74.48я73 Г52 Г52 А вто ры: Глазков Алексей Владимирович — канд. филол. наук, доцент, зав. кафедрой дискурсивных практик ИОН РАНХиГС; Глазкова Елена Анатольевна — канд. филол. наук, доцент, доцент кафедры дискурсивных практик ИОН РАНХиГС Ре ц е н з е н ты: Лисицын А.Г. — канд. филол. наук, доцент (Россия, Москва); Печёнкина О.Ю. — канд. филол. наук, доцент (Россия, Брянск) Глазков А.В. Выпускная квалификационная работа: пошаговая инструкция для студента и научного руководителя : пособие для студентов выпускных курсов гуманитарных специальностей / А.В. Глазков, Е.А. Глазкова. — Москва : ФЛИНТА, 2025. — 176 с. — ISBN 978-5-9765-5752-9. — Текст : электронный. Пособие подготовлено с учётом требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и предназначено для студентов выпускных курсов гуманитарных специальностей, научных руководителей и научных консультантов ВКР. В нём представлены предъявляемые к ВКР требования, этапы её подготовки, рекомендации по выбору и формулированию темы, написанию всех обязательных структурных элементов. Материал сопровождают конкретные примеры, практические задания для закрепления необходимых понятий и умений. В пособии систематизированы советы по подготовке доклада и презентации к защите ВКР, описаны правила ведения научной дискуссии. Пособие можно использовать на спецкурсах и спецсеминарах по написанию курсовых, выпускных квалификационных (дипломных) работ, в рамках вузовских курсов «Аналитический проект», «Исследовательский проект», «Академическое письмо», а также для обучения студентов научно-исследовательской деятельности и для подготовки научных публикаций. Пособие будет полезно не только студентам выпускных курсов высших учебных заведений, но и аспирантам, начинающим молодым учёным. УДК 001.89(075.8) ББК 74.48я73 ISBN 978-5-9765-5752-9 © Глазков А.В., Глазкова Е.А., 2025 © Издательство «ФЛИНТА», 2025
ОГЛАВЛЕНИЕ, или Инструкция, как написать ВКР ПРЕДИСЛОВИЕ ДЛЯ СТУДЕНТА, ИЛИ ПОЧЕМУ ВКР НАДО ПИСАТЬ САМОМУ .....................................6 ВВЕДЕНИЕ. ВКР КАК ЖАНР НАУЧНОГО СТИЛЯ ............................14 КРИТЕРИИ АНАЛИЗА ТЕКСТА ...............................................................15 Практикум ...............................................................................................20 ШАГ ПЕРВЫЙ. ВЫБОР ТЕМЫ И НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ .....25 Требования к формулировке темы ...............................................................28 Практикум ...............................................................................................30 ШАГ ВТОРОЙ. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И ПЛАНА ВКР ...........39 Объект и предмет исследования ...................................................................40 Практикум ...............................................................................................41 Цели и задачи ВКР ........................................................................................43 Практикум ...............................................................................................52 Структура ВКР ...............................................................................................56 План / оглавление ВКР ..................................................................................57 Практикум ...............................................................................................63 ШАГ ТРЕТИЙ. ФАЙЛ-МАКЕТ БУДУЩЕЙ РАБОТЫ ...........................65 Основные технические требования (поля, шрифт, нумерация страниц, объём) ..................................................65 Титульный лист ..............................................................................................70 ШАГ ЧЕТВЁРТЫЙ. ПИШЕМ ВВЕДЕНИЕ .............................................73 Структурные элементы Введения научной работы ....................................73 Методы исследования ...................................................................................79 Практикум ...............................................................................................88 ШАГ ПЯТЫЙ. СБОР ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. ОФОРМЛЕНИЕ ГЛАВЫ 1 ..........................................................................91 Поиск теоретических источников для ВКР .................................................94 Варианты работы с текстами предшественников .......................................96
Использование искусственного интеллекта при написании ВКР .............99 Практикум .............................................................................................103 ШАГ ШЕСТОЙ. АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. ОФОРМЛЕНИЕ ГЛАВЫ 2 ........................................................................106 Практикум .............................................................................................108 ШАГ СЕДЬМОЙ. ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКОВ, СНОСОК, ССЫЛОК, ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ ...........................................................................113 Выбор кавычек .............................................................................................113 Оформление нумерованных и маркированных списков ..........................114 Оформление рисунков .................................................................................115 Оформление таблиц .....................................................................................117 Принципы составления таблиц...................................................................118 Оформление диаграмм ................................................................................122 Оформление ссылок на источники ............................................................126 ШАГ ВОСЬМОЙ. ПИШЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................129 ШАГ ДЕВЯТЫЙ. ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ .............131 Оформление списка литературы ................................................................131 Сокращение электронной ссылки в библиографическом описании источника ......................................................................................................133 Порядок следования источников разных типов в общем списке литературы ...................................................................................................134 Практикум .............................................................................................136 ШАГ ДЕСЯТЫЙ, НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЙ ..........................................................................................140 ПРЕДЗАЩИТА И ПЕРЕД ЗАЩИТОЙ ...................................................142 Предзащита ..................................................................................................142 Перед защитой .............................................................................................143 Отзыв о ВКР и рецензия на ВКР ................................................................143 Как построить презентацию и представить свой доклад во время публичной защиты ВКР ..............................................................................150 Вопросы и ответы во время процедуры защиты ВКР ..............................160 Практикум .............................................................................................161 Список литературы ......................................................................................162
ПРИЛОЖЕНИЯ ...........................................................................................163 Приложение 1. Пример заявления на ВКР ...............................................163 Приложение 2. Шаблон задания на выполнение ВКР ............................164 Приложение 3. Список глаголов для формулировки цели и задач исследований .......................................................165 Приложение 4. Пример справки о результатах проверки текста ВКР в системе «Антиплагиат» ................................................168 Приложение 5. Пример оформления списка литературы .......................169
ПРЕДИСЛОВИЕ ДЛЯ СТУДЕНТА, ИЛИ ПОЧЕМУ ВКР НАДО ПИСАТЬ САМОМУ Защита выпускной квалификационной работы (ВКР) — финальное вузовское испытание для студента. Выпускная квалификационная (дипломная) работа — единственный вид государственной итоговой аттестации в вузе или её составная часть наряду с государственными экзаменами. К государственной итоговой аттестации может быть допущен только тот обучающийся, который в полном объёме выполнил учебный план и не имеет академической задолженности. В пункте 12 Приложения к «Приказу Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» (с изменениями и дополнениями)» ВКР определена так: «Выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности»1. «Вид выпускной квалификационной работы, требования к ней, порядок ее выполнения и критерии ее оценки устанавливаются организацией самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований)»2. 1 Приложение. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры // Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/71145690/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4 ddb4c33/ (дата обращения: 06.01.2024). 2 Там же. П. 13.
Даже первокурсник понимает, что подготовка и защита выпускной квалификационной работы на выпускном курсе — дело ответственное, а потому — нередко — пугающее. Работа должна показать и подтвердить сформированные за годы учёбы навыки и компетенции. Для написания первой главы нужно хорошо ориентироваться в теории, понимать логику развития исследования, уметь искать, отбирать и систематизировать теоретический материал, заочно дискутировать с авторами статей и книг, аргументировать выбор теоретического подхода. На основании собранного, переосмысленного материала необходимо выработать алгоритм собственного практического исследования, определить для него материал, выбрать исследовательские методы, провести анализ и описать его результаты. Кроме основных навыков, связанных с изучением теории и проведением собственного исследования, ВКР проявит навыки оформления текста: понимание специфики научного стиля, законов композиции и логики, приёмов аргументации и иллюстрации, знание норм русского литературного языка и требований государственных стандартов (ГОСТов) оформления документа, его структурных элементов (в том числе таблиц, списков, приложений). Устная защита ВКР покажет коммуникативные навыки студента: умение презентовать себя и свой труд, вести научную дискуссию, соблюдая этику, отвечать на поставленные государственной аттестационной комиссией вопросы. Устный доклад в рамках защиты ВКР должен сопровождаться презентацией, а значит, студент должен показать, что умеет её делать, отбирая только самое важное, не перегружая слайд текстовой информацией или ненужными картинками. Подготовка презентации — это демонстрация умения визуализировать важный материал, соблюдая логику изложения и иллюстрирования и понимая тренды, существующие в дизайне. Успешное прохождение государственного аттестационного испытания в виде защиты выпускной квалификационной
работы означают полученные оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»3. Однако для студентов, претендующих на получение диплома с отличием («красного диплома»), оценка ниже «отлично» в одночасье перечёркивает многолетние усилия по его получению. В такой ответственной ситуации кто-то, совершенно не веря в свои силы (или желая сэкономить время), ищет к защите уже готовые работы, платит за написание диплома случайным людям, обращается за помощью к инструментам, использующим технологию нейросетей. А кто-то пишет ВКР сам. Полагаться на первые три варианта во многих вузах не приходится, так как каждая выпускная квалификационная работа проходит жёсткую проверку: это проверка научным руководителем, консультантом (при его наличии) и рецензентом (при его наличии) соответствия ВКР требованиям по содержанию и оформлению, предъявляемым к работам такого типа, а также проверка работы в системе «Антиплагиат» с целью определения объёма оригинального, заимствованного и сгенерированного текста. Компиляция из фрагментов чужих текстов, как правило, не имеет стилистического единства и вызывает у научного руководителя подозрения в несамостоятельности написания ВКР. Получив от студента финальный вариант текста ВКР, научный руководитель загружает работу в систему «Антиплагиат» для проверки на оригинальность текста. Если обнаружено недобросовестное заимствование, плагиат, то есть высокий процент 3 См.: Приложение. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры. П. 16 // Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/71145690/53f89421bbdaf74 1eb2d1ecc4ddb4c33/ (дата обращения: 06.01.2024).
совпадения текста ВКР с ранее существовавшими текстами, студент не будет допущен к защите, а значит, не пройдёт «итоговый рубеж» и не получит диплом об окончании вуза. Вариант написания ВКР посторонним человеком не только требует финансовых затрат, но и порождает коммуникацию по принципу «испорченного телефона» между пишущим (копирайтером, агентством) и научным руководителем. Руководитель будет объяснять студенту, что требуется сделать, а студент передавать нанятым исполнителям поручения. Такое общение неизбежно приведёт к потере информации, к непониманию, ошибкам и конфликтным ситуациям. Кроме того, у копирайтера может быть своё представление о теме, своё видение необходимых инструментов и операций, не совпадающее с заданием научного руководителя. Ни одно агентство, предлагающее услуги по написанию ВКР, не станет стремиться создать идеальный текст: заказчик может получить текст, формально отвечающий основным предъявляемым требованиям, имеющий высокий процент оригинальности, но содержащий большое количество логических нарушений, пунктуационных, речевых, грамматических и стилистических ошибок. Защитить такую работу на высокую оценку не удастся. В современных условиях появился ещё один соблазн — поручить написать ВКР программе, построенной на технологии искусственного интеллекта (ИИ). Первой проблемой станет уже само формулирование правильного запроса. Иначе, как и в случае поисковой выдачи на некорректный запрос, в ответе системы будет много «шума» — сторонней или только косвенно относящейся к делу информации. Искусственный интеллект может помочь собрать первичную теоретическую информацию, составит подборку определений ключевых терминов. Однако решение искусственным интеллектом практической задачи, требующей и аналитического подхода, и креативности, всё ещё не слишком успешно. Любой сгенерированный текст необходимо проверить и отредактировать: бесплатные версии программ
по написанию текстов нередко грешат не только ошибками плана выражения, но и ошибками плана содержания. То есть в таком тексте могут быть как нарушения речевой и грамматической сочетаемости, так и логические и фактические ошибки. Часто сгенерированные тексты не имеют важной фактической информации, связанной с датами, фамилиями учёных, названиями теорий. Построенные на искусственном интеллекте программы опираются на доступные им тексты, в которых уже могут быть ошибки, а в случае отсутствия нужной информации такие системы «придумывают», как заполнить пробелы. И если сам студент проблемы может не заметить (или не станет искать ошибки, доверяя ИИ), то научный руководитель, специализирующийся в тематике, их заметит точно. Время будет упущено, а ВКР не готова. Сгенерированный при помощи ИИ текст вызовет следующую проблему: при проверке в системе «Антиплагиат» он маркируется как «подозрительный», а в отчёте, составленном этой системой, сообщается, что работа содержит сгенерированный текст. В такой ситуации, чтобы получить допуск к защите, студенту надо переработать ВКР, а значит, снова потратить своё время, возможно, не на создание текста, а на поиск и проверку фактической информации, уточнение ссылок на источники информации, устранение выявленных в тексте ошибок и проблемных частей. Не будем забывать, что всё это происходит в самые последние дни перед принятием выпускающей кафедрой факультета решения о допуске студента к защите. Процесс написания ВКР и получившийся результат оценивает научный руководитель (а при наличии — ещё и научный консультант). Если удастся при помощи технических или других уловок обойти систему «Антиплагиат», человека обойти не удастся. Специалист, утверждённый вузом в качестве руководителя или консультанта ВКР, в течение всего периода на