Судебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
Теория права. Правоведение
Издательство:
Юридическое издательство Норма
Авторы:
Агафонов Вячеслав Борисович, Ануфриева Людмила Петровна, Аюшеева И.З. , Берзина А.А., Богданов Дмитрий Евгеньевич, Богданова Елена Евгеньевна, Василевская Людмила Юрьевна, Вилкова Татьяна Юрьевна, Гоголева Т.Ю., Гринь Олег Сергеевич, Громошина Наталья Андреевна, Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна, Исаев Игорь Андреевич, Казиханова Светлана Сергеевна, Клепицкий Иван Анатольевич, Кожеуров Ярослав Сергеевич, Кочои Самвел Мамадович, Ксенофонтова Дарья Сергеевна, Малеина Марина Николаевна, Михайлов Сергей Михайлович, Моргунова Елена Алексеевна, Мун Виктория Анатольевна, Нарутто Светлана Васильевна, Олегов М.Д., Родионова Ольга Михайловна, Синюков Владимир Николаевич, Сойфер Татьяна Владимировна, Соловьев А. А., Суворов Евгений Дмитриевич, Толстых Владислав Леонидович, Чайкина А.В., Блажеев Виктор Владимирович
Год издания: 2027
Кол-во страниц: 792
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
ISBN: 978-5-00156-471-3
ISBN-онлайн: 978-5-16-114476-3
Артикул: 871017.01.01
Доступ онлайн
от 1 020 ₽
В корзину
Монография содержит результаты исследований современной судебной доктрины России. Авторы книги рассматривают позиции высших судов по основным направлениям правового регулирования, анализируют индивидуальные и обобщающие акты судебной практики, их нормативную роль в решении юридических дел. Значительное внимание уделено вопросам складывающейся судебной доктрины, касающимся новых технологических отношений.
Как одно из первых изданий такого рода книга будет интересна не только правоприменителям, но и широкому кругу читателей.
Судебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития
Монография "Судебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития", подготовленная коллективом ученых Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), представляет собой комплексное исследование роли и эволюции судебной доктри1ны в российской правовой системе. Издание, ответственным редактором которого выступил доктор юридических наук, профессор В. Н. Синюков, охватывает широкий спектр вопросов, начиная от исторических истоков и заканчивая современными вызовами и перспективами развития.
Исторические корни и становление судебной доктрины
Авторы монографии прослеживают генезис российской судебной доктрины, начиная с древнерусских актов права, таких как Русская Правда, и проходя через судебные реформы XVIII, XIX и XX веков. Особое внимание уделяется влиянию судебной реформы 1864 года, которая заложила основы современной судебной власти и определила вектор развития юридической науки. Анализируется также роль советской судебной доктрины, ее идеологические установки и эволюция в условиях различных политических режимов.
Понятие и сущность судебной доктрины
В монографии представлен всесторонний анализ понятия "судебная доктрина", его общетеоретических аспек1ческих аспектов и соотношения с правовой доктриной. Рассматриваются различные точки зрения ученых на роль правовой доктрины как источника права, ее системный характер и влияние на правоприменительную практику. Особое внимание уделяется понятию "судебная доктрина" в контексте российского правоведения, ее отличиям от прецедента и нау1ческой доктрины.
Судебная доктрина в различных отраслях права
Монография структурирована по отраслевому принципу, что позволяет детально рассмотреть состояние и перспективы развития судебной доктрины в ключевых областях российского права:
- Конституционное право: Исследуется становление и развитие отечественного судебного конституционали1лизма, роль Конституционного Суда РФ в формировании правовых позиций, а также взаимодействие российского судебного конституционализма с европейской конвенционной практикой. Анализируются последствия реформ 2020 года для судебного конституционализма.
- Международное право: Рассматривается участие России в институтах международного правосудия, анализируются позиции отечественной судебной доктрины по резонансным международным делам, а также направления государственной политики в сфере международного правосудия. Особое внимание уделяется значению российских научных исследований для формирования отечественной судебной доктрины в области международного правосудия.
- Частное право: В рамках этой обширной главы исследуются судебные доктрины в общем у1чении о судебной доктрине в частном праве, ее соотношение с правовой доктриной, функции и роль в судебном правотворчестве. Анализируется влияние судебной практики на формирование судебной доктрины в договорном праве, в частности, на примере концепций добросовестности и справедливости, а также в сфере защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав. Рассматриваются особенности квалификации вещных исков, а также судебная доктрина в корпоративном праве, включая вопросы ответственности органов управления и оспаривания сделок. Отдельное внимание уделено развитию судебной доктрины о личных обеспечительных сделках, в частности, поручительстве и независимой гарантии, а также анализу судебной практики в сфере банкротного права, включая роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ и прецедентный характер отдельных решений.
- Семейное право: Исследуются факторы, влияющие на развитие семейного права, расширение сферы его регулирования вследствие усложнения социальных связей, а также вопросы обеспечения баланса интересов мужчины и женщины в семейных отношениях. Анализируется судебная доктрина в отношении наследования, включая вопросы определения наследников, принятия наследства, а также наследования цифровых активов и субсидий.
- Экологическое право: Рассматривается роль судебной доктрины в сфере охраны окружающей среды и природопользования, анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, оказавшие влияние на формирование единообразной судебной практики.
- Гражданское процессуальное право: Исследуется доктрина как содержательный источник гражданского процессуального права, анализируются различные подходы к установлению обстоятельств гражданских дел, влияние судебной практики на определение процессуального положения участников процесса, а также роль приказного производства как запроса судебной практики. Рассматриваются зарубежные подходы к доктрине правовой определенности в судопроизводстве.
- Уголовное право и уголовный процесс: Анализируется судебная доктрина в уголовном праве и ее соотношение с законодательством, уголовно-процессуальной наукой и правоприменительной практикой. Особое внимание уделяется разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, обобщениям судебной практики, а также решениям по конкретным уголовным делам, имеющим доктринальное значение. Исследуются также перспективы развития судебной доктрины в уголовном судопроизводстве.
Перспективы развития и выводы
Монография подчеркивает, что судебная доктрина играет ключевую роль в развитии российской правовой системы, восполняя пробелы законодательства, конкретизируя оценочные понятия и формируя единообразные подходы к разрешению споров. Авторы отмечают, что, несмотря на континентальную правовую традицию, российская судебная практика демонстрирует тенденции к интеграции с элементами общего права, а также к развитию собственных уникальных подходов. Книга призвана стать основой для дальнейших научных исследований и практической деятельности, способствуя формированию более совершенной и справедливой правовой системы России.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- Аспирантура
- 40.06.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Cудебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития
НОРМА ИНФРА-М Москва, 2027 Судебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития Ответственный редактор и председатель редакционной коллегии доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ В. Н. Синюков Рекомендовано Редакционно-издательским советом Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
УДК 34.037(470+571) ББК 67.71(2Рос) С89 Редакционная коллегия В. Н. Синюков, доктор юридических наук, профессор (председатель). Е. В. Вавилин, доктор юридических наук, профессор. С. М. Михайлов, кандидат юридических наук, доцент. Рецензенты А. А. Дронов, Председатель Суда Евразийского экономического союза. И. М. Мацкевич, ректор Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации. С. И. Володина, президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, заведующая кафедрой адвокатуры Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент. Судебная доктрина в правовой системе России: состояние и перспективы развития : монография / отв. ред. и председ. редкол. В. Н. Синюков. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2027. — 792 с. — DOI 10.12737/2235918. ISBN 978-5-00156-471-3 (Норма) ISBN 978-5-16-022478-7 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-114476-3 (ИНФРА-М, online) Монография содержит результаты исследований современной судебной доктрины России. Авторы книги рассматривают позиции высших судов по основным направлениям правового регулирования, анализируют индивидуальные и обобщающие акты судебной практики, их нормативную роль в решении юридических дел. Значительное внимание уделено вопросам складывающейся судебной доктрины, касающимся новых технологических отношений. Как одно из первых изданий такого рода книга будет интересна не только правоприменителям, но и широкому кругу читателей. УДК 34.037(470+571) ББК 67.71(2Рос) Монография подготовлена в рамках выполнения работ по государственному заданию на тему «Развитие правовой системы в условиях обеспечения технологического лидерства Российской Федерации: национальные приоритеты и международные вызовы (FSMW-2026-0005)». Регистрационный номер: 126022017763-1. © Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2026 С89
Коллектив авторов Агафонов В. Б., доктор юридических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой экологического и природоресурсного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — разд. V. Ануфриева Л. П., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 1 разд. II. Арзуманова Л. Л., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры финансового права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 6 разд. VI. Аюшеева И. З., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 4 разд. III. Берзина А. А., кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — разд. I (в соавт. с И. А. Исаевым, Т. Ю. Гоголевой, В. А. Мун). Богданов Д. Е., доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой информационного и интеллектуального права, цифровых технологий и инноватики РГУП имени В. М. Лебедева — гл. 1 разд. III. Богданова Е. Е., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры семейного и жилищного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 2 разд. IV. Вавилин Е. В., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — предисловие (в соавт. с В. Н. Синюковым, С. М. Михайловым). Василевская Л. Ю., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 3 разд. III. Вилкова Т. Ю., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени П. А. Лупинской Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 4 разд. VII. Гоголева Т. Ю., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права Университета имени О. Е. Кута
Коллектив авторов фина (МГЮА) — разд. I (в соавт. с И. А. Исаевым, А. А. Берзиной, В. А. Мун). Гринь О. С., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 6 разд. III. Громошина Н. А., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 4 разд. VI. Иногамова-Хегай Л. В., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 3 разд. VII. Исаев И. А., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — разд. I (в соавт. с Т. Ю. Гоголевой, А. А. Берзиной, В. А. Мун). Казиханова С. С., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 3 разд. VI. Клепицкий И. А., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 1 разд. VII. Кожеуров Я. С., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 3, 4 разд. II (в соавт. с В. Л. Толстых). Кочои С. М., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 2 разд. VII. Ксенофонтова Д. С., кандидат юридических наук, заведующая кафедрой семейного и жилищного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 1 разд. IV. Малеина М. Н., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 2 разд. III. Михайлов С. М., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) —
Коллектив авторов предисловие (в соавт. с В. Н. Синюковым, Е. В. Вавилиным), гл. 2 разд. VI (в соавт. с М. Д. Олеговым). Моргунова Е. А., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 9 разд. III. Мун В. А., кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — разд. I (в соавт. с И. А. Исаевым, Т. Ю. Гоголевой, А. А. Берзиной). Нарутто С. В., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 2 разд. II. Олегов М. Д., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 2 разд. VI (в соавт. с С. М. Михайловым). Родионова О. М., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 8 разд. III. Синюков В. Н., доктор юридических наук, профессор, проректор по научно-исследовательской деятельности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — предисловие (в соавт. с Е. В. Вавилиным, С. М. Михайловым), введение, заключение. Сойфер Т. В., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 5 разд. III. Соловьев А. А., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 5 разд. VI. Суворов Е. Д., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 7 разд. III. Толстых В. Л., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 3, 4 разд. II (в соавт. с Я. С. Кожеуровым). Чайкина А. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — гл. 1 разд. VI.
Предисловие Предлагаемое читателю исследование основано на позициях высших судов Российской Федерации по широкому кругу вопросов правового регулирования и представляет собой научный анализ этих позиций, построенный по тематическому принципу. Монография развивает современные взгляды на право, правообразование и правоприменение, показывает роль судебной практики и судебной доктрины в правовом регулировании. Авторы опираются на значительную теоретическую базу, включающую труды по общей теории и философии права, отраслевым юридическим наукам, используют материалы, подготовленные с участием ученых в системе судебной власти, в том числе постановления высших судебных инстанций, различные индивидуальные акты судебной юрисдикции. Проведенная коллективом специалистов университета работа, выходящая в свет в год 95-летия Университета имени О. Е. Кутафина, весьма актуальна и значима в теоретическом и практическом отношении. В книге представлены позиции юридической доктрины по важнейшим вопросам судебного правоприменения. Ценность аналитического обзора актуальной судебной практики состоит еще и в том, что судебные позиции по ключевым вопросам общественных отношений кроме их реального регулятивного значения — всегда уникальный материал к творческому размышлению, который важен не только для юристов-профессионалов — ученых и практиков, но и для граждан, юридические действия которых затрагиваются в судебных актах. Эти акты, имея унифицированный и формализованный характер, во многом отличаются от норм законодательства своей конкретностью и юридической детализацией. Специфика актов судебной юрисдикции характеризует уникальность и ценность судебной практики для правовой культуры общества. Право в законах рано или поздно превращается в юридические памятники. Право в судебных актах показывает непрерывно меняющуюся систему общественных взглядов на те или иные способы разрешения конфликтов. При этом через судебные акты формируются устойчивые
Предисловие позиции судейской корпорации, которая менее подвержена политическим колебаниям законотворческого процесса. Через доктрину разворачивается картина судебно-научного комментария, насыщенного мнениями вовлеченных в судебный процесс участников. Несмотря на то что авторами книги являются университетские ученые-юристы, данную работу вполне можно назвать результатом межведомственного и межкорпоративного сотрудничества ученых и судей высших судов России, Суда ЕАЭС, работников аппаратов судов. Это продукт их совместного труда, который создавался в ходе выработки позиций судов в рамках подготовки постановлений пленумов и других актов Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, Суда ЕАЭС. Между деятелями судебной системы и учеными Университета имени О. Е. Кутафина исторически сложились прочные творческие связи, налажено взаимодействие в самых различных формах: изучение и обобщение отдельных категорий судебной практики, консультирование по сложным вопросам правовой доктрины, формулирование доктринальных мнений по нормативным фактам, проведение дискуссий в рамках Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ. Судьи принимают участие в научных мероприятиях Университета: научно-практических конференциях, круглых столах, дискуссиях в рамках Петербургского и Московского международных юридических форумов. В настоящее время юридическая квалификация развивается в направлении увеличения значимости теоретической и практической междисциплинарности, которая олицетворяет не только представления классической юриспруденции по решению юрисдикционных вопросов, но и инновационные элементы современного юридического познания. Такие исследования обогащают судебную и юридическую практику в целом, делают правовое регулирование более востребованным и отзывчивым на запросы времени. Монография предназначена не только для профессиональных юристов — законодателей и правоприменителей. Она может быть полезным пособием для студентов, изучающих право, а также для широкого круга читателей, стремящихся к пониманию направлений развития судебного правоприменения в России. Книга состоит из семи разделов, включающих вопросы становления судебной доктрины в России, судебные концепции конституционного и международного права, судебные доктрины частного права, предпринимательского (экономического) права, права интеллектуальной собственности, судебные доктрины в семейных правоотношениях,
Предисловие в сферах экологии и охраны окружающей среды, гражданского процессуального права, уголовного права и уголовного судопроизводства. Таким образом, важнейшие массивы базовых правоотношений получили в монографии судебно-практическое освещение. К сожалению, ряд значимых аспектов судебного правоприменения, в частности административные правоотношения, трудовые, финансовые и некоторые другие, не вошли в предмет исследования. Это объясняется тем, что в одном издании трудно исчерпывающим образом охватить весь круг предметных позиций высших судебных инстанций. Надеемся, что этим и иным доктринальным направлениям будет уделено внимание в дальнейших изданиях. Формирование судебной доктрины как системного источника российского права и правопорядка — стратегическая и актуальная задача правового развития России, поэтому авторский коллектив будет признателен за предложения и критические замечания. Редакционная коллегия
Похожие Показать весь список
Доступ онлайн
от 1 020 ₽
В корзину