Новые подходы к изучению прошлого: социокультурные, методологические и персональные аспекты

 
МИНИСТЕРСТВО  
НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
Федеральное государственное 
 автономное образовательное учреждение высшего образования 
 
«Российский государственный  
гуманитарный университет» 
 
Университетский учебно-научный 
Российско-германский                                                                                
центр 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                           
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Новые подходы к изучению прошлого: 
социокультурные, методологические 
 и персональные аспекты 
 
Сборник научных статей 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 2025 

 
 
УДК  94(4)(063) 
ББК 63.3(4)я431 
   Н72 
 
Под общей редакцией Н.В. Ростиславлевой 
Ответственный секретарь 
Е.В. Киктева 
 
Рецензент 
 А.Ю. Бахтурина 
доктор исторических наук, доцент 
Российский государственный  
гуманитарный университет 
 
Н72 
Новые подходы к изучению прошлого: социокультурные, методологические                                             
и персональные аспекты: Сб. науч. статей / Под общ. ред. Н.В. Ростиславлевой. М.: РГГУ, 2025.                         
1 файл PDf: 160 с. Текст: электронный. 
ISBN 978-5-7281-3575-3 
 
В сборнике опубликованы статьи, выполненные молодыми учеными, изучающими историю Германии, 
Европы, российских немцев, а также культурные связи Германии с зарубежными странами.                         
Для специалистов в области истории, международных отношений, культурологии, а также всех 
интересующихся историей России и Германии.                                            
УДК  94(4)(063) 
ББК 63.3(4)я431 
 
 
 
 
 
Тексты статей публикуются в авторской редакции 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                             © Российский государственный 
ISBN 978-5-7281-3575-3                                                       гуманитарный университет, 2025    
 
 
 
 
 
 

 
 
Содержание 
 
Предисловие …………………………...……………………………………………………………… 7 
 
Есенина C.П.  
     Переосмысление медицинских традиций галенизма и становление практики  
     анатомирования в контексте деятельности и интеллектуального наследия  
     Андреаса Везалия в XVI в. ............................................................................................................ 10 
Лимитовский П.П.  
     Чарльз Джеймс Фокс о первой антифранцузской коалиции 1792–1797 гг ………….………. 24 
Самышкин Л.Б.  
     Просвещение и конструирование нации в Гельветической республике: 
     проект образовательной реформы Г. Чокке 1799 г. ………………………....……..………….. 31 
Фрей Д.К. 
     Деятельность пастора Евангелическо-лютеранской церкви Игнатия Аврелия Фесслера 
     в Нижнем Поволжье в XIX в.: реформатор или скандалист? .................................................... 46 
Крылова С.Д. 
     Русские студенты в Берлинском университете 1830–1840-х гг.:  
     между гумбольдтовским идеалом науки и гегелевской философией …..………….....…....... 55 
Нубарян С.А.  
     Пасторское служение выпускников Дерптского университета на примере Оренбурга  
     второй половины XIX – начала XX в. .......................................................................................... 67 
Кулаков А.А.  
     Эскалация таможенной войны с Россией в 1893–1894 гг. и ее влияние 
     на экономику регионов и колоний Германской империи …………….………………………. 80 
Цыбулько С.А.  
     Мобилизация промышленности в годы Первой мировой войны:  
     российский и германский опыт ……..……………………..……………………….…………….93 
Киктева Е.В.  
     Современные цифровые инструменты в изучении германской периодической 
     печати начала XX в.: на примере исследования журнала «Ди Флотте» ……………….….... 106 
Скоп Е.А.  
     «Человек, запечатлевший боль». Личная история скульптора  
     Якова Веделя и его творчество в контексте истории российских немцев ………………..… 120 
Булатова А.С., Жакупова А.И.  
     Герольд Бельгер (1934–2015) и его отношение 
     к новой родине сквозь призму авторских произведений ………………..…………….……... 132 
Есева Е.А.  
     Возможности искусственного интеллекта при анализе материалов 
     периодической печати начала XXI в. ………………………………………...……...………... 144 
Горохов Д.А.  
     Культурная дипломатия Германии в развивающихся странах  
     на примере Бразилии в XXI в. …………………..……………………..….…………………… 151 
 
 

 
 
Соntents 
 
Introduction …………….…………………………………………....……..…………..………….……. 7 
     
Esenina S.P.  
     Reconsideration the medical traditions of Galenism and the formation of the practice 
     of anatomy within the context of the work and intellectual legacy of Andreas Vesalius  
     in the 16th century……………………………………………………………………..…………….10 
Limitovsky P.P.  
     Charles James Fox on the War of the First Coalition 1792–1797 ……………………..…………... 24 
Samyshkin L.B.  
     Popular Enlightenment and Nation Building in the Helvetic Republic: 
     H. Zschokke's Educational Reform Project (1799) …… ……………………...…………………… 31 
Frey D.K.  
     The Activities of the Evangelical Lutheran Church Pastor Ignatius Aurelius Fessler 
     in the Lower Volga Region in the 19th Century: Reformer or Troublemaker? ……………….....… 46 
Krylova S.D.  
     Russian students at the University of Berlin in the 1830s and 1840s:  
     between the Humboldtian ideal of science and Hegelian philosophy …………………….…......…. 55 
Nubaryan S.А.  
     Pastoral ministry of the University of Dorpat graduates on the example of Orenburg 
     in the second half of the 19th – early 20th centuries …………………………….……………….… 67 
Kulakov A.A. 
     Escalation of the customs war with Russia in 1893–1894 and its impact  
     on the economy of the regions and colonies of the German Empire ……………….……….……… 80 
Tsybulko S.A. 
     Industrial mobilization during the First World War: Russian and German experience …....….….... 93 
Kikteva E.V.  
     Modern digital tools in the analysis of early 20th-century German periodicals:  
     on the example of the magazine «Die Flotte» ………..…………………………………….….….. 106   
Skop E.A.  
     The man who captured the pain. The personal history of the sculptor Yakov Wedel  
     and his work in the context of the history of Russian Germans ………….….……………….…… 120 
Zhakupova A.I., Bulatova A.S. 
     Herold Belger (1934-2015) and his attitude towards his new homeland 
     through the prism of his literary works ………………………..……….…………………….…… 132 
Eseva E.A. 
     The Potential of Artificial Intelligence in the Analysis 
     of Periodical Press Materials of the 21st century …………………………………….……....…… 144 
Gorokhov D.A. 
     Germany’s Cultural Diplomacy in Developing Countries:  
     The Case of Brazil in the 21st Century ………………………...............………….……………… 151 
                                             
 
 
 

 
 
 
Предисловие 
 
Сборник статей молодых ученых – всегда серьезное достижение, поскольку для 
многих студентов на его страницах состоялась первая публикация, которую можно оценить 
прежде всего как внутреннее преодоление и обретение статуса автора.  Некоторые молодые 
ученые уже имеют за плечами публикационный опыт, но с удовольствием откликаются на 
возможность вновь продемонстрировать свои научные достижения, тем более, что тема 
издания звучит заманчиво и даже несколько амбициозно «Новые подходы к изучению 
прошлого: социокультурные, методологические и персональные аспекты».  
В пространственно-временном плане все статьи связаны с историей Европы, чаще 
всего с Германией Нового и Новейшего времени, но их тематика довольно разнообразна. 
Она вбирает в себя социально-историческую проблематику, политико-ориентированные 
исследования, культурные аспекты дипломатической деятельности, а также сюжеты, 
связанные с историей российских немцев. 
Статья С.П. Есениной рассматривает диалог моделей медицинского знания 
итальянского анатома эпохи Возрождения и гуманиста XVI в. Андреаса Везалия и 
схоластической медицинской традиции греческого врача II–III вв. Галена и доказывает, что 
творчество Везалия продвинуло научное знание в направлении опыта и эксперимента. 
XVIII век на страницах сборника представлен статьями П.П. Лимитовского и 
Л.Б. Самышкина. П.П. Лимитовский посвятил свою работу размышлениям известного 
британского политика Ч.Дж. Фокса о первой антифранцузской коалиции, в которой важную 
роль играли Австрия и Пруссия. Автор не упускает из виду, как под влиянием Французской 
революции 
происходила 
трансформация 
воззрений 
политика. 
Л.Б. 
Самышкин 
рассматривает проект реформы образования в Гельветической республике, который был 
разработан швейцарским и немецким публицистом и политиком Г. Чокке и объясняет его 
интеллектуальную эволюцию влиянием неогуманизма и раннего романтизма. 
Наибольшее воплощение получила на страницах издания история XIX в.               
Д.К. Фрей, С.Д. Крылова, С.А. Нубарян, А.А. Кулаков раскрывают духовные, 
образовательные и экономические сюжеты этого периода. Д.К. Фрей исследует 
деятельность и внутренний поиск евангелическо-лютеранского пастора Нижнего Поволжья 
Игнатия Аврелия Фесслера и подчеркивает неоднозначное восприятие паствой и 
российским государством его начинаний. 
 

 
 
Пребывание русских студентов в стенах Берлинского университета – довольно 
популярный, но далеко еще не исчерпавший себя сюжет в российской историографии.      
С.Д. Крылова исследует образовательные приоритеты русских студентов при обучении в 
Берлинском университете, выясняет роль этих поездок при трансляции в российское 
общество философских идей Гегеля, показывает, как «берлинский опыт» содействовал 
формированию первых научных школ в России в сфере гуманитаристики. 
История 
Дерптского 
университета 
отчасти 
нашла 
отражение 
в 
статье               
С.А. Нубарян. Автор рассматривает профессиональный путь выпускников теологического 
факультета Дерптского университета на территории Оренбурга. С.А. Нубарян выявила 
изменения в деятельности пасторов, связав их с динамикой политического развития России. 
Экономические отношения России и Германии изучаются в статье А.А. Кулакова. 
Он на примере эскалации таможенной войны России и Германии в 1893–1894 гг. 
показывает ее влияние на экономику германских регионов и колониально зависимых 
территорий. Статья написана на основе обширного пласта архивных документов, 
статистических и торговых отчетов и статей в германских и российских периодических 
изданиях. Автор подчеркивает глубокую взаимосвязь торговой и таможенной политики 
России и Германии. 
События краткого XX в. нашли воплощение в статьях Е.В. Киктевой, 
С.А. Цыбулько, А.И. Жакуповой и А.С. Булатовой. С.А. Цыбулько сравнивает опыт 
мобилизации промышленности в России и Германии в годы Первой мировой войны, 
показывает влияние внутриполитических процессов на особенности мобилизации 
промышленности, раскрывает, каким образом в этих странах достигался баланс 
государственных и частных интересов. 
Использование методов цифровой гуманитаристики – еще один важный научный 
результат настоящего сборника. В статье Е.В. Киктевой определяются особенности 
использования цифровых инструментов при анализе материалов периодической печати. 
Автор выбрала для анализа газету Германского флотского союза «Ди Флотте» и при 
помощи цифрового инструментария выявила ее тематическое разнообразие, проследила 
изменение приоритетов издания, а также показала возможности и ограничения его 
применения. 
Е.В. Скоп посвятила свою статью биографии российского немца Якова Вейделя, 
который являлся талантливым скульптором и художником. Автор буквально по крупицам 
собирала материал о нем, чтобы показать высокие достижения культуры российских 
немцев. 

 
 
Российско-казахстанский немец, известный писатель, переводчик и публицист 
Герольд Бергер стал героем статьи А.И. Жакуповой и А.С. Булатовой. Авторы показали, 
эмоциональную привязанность Бергера к казахской земле, уважение к культуре и 
традициям Казахстана, подчеркивая, что его сочинения являются уникальным опытом в 
истории казахстанской литературы. 
История XXI в. представлена статьями о российско-германском и германобразильском сотрудничестве. Е.А. Есева посвятила свою работу описанию возможностей 
искусственного интеллекта при анализе материалов периодической печати на примере 
издания «Der Spiegel» в начале XXI в. Автор демонстрирует, как с помощью простых 
алгоритмов можно систематизировать массив текстов, классифицировать их по ряду 
параметров и визуализировать результаты. 
Д.А. Горохов исследует роль культурной дипломатии Германии в развивающихся 
странах. В фокусе внимания автора – Бразилия. В статье показаны ключевые элементы 
немецкой внешней культурной и образовательной политики и их воплощение в Бразилии. 
При этом подчеркиваются глубокие исторические корни проникновения германской 
культуры, что автор продемонстрировал, рассмотрев массированную немецкую эмиграцию 
в Бразилию в конце XIX в. 
В заключение необходимо отметить, что каждая из статей является научной, 
поскольку все они основаны на скрупулезном анализе оригинальных источников, во многих 
из них применяется сверхактуальный исследовательский инструментарий, который 
молодые исследователи осваивают нередко раньше маститых ученых. Но главный посыл 
издания – эти публикации только начало большой и увлекательной научной деятельности, 
поэтому уважаемые авторы, не останавливайтесь, продолжайте движение, продвигайте 
нашу российскую науку! 
      Н.В. Ростиславлева 
 

 
 
 
Переосмысление медицинских традиций галенизма и становление практики 
анатомирования в контексте деятельности и интеллектуального наследия 
Андреаса Везалия в XVI в. 
 
C.П. Есенина1 
студентка 4-го курса 
 Российский государственный гуманитарный университет 
 Москва, Россия, sophiaesenina@gmail.com 
 
Аннотация. В статье рассматривается диалог моделей медицинского знания анатома эпохи 
Возрождения и гуманиста Андреаса Везалия и схоластической медицинской традиции греческого 
врача Галена II–III вв. Галеническая схоластическая модель совершенствовалась на протяжении 
развития медицины в Средние века, достигнув статуса непререкаемого авторитета в научной и 
университетской среде эпохи Ренессанса. Между тем, открытия медика Андреаса Везалия в 
анатомии 
заложили 
научный 
фундамент 
для 
становления 
эмпирического 
метода 
в 
западноевропейской гуманистической медицине XVI в. Практика вскрытий позволила Андреасу 
Везалию не только опровергнуть утвердившееся галенические концепции, но и сконструировать 
инновационную модель знания о строении человеческого тела. Особое внимание уделяется анализу 
опыта трупосечения, противопоставленного схоластической, умозрительной медицине прошлого, 
теоретический фундамент которого, так или иначе, сформировался в результате диалога античной и 
гуманистической методологических традиций. Опровержение Андреасом Везалием авторитетности 
учений Галена положило начало трансформации научных парадигм в пользу наблюдения, опыта и 
эксперимента.  
Ключевые слова: анатомия, гуманизм, эмпиризм, трупосечение, медицинское знание в эпоху 
Возрождения, Гален, Андреас Везалий
 
Reconsideration the medical traditions of Galenism 
and the formation of the practice of anatomy within the context of the work 
and intellectual legacy of Andreas Vesalius in the 16th century 
 
S.P. Esenina 
4th-year student 
Russian State University for the Humanities 
 Moscow, Russia, sophiaesenina@gmail.com 
 
Abstract. The article examines the dialogue between the models of medical knowledge of the 
anatomist of the Renaissance and the humanist Andreas Vesalius and the scholastic medical tradition of the 
Greek physician Galen 2nd–3rd centuries. The Galenic scholastic model was improved during the 
development of medicine in the Middle Ages, reaching the status of indisputable authority in the scientific 
and university environment of the Renaissance. Meanwhile, the discoveries of the physician Andreas 
Vesalius in anatomy laid the scientific foundation for the development of an empirical method in Western 
European humanistic medicine of the 16th century. The practice of autopsies allowed Andreas Vesalius not 
only to refute established galenic concepts, but also to construct an innovative model of knowledge about 
the structure of the human body. Special attention is paid to the analysis of the experience of cadaveric 
dissection, contrasted with the scholastic, speculative medicine of the past, the theoretical foundation of 
which, one way or another, was formed as a result of the dialogue of ancient and humanistic methodological 
traditions. Andreas Vesalius' refutation of the authority of Galen's teachings marked the beginning of the 
transformation of scientific paradigms in favor of observation, experience and experiment. 
Keywords: anatomy, humanism, empiricism, dissection, medical knowledge in the Renaissance, 
Galen, Andreas Vesalius 
 
                                                          
1 © Есенина С.П., 2025 

 
 
…Мои занятия никогда бы не привели к успеху, если бы во время 
своей медицинской работы в Париже я не приложил к этому делу собственных рук,  
а удовлетворился бы поверхностным наблюдением мимоходом показанных некоторыми цирюльниками 
 мне и моим сотоварищам нескольких внутренностей на одном-двух публичных вскрытиях… 
А. Vesalius. De humani corporis fabrica, P. 13. 
 
Учения Галена воспринимались А. Везалием достаточно неоднозначно, хотя сам 
анатом отдавал предпочтение критике галенической медицинской модели, по его мнению, 
изжившей себя. Двойственность воззрений и теорий Галена состояла в наличии 
эксперимента в его естественнонаучных изысканиях и идеализированной интерпретации 
результатов собственных исследований. В академическом сообществе врачей XV–XVI вв. 
Гален считался чуть ли не воплощением всей медицинской науки. В Средние века Римскокатолическая церковь прибегала к идеалистическим сторонам галенических концепций с 
целью связать понятие о врожденной гармонии организма, в чем духовенство находило 
определенную связь с христианской доктриной. Это позволяло интерпретировать строение 
человеческого тела в качестве доказательства мудрости Творца. 
Гален Пергамский, известнейший врач II–III вв., много путешествовал, собирал 
материал для собственных исследований, а также обучался новым методикам врачевания на 
протяжении всей своей жизни. Препарируя животных, а также изучая строение анатомии 
человека, Гален оставил особый след в истории медицины. Прежде всего, врач был известен 
благодаря описанию 300 мышц, разработке теории Гиппократа о темпераментах и теории 
кровообращения [Пролыгина 2016, с. 109]. Однако медицинскую модель Галена можно 
охарактеризовать, как умозрительную, так как вскрытию человеческого тела врач 
предпочитал тела обезьян и свиней. Научный фундамент, воспринятый итальянской 
медицинской общественностью эпохи Возрождения, был адаптирован к построению новой 
модели медицинского знания, однако переосмысленном на почве безосновательных 
концепций. Несмотря на то, что в трудах Галена присутствовали упоминания о важности 
эксперимента в медицинских исследованиях, ренессансными медиками зачастую 
игнорировалось значение человеческих диссекций. 
Согласно сочинению греческого врача «De usu partium corporis humani» («О 
назначении частей человеческого тела»), функции организма определялись душой, так как 
само «тело – есть орудие души» и приспособлено ко всем ее привычкам, а природа создала 
в
н
е
ш
н
и
й
                                                          
1 Гален К. О назначении частей человеческого тела / Пер. с греч. С.П. Кондратьева; Под ред. 
В.Н. Терновского. М., 1971. С. 34.