Уголовное право. Особенная часть

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Д. М. Латыпова, Д. Н. Соколова, С. В. Бондаренко 
 
 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 
 
 
Практикум 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Самара 2025 

УДК 343.3/.7 
ББК 67.408.1 
Л27 
 
Рассмотрен и одобрен на заседании методического совета Самарского юридического института ФСИН России. Протокол № 11  
от 14 июля 2025 г.  
 
Рецензенты: 
Обухов М. И. – начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России  
по Самарской области, майор внутренней службы; 
Бякина С. И. – доцент кафедры уголовно-исполнительного права  
и организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией  
осужденных от общества, кандидат юридических наук, капитан внутренней службы. 
 
 
Латыпова Д. М., Соколова Д. Н., Бондаренко С. В. 
Л27 Уголовное право. Особенная часть: практикум / Д. М. Латыпова,  
Д. Н. Соколова, С. В. Бондаренко. – Самара: Самарский юридический 
институт ФСИН России, 2025. – 125 с. 
ISBN 978-5-91612-481-1 
 
Практикум по Особенной части уголовного права составлен в соответствии  
с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта 
высшего образования. Предназначен для организации эффективной работы 
курсантов и слушателей на практических занятиях, предусматривает перечень 
нормативно-правовых 
актов, 
материалов 
судебной 
практики, 
вопросы  
для обсуждения, тестовые задания закрытого типа, практические ситуации по темам 
Особенной части уголовного права, которые составлены с учетом специфики 
правоприменительной деятельности УИС. 
Практикум 
может 
быть 
полезен 
для 
курсантов 
и 
слушателей 
образовательных организаций ФСИН России и других юридических вузов  
при изучении Особенной части уголовного права России. 
 
УДК 343.3/.7 
ББК 67.408.1 
 
 
ISBN 978-5-91612-481-1 
© Латыпова Д. М., Соколова Д. Н.,  
Бондаренко С. В., 2025 
© Самарский юридический институт  
ФСИН России, 2025 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Уголовное право – учебный курс, преподаваемый во всех юридических вузах. Знание уголовного законодательства – важная предпосылка успешной работы как в уголовно-исполнительной системе, 
так и в других правоохранительных органах.  
Знание норм и положений Особенной части уголовного права, 
умение применять их являются важнейшими предпосылками качественной 
работы 
выпускника 
образовательного 
учреждения 
ФСИН России и иных вузов юридического профиля. 
Целью практикума является формирование у обучаемого достаточного уровня компетентности (знаний, умений и навыков) по применению норм уголовного законодательства в практической деятельности органов УИС. 
Использование практикума в процессе изучения Особенной части уголовного права позволит усвоить положения норм уголовного 
законодательства и ряда смежных отраслей права, сформировать умения по их применению при квалификации преступлений, а также 
овладеть навыками использования полученных знаний в профессиональной деятельности сотрудников УИС.  
Практические задания подготовлены с учетом последних изменений в уголовном законодательстве, а также других нормативноправовых актов.  
Содержание разделов практикума построено в соответствии со 
структурой уголовного законодательства; тестовые задания и практические ситуации соответствуют разделам УК РФ, при этом практические задания сформулированы по тем преступлениям, которые могут 
быть совершены в местах лишения свободы, или связаны с практической деятельностью сотрудников УИС. Большинство практических ситуаций составлено на основе материалов конкретных уголовных дел.  
Содержащиеся в практикуме вопросы для подготовки к занятиям 
призваны обеспечить необходимые условия для самообразования при 
изучении Особенной части уголовного права.  
Перечень материалов судебной практики и дополнительной литературы, приведенный в практикуме, позволит обучающемуся подготовиться 
к рассмотрению проблемных вопросов, возникающих при квалификации 
преступлений и к итоговой аттестации по изучаемой дисциплине.  

Раздел 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 
 
Изучить: 
1. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации 
от 8 апреля 2025 г. № 172н «Об утверждении Порядка определения 
степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января  
1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». 
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 
2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой 
обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего 
преступление». 
 
Вопросы для подготовки к занятию: 
1. Преступления против жизни: общая характеристика, виды. 
2. Понятие убийства. Состав простого убийства. 
3. Убийство с отягчающими обстоятельствами: виды, уголовноправовая характеристика. 
4. Убийство со смягчающими обстоятельствами: виды, уголовноправовая характеристика. 
5. Иные преступления против жизни: виды, уголовно-правовая 
характеристика. 
6. Преступления против здоровья: виды, уголовно-правовая  
характеристика. Критерии классификации преступного причинения 
вреда здоровью. 
7. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье. 
 
Тестовые задания закрытого типа 
 
1. Выделяют следующие виды убийств: 
а) простые, квалифицированные и привилегированные;  
б) простые, 
убийства 
с 
квалифицирующими 
признаками  
и неосторожные;  
в) умышленные и неосторожные.  
 
2. К убийству при отягчающих обстоятельствах относят:  
а) убийство матерью новорожденного ребенка; 
б) убийство женщины, находящейся в состоянии беременности; 
в) убийство, совершенное с особой жестокостью. 

3. Условие, при котором действия лица будут квалифицироваться 
как убийство, совершенное в состоянии аффекта:  
а) у лица, совершившего преступление, наступило временное 
расстройство психики;  
б) действия лица, в результате которых наступила по неосторожности смерть потерпевшего;  
в) сильное душевное волнение и умысел на совершение преступления возникли внезапно. 
 
4. Длительное расстройство здоровья заключается: 
а) во временной утрате трудоспособности в результате телесного 
повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью 
свыше 21 дня;  
б) во временной утрате трудоспособности в результате телесного 
повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью 
не более 21 дня;  
в) в пребывании потерпевшего в больнице на стационаре не менее недели. 
 
5. Убийство, совершенное с особой жестокостью, это: 
а) глумление над трупом после убийства;  
б) совершение убийства, если в результате действий виновного 
погибло два или более человек; 
в) способ убийства, выбранный виновным, был заведомо сопряжен с особыми страданиями жертвы. 
 
6. К какому виду преступлений против жизни и здоровья относится преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ? 
а) к преступлениям, причиняющим вред жизни и здоровью;  
б) к преступлениям против жизни;  
в) к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье.  
 
7. Истязание выражается в причинении: 
а) физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями; 
б) физических страданий путем нанесем побоев; 
в) физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью. 

8. Вред здоровью – это:  
а) нарушение анатомической целостности и функций органов  
и тканей человека, повлекшее причинение тяжкого, средней тяжести 
или легкого вреда здоровью другого человека;  
б) нарушение анатомической целостности и физиологической 
функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней 
среды;  
в) нанесение телесных повреждений, предусмотренных УК РФ  
и нарушающих нормальную жизнедеятельность организма.  
 
9. Под незначительной стойкой утратой общей трудоспособности 
понимается: 
а) продолжительность расстройства здоровья не более 21 дня;  
б) утрата общей трудоспособности не более 30 %;  
в) утрата общей трудоспособности не более 10 %. 
 
10. Убийство сотрудника места лишения свободы или места  
содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать 
его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения 
свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать: 
а) по соответствующей части ст. 105 УК РФ, в зависимости  
от обстоятельств совершенного преступления; 
б) помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, 
предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной 
деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; 
в) по п «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство лица или его близких  
в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности  
или выполнением общественного долга. 
 
Практические ситуации 
 
Квалифицируйте преступное деяние: 
1. 4 февраля 2025 г., примерно в 6 ч. 15 мин., более точное время 
следствием не установлено, У., находясь на остановке общественного 
транспорта «Телецентр», в результате словесной ссоры с А., умышленно причинил телесные повреждения 
А., согласно справке  
из ГБУЗ Омской области «Омская городская клиническая больница № 1»  

от 7 февраля 2025 г.: «травматический разрыв межпозвонкового диска 
на уровне шейного отдела позвоночника», что в соответствии  
с п. 5.1.1.7 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 8 апреля 2025 г.  
№ 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», повлекло причинение тяжкого вреда 
здоровью А.  
 
2. 12 июня, примерно в 16 ч. 00 мин., С., находясь во дворе дома 
№ 3 по ул. Фрунзе в Советском районе г. Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, используя 
металлический костыль, нанес множественные удары по голове и туловищу Г., причинив тем самым последнему, согласно справке из 
ГБУЗ «Н-ская городская клиническая больница № 2 им. Н. И. Пирогова» от 12 июня: «Сочетанная травма. Тяжелая ОЧМТ. Ушиб головного 
мозга тяжелой степени. Вдавленный перелом теменной кости слева. 
Ушибленная рана мягких тканей головы. Множественные переломы 
ребер. Пневмоторакс справа. Алкогольное опьянение», повлекшие 
причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.  
 
3. 14 июня 2024 г., примерно в 2 ч. 30 мин., неустановленное лицо, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 
г. Самара, ул. Заречная д. 50, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанесло удары по голове и телу Б., причинив ей, согласно заключению эксперта № 2195/7 от 14 июня 2024 г.: травму 
мягких тканей лобной области слева: рану и кровоподтеки; кровоподтеки: на верхне-внутреннем квадранте правой молочной железы – 3  
и на верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы – 3, царапину на правой боковой поверхности груди ближе к задней границе 
подмышечной ямки, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 
 
4. 31 января 2025 г., примерно в 16 ч. 30 мин., А., находясь в квартире по адресу г. Саратов, ул. Долгина, д. 19, кв. 147, высказывала 
угрозы убийством с применением ножа в адрес М., при этом у последнего имелись все основания воспринимать данные угрозы реально. 
 
5. В ночь с 13 на 14 января в 23.00 Л., освобожденный условнодосрочно от отбывания наказания за ранее совершенное причинение 
тяжкого вреда здоровью своему соседу, в ходе ссоры нанес своей жене 
множественные удары ножом и вилкой (свыше 50), лил на раны  

уксусную кислоту, использовал перцовый баллончик. После повреждения спинного мозга потерпевшая не могла двигаться и оказать Л. 
сопротивление. Преступник издевался над жертвой в течение всей ночи, отказывал ей в вызове врача и оказании медицинской помощи. 
Смерть потерпевшей наступила в больнице через трое суток. 
 
6. В., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 100», решил 
наказать водителя Ж., передвигавшегося на «Киа Рио» с двумя несовершеннолетними детьми, за опасный, по мнению В., маневр. Реализуя задуманное, В., двигаясь по участку дороги с интенсивным движением, разогнал свое транспортное средство до скорости около 90 км/ч 
и направил его на следующую в попутном направлении автомашину 
«Киа Рио» под управлением Ж. В результате удара автомашина  
«Киа Рио» выехала на полосу встречного движения, где произошло 
лобовое столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» под управлением А. В результате происшествия водитель А. погиб, Ж. и его ребенку причинен тяжкий вред здоровью, еще одному ребенку был причинен вред здоровью средней тяжести.  
 
7. В 12:00 Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения  
в квартире, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, осознавая, 
что за его действиями наблюдают малолетние дети потерпевшей –  
А. и Я., которым причиняются особые страдания, нанес Д. шестнадцать ударов ножом по телу. Кроме того, в ходе указанной ссоры  
Н. умышленно нанес два удара используемым им в качестве оружия 
ножом по голове малолетней Я., находившейся в момент нападения на 
Д. на ее руках. Действиями Н. потерпевшей Д. была причинена сочетанная травма тела. От полученных телесных повреждений Д. скончалась. Малолетней Я. были причинены резаные раны теменной области 
и лица, повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не 
более 21 дня.  
 
8. В период с 22:00 по 01:05, во время нахождения в квартире  
у Д. начались родовые схватки. Она самостоятельно родила живого, 
доношенного, жизнеспособного ребенка женского пола, при этом, сразу же при его выходе из родовых путей, поместила его в ведро, после 
чего, самостоятельно обеими руками разорвала пуповину, соединяющую плод с последом. Сразу же после родов Д. опасаясь того, что ее 
родители, узнают о рождении ребенка, осудят за легкомысленное от

ношение к жизни и беспорядочную половую связь, накрыла новорожденного ребенка, находящегося в ведре, тремя полотенцами, платьем  
и юбкой, а затем сверху натянула на ведро три целлофановых пакета, 
поместив ребенка, таким образом, в замкнутое пространство и тем самым перекрыв ему доступ кислорода в дыхательные пути, что привело 
к механической асфиксии у новорожденного, и, таким образом лишила его жизни. После этого Д. вынесла ведро с ребенком на улицу  
и выбросила его в мусорный контейнер, расположенный около дома. 
 
9. Подсудимая П. в период времени с 09:30 до 10:00, находясь  
в состоянии выраженного эмоционального напряжения, оказавшего 
существенное влияние на ее сознание и психическую деятельность 
(что выразилось в частичном сужении сознания; нарушении произвольной регуляции деятельности, фрагментарности и неполноте восприятия, частичной амнезии на детали криминальной ситуации и собственные действия, явлениях астенического синдрома), обусловленного психотравмирующими агрессивными действиями потерпевшего И., 
имевшими длительный и систематический характер, вместе с аморальным поведением последнего, а также выразившегося в нанесении 
ей телесных повреждений, с целью прекращения противоправных действий потерпевшего, находясь в квартире, взяла кухонный нож  
и нанесла потерпевшему один удар в заднюю поверхность груди слева, причинив телесные повреждения в виде колото-резанного ранения 
груди, которые в совокупности являются опасными для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. В результате 
колото-резанного ранения груди потерпевший И. скончался на месте.  
 
10. Г. в период с 21:40 до 01:00, находясь в своей квартире, в ходе совместного распития алкогольных напитков с Л., предъявил последнему законное требование покинуть его жилище, на что Л. подверг его избиению, причинив телесные повреждения. После чего он, 
безосновательно переоценивая действия Л. как насилие, опасное  
для своей жизни и здоровья, имея умысел на причинение смерти  
последнему, осознавая общественную опасность и противоправный 
характер своих действий, взял кухонный нож и, отражая посягательства Л., нанес последнему, явно не соответствующий характеру  
и степени общественной опасности его (Л.) посягательств, один удар 
ножом в область левой половины груди. Потерпевшему были причинены различные телесные повреждения, которые повлекли наступление смерти от острой кровопотери на месте происшествия. 

11. В период времени с 04:00 до 04:30 Р. и П. после распития 
спиртных напитков в состоянии алкогольного опьянения находились 
на территории домовладения, где рассматривали найденный ими огнестрельный гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным 
способом путем внесения изменений в конструкцию сигнального пистолета и заряженный патроном дробового действия, находясь при 
этом на близком расстоянии друг от друга. В ходе осмотра указанного 
огнестрельного гладкоствольного пистолета, Р., находясь напротив Д., 
будучи неосведомленным о взведенном курке и отсутствии на указанном оружии предохранителя, держа указанное оружие в руках дулом 
по направлению в сторону Д., нажал на курок пистолета, произведя 
случайный непреднамеренный выстрел, снаряд от которого попал  
в живот Д. Своими действиями Р. причинил Д. огнестрельное дробовое ранение живота, повлекшее смерть. 
 
12. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились  
совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение  
задуманного они остановили автомобиль под управлением В. В пути 
следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий, потерпевший потерял сознание. После 
этого Х. связал потерпевшему руки и с помощью А. переместил его  
в лесополосу, присыпав снегом. Затем преступники скрылись с места 
преступления на автомобиле потерпевшего. Смерть В. наступила  
от общего переохлаждения, обусловленного воздействием низкой 
температуры на организм. 
 
13. В следственном изоляторе в отношении обвиняемого Ю. со 
стороны оперуполномоченного оперативного отдела следственного 
изолятора старшего лейтенанта внутренней службы П. с целью получения признательных показаний применялись меры психического воздействия в виде угроз о создании тяжелых условий содержания  
в следственном изоляторе, а также возможных насильственных действий со стороны других осужденных, в том числе сексуального  
характера, в отношении Ю. Данное психическое воздействие продолжалось несколько недель, в течение которых Ю. находился в условиях 
психотравмирующей ситуации, был на грани отчаяния, опасаясь  
за свою жизнь. Не выдержав данной обстановки, Ю. вскрыл себе вены 
заточенной ложкой, в результате чего скончался.