Геополитическая лимология

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ 
ЛИМОЛОГИЯ
Л.О. ТЕРНОВАЯ
Москва
ИНФРА-М
2026
УЧЕБНИК

УДК 342.1(075.32)
ББК 66.4(0),03я723
	
Т35
Терновая Л.О.
Т35	
	
Геополитическая лимология : учебник / Л.О. Терновая. — Москва : 
ИНФРА-М, 2026.  — 225  с.  — (Среднее профессиональное образование). — DOI 10.12737/2196565.
ISBN 978-5-16-020811-4 (print)
ISBN 978-5-16-113473-3 (online)
Государственные границы выделяются среди множества ограничительных линий, всегда существовавших в  жизни человека. Они помогают очертить ту область его существования, которая является его родиной 
и родиной его предков, определяет его культурный код, формирует основы 
его национальной идентичности. Нерушимость государственных границ 
выступает важнейшим принципом международного права. Защита границ становится священным долгом граждан государства. В то же время 
в изучении границ остается очень много белых пятен. 
В учебнике предпринята попытка осветить важнейшие вопросы пограничной безопасности с точки зрения геополитики, используя ее подходы 
к истории границ, их географическим детерминантам, соотношении мифологии границы и ее реалий и т.д. 
Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования последнего 
поколения.
Для обучающихся по программам среднего специального образования 
по специальности «Пограничная деятельность» (по видам деятельности). 
Вместе с тем материалы учебника могут быть полезны в процессе подготовки кадров для пограничной службы по программам высшего образования. Они представляют практическую значимость для всех, кто интересуется геополитикой и историей.
УДК 342.1(075.32)
ББК 66.4(0),03я723
Р е ц е н з е н т ы:
Вражнова  М.Н., доктор педагогических наук, доцент, профессор 
кафедры инженерной педагогики, социологии и управления Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ);
Рябова Е.Л., доктор политических наук, кандидат социологических 
наук, главный редактор журнала «Этносоциум и  межнациональная 
культура»
ISBN 978-5-16-020811-4 (print)
ISBN 978-5-16-113473-3 (online)
©  Терновая Л.О., 2025

Введение
Геополитические смыслы границы
В истории человечества для образования разделительных линий 
между территориями, населенными пунктами, странами всегда существовало множество причин. По мере развития хозяйственной 
деятельности, будь то личная, общественная или государственная, 
возрастала необходимость в защите этого хозяйства, причем в первую 
очередь от ближайших соседей. С укреплением государственного 
суверенитета возрастала и актуальность защиты границ. При этом 
нельзя не согласиться с точкой зрения немецкого философа и социолога Георга Зиммеля (1858–1918), который утверждал, что «хотя 
граница вообще неизбежна, всякая заданная граница может быть 
пересечена, любое заграждение отодвинуто, каждый барьер взорван, 
но каждый такой акт находит или создает новую границу»1.
Тем не менее среди этого многообразия разграничительных линий 
можно выделить достаточно ясную классификацию границ. Особенно 
важно определить государственную границу, и для этого существует 
несколько типов границ:
– морфологические (геометрические, астрономические, извилистые и т.д.);
– естественно-географические (орографические, гидрографические и т.д.);
– генетические (антецедентные, «наложенные», реликтовые и т.п.).
При этом имеется и более широкий взгляд на типы границ, акцентирующий внимание исследователей на особенностях природных, 
исторических, этнокультурных, экономических, геополитических 
границ. Также нельзя не учитывать, что не только «звезды зажигают, если этого кому-то нужно», но и границы всегда устанавливают 
с определенной целью. И свою функцию они выполняют более или 
менее успешно до тех пор, пока в ней не пропадает надобность.
Любопытно, что функциональное предназначение у  разных 
по типам границ общее. Всякая граница может выполнять барьерную, 
контактную и фильтрующую функции. Барьерная — разделяет территории2. Контактная — помогает поддерживать единство общего 
1	
Зиммель Г. Избранное. Созерцание жизни. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2017.
2	
Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских 
границ // Известия РАН. Серия: География. 2016. № 5. С. 8–20.

пространства. А фильтрующая функция границы регулирует проникновение через эту линию потоков людей, товаров, капиталов 
и даже идей. Граница-фильтр, в частности, устанавливается в периоды 
массовых эпидемий.
Несмотря на то, что острота проблемы установления границ 
любых владений — от личных до государственных — делала их предметом не только территориального спора, но и превращала в объект 
внимания многочисленных авторов, имевших разные взгляды на территориальные вопросы межгосударственных отношений. Однако 
независимо от этого все они пытались разобраться в истории возникновения пограничных линий, доказать справедливость процесса их 
делимитации и выйти на некоторые закономерности обустройства 
его итогов, но этот интерес не превращался в отдельное научное направление. Значительная часть проблем, касающихся установления 
государственных границ и конфликтов, которые возникали между 
сторонами, разделенными такими границами, изучалась ранее и продолжает исследоваться в русле географии.
Ситуация изменилась на рубеже XIX–XX столетий, когда почувствовалось наступление периода перемен, а с ним и пересмотра государственных границ. Именно тогда начинает оформляться научная 
дисциплина лимология (лат. limes — граница), обращающая внимание 
на особенности природы и функций границ, специфику развития 
приграничных территорий, институтов, процессов1.
Также в конце XIX в. возникает близкое к лимологии научное 
направление, которое на Западе получает название Border Studies. 
Оно вбирает в себя множество разных аспектов, сопровождающих 
рассмотрение вопросов территориальности, касающихся особенностей формирования менталитета населения приграничных территорий, определения его геополитической идентичности, выявления 
общего и особенного в развитии приграничных зон и пр2. Многие 
из этих ракурсов были обозначены в начале 1920-х гг. американским 
1	
Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные 
процессы. 2003. № 3. С. 44–59; Шувалов В.Е. Теоретическая лимология как 
междисциплинарное научное направление // Региональные исследования. 
2022. № 3 (77). С. 37–43.
2	
Jacobs J., Van Assche  K.  Understanding empirical boundaries: a  systemstheoretical avenue in border // Geopolitics. 2014. Vol. 19. № 1. P. 182–205; 
Paasi  A. et al. Locating the territoriality of territory in border studies  // 
Political Geography. 2022. Vol. 95. P. 102–584; Wilson T.M., Donnan H. Borders 
and border studies // A Companion to Border Studies. Ed. by T.M. Wilson, 
H. Donnan. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012. P. 1–25.

историком Гербертом Юджином Болтоном (1870–1953) в его книге 
«Испанское пограничье»1.
Не могли не обратить внимания на проблемы государственных 
границ исследователи, которые с начала XX столетия сосредоточили 
свое внимание на политическом значении фактора пространства 
и попытались его осмыслить в рамках геополитики.
В работе немецкого теоретика геополитики Карла Хаусхофера 
(1869–1946) «Границы в их географическом и политическом значении» (нем. Grenzen in ihrer geographischen und politishen bedeutung), 
изданной в 1927 г., есть обращение к теоретическим основаниям 
границы, которые выдвигали древнегреческие мыслители. Хаусхофер указывает, что их взгляды на границу были применены при 
обустройстве границы Римской империи. Он считает Юлия Цезаря 
одним из первых, кто установил границы, что помогло предотвратить 
миграцию народов и сохранить «большую границу» почти на две тысячи лет. По мнению Хаусхофера, этот успех Цезаря был обеспечен 
тем, что он увидел органическую связь между границей и пограничьем, а также доказал, что залогом военных успехов становятся 
обезлюдевшие пограничья2.
Долгое время основные вопросы, касающиеся истории государственных границ, практики их охраны, приграничного сотрудничества 
рассматривались в ракурсе регионоведения3. Именно такой подход 
был отражен в работе «Район и страна» выдающегося русского географа Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1827–1914). 
В ней он изложил свои взгляды на географическую науку, определив 
границу как пространство, в котором происходят изменения географических явлений, отметив, что граница может быть как линией, так 
и широкой полосой4.
1	
Bolton H.  The Spanish Borderlands: A  Chronicle of Оld Florida and the 
Southwest. New Haven, 1921.
2	
Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет / пер. с нем. И.Г. Усачева. 
М.: Мысль, 2001. С. 137.
3	
Введение в исследования границ / под ред. С.В. Севастьянова, Ю. Лайне, 
А.А. Киреева. Владивосток: Дальнаука, 2016; Географические границы: сб. 
статей / под ред. Б.Б. Родомана, Б.М. Эккеля. М.: Изд-во МГУ, 1982; Дмитриев В.А., Тынянова О.Н. О концептуализации пограничной деятельности 
и научной школе погранологии // Электр. научн. издание «Альманах. Пространство и Время». 2013. Т. 3. № 1. URL: http://e-almanac.space-time.ru/
assets/files/vstuplenie-ot-redaktorov-dmitrievtynyanova-2013-.pdf (дата обращения: 22.04.2025); Колосов В.А. Исследования границ в современном мире: 
прогресс теории и основные направления // Региональные исследования. 
2022. № 3. С. 23–36.
4	
Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.: Юрайт, 2025.

Временем формирования геополитической лимологии можно считать предвоенные годы XX в., как в период Первой мировой войны, 
так и во время Второй мировой войны. Именно тогда стало очевидно, 
что границы, установленные после Первой мировой войны, не устраивают ни одну из сторон, участвующих в конфликте. Это стало результатом деятельности лидеров государств-победителей. В предисловии 
к книге французского географа, историка, геополитика Жака Анселя 
(1879–1943) «География границ» (фр. Géographie des frontières, 1938) 
Андре Зигфрид (1875–1959), основоположник электоральной социологии, журналист и географ, особо отмечал опасность, которая 
подстерегает исследователей при изучении пограничных вопросов. 
Он отмечал, что эти вопросы пронизаны политическими страстями, 
и это может представлять серьезную угрозу для объективного анализа. Автор книги после завершения военных действий принимал 
участие в посреднических миссиях, направленных на урегулирование 
территориальных споров между Королевством сербов, хорватов и словенцев (КСХС, с 1919 г. официально — Королевство Югославия) 
и Болгарией1.
После Второй мировой войны и образования новых контуров государственных границ геополитический подход в лимологии приобрел 
дополнительные основания, поскольку обозначенный в Фултонской 
речи британского политического и государственного деятеля Уинстона Черчилля (1874–1965) «железный занавес» весомо утяжелил 
не просто геополитическую составляющую государственных границ, 
но еще и внес в нее заметную долю политической мифологии. Весь 
последующий период и холодной войны, и десятилетий после провозглашения ее формального окончания добавлял в изучение государственных границ многочисленные подтверждения необходимости 
их геополитического анализа.
Поскольку понятие «граница» затрагивает самые разные области 
жизнедеятельности, большинство из присущих им смыслов самым 
непосредственным образом помогают прояснить сложность формирования и закрепления государственных границ. И каждый из таких 
смыслов также требует более глубокого анализа в рамках подотраслей 
лимологии, развивающихся одновременно с геополитической лимологией. Например, проблематика государственной границы как 
политического феномена раскрывается политической лимологией2. 
1	
Ancel J. Géographie des frontières. Paris: Gallimard, 1938. P. VII.
2	
Кузьмин В.М. Становление политической лимологии и ее место в системе 
наук о  границах и  функционировании приграничных территорий  // 
Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2009. № 3. 
С. 105–115.

Образ границы как социокультурного явления предлагает глубже понять учебная программа по культурной лимологии1. Лингвистическая 
лимология и историческая лимология формируют свои предметные 
поля, приближая их к филологическим и историческим исследованиям2.
Пограничная проблематика тесно связана с важнейшим для геополитики понятием «безопасность», что закономерно приводит к выделению отдельного направления — пограничной безопасности3. 
Применительно к тематике охраны границы любой вопрос безопасности требует точности, на достижение которой настроен погранометрический подход, позволяющий выстраивать информационноматематическую модель, которая позволяет вычислять критерий 
эффективности охраны границы. Исследователи обращают внимание 
на то, что такая модель полезна для прогнозирования интенсивности 
нарушений границы4. Также специалисты, рассматривая пограничную деятельность как систему мер, подчеркивают необходимость 
ее научного обеспечения5. Насколько широко могут простираться 
научно-методологические границы исследований можно, в частности, 
1	
Культурная лимология: программа курса  / Министерство образования 
и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»; 
сост. Н.В. Выжлецова. СПб.: ГУАП, 2018.
2	
Верменич Я.В. Историческая лимология: проблемы концептуализации // 
Диалог со временем. 2012. Вып. 40. С. 5–26; Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Чернышова Л.А. Лимологические исследования: о слове «граница» и  о  термине «граница»  // Вестник Московского гос. обл. ун-та. 
Серия: Лингвистика. 2018. №  6. С.  8–18; Лингвистическая лимология: 
сб. ст. по материалам Международной научной конференции (г. Москва, 
27 сентября 2018 г.) / Министерство образования Московской области, 
Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет, 
Институт лингвистики и межкультурной коммуникации. М.: ИИУ МГОУ, 
2019.
3	
Безопасность и  международное сотрудничество в  поясе новых границ 
России / под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М.; Волгоград: Центр 
региональных и трансграничных исследований ВолГУ, 2002; Пограничная 
безопасность: монография / Е.С. Гирник, А.В. Дорошев, Р.А. Емельянов 
[и др.]. М.: Граница, 2024.
4	
Беляков С.А., Борисов В.И., Шумов В.В. Введение в погранометрику. М.: Погран. академия ФСБ России, 2012.
5	
Шумов В.В., Гирник Е.С., Сениченков П.Д. Пограничная деятельность как 
система мер и ее научное обеспечение // Проблемы управления. 2021. № 2. 
С. 63–75.

судить по тому, что интерес к этой тематике проявляется даже в такой 
далекой, казалось бы, от изучения государственных рубежей проблематике, как библиометрия1.
Особую часть истории границ представляет жизнь людей в приграничных регионах. С одной стороны, она связана с повышенной 
ответственностью за безопасность на этих территориях, с другой 
стороны, предоставляет возможность населению приграничных 
регионов развивать активное экономическое и культурное взаимодействие2.
Понятие «граница» не только транслирует разные смыслы, оно 
притягивает к себе разные предметные области. Поэтому исследование границы носит междисциплинарный характер3. Лимология как 
наука и учебный предмет также построена на междисциплинарных 
основах. Среди российских учебных изданий на тему лимологии 
одним из первых на кафедре международных отношений и регионоведения факультета международных отношений Воронежского 
государственного университета было подготовлено учебное пособие 
«Лимология», в котором рассматриваются вопросы, касающиеся 
места лимологии в системе научного знания, а также традиционные 
и постмодернистские подходы к пограничной проблематике. Кроме 
того, в этом пособии представлены международно-правовые вопросы 
существования государственных границ, разъясняются функции 
и типологии границ, раскрывается морфология «старых» и «новых» 
российских границ. Особое внимание уделено формам трансгранич1	
Киреев А.А. Исследования границ в России в зеркале библиометрии // Региональные исследования. 2024. № 1. С. 101–114; Демьяненко А.Н., Украинский  В.Н., Демьяненко  Н.А.  Российская пространственная экономика: 
библиометрический анализ // Пространственная экономика. 2012. № 3 
С. 111–134.
2	
Изотов Д.А., Юн С.Е. Приграничное сотрудничество как объект исследования // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2011. № 4. С. 8–21; 
Попкова Л.И., Казаков С.Г. Приграничье в зеркале географических исследований // Региональные исследования. 2018. № 3. С. 133–137; Приграничное 
сотрудничество вдоль государственной границы России. Часть 1: Регионы 
Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья / под ред. А.П. Клемешева, 
Я.А. Ворожеиной, И.С. Гуменюка, Г.М. Федорова. Калининград: Изд-во 
БФУ им. И. Канта, 2021; Российское пограничье: вызовы соседства / под 
ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018.
3	
Божко Л.Л.  Трансформация взглядов в  контексте междисциплинарных 
исследований границ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. Т. 6. Вып. 10. С. 73–80.

ного взаимодействия, в частности, такой новой и специфической 
области, как еврорегионы1.
Появление новых государств, усложнение международной политической, экономической и социальной реальности обостряют 
внимание исследователей и политиков к проблеме государственных 
границ. Все более востребованной становится данная проблематика 
и при подготовке специалистов, чья профессиональная деятельность 
в той или иной степени связана с государственными границами.
Подготовку кадров для пограничной службы по программам 
высшего образования ведут:
	
• Пограничная академия ФСБ России (Москва);
	
• Московский пограничный институт;
	
• Курганский пограничный институт;
	
• Хабаровский пограничный институт «Пограничная деятельность»;
	
• Институт Береговой охраны ФСБ России (Анапа);
	
• Калининградский пограничный институт;
	
• Голицынский пограничный институт;
	
• Академия ФСБ России (Москва);
	
• Академия Федеральной службы охраны России (Орел).
По программе среднего профессионального образования можно 
получить подготовку:
	
• в филиале Голицынского пограничного института (Ставрополь);
	
• Московском пограничном институте;
	
• Медицинской Академии ФСБ России (Нижний Новгород);
	
• Калининградском пограничном институте;
	
• Институте береговой охраны ФСБ России (Анапа).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 июля 
1996 г. № 893 в Санкт-Петербурге было создано образовательное 
учреждение среднего (полного) общего образования «Первый пограничный кадетский военный корпус Федеральной службы безопасности Российской Федерации».
По направлению подготовки «Пограничная деятельность» нарабатывалась собственная учебно-методическая база. Прежде всего, 
следует выделить «Учебник пограничника», выпущенный еще 
в 1960-е гг. и предназначенный для личного состава пограничных застав, контрольно-пропускных пунктов и других подразделений войск, 
1	
Дмитриева С.И.  Лимология: учеб. пособие. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 
2008.

участвующих в службе по охране государственной границы1. В более 
поздние годы тематика учебных изданий существенно расширилась 
и стала включать вопросы профессиональной этики офицера-пограничника2. Существенное внимание уделяется правовым вопросам 
охраны государственной границы. Так, в «Хрестоматии российского 
пограничника» приводятся основные нормативные правовые акты 
и извлечения из них, регулирующие отношения безопасности Российской Федерации на государственной границе, приводятся международные соглашения о сотрудничестве с Российской Федерацией, 
а также содержатся справки по основным историческим документам 
в данной области, выделены законодательные определения профессиональных терминов3.
Насущной представляется разработка необходимых материалов 
для обучения будущих специалистов, связанных с более узкой 
проблематикой, касающейся геополитического значения государственных границ. Дисциплина (модуль) «Геополитическая лимология» в структуре основной профессиональной образовательной 
программы (ОПОП) относится к вариативной части ОПОП, является обязательной для освоения обучающимися. Данный учебный 
курс базируется на знаниях, полученных при изучении дисциплин 
«История России», «Экономическая география», «Национальная 
безопасность», «Международные отношения».
В результате изучения дисциплины «Геополитическая лимология» 
обучающиеся должны:
	
• знать основные концепции установления границ и приграничного сотрудничества и безопасности; классификации и типы государственных границ; исторические этапы формирования государственных границ; специфику установления государственных 
границ в разных географических и геополитических условиях;
	
• уметь выявлять наличие конфликтогенного потенциала разных 
участков государственной границы; находить средства и методы 
укрепления трансграничных взаимоотношений государств;
	
• владеть навыками картографической визуализации информации, связанной с историей и современным состоянием государственных границ; навыками оценки устойчивости и стабильности государственных границ.
1	
Зырянов П.И. Учебник пограничника / под ред. П.И. Зырянова. М.: Военное 
издательство МО СССР, 1967.
2	
Сотников А.Н. Основы профессиональной этики офицера-пограничника: 
учеб. пособие. М.: МПИ ФСБ России, 2010.
3	
Хрестоматия российского пограничника: хрестоматия / авт.-сост. О.Ю. Бунин, И.В. Шульгин. М.: ИНФРА-М, 2017.