Актуальные проблемы уголовного права
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Уголовное право
Издательство:
Российский государственный университет правосудия
Авт.-сост.:
Анисимов Артур Анатольевич, Демидова Оксана Васильевна, Заряев Вячеслав Александрович , Жаглин Андрей Вячеславович, Иванченко Роман Борисович, Миненко Павел Витальевич, Романенко Елена Александровна, Тисленко Дмитрий Игоревич
Год издания: 2025
Кол-во страниц: 94
Дополнительно
Вид издания:
Практикум
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-00209-192-8
Артикул: 868020.01.99
Доступ онлайн
542 ₽
В корзину
Практикум составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования — магистратура по направлению подготовки 40.04.01. Юриспруденция. Cодержит учебные вопросы по каждой из тем. Для выработки профессиональных компетенций по применению действующего уголовного законодательства предлагается использовать подготовленные к каждой теме задачи — ситуации
из юридической практики, учитывая специфику изучаемого курса, задачи имеют проблемный характер. Предназначен обучающимся в магистратуре по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция», может быть полезен преподавателям при проведении семинарских (практических) занятий.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Москва АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПРАКТИКУМ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ ИМЕНИ В. М. ЛЕБЕДЕВА [ М А Г И С Т Р А Т У Р А ]
© Коллектив авторов, 2025 © Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева, 2025 УДК 343 ББК 67.408 А 43 ISBN 978-5-00209-192-8 Актуальные проблемы уголовного права: Практикум / А. А. Анисимов, О. В. Демидова, В. А. Заряев и др. — М.: Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева, 2025. — 94 с. ISBN 978-5-00209-192-8 Практикум составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования — магистратура по направлению подготовки 40.04.01. Юриспруденция. Cодержит учебные вопросы по каждой из тем. Для выработки профессиональных компетенций по применению действующего уголовного законодательства предлагается использовать подготовленные к каждой теме задачи — ситуации из юридической практики, учитывая специфику изучаемого курса, задачи имеют проблемный характер. Предназначен обучающимся в магистратуре по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция», может быть полезен преподавателям при проведении семинарских (практических) занятий. Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс». А 43 А в т о р ы - с о с т а в и т е л и: А. А. Анисимов, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 6; 11; 10, в соавт.); О. В. Демидова, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 7; 8); В. А. Заряев, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук (От авторов); А. В. Жаглин, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 3; 4); Р. Б. Иванченко, зав. кафедрой уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 9; 12); П. В. Миненко, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 5); Е. А. Романенко, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент (т. 1; 2); Д. И. Тисленко, доцент кафедры уголовного права Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук (т. 13) Р е ц е н з е н т ы: Д. А. Дорогин, доцент кафедры уголовного права РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент; С. Н. Клепиков, декан факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента Центрального филиала РГУП им. В. М. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент; Е. А. Буданова, зам. начальника кафедры уголовного права и криминологии ФГКОУ ВО «Воронежский институт МВД России», канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции
СОДЕРЖАНИЕ От авторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Тема 1. Социальное назначение уголовного права в современных условиях, его основные положения и принципы действия Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Тема 2. Теоретические проблемы основания уголовной ответственности. Преступление и его этапы. Состав преступления. Проблемы вины в уголовном праве России Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Тема 3. Теоретические и правоприменительные проблемы института обстоятельств, исключающих преступность деяния Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Тема 4. Проблемы законодательной регламентации и практического применения института соучастия в преступлении Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Тема 5. Единое сложное преступление и проблемы учения о множественности преступлений Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Тема 6. Система уголовных наказаний и ее уголовно-правовое значение. Виды наказаний, их классификация и вопросы правовой регламентации. Актуальные вопросы назначения наказания Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Тема 7. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: вопросы правового регулирования Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Тема 8. Преступления против личности: вопросы квалификации и правоприменения Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Тема 9. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономики Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Тема 10. Проблемы уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Тема 11. Вопросы квалификации преступлений против здоровья населения и общественной нравственности Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Тема 12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: вопросы правового регулирования и квалификации Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Содержание Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Тема 13. Проблемы квалификации преступлений против правосудия Вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Темы докладов и сообщений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
ОТ АВТОРОВ Дисциплина «Актуальные проблемы уголовного права» предназначена для студентов магистратуры, освоивших уголовное право ранее. Курсы Общей и Особенной частей уголовного права, изучаемые в рамках бакалавриата и специалитета, предполагают овладение студентами соответствующими компетенциями, связанными с основами применения этой важной отрасли права. Тем не менее, как и любая другая профильная отрасль, современное уголовное право несовершенно. Это выражается в существовании ряда проблем, связанных с отсутствующим или недостаточным нормативным урегулированием, противоречивым толкованием правоприменителем норм и терминов, употребленных законодателем, появлением новых деяний, по сути, являющихся общественно опасными, но не закрепленных в уголовном законодательстве и, как следствие, в неединообразной судебной практике. Цели освоения данной дисциплины — выработка у студентов устойчивой системы знаний и умения использовать научные рекомендации в практической деятельности и уголовном судопроизводстве; освоение теоретических положений науки уголовного права и норм УК РФ; повышение уровня профессиональной квалификации. Практикум структурирован в соответствии с рабочей программой, тематическим планом изучения дисциплины, а также содержит учебные вопросы по каждой из тем. При подготовке к семинарским занятиям для ответа на эти вопросы студентам необходимо использовать рекомендованные нормативные материалы, учебные и научные издания. К каждой теме имеются рекомендации по ее изучению. Пользуясь рекомендациями, студенты могут ориентироваться в структуре изучаемого материала, вспомнить содержание основных понятий, обратиться к необходимым нормативным актам. Для выработки профессиональных компетенций по применению действующего уголовного законодательства предлагается использовать
От авторов подготовленные к каждой из тем задачи — ситуации из юридической практики. Учитывая специфику изучаемого курса, задачи имеют проблемный характер. Решение задач представляет, по сути, воспроизведение тех основных действий, которые совершаются в ежедневной деятельности следователями, дознавателями, прокурорами, судьями при применении уголовно-правовых норм. Решение должно быть развернутым и обоснованным, а при отсутствии каких-либо данных в условиях, имеющих значение для указанной ситуации, содержать альтернативный вариант решения. При необходимости, аргументируя свой ответ, обучающиеся должны использовать содержание постановлений Пленума Верховного Суда РФ, нормативные акты, а также судебную практику по аналогичным делам. В. А. Заряев, канд. юрид. наук Р. Б. Иванченко, канд. юрид. наук, доцент
ТЕМА 1. Социальное назначение уголовного права в современных условиях, его основные положения и принципы действия Вопросы 1. Отличительные особенности и система принципов уголовного права. 2. Понятие, содержание и основные направления уголовной политики российского государства. 3. Задачи уголовного права в современный период, значение уголовного права для построения и развития демократического правового государства. 4. Толкование уголовного закона и его виды. 5. Проблемы действия уголовного закона во времени. 6. Актуальные проблемы действия уголовного закона в пространстве. 7. Действие уголовного закона в отношении различных категорий лиц. Методические рекомендации Приступая к изучению темы, следует обратить внимание на то, что вопрос о социальном назначении уголовного права является одним из ключевых в современной правовой доктрине, и он связан не только с определением природы уголовного права, установлением ориентиров и направлений его развития, но также касается любого уголовно-правового феномена. Поэтому без обращения к нему невозможно ни одно фундаментальное исследование институтов уголовного права. Чаще всего ученые говорят либо о предназначении уголовного права, либо о его сущности как социального регулятора, либо о роли уголовного права в жизни общества и т. д., хотя, в сущности, речь здесь идет об одном и том же. В приведенных аспектах толкования нет принципиальной разницы, поскольку во всех случаях в фокусе находится единый комплекс вопросов: то, для чего существует уголовное право, какую роль оно выполняет для общества, какую пользу для него несет и какое место этот социальный регулятор занимает
Методические рекомендации не просто в системе права, а в структуре общественного и государственного устройства в целом. Рассматривая вопрос о методах российского уголовного права, следует учесть, что в науке уголовного права по этому поводу нет единой точки зрения, но чаще всего к ним относят запрет, дозволение и предписание. Говоря о сущности уголовного права, большинство исследователей определяют его как инструмент борьбы с преступностью и в качестве его основного назначения называют, как правило, охрану наиболее важных общественных отношений от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Такое видение социальной сущности уголовного права кажется вполне закономерным и с юридической точки зрения оправданным, не вызывает возражений, если бы не один момент — трансформирующийся взгляд законодателя на категорию «преступление», которая в современном уголовном праве приобретает все более нестабильные черты и превращается из абсолютной величины в переменную. Наиболее отчетливо данный феномен стал проявляться в последние годы, ознаменовавшиеся чередой стремительных изменений, вносимых в нормы Особенной части УК РФ и свидетельствующих о том, как «легко» та или иная форма социального поведения может приобрести статус преступления, перейти из одной категории преступления в другую или, наоборот, утратить статус криминального деяния. Нестабильность позиции законодателя в отношении криминализации и декриминализации деяний все больше ориентирует общество на восприятие преступления как деяния, которое просто запрещено уголовным законом под страхом наказания, и уводит от мысли о том, в связи с чем деяние приобрело статус преступления, от осмысления главного, так называемого материального признака преступления, характеризующего его основное природное, естественное свойство — общественную опасность. Такое формалистское понимание сущности уголовного закона и отношение к уголовно-правовому регулированию в целом все чаще стимулируется самим законодателем, который, даже формулируя задачи уголовного закона, говорит о его направленности на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации именно от преступных посягательств и на предупреждение преступлений, а не общественно опасных деяний или общественно опасных форм социального поведения. В связи с этим и ставится вопрос об анализе таких категорий, как: отличительные особенности и принципы уголовного права; понятие,
Тема 1. Социальное назначение уголовного права в современных условиях, его основные положения и принципы действия содержание и основные направления современной уголовной политики российского государства; первостепенные задачи уголовного права, значение уголовного права для построения и развития демократического правового государства; толкование уголовного закона; вопросы действия уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Говоря о приоритетах уголовной политики, необходимо учитывать Указ Президента РФ от 2.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», в котором определены национальные интересы и стратегические приоритеты Российской Федерации, цели и задачи государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Темы докладов и сообщений 1. Основные направления уголовной политики и проблемы ее реализации. 2. Влияние социально-экономических и политических условий на тенденции развития уголовного законодательства. 3. Роль толкования в уголовном праве. 4. Вопросы уголовной ответственности лиц, имеющих двойное гражданство и совершивших преступление вне пределов Российской Федерации. 5. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации. 6. Вопросы правового регулирования выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиция). Задачи 1. Матросов М. А., работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России и Белоруссии с целью сбора денег для организации экскурсионных туров по городам Европы. Собранные деньги Матросов присваивал. Всего в г. Белгороде он собрал и присвоил 5 тыс. долл. США, в г. Минске — 3 тыс. долл. США, после чего был задержан правоохранительными органами в г. Курске. Как решается вопрос о месте совершения преступлений такого рода? Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае? По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матросов М. А.? Квалифицируйте его действия.
Похожие Показать весь список
Доступ онлайн
542 ₽
В корзину