Современные социологические теории
Покупка
Новинка
Тематика:
Основы социологии
Издательство:
Дело (РАНХиГС)
Автор:
Шангин Никита Владимирович
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 100
Дополнительно
Вид издания:
Практикум
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-00036-281-5
Артикул: 863915.01.99
Практикум предназначен для студентов, ориентированных на изучение современных зарубежных социологических теорий.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС Н.В. ШАНГИН СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ПРАКТИКУМ Нижний Новгород 2022
УДК 316.25
ББК 60.51
Ш 20
Р е ц е н з е н т ы :
Воронин Г.Л., д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры философии, социологии и психологии управления НИУ – филиала РАНХиГС;
Варызгина А.А., канд. социол. наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой социологии проектной деятельности и проконкурентного
регулирования ННГУ им. Н.И. Лобачевского.
Шангин Н.В.
Современные социологические теории: практикум / Н.В. Шангин. – Н. Новгород: НИУ РАНХиГС,
2022. – 100 с.
ISBN 978-5-00036-281-5
Практикум предназначен для студентов, ориентированных на
изучение современных зарубежных социологических теорий.
УДК 316.25
ББК 60.51
ISBN 978-5-00036-281-5
© Нижегородский институт управления –
филиал РАНХиГС, 2022
© Шангин Н.В., 2022
Ш 20
ВВЕДЕНИЕ Данный практикум призван помочь студентам при подготовке к семинарским занятиям в рамках курса «Современные социологические теории», выполнение заданий практикума будет способствовать более глубокому пониманию социологических теорий, рассматриваемых в рамках данного курса. Это достигается путем формирования следующих компетенций: Способен применять критический анализ информации и системный подход для решения задач обоснования собственной гражданской и мировоззренческой позиции; Способен применять критический анализ информации и системный подход для решения задач обоснования собственной гражданской и мировоззренческой позиции; Способен применять критический анализ информации и системный подход для решения задач обоснования собственной гражданской и мировоззренческой позиции Способен к проектированию и организации работы по сбору данных социологического исследования с учетом этических требований. Формирование данных компетенций в рамках курса «Современные социологические теории предполагает формирование следующих знаний, умений и навыков: Знания: – основных направлений современной социологии; – содержания идей и основных понятий главных представителей современной социологической мысли; – исторического контекста формирования современных социологических теорий; – проблемного поля современных социологических теорий; – проблемного поля современных социологических прикладных исследований; – предлагаемых социологами–теоретиками решения выявленных в ходе анализа проблем. Умения: – видеть проблемы современных обществ; – выявлять наиболее актуальные проблемы современных обществ, которые могут быть решены; – интерпретировать полученные в ходе эмпирических исследований конкретные данные с помощью современных социологических теорий.
Навыки: – поиска информации о различных социологических теориях; – формулировки социальных проблем с помощью терминологического аппарата современных социологических теорий; – адаптации положений зарубежных социологических теорий к отечественной социальной реальности; – адаптации положений зарубежных социологических теорий к проектированию эмпирических социологических исследований; – написание аналитических текстов различных жанров; – перевод специализированных текстов с иностранного языка (английский язык). В рамках каждой темы представлен тематический план, а также дан типовой набор заданий, включающий в себя: 1) работу с терминами – в рамках этого задания студент должен дать определения предлагаемым терминам; 2) работу с текстами – в рамках этого задания студент должен прочитать предлагаемые тексты и ответить на вопросы по ним; 3) работу с переводами – в рамках данного задания студент должен перевести предлагаемые тексты на русский язык; 4) тестовое задание – в рамках данного задания после знакомства с рекомендуемой литературой студент должен решить предлагаемые тестовые задания, направленные на проверку основных знаний по изученной теме; 5) написание эссе – в рамках данного задания студент должен написать эссе на одну из предлагаемых тем. Таким образом, сложность заданий повышается с 1 по 3 тип заданий, а 4 и 5 тип заданий направлены на закрепление усвоенной информации и тренировку применения усвоенных знаний по отношению к актуальным исследовательским проблемам. Результаты выполнения каждого задания проверяет преподаватель и дает развернутую оценку, включающую в себя указание на конкретные пробелы в знаниях и рекомендацию литературы или иных образовательных ресурсов на усмотрение преподавателя, которые могут помочь студенту в усвоении материала. Методические рекомендации по написанию эссе, рефератов и курсовых работ, а также рекомендуемая система оценивания представлены на сайте Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС (URL: https://niu.ranepa.ru/studentam-i-slushatelyam/pismennye-raboty/index.php). Студенты могут попросить у преподавателя разъяснений и уточнений по этим требованиям, которые преподаватель обязан предоставить.
Тема 1. ВВЕДЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ ХХ – НАЧАЛА XXI ВЕКА Основное содержание темы Концепции эволюции теоретической социологии в отечественной и зарубежной литературе. Основные теоретические направления в современной социологии. Изменение теоретических установок в западной социологии в 80-е и 90-е годы. Социальный контекст развития теоретической социологии. Работа с терминами Дайте определения следующим терминам: Кризис социологии; мультипарадигмальность; ортодоксальный консенсус; социальная теория. Работа с текстами Ознакомьтесь с предлагаемыми текстами и дайте ответ на вопросы. 1) Давыдов Ю.Н. Введение // История теоретической социологии. Предыстория социологии: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2010. С. 6–22. 1) Зачем нужно изучать историю социологии? 2) Почему эмпирическая проблема оказывается и теоретической и исторической? 3) В чем отличие теоретика социологии от её историка в плане подхода к определению социологии? 4) Кто определяет «социологичность» того или иного направления или школы? 5) Какие два направления существуют в решении вопроса о времени появления социологии? С чем они связаны? С какими трудностями связано следование тому или иному направлению?
6) Сколько кризисов пережила социология на протяжении своей истории и с какими именами и теоретическими направлениями они связаны? 7) Сколько типов научности можно выделить в социологии? 8) С чем связаны сложности определения предмета социологии? Какие сложности связаны с определением социального факта? 9) В чем фундаментальное отличие социологии М. Вебера от социологии Э. Дюркгейма? 10) Какое главное условие превращения социального знания в научное? 11) К каким последствиям привело все большее распространение «неклассического» типа научности? 12) К чему привела критика работ Т. Парсонса и почему? С каких сторон шла критика? 13) В чем отличие второго кризиса от первого? 14) Какова была реакция на второй кризис? 15) Как соотносится социология с социальной философией и философией культуры? 2) Йоас Х., Кнёбль В. Что такое теория? // Социальная теория. 20 вводных лекций. СПб.: Алетейя, 2014. С. 11–36. 1) Что отличает социологию как научную дисциплину? 2) По каким основным линиям идут расхождения социологов? 3) Почему нельзя обойтись без дебатов о сущности теории? 4) Имеет ли смысл пытаться определить сущность теории и почему? 5) Почему теория необходима и неизбежна? 6) В чем различие между стереотипом и теорией? 7) С какой проблемой сталкиваются позитивисты при реализации своего научного идеала? 8) Какой критерий научности предложил К. Поппер? Почему он является общепризнанным? Какое определение теории появляется в связи с этим? 9) В чем ограничения критерия научности К. Поппера? 10) Между какими полюсами движется научная мысль согласно Дж. Александеру и какова структура данного континуума? 11) В чем заключалось новаторство работы Т. Куна «Структура научных революций»? 12) С чем связана сопротивляемость теорий в социальных науках однозначной фальсификации? 13) Что такое «нормальная наука» и «научная революция»? Как они соотносятся друг с другом?
14) Какие выводы можно сделать из анализа науки Т. Куна в отношении социальных наук и социальной теории? 15) На какие основные вопросы так или иначе отвечают социальные теоретики? 16) Почему работы Т. Парсонса являются центральными для социологической теории? Работа с переводами Переведите следующие словарные статьи из словаря N. Abercrombie, S. Hill, B.S. Turner The Penguin Dictionary of Sociology (fifth edition). London, PenguinBooks, 2006 (URL: https://www.academia.edu/41347723/Penguin_Dictionary_of_Sociology): sociology as science; modernity; postmodernity. Переведите статью, сделайте презентацию с её кратким содержанием и подготовьтесь к обсуждению на практическом занятии: Holmwood J. «Jeffrey C. Alexander Fin de Siècle Social Theory London: Verso, 1995, viii, 231 pp. Craig Calhoun (ed.) Social Theory and the Politics of Identity Oxford: Blackwell Publishers, 1994, ix, 350 pp. David R. Dickens and Andrea Fontana (eds) Postmodernism and Social Inquiry London: UCL Press, 1994, xi, 259 pp. Irving Louis Horowitz The Decomposition of Sociology New York: Oxford Uni versity Press, 1994, 282 pp. Charles Lemert Sociology After The Crisis Boulder CO: Westview Press, 1995, xx, 252 pp. Nicos Mouzelis Sociological Theory: What Went Wrong? Diagnoses and Remedies London: Routledge, 1995, xi, 220 pp. Ali Rattansi and Sallie Westwood (eds) Racism, Modernity and Identity on the Western Front Cambridge: Polity Press, 1994, 299 pp. Steven Seidman Contested Knowledge: Social Theory in the Postmodern Era Oxford: Blackwell Publishers, 1994, xi, 361 pp. Alain Touraine Critique of Modernity Oxford: Blackwell Publishers, 1995. Translated by David Macey, 398 pp. Stephen Park Turner and Jonathan H. Turner The Impossible Science: An Institutional Analysis of American Sociology Newbury Park: CA, Sage, 1990, 222 pp», The Australian and New Zealand Journal of Sociology, vol. 32, 2 (August, 1996): pp. 86-108. doi.10.1177/144078339603200206. Тестовое задание Решите предлагаемые тестовые задания для проверки знаний: 1. Существует … точки зрения на развитие социологии в период последней четверти ХХ – начала XXI века: 1) 2;
2) 3; 3) 4. 2. Синтезировать идеи различных классиков впервые попытался: 1) Р. Мертон; 2) Э. Дюркгейм; 3) Т. Парсонс; 4) Л. Козер. 3. Общепринятая периодизация теоретической социологии второй половины XX – начала XXI века включает в себя … этапа: 1) 2; 2) 3; 3) 4. 4. Первый этап общепринятой периодизации теоретической социологии второй половины XX – начала XXI века характеризуется: 1) преобладанием структурного функционализма; 2) распадом «ортодоксального консенсуса»; 3) формированием множества соперничающих парадигм; 4) новой тенденцией к теоретическому синтезу. 5. Ситуация, сложившаяся в странах Запада в начале 70-х годов в первую очередь характеризуется: 1) экономическим ростом; 2) усилением роли политических партий; 3) завершением стадии «организованного модерна»; 4) смягчением «холодной войны». 6. К основным теоретическим направлениям современной социологии не относится: 1) теории общества модерна; 2) постструктурализм; 3) структурный функционализм; 4) теория систем. 7. На данный момент наибольшее влияние на развитие теоретической социологии оказывают … социологи: 1) европейские; 2) американские; 3) российские; 4) японские.
8. В 80-е годы социологи много говорили о наступлении эпохи постмодерна, а в 90-е о начале нового этапа в развитии общества, который называли: 1) новый модерн; 2) ультрамодерн; 3) поздний модерн; 4) общество будущего. Примерные темы для написания эссе 1) Влияние объекта на способ его описания: случай социологии. 2) Нужно ли обращаться к классике социальной мысли, если социальные условия изменились? 3) Феномен кризиса науки на примере социологии. 4) Влияние социального контекста на развитие социологической теории. 5) Мультипарадигмальность науки: достоинства и недостатки. 6) Трансформация критериев научности и влияние этого процесса на социологию. 7) Социология как двигатель социального развития. 8) Последствия распада ортодоксального консенсуса. 9) Существующие модели описания развития социологии: общее и различное. 10) Учебники по социологии как инструмент формирования социологического канона.
Тема 2. МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И. ВАЛЛЕРСТАЙНА Основное содержание темы Концепция миросистемы И. Валлерстайна. Мир-империя и мирэкономика. Эволюция мировой капиталистической экономики. Центр и периферия миросистемы. Межгосударственные отношения в рамках миросистемы. Упадок мировой гегемонии США и рост антисистемных движений. Анализ советского общества в работах Валлерстайна. Влияние концепции Валлерстайна на развитие современной социологии. Работа с терминами Дайте определения следующим терминам: Глобальные классовые отношения; мини-система; мир-империя; мирсистема; мир-социализм; мир-экономика; периферия; полупериферия; ядро. Работа с текстами Ознакомьтесь с предлагаемыми текстами и дайте ответ на вопросы. 1) Валлерстайн И. Теоретическая реприза // Мир-система Модерна. Том I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. С. 425–438. 1) Что такое мир-система и чем определяется её существование? 2) Существуют ли самодостаточные системы и почему? 3) В чем различие между минисистемой и мир-системой? 4) Какие две разновидности мир-систем существовали? 5) В чем отличие мир-экономики Модерна от предыдущих мирэкономик? 6) На чем основана экономическая система капитализма? 7) Каков третий вид мир-системы и в чем его отличие от двух других?