Идеалы политически организованного общества и права

Идеалы политически организованного общества и права

НОРМА
ИНФРА	М
Москва, 2026
Идеалы
политически организованного
общества и права
С. А. Дробышевский, А. Ю. Лыков

УДК 304.9::340.12
ББК 66.0:67.0
Д75
Сведения об авторах
Сергей Александрович Дробышевский, доктор юридических наук, профес
сор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридиче
ского факультета Сибирского федерального университета. Сфера научных
интересов — теория и история государства и права, история политических и
правовых учений, политическая и правовая антропология. Основные работы:
монографии «Политическая организация общества и право: историческое ме
сто и начало эволюции» (1991), «Политическая организация общества и право
как явления социальной эволюции» (1995, 2015), «Формальные источники
права» (2011, 2016), «Способы восполнения пробелов в праве» (2014, 2016),
«Представления о человеческом достоинстве в политикоюридических док
тринах и праве» (2016), учебные пособия «Классические теоретические пред
ставления о государстве, праве и политике» (1999), «Научная мысль в поисках
наилучшей политикоправовой системы» (2000), «Из классической юриспру
денции второй половины ХХ века» (2005), «Из классических учений о поли
тике и праве ХХ века: актуальные идеи Г. Еллинека и Д. Истона» (2014).
Андрей Юрьевич Лыков занимается проблемами теории и истории государ
ства и права, гражданского и антимонопольного права. Основные работы:
«Свобода договора как механизм сговора при проведении торгов» (2011),
«О формировании системы способов международной интеграции» (2013),
«Мировое государство как будущее международного сообщества» (2013).
Дробышевский С. А.
Д75
Идеалы политически организованного общества и права :
монография / С. А. Дробышевский, А. Ю. Лыков. — Москва :
Норма : ИНФРАМ, 2026. — 192 с.
ISBN 9785917688329 (Норма)
ISBN 9785160142913 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161139349 (ИНФРАМ, online)
В монографии рассмотрены понятие, функции, история и проблемы конст
руирования идеалов политически организованного общества и права. Показа
но, как построить такие идеалы, обеспечивающие при проведении в жизнь со
вершенствование политикоюридической практики.
Для изучающих политологию и юриспруденцию и использующих достиже
ния этих наук в своей деятельности.
УДК 304.9::340.12
ББК 66.0:67.0
ISBN 9785917688329 (Норма)
ISBN 9785160142913 (ИНФРАМ, print)
© Дробышевский С. А.,
ISBN 9785161139349 (ИНФРАМ, online)
© Лыков А. Ю., 2017

Введение
Имеются противоречащие друг другу теоретические позиции по
множеству конкретных вопросов, охватываемых проблематикой ис$
следования. Речь идет о понятиях наилучших политически организо$
ванного общества и права, функциях и истории этих моделей, а также
о конструировании таких образцов.
Применение указанных взглядов на практике дает противоречивые
результаты. В одних ситуациях использование для совершенствования
политически организованного общества и права специально сконст$
руированных для них идеалов имеет некоторый успех, в других — нет.
К сожалению, пока это закономерно. Сегодня нет необходимой
политической и юридической практике логически последовательной
научной теории идеалов политически организованного общества и
права, которая по своим качествам была бы такова, что обеспечивала
бы при реализации самосохранение и прогресс феноменов, для кото$
рых эти модели конструируются. Вот почему попытка создать такую
концепцию своевременна.
Первая цель работы состоит в познании идеалов политически ор$
ганизованного общества и права. Для ее достижения были решены за$
дачи установления понятия этих образцов, определения их функций в
правовом регулировании, изучения разнообразия таких моделей в хо$
де исторического развития.
Вторая цель исследования — выяснение того, как сконструировать
идеалы политически организованного общества и права для обеспече$
ния самосохранения и прогресса этих социального организма и норм.
Для ее достижения были решены задачи определения верного теоре$
тического подхода к формулированию указанных моделей и установ$
ления круга идей для содержания этих образцов.
Объектом изучения являются идеалы политически организованно$
го общества и права. Предметом выступают теоретические представ$
ления и эмпирические данные об этой сфере действительности.
Методологическую основу исследования составляют общенауч$
ные, частнонаучные и специально$юридические средства познания.
В первую группу входят наблюдение, синтез, анализ, дедукция, ин$
дукция, моделирование, сравнение, системный подход. Общенаучные
приемы изучения конкретизируются при исследовании социальных
явлений, приобретая соответствующую частнонаучную специфику.

Например, в настоящей работе предприняты анализ и сравнение об$
щественных феноменов в ходе исторического развития. Специально$
юридическими средствами познания выступают, в частности, методы
государственно$правового моделирования: юридико$догматический
и сравнительно$правовой.
Вклад в изучение идеалов политически организованного общества
и права внесли немало отечественных и зарубежных ученых. Это
прежде всего авторы комплексных исследований рассматриваемой
проблемы, например Н. Н. Алексеев, И. В. Гессен, П. И. Новгород$
цев, Р. Паунд, Дж. Финнис, Е. А. Фролова, Р. Штаммлер. Относитель$
но понятия обсуждаемых моделей заметны результаты усилий, в част$
ности, А. В. Аверина, Ю. В. Антоновой, Н. Х. Бигловой, С. Н. Булга$
кова, А. В. Величко, С. И. Глушковой, П. А. Оля, Е. В. Осиповой,
П. А. Рачкова, А. К. Рожковой, И. Н. Сиземской, У. Ш. Таймасхано$
ва, Д. Ю. Шапсугова. Применительно к разработке функций идеалов
политически организованного общества и права немало сделали
Л. Дюги, Д. С. Милль, Р. Паунд, У. Ш. Таймасханов, Е. Эрлих. Про$
блемами исторического развития этих идеалов наряду с другими уче$
ными занимались А. П. Альбов, Ю. В. Антонова, Г. Г. Бернацкий,
А. В. Величко, Б. Малиновский, В. Н. Пристенский, П. Г. Редкин,
А. К. Рожкова, Л. Т. Саржент, М. Харкин, П. Е. Царьков, Н. А. Шаве$
ко. Наконец, идеи о том, как верно конструировать идеалы политиче$
ски организованного общества и права, предложили, например, ука$
занные авторы комплексных исследований обсуждаемых моделей.
Что касается состояния имеющегося научного знания по изучае$
мой теме, то в самом общем плане ситуация такова. Прежде всего не$
которые исследователи изучают только правовой идеал и не сосредо$
точивают внимание на совершенной модели политически организо$
ванного общества, где идеальное право будет действовать. Речь идет,
в частности, о У. Ш. Таймасханове. Другие специалисты, например
П. И. Новгородцев и И. В. Гессен, специально исследуют и отмечен$
ную модель. Нужно решить, какую из этих позиций следует предпо$
честь.
При исследовании функций рассматриваемых идеалов одни спе$
циалисты считают, что суверенная власть должна создавать собствен$
ные такие образцы и стремиться провести их в жизнь. Имеются в ви$
ду, в частности, Дж. Мэдисон, Дж. Джей, А. Гамильтон и Р. Паунд.
Другие исследователи, например Е. Эрлих и Л. Дюги, придерживают$
ся мнения, что суверенной власти не следует этого делать. В отмечен$
ном споре также нужно занять определенную позицию.
При анализе исторического развития идеалов политически орга$
низованного общества и права некоторые исследователи, например
6
Введение

И. В. Гессен и А. И. Пригожин, сформулировали точку зрения, со$
гласно которой указанные модели не обеспечивают социальный про$
гресс. Немало других ученых (Платон, Т. Мор, Д. Локк, Ш. Л. Мон$
тескье, И. Кант, И. Г. Фихте и К. Маркс) отстаивают противополож$
ное воззрение. Разумеется, встает вопрос о реальном положении дел.
Относительно конструирования рассматриваемых идеалов сложи$
лись две теоретические позиции, требующие анализа и оценки. По од$
ной, разделяемой, например, Р. Штаммлером, у политически органи$
зованных обществ нет общих черт, отражаемых во всех таких идеалах.
Поэтому идеалы для каждого отмеченного социального организма и
его права нужно строить без оглядки на другие подобные целостности.
По другой позиции, которой, в частности, придерживается Дж. Фин$
нис, у всех политически организованных обществ имеются общие
черты. Последние должны быть учтены при конструировании каждой
обсуждаемой модели во всех упомянутых социальных организмах.
В работе использованы отечественные и иностранные формальные
источники права, другие юридические документы. Также применены
статистические и иные фактические данные об обществе.
В сочинении сделаны ранее отсутствовавшие выводы о понятиях
наилучших политически организованного общества и права, о функ$
циях совершенной модели политически организованного общества и
идеала системы права в правовом регулировании, о разнообразии тео$
ретических моделей совершенных политически организованного об$
щества и права в ходе исторического развития, а также о конструиро$
вании теоретических моделей политически организованного общества
и права для обеспечения самосохранения и прогресса этих социально$
го организма и норм. В частности, речь идет о следующем.
1. Обязательной предпосылкой успешного исследования наилуч$
шего права является познание идеала политически организованного
общества, для которого это право предназначено. Ведь в последнем
должны быть отражены черты образца указанного социального орга$
низма.
2. Суверенная власть должна формулировать и проводить в жизнь
собственные модели совершенства как общества, которым она руко$
водит, так и права, используемого при таком управлении. Это объяс$
няется по крайней мере двумя причинами. Во$первых, невозможно
осуществить все созданные здесь идеалы политически организован$
ного общества и права, когда они противоречат друг другу, а такие
противоречия обычно являются фактом. Во$вторых, для успешной
реализации стоящей перед суверенной властью цели обеспечения са$
мосохранения и прогресса управляемого ею социального организма
нужен критерий, на основе которого возможно оценить существую$
Введение
7

щие обсуждаемые идеалы как годные или негодные средства для дос$
тижения указанного устремления. Этим мерилом способны высту$
пить сформулированные суверенной властью собственные модели со$
вершенных политически организованного общества и права там, где
она действует.
3. Если социальный прогресс понимать как все большее господ$
ство людей над собственной и внешней природой, то он присутствует
в форме пробивающей себе дорогу закономерности в истории как су$
ществующих политически организованного общества и права, так и
их идеалов. Такие образцы во многих случаях моделируют социаль$
ный прогресс. Сами реальные и моделируемые политически органи$
зованные общества и системы права после социогенеза усложняются.
Количество рассматриваемых образцов увеличивается. Некоторые из
них приобретают приверженцев по всему миру. Создаются методы по$
литического управления и правового регулирования, превосходящие
старые по эффективности.
4. Некоторые из закономерностей функционирования политически
организованных обществ являются обязательными для любого такого
социального организма по очевидной причине. Последний прекращает
сохраняться или улучшаться, если обсуждаемые необходимые и суще$
ственные связи перестают в нем действовать. Эти закономерности
должны отражаться в праве каждого политически организованного
общества, чтобы такой коллектив сохранялся и улучшался. При созда$
нии идеалов политически организованного общества и права теорети$
ческое представление о наличии совокупности указанных обязатель$
ных закономерностей должно быть учтено.
5. Эти необходимые и существенные связи, в частности, таковы.
Прежде всего речь идет о единстве интересов всех лиц, входящих в та$
кой социальный организм, а также о труде способных к нему людей.
Далее имеется в виду их общение друг с другом, по крайней мере в тех
формах, без осуществления которых человеческие индивидуумы не
выживут и прекратят совершенствоваться. Сюда же относится под$
держание мира в границах политически организованного общества.
Одной из излагаемых закономерностей является познание людьми са$
мих себя и окружающей среды, применение полученных знаний для
самосохранения и совершенствования. Наконец, здесь подразумева$
ется уже отмеченное достижение людьми социального прогресса в си$
лу присущего им желания жить лучше при формулировании соответ$
ствующих идеалов и их осуществлении.
6. Сегодня, чтобы с большей вероятностью добиться как можно
лучшей жизни людей, целесообразно в каждом существующем госу$
дарственно$организованном обществе сформулировать его модель
8
Введение

как самого передового в мире, превосходящего остальные по уровню
профессионализма своих членов, по показателям их здоровья, образо$
ванности и общей культуры. Такой идеал, предполагающий обогаще$
ние системы удовлетворяемых потребностей всякого человека, воз$
можно достичь, если во всё возрастающих масштабах любое общество
станет использовать выгоды всемирной кооперации отмеченных кол$
лективов. Вероятное следствие усиления этого взаимодействия — все$
мирное государственно$организованное общество или государство и
свойственное ему право. В этом государстве достигается более широ$
кая система удовлетворяемых потребностей каждого человека, чем су$
ществует в государстве, не являющемся мировым. Формулирование
идеалов такого мирового государства и присущего ему права в каждом
существующем политически организованном обществе также способ$
но помочь в улучшении здесь жизни людей.
Из этих заключений самыми значимыми для науки и практики яв$
ляются те, на базе которых в данной работе удалось проблему идеалов
политически организованного общества и права перевести в практи$
ческую плоскость. Подразумеваются прежде всего результаты пред$
принятой здесь попытки установить, какие идеи нужно ввести в со$
держание указанных моделей для того, чтобы эти образцы при осуще$
ствлении обеспечивали самосохранение и прогресс соответствующих
политически организованного общества и права. В работе предложен
и ряд иных теоретических представлений об идеалах политически ор$
ганизованного общества и права, которые могут быть полезны при
правотворчестве и реализации права. Все эти идеи возможно с успе$
хом применить при преподавании юридических дисциплин.
Введение
9

Г л а в а 1
Понятия наилучших политически организованного
общества и права
1.1. Определение терминов
«политически организованное общество» и «право»
применительно к задачам исследования
Политология и юриспруденция призваны дать научное решение
следующего вопроса. Каким образом сделать исследуемое этими от$
раслями знания любое конкретное общество, функционирующее как
независимый организм в контактах с подобными структурами, прино$
сящим максимальную пользу входящим в него людям в различных ус$
ловиях?
В рамках теории государства и права указанная задача, в частности,
реализуется путем создания для отмеченного общества концептуаль$
ных моделей совершенного состояния как самого этого социального
организма, так и действующего здесь права, т. е. соответствующих
идеалов. Вдобавок в упомянутой науке разрабатываются способы пре$
творения построенных моделей в действительность. В результате та$
кие образцы1 предполагают своеобразные планы совершенствования
политически организованного общества и правовой реальности для
достижения параметров моделей2.
Базируясь на подобных идеалах и способах их реализации, специа$
листы в области отдельных отраслей права — конституционного,
гражданского, уголовного и др. — призваны выполнять свойственные
им задачи. Одна из таковых включает конструирование проектов кон$
ституционных и иных юридических норм. Они в своей системе кон$
кретизируют упомянутые идеалы, а также способы их осуществления
в рассматриваемом обществе3.
1 О том, что образец и идеал являются синонимами, см.: Таймасханов У. Ш. Госу$
дарственно$правовой идеал: теоретико$правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Рос$
тов н/Д., 2014. С. 58.
2 См.: Дробышевский С. А. О содержании теоретических моделей наилучшего госу$
дарственного строя и планов их реализации // Дробышевский С. А., Будилина Т. В. Науч$
ная мысль в поисках наилучшей политико$правовой системы. Красноярск, 2000. С. 4.