Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства
Экологическое право: теория, практика и перспективы развития
В монографии Л.И. Брославского рассматриваются актуальные вопросы теории и практики экологического права, а также перспективы совершенствования природоохранного законодательства в России. Автор анализирует экологическую функцию государства, место экологического права в системе российского права, источники экологического права, систему природоохранного законодательства, основные понятия и правовые институты экологического права.
Экологическая функция государства и система права
Автор подчеркивает, что государственная экологическая функция является ключевой для обеспечения рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Она реализуется через правовую систему, в частности, посредством правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. Экологическое право рассматривается как комплексная отрасль вторичного права, тесно связанная с другими отраслями, такими как административное, гражданское и финансовое право.
Нормативно-техническое регулирование и возмещение вреда
В работе анализируются вопросы нормативно-технического регулирования, стандартизации и нормирования в сфере экологии. Автор предлагает уточнения понятий, используемых в законодательстве, и рассматривает проблемы, связанные с применением этих инструментов. Особое внимание уделяется институту возмещения экологического вреда, его правовой природе и механизмам реализации. Подчеркивается необходимость совершенствования законодательства в этой области, в частности, путем внесения изменений в Гражданский кодекс РФ.
Управление отходами и перспективы развития
Монография затрагивает вопросы управления отходами, в частности, систему расширенной ответственности производителей (РОП). Автор анализирует проблемы, связанные с внедрением этой системы в России, и предлагает пути их решения. Рассматриваются вопросы ответственности за причинение экологического вреда, в том числе в контексте ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Подчеркивается необходимость создания эффективного правового механизма, обеспечивающего возмещение экологического вреда и восстановление надлежащего качества окружающей среды.
Систематизация и кодификация природоохранного законодательства
В заключении автор подчеркивает необходимость совершенствования, систематизации и кодификации природоохранного законодательства. Предлагаются конкретные предложения по структуре и содержанию системообразующего закона, а также по развитию отдельных правовых институтов. Подчеркивается, что совершенствование законодательства должно быть направлено на обеспечение экологической безопасности, защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду и устойчивое развитие.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- Аспирантура
- 40.06.01: Юриспруденция
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Л.И. БРОСЛАВСКИЙ Москва ИНФРА-М 2025 МОНОГРАФИЯ
УДК 349.6(075.4) ББК 67.407 Б88 Брославский Л.И. Б88 Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства : монография / Л.И. Брославский. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 163 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/2187527. ISBN 978-5-16-020666-0 (print) ISBN 978-5-16-113330-9 (online) Монография посвящена исследованию правовых проблем экологии: совершенствование российского природоохранного законодательства и практики его применения. Выдвинут ряд теоретических положений и на основе анализа российского и зарубежного опыта предложений по совершенствованию российского законодательства в сфере охраны окружающей среды и повышению эффективности его применения. Предназначена для научных работников; профессорско-преподавательского состава юридических университетов и экологических факультетов университетов и других учебных заведений; студентов и аспирантов; политических деятелей; работников контрольно-надзорных и других государственных органов власти и управления; работников суда, прокуратуры и адвокатуры; работников промышленности и других отраслей экономики; бизнесменов, стремящихся найти новые сферы предпринимательской деятельности; членов экологических и других общественных организаций; а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами охраны окружающей природной среды и желающих принять активное участие в общественном экологическом движении. УДК 349.6(075.4) ББК 67.407 ISBN 978-5-16-020666-0 (print) ISBN 978-5-16-113330-9 (online) © Брославский Л. И., 2025
Предисловие автора Настоящая монография — продолжение исследований автора проблем теории экологического права и его места в системе российского права и совершенствования российского законодательства об охране окружающей природной среды. В данной монографии развиваются положения, содержащиеся: • в ранее изданных книгах (Экология и охрана окружающей среды. Законы и реалии в США и России: монография. М.: ИНФРА-М, 2013; Ответственность за окружающую среду и возмещение экологического вреда. Законы и реалии США, России и Евросоюза: монография. М.: ИНФРА-М, 2016; Техническое регулирование и стандартизация качества продукции и безопасности окружающей среды. Законы и реалии США, России и Евросоюза: монография. М.: Проспект, 2017; Экология и охрана окружающей среды. Законы и реалии в США, России и Евросоюзе: монография. М.: ИНФРА-М, 2018; Зарубежное экологическое право. Природоохранное законодательство США: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2019); • в статьях, опубликованных в юридических журналах и изданиях (Журнал Российского Права; Журнал Зарубежного Законодательства и Сравнительного Правоведения; Экологическое Право; Бизнес, Менеджмент и Право; Хозяйство и Право; Правосудие/Justice; Вестник университета им. О.Е. Кутафина); • в отраслевых журналах (Экология Производства, Твердые Бытовые Отходы, Стандарты и Качество); • в материалах научных конференций и сборников статей и тезисов Института Законодательства и Сравнительного Правоведения при Правительстве Российской Федерации и Росcийского Государственного Университета Правосудия. Автор рассматривает ряд дискуссионных проблем теории и практики законотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности в сфере экологии. На основе теоретической концепции, сформулированной автором с учетом высказанных российскими правоведами различных точек зрения и сравнительно-правового исследования охраны окружающей среды в России и в зарубежных странах, вносятся для обсуждения специалистами предложения по совершенствованию, систематизации и кодификации российского природоохранного законодательства и практики его применения, в том числе конкретные предложения о разработке новых законодательных актов, внесении изменений и до
полнений в действующие законодательные акты (в первую очередь в Закон об охране окружающей среды), формулировки отдельных статей, которые, по мнению автора, следовало бы закрепить в соответствующих законодательных актах.
Введение Основа жизни человека: земли, почвы, атмосферный воздух, воды, леса и содержащиеся в них природные богатства. Качество окружающей природной среды — один из необходимых элементов более широкой категории — «качество жизни». Бурное развитие промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и других отраслей экономики на основе достижений научно-технического прогресса привело не только к колоссальному росту общественного производства и потребления, но и к серьезным негативным последствиям: • ухудшение качества окружающей среды (загрязнение атмосферного воздуха, земель, водных объектов и источников питьевой воды, обезлесение, нарушение озонового слоя Земли и др.); • истощение природных богатств и полезных ископаемых. Оказалось, что способность природы к самовосстановлению и переработке отходов человеческой деятельности далеко не безгранична, а природные ресурсы вовсе не неисчерпаемы. Эта тенденция отчетливо проявилась в середине ХХ в. и, к сожалению, сохраняется до настоящего времени, как в России, так и во всем мире. В условиях неуклонного роста численности населения планеты Земля все это сказывается на жизнедеятельности человека и становится реальной угрозой цивилизации. В течение многих десятилетий для граждан России и всего Советского Союза представлялся бесспорным мичуринский девиз: «Нельзя ждать милостей от природы. Взять их у нее — наша задача!» Жизнь показала, что природа не терпит и не прощает насилия над ней. Подтверждение тому — многочисленные нарушения экологических требований, нередко приводящие к экологическим катастрофам, в результате которых гибнут люди и наносится колоссальный материальный и моральный вред. Все более очевидной становится идея — «Не сражайся с природой, используй ее богатства!» Бережное отношение к природе вовсе не подразумевает ее неприкосновенность, типа «назад к природе!» Необходимо обустроить окружающую природную среду исходя из потребностей современного человека. Жизнь в согласии с природой — непременное условие существования человечества. Между тем в современных условиях воздействие человека на природу характеризуется специалистами как антропогенный экоцид, то есть разрушение людьми среды своего собственного обитания. Снижение негативного воздействия на окру
жающую среду в результате производственно-хозяйственной деятельности — это одна задач, необходимость решения которой ни у кого не вызывает сомнения. Это необходимо для обеспечения нормальной, здоровой среды обитания, как нынешнего, так и будущих поколений. Общеизвестна максима: «Мы не получаем эту землю в наследство от своих предков, мы занимаем ее у своих потомков!» В течение нескольких последних десятилетий перед мировым сообществом возникли новые, весьма серьезные экологические проблемы, связанные с происходящими на наших глазах изменениями климатических условий. Возраст планеты Земля, по мнению специалистов, составляет примерно 4,5 миллиарда лет, и за все это время на ней происходило множество кардинальных изменений климата. В работах специалистов и в СМИ все чаще говорится о сложившейся в настоящее время на планете чрезвычайной климатической ситуации (climate emergency) и необходимости незамедлительных действий как большинства стран, так и всего мирового сообщества. И это не комплекс рассчитанных на определенный срок мероприятий, а перестройка экологической, энергетической и всей экономической политики, базирующейся на поддержке граждан и массовом общественном движении. Она должна быть направлена на обеспечение экологической и энергетической безопасности и создание благоприятной среды обитания человека, и уровень международного и национального права должен отвечать вызовам ХХI в. Одна из насущных проблем мирового сообщества — планетарная и национальная безопасность. В их числе — экологическая безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия производственно-хозяйственной и иной деятельности, от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и их последствий. Глобальное потепление и изменение в результате этого климата — реальность. Климатологи должны дать ответ на вопрос, в какой степени это вызвано объективными причинами, то есть извечным цикличным изменением климата планеты и смeной потепления и похолодания, и в какой — деятельностью человека. Естественные науки должны представить нам ясную картину мира, в котором мы живем и будут жить наши потомки. Наблюдаемая в последние десятилетия беспрецедентно высокая скорость глобального потепления и, соответственно, происходящие климатические изменения, и прежде всего экологические катастрофы, ставят перед мировым сообществом неотложные задачи, требующие немедленного решения, как на национальном (государственном) уровне, так
и в рамках мирового сообщества через специальные межгосударственные структуры. Одна из них — так называемая климатическая миграция, в пределах одной страны и трансграничная. Она может быть вызвана экстремальными погодными явлениями: слишком аномальная жара или холод, засуха, нехватка пресной воды, все более частые и разрушительные ураганы, штормы, цунами и наводнения и др. Согласно заключению ряда экспертов, представленному в отчете Всемирного банка, количество климатических мигрантов к 2050 г. может вырасти до 216 млн человек, причем в данном случае речь идет только о шести наиболее климатически уязвимых регионах мира. Это страны Африки к югу от Сахары (86 млн), Восточная Азия и Тихоокеанский регион (49 млн), Южная Азия (40 млн), Северная Африка (19 млн), Латинская Америка (17 млн), Восточная Европа и Центральная Азия (5 млн)1. В VI Оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), представленном 9 августа 2021 г. и 20 марта 2023 г., отмечается, что мир уже не способен обеспечить предотвращение экстремальных климатических изменений. В XXI в. глобальное потепление превысит 1,5°C и 2°C, если только в 2020-е гг. не произойдет значительного сокращения выбросов двуокиси углерода и других парниковых газов. Мировое сообщество должно решить следующие задачи: • разработать и внедрить средства, способы и методы защиты от стихийных бедствий и экологических катаклизмов, гарантирующие экологическую безопасность и обеспечивающие нормальную жизнедеятельность людей, что могло бы снизить масштабы климатической миграции; • уменьшить негативное воздействие на окружающую природную среду в результате производственно-хозяйственной и иной деятельности человека, с тем чтобы Мировой океан, леса и земли смогли перерабатывать отходы деятельности человека естественным путем; • адаптироваться к происходящим климатическим изменениям, т.е. приспособить природные, экономические и социальные системы к фактическим и ожидаемым изменениям климата и обеспечить устойчивое развитие, поддержание надлежащего качества объектов и компонентов окружающей природной среды, всемерно используя достижения научно-технического прогресса для повышения уровня качества жизни людей. 1 URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2021/09/13/ climate-change-could-force-216-million-people-to-migrate-within-their-owncountries-by-2050.
При этом необходимо учитывать такие факторы, как рост населения планеты и все возрастающие материальные и духовные потребности и запросы людей на современном этапе развития цивилизации. Безусловно, постиндустриальная экономика должна быть низкоуглеродной. Но этот процесс может продлиться не одно десятилетие. И каждая страна должна найти баланс, разумное соотношение в своем энергетическом секторе доступных для нее источников энергии. Экологическая и энергетическая политика стран должна проводиться в зависимости от многих факторов: уровень развития производства, географическое положение и природно-климатические условия, численность и плотность населения, сложившаяся инфраструктура и др., а также исходя из cложившейся социально-экономической системы. В условиях все возрастающей потребности в энергоресурсах необходимо дальнейшее развитие и повышение эффективности энергетического сектора экономики и одновременно уменьшение его негативного воздействия на окружающую среду на основе цифровой экономики, инноваций, внедрения новейших ресурсо- и энергосберегающих технологий, всемерного использования возобновляемых источников энергии и атoмной энергетики. Для решения этих задач, безусловно, необходима перестройка энергетического сектора на основе новейших достижений науки и техники. Во-первых, это сокращение потребления ископаемого топлива, последовательное уменьшение и предотвращение выброса в атмосферу парниковых газов, их поглощение, хранение и переработка. Во-вторых, повышение роли возобновляемых и альтернативных источников энергии. Необходимость развития зеленой энергетики, получения энергии из таких природных источников, как ветер, солнечный свет, приливы, дождь, геотермальная энергия, очевидна. Достижения научно-технического прогресса делают эти источники энергии все более конкурентоспособными, и их доля в энергетическом секторе неуклонно возрастает. Адаптация к изменению климатических условий — это приспособление природных, социальных и экономических систем к фактическим или ожидаемым изменениям климата и их последствиям. Она направлена на уменьшение уязвимости к негативным последствиям изменения климата и использование благоприятных возможностей. В России к таким благоприятным возможностям можно отнести дальнейшее развитие судоходства в водах Северного Ледовитого океана; добычу полезных ископаемых в Арктике; развитие сельскохозяйственного производства в регионах, где препятствием этому была вечная мерзлота. Адаптация к негативным последствиям глобального потепления и изменения климата включает в себя, в частности:
• инфраструктурные изменения (строительство дамб, плотин и других защитных сооружений от наводнений; улучшение систем дренажа для предотвращения затоплений; модернизация дорог и мостов для устойчивости к экстремальным погодным условиям); • изменения в сельском хозяйстве (переход на выращивание культур, устойчивых к засухе; разработка более эффективных средств и методов управления водными ресурсами); • восстановление лесов и водно-болотных угодий; • создание заповедников и охранных зон для сохранения биоразнообразия и экосистем; • образование и информирование населения (повышение осведомленности населения о воздействии изменения климата и способах его преодоления; создание систем раннего оповещения о стихийных бедствиях). Вот несколько примеров адаптации к изменениям климата. Нидерланды: разработка и внедрение передовых технологий защиты от наводнений, включая строительство дамб и барьеров. Бразилия: восстановление лесов и защитa биоразнообразия в Амазонии. Бангладеш: cоздание системы раннего предупреждения и подготовка к стихийным бедствиям, благодаря чему количество смертей от циклонов значительно сократилось. Сингапур: разработка и внедрение инноваций, обеспечивающих эффективное управление водными ресурсами и защиту от наводнений; cоздание новых водохранилищ и улучшение дренажных систем. Китай: восстановление экосистем, включая посадку лесов и восстановление водно-болотных угодий; значительное увеличение инвестиций в исследования по разработке новых технологий, направленных на повышение энергоэффективности и снижение воздействия на окружающую среду; развитие возобновляемых и альтернативных источников энергии. Китай является мировым лидером по установке солнечных и ветровых электростанций. В СМИ появилось сообщение, что в Японии выведены новые сорта риса, одного из основных продуктов питания жителей страны, устойчивые к ожидаемым более жарким погодным условиям1. В докладе Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) о мерах по адаптации по состоянию на 2024 г. «Вопреки всему: между огнем и водой» отмечается, что мировое сообщество должно незамедлительно активизировать меры адаптации к меняющемуся климату, 1 Japan Favorite Rice Can’t Take the Heat // The New York Times. 2024. October 23. P. 1, 5.
начав с решения финансовых вопросов. В этом столетии мир может столкнуться с опасным повышением температуры на 2,6–3,1°C. Международное финансирование развивающихся стран выросло с 22 млрд долл. в 2021 г. до 28 млрд долл. в 2022 г., что является крупнейшим увеличением финансирования со времени подписания Парижского соглашения. Однако, как подчеркивается в докладе, этого недостаточно, и темпы роста финансирования климатических проектов необходимо увеличить. Кроме того, промышленно развитые страны должны обеспечить бесперебойную передачу новейших технологий, способствующих адаптации к продолжающемуся изменению климата1. В России работы по адаптации к изменению климатических условий ведутся в соответствии с утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2023 г. № 559-Р «Национальным планом мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025 года». Планом предусмотрено проведение следующих мероприятий: • совершенствование механизмов страхования и разработка подходов к страхованию и перестрахованию рисков стихийных бедствий; ожидаемый результат — анализ необходимости модернизации страхового законодательства; • разработка национальных стандартов и других документов национальной системы стандартизации в сфере адаптации к изменениям климата; согласно официальным данным к IV кварталу 2024 г. создана система менеджмента в области климатических рисков на уровне организаций; • анализ наличия форм федерального статистического наблюдения, характеризующих уязвимость и адаптацию к изменениям климата, при необходимости их актуализация и (или) утверждение новых форм; • обеспечение методологической поддержки по вопросам адаптации к изменениям климата; • разработка и реализация программ высшего профессионального образования, программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации в области климатических рисков и адаптации к изменению климата в различных отраслях экономики; • выявление наиболее результативных российских и международных практик адаптации к изменениям климата в отраслях экономики, включая лучшие практики корпоративного управления в части климатической стратегии; 1 URL: https://www.unep.org/ru/resources/doklad-o-raznice-mer-adaptacii-kizmeneniyu-klimata-za-2024-god.