История и политика: Война и мир XX века. Уроки прошлого и угрозы современности

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА  
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ 
ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 
КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ АРХИВОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
 
 
 
 
ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА:  
ВОЙНА И МИР XX ВЕКА.  
УРОКИ ПРОШЛОГО И УГРОЗЫ 
СОВРЕМЕННОСТИ 
Сборник научных статей 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Нижний Новгород 2021 

УДК 94 + 32 
ББК 63.3/66 
    И 90 
 
 
Р е д а к ц и о н н а я   к о л л е г и я :  
А.В. Парамонов, А.А. Халин, А.В. Дахин 
 
История и политика: Война и мир XX века. Уроки 
прошлого и угрозы современности: сборник научных трудов по материалам XII всероссийского симпозиума / под 
ред. А.В. Парамонова, А.А. Халина, А.В. Дахина. – 
Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2021. – 400 с. 
 
ISBN 978-5-00036-265-5 
 
В сборник вошли материалы XII Всероссийского симпозиума 
«История и политика: Война и мир XX века. Уроки прошлого и угрозы современности», посвященного 75-летию Великой Победы. Это 
доклады и выступления ученых нижегородских вузов и представителей общественности и органов власти и управления из Нижнего Новгорода и других городов России (Москва, Ульяновск, Смоленск, 
Тверь). Отдельная секция представлена студенческими научными 
работами. 
Цель публикации – показать новые документы по истории войны, достижения исторической науки в изучении событий военного 
времени, дать оценку состояния исторической памяти о Великой Отечественной войне, показать уроки военных конфликтов XX в. и угрозы современности для мира. 
Представленное издание предназначено всем, кто интересуется 
историей Великой Отечественной войны, проблемами сохранения и 
формирования исторической памяти, значения ее для военнопатриотического воспитания населения. 
 
 
УДК 94 + 32 
ББК 63.3/66 
 
ISBN 978-5-00036-265-5 
 
      © Нижегородский институт управления – 
филиал РАНХиГС, 2021 
© Авторы сборника, 2021 
И 90 
 

ПРЕДИСЛОВИЕ 
Работа нашего очередного симпозиума из цикла «История и политика» посвящена Великой Победе нашего народа в войне. Иначе и 
быть не могло в год 75-летнего юбилея. Я приветствую всех участников научного форума и обращаюсь к ним с пожеланиями здоровья и 
творческих успехов. 
Что для нас День Победы? Почему этот день – праздник для всех 
россиян без различий по возрасту, полу, национальности, образованию, 
профессии? Думаю, потому, что в этом дне сошлось все: гордость за 
страну, горечь и боль утрат, восхищение мужеством и героизмом 
наших фронтовиков, смелостью партизан и подпольщиков, терпением 
и трудолюбием работников тыла. 
Для меня война – это прежде всего люди. Но фронтовики уходят 
от нас. Мой сын очень любил в День Победы раздавать цветы женщинам-фронтовичкам. Моему внуку уже некому будет раздавать цветы. 
Наверное, именно поэтому народ и создал Бессмертный полк – если 
некому выйти на парад, мы выйдем за них и будем помнить… Этот 
Полк – не только наша память. Это наглядное средство патриотического воспитания. Сегодня уходит в прошлое, к сожалению, «контактное» 
воспитание, и очень важно найти адекватные формы его замены. Словами, лозунгами, общими фразами воспитать трудно. Помню, как мы в 
детстве замирали, бросив свои уличные игры, лишь только в соседнем 
дворе появлялась мама Николая Гастелло и вытрясала половичок… 
Патриотическое воспитание не может быть «акцией». Это процесс, который должен ненавязчиво (подчеркиваю, ненавязчиво) пронизывать всю нашу жизнь. Вспомните опыт предвоенных лет: «Эй, вратарь, готовься к бою! Часовым ты поставлен у ворот. Ты представь, что 
за тобою Полоса пограничная идет». О чем песня? О спорте? О войне? 
То-то же… 
В отличие от нас, западные страны не так проникновенно и торжественно отмечают этот день. Почему? Смею предположить, им в той 
войне гордиться особо нечем. Вот и стараются сегодня выставить себя 
«победителями нацизма». 
В новых конкретных условиях задача постижения исторической 
правды становится чрезвычайно важной и актуальной. Именно 
ПРАВДЫ. Наши отцы и деды совершили немыслимое на фронте и в 

тылу для победы над врагом. И нам совершенно ни к чему приукрашивать историю, нам нужна правда. Именно такой подход расскажет об 
истинном подвиге народа. 
Именно такого подхода: творческого, искреннего, эмоционального – я желаю всем участникам симпозиума. 
 
Заведующий кафедрой  
истории и теории государства и права 
 
А.А. Халин 

ПЛЕНАРНОЕ 
ЗАСЕДАНИЕ 

Халин А.А.  
(НИУ – филиал РАНХиГС) 
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ  
ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 
ПРОЕКТ «ЭКОНОМИКА ПОБЕДЫ» 
Аннотация. В статье освещаются организационные и научные 
принципы 
реализации 
российско-американского 
научно-исследовательского проекта «Экономика Победы». На основе изучения и анализа архивных документов представлены сведения о формировании 
военно-промышленной базы СССР в годы Великой Отечественной 
войны. 
Ключевые слова: проект «Экономика Победы», современная российская военная историография, архивные документы, промышленные 
предприятия в годы войны. 
 
В преддверии 75-летия Великой Победы закономерно возрастает 
интерес к документальным свидетельствам военного времени. Казалось бы, история Великой Отечественной войны, жизнь страны той 
эпохи изучена досконально. В процесс исследования включались различные группы населения – от ученых-историков до политиков, писателей, студентов и учащихся. И каждый вносил свой вклад в это благородное дело. Но название той войны – Великая Отечественная – лишний раз подчеркивает необъятное поле для ее изучения. Постараемся и 
мы внести в это свой посильный вклад. 
Прежде всего хотелось бы отметить, что наши предки совершили 
немыслимое, выстояв в той войне. И их деяния, поистине героические, 
на фронте и в тылу не нуждаются ни в каком приукрашивании. Расскажите об этом правду, и каждый поймет, какой ценой одержана эта 
победа. 
Именно такой подход был положен в основу крупного российскоамериканского проекта «Экономика Победы». Идея такого документального исследования прозвучала на совещании ученых-историков у 
ректора РАНХиГC В.А. Мау в дни работы Гайдаровского форума в 
январе 2019 г. В работе этого совещания принимали участие руководитель Центра Научно-исследовательской лаборатории актуальной истории РАНХиГС Андрей Акатович Белых и заведующий кафедрой исто

рии экономики РАНХиГС Роман Борисович Кончаков. Проект было решено выполнять на общественных началах, выделив средства только на 
технические (сканирование документов) и публикационные расходы. 
Для реализации проекта необходимо было решить ряд важных организационных вопросов. Само название проекта – «Экономика Победы» определяло цели и задачи работы. Прежде всего напомним, что 
речь шла о поиске и публикации исторических документов различного 
происхождения, но в первую очередь, конечно, делопроизводственной 
документации оборонных предприятий военного времени. 
По содержанию приоритет принадлежал документам, связанным с 
организацией военного производства, решениям сложнейших вопросов 
конструкторского и технологического характера. Необходимо было 
показать, как в условиях крайнего напряжения удалось довольно быстро (хотя и не всегда с исполнением сроков) изменить производственные мощности, создать новые поточные сборочные линии, подготовить 
квалифицированные кадры. 
Поиск полноценных, достоверных и информативных документов 
сразу ставил два центральных вопроса: какие регионы страны будут 
охвачены исследованием и кто будет выполнять эту работу. На первый 
вопрос сразу же напрашивался ответ: предприятия основных оборонно-промышленных зон. Таких зон было определено несколько: Центральная (Москва), Северо-Западная (Ленинград), Поволжская (Нижний Новгород), Уральская (Магнитогорск). Такая география исследования с учетом местной специфики давала возможность создать достаточно полную и достоверную картину работы оборонного комплекса 
страны в годы войны. 
Второй вопрос решался более трудно. Специалистов по Великой 
Отечественной войне в России немало, но требовалось проделать эту 
работу не только качественно, профессионально, но и быстро, чтобы к 
75-летию Победы опубликовать хотя бы первые тома результатов 
предпринятого исследования. Организаторам удалось решить и эту 
проблему, чаще всего заинтересовав людей на уровне личных контактов. В результате предварительной организационной работы был определен круг промышленных оборонных предприятий и ученыхисториков. 
В г. Нижнем Новгороде выбор был сделан в пользу двух российских промышленных гигантов – Автомобильного завода им. Молотова 
(ГАЗ) и судостроительного завода «Красное Сормово». Этот выбор 

был во многом продиктован той ролью, которую эти предприятия сыграли в годы войны в производстве советской боевой техники. Здесь 
следует особо отметить, что в первом же постановлении Государственного Комитета Обороны 1 июля 1941 г. только эти два предприятия из 
всех промышленных предприятий страны получили конкретные задания на производство вооружений. В нем предписывалось заводу 
«Красное Сормово» срочно организовать выпуск средних танков Т-34 
(с 1 августа 1941 г.), а заводу ГАЗ – производство авиамоторов М-17, 
которые к тому же планировалось ставить на сормовские танки 
[1, л. 1–3]. 
Исследовательскую работу по документальной базе этих предприятий в Нижнем Новгороде было поручено провести докторам исторических наук, профессорам Гордину Алексею Александровичу и Халину Алексею Алексеевичу. В течение года они постоянно изучали документы и материалы фондов этих предприятий в двух нижегородских 
архивах: Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО) и Государственном общественно-политическом архиве Нижегородской области (ГОПАНО) [2]. В результате этой работы были выявлены более 
сотни документов военного времени общим объемом более 1000 страниц. Все они были изучены, подвергнуты научной экспертизе, отсканированы и представлены издателям для подготовки документальной 
публикации. 
Среди обработанных документов следует выделить ряд наиболее 
интересных и информативных. Так, среди документов завода «Красное 
Сормово» несомненный интерес представляет «Заявление главного 
инженера завода Кузьмина Г.И. в ЦК ВКП(б) и Горьковский ОК 
ВКП(б) от 24 октября 1941 г.» [3, л. 29–37]. В нем один из ведущих 
руководителей завода на 18 страницах описывает чрезвычайные сложности, вставшие перед коллективом завода при освоении производства 
по выпуску танков Т-34. Завод индивидуального производства (судостроение) предстояло перевести на поточное производство. Это означало построить новые цеха и пролеты, получить и изучить чертежи 
танков, изготовить оснастку для технологического процесса, отработать взаимодействие со смежниками, обучить кадры инженеров, техников и рабочих. И все это предстояло сделать одновременно! Конечно, работа была проведена титаническая. Однако выполнить в срок 
задание руководства страны по производству танков не удалось. Ни в 
августе, ни в сентябре танки с территории «Красного Сормова» не вы

шли. Первые десять машин поступили в армию только в октябре. За 
срыв правительственного задания Григорий Иванович Кузьмин был 
отстранен от должности и отдан под суд. Именно это и послужило 
причиной его заявления в партийные органы с просьбой разобраться и 
пересмотреть это решение. Он был вскоре освобожден, а затем (через 
год с небольшим) восстановлен в должности. Видимо, в условиях военного времени и дефицита кадров уничтожение знающих специалистов было «непозволительной роскошью». 
Из документов Автомобильного завода им. Молотова наибольший 
интерес представляет «Организация поточного производства на ГАЗ 
им. Молотова в дни Великой Отечественной войны», датируемый 
1945 г. [4, л. 1–150]. Он занимает 150 страниц текста с фотографиями. 
На наш взгляд, это бесценный документ, раскрывающий производственный процесс по подготовке военной техники (автомобили, моторы, вооружение). 
Из других документов следует отметить приказы руководства заводов о режиме рабочего времени, сверхурочных работах, социальнополитической и экономической обстановке на предприятиях. Непосредственный практический опыт руководства предприятиями содержится в документах, где отражен процесс организации труда и производства. Это в первую очередь приказы о создании бригад двухсотников и фронтовых бригад, об организации социалистического соревнования в цехах и на участках, мерах поощрения за высокопроизводительный и качественный труд. 
В рамках исследовательского российско-американского проекта 
проделана огромная работа. Мы показали совсем небольшую ее часть 
на примере оборонных заводов г. Горького. В настоящее время редакционная коллегия проекта готовит материалы к изданию. 
К сожалению, из-за карантина, связанного с эпидемией коронавируса, завершить эту работу в срок, к 75-летию Великой Победы, не 
удалось. Но она обязательно будет завершена, и читатели в России и за 
рубежом получат историю российского военного производства из первых рук. 
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 
1. РЦХИДНИ. Ф. 644. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 1–3.