Возможности применения результатов эмпирических исследований для изучения актуальных проблем современности
Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 28 апреля 2022 года
Покупка
Новинка
Тематика:
Социология
Издательство:
Дело (РАНХиГС)
Составитель:
Наливайко Ксения Валерьевна
Отв. ред.:
Алексеёнок Анна Алексеевна
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 349
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-93179-726-7
Артикул: 861568.01.99
В сборнике представлены материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием, состоявшейся 28 апреля 2022 года в Среднерусском институте управления - филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Ее организатором выступила кафедра «Социология и информационные технологии». Основная цель конференции - обмен опытом применения
эмпирических исследований для изучения актуальных проблем современности. Участники делились опытом применения результатов прикладных исследований в социологических, политологических, экономических, исторических и юридических науках. Редакционная коллегия в стремлении сохранить стиль изложения авторов не обязательно разделяет их позиции. Ответственность за достоверность приводимых фактов, доводов и выводов, а также за соблюдение авторских прав несут авторы статей.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРЕДНЕРУССКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭМПИРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (28 апреля 2022 года) ОРЕЛ – 2022
УДК 316+303.4.025(075) ББК 60.50.2я43 В 64 Рекомендовано к изданию ученым советом Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Составитель: Наливайко К.В. В 64 Возможности применения результатов эмпирических исследований для изучения актуальных проблем современности. Сборник статей Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием 28 апреля 2022 года / Отв. ред.: Алексеёнок А.А. Орел: Издательство Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, 2022. – 348 с. ISBN 978-5-93179-726-7 В сборнике представлены материалы всероссийской научнопрактической конференции с международным участием, состоявшейся 28 апреля 2022 года в Среднерусском институте управления – филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Ее организатором выступила кафедра «Социология и информационные технологии». Основная цель конференции – обмен опытом применения эмпирических исследований для изучения актуальных проблем современности. Участники делились опытом применения результатов прикладных исследований в социологических, политологических, экономических, исторических и юридических науках. Редакционная коллегия в стремлении сохранить стиль изложения авторов не обязательно разделяет их позиции. Ответственность за достоверность приводимых фактов, доводов и выводов, а также за соблюдение авторских прав несут авторы статей. ББК 60.50.2я43 ISBN 978-5-93179-726-7 Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, 2022
СОДЕРЖАНИЕ НАПРАВЛЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОЦИОЛОГИИ .................................................... 7 Алексеенок Е.А. Социологический анализ отношения к фрилансерам как особой социально-профессиональной группе населения в современном российском обществе ........................................ 7 Алескерова А.Р., Карцева А.В., Ушакова А.М. Экологическое поведение индивидов и организация .......................................................... 15 Басыня А.В., Ткачёва Е.Д. Мировоззренческие ориентиры студенческой молодёжи ............................................................................... 21 Батожок П.И. Экстремизм как угроза информационной безопасности студенческой молодёжи в социальных сетях .................... 29 Болотвина П.А., Мосейчихина А.П., Щукина С.В. Причины разводов и увеличение количества неполных семей ................................ 33 Болотвина П.А «Медийность» классиков: личность автора как инструмент репрезентации читателя .......................................................... 38 Воробьева А.В. Влияние COVID-19 и СВО на миграционные процессы в России ........................................................................................ 43 Гальцова А.Н. Количественный анализ структуры среднего класса . 50 Гапонова А.А., Карлова К.К., Черепненкова А.О. Патриотизм и формы его проявления в молодежной среде .............................................. 59 Гудакова Д.А., Мосина В.А. Отношение студентов к дистанционному образованию .................................................................... 68 Дроздова Ю.А. Методология исследования социальных ресурсов территориальных общностей ....................................................................... 73 Жиронкина В.В., Кабацкова М.А., Городничева В.А. Представления об организации труда среди выпускников учебных заведений ....................................................................................................... 81 Журавлева А.С. Гендерное неравенство в семье ................................. 88 Журавлева А.С., Докукина С.В., Пелец П.С. Мотивы выбора брачного партнера ......................................................................................... 93 Забкова Ю.А. Формирование мигрантского сообщества в городской среде ........................................................................................... 100 Иваниченко Б.М., Малыгин Н.Д. Использование систем бесконтактных платежей в повседневной жизни .................................... 108
Измалкова А.А., Забкова Ю.А. Гендерные роли в современной семье в субъективных оценках современной студенческой молодёжи 115 Измалкова А.А. Экстремизм в молодёжной среде ............................. 122 Капустина Н.Д. Итоги исследования геймерской субкультуры ....... 130 Клюева Е.В., Нилаева К.С. Представление студенческой молодёжи о распределении семейных ролей ........................................... 138 Котова Е.И., Фомичёва А.А. Влияние рекламы на человека ........... 144 Кузина А.С. Специфика имиджа как социологической категории ... 150 Кузнецова О.С., Макарова Е.Р., Ретинская Я.А. Отношение учащихся к дистанционному обучению ................................................... 154 Кузьмина Д.А., Рябых А.А. Трансформация семейных ценностей современной молодежи .............................................................................. 161 Кузьмина Д.А. Кино как инструмент конструирования социальной реальности ................................................................................................... 168 Мелихова В.В. Трансформация духовной жизни молодежи с помощью современного кинематографа по Орловской области ........... 174 Мосейчихина А.П. Конструирование образа класса в рекламе ........ 181 Напасов Ш.Н. Положительные и отрицательные стороны социальных сетей ........................................................................................ 186 Пелец П.С. Информационное воздействие в молодежной среде ...... 190 Пидкаморная Т.В. Современные туристские практики студенческой молодежи (по материалам Орловской области) .............. 197 Рябых А.А. «Приватная» и «публичная» религиозность в современном мире ...................................................................................... 203 Хамидулин Р.Ф. Социологический анализ положения малоимущего населения в социальной структуре региона .................... 209 Шуликина К.Д. Особенности межличностных отношений подростков в ситуации буллинга .............................................................. 224 Шурыгин А.В. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о службе в армии .............................................. 230 НАПРАВЛЕНИЕ 2. АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОЛИТОЛОГИИ .............................................. 236 Дёмина М.А. Формирование образа политика в общественном сознании ....................................................................................................... 236 Докукина С.В., Поляков А.А. Политические ценности и предпочтения молодежи в современной России ..................................... 241
Кирилюк И.А. Проблема эффективности управления сотрудниками в государственном секторе: практика Российской Федерации и Финляндии ............................................................................ 247 НАПРАВЛЕНИЕ 3. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ ........................................................................................... 257 Биткина И.К. Трансформация рынка труда в контексте теорий мотивации .................................................................................................... 257 Гараев О.Р. Инструменты исследования регионального экономического развития в разрезе анализа текущей деятельности субъекта Российской Федерации .............................................................. 262 Данилова А.Д. Актуальные методы оценки рисков в рискориентированном подходе при проведении налогового контроля ........ 271 Джуманова Д.М. Исакова А.И. Последствия введения санкций для французских компаний в России и перспективы их развития ........ 276 Кабанов С.С., Кузнечиков А.А. Анализ динамики индекса промышленного производства в России .................................................. 281 Комаревцева О.О. Методика оценки механизма управления муниципальными образованиями с учетом региональных особенностей ............................................................................................... 288 Корнеева В.А., Косяков А.А. Коллективизм как фактор китайского менеджмента ........................................................................... 299 Миронов Д.С. Финансовые кризисы на российском фондовом рынке ............................................................................................................ 302 Сайфуллина А.Р., Фандеева А.С. Стиль управления в Канаде поколением Z ............................................................................................... 307 Саматова А.И. Результаты исследования функций менеджмента в условиях его цифровизации ....................................................................... 314 Шилова С.П. Диспропорции развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации ..................................... 319 НАПРАВЛЕНИЕ 4. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ ................................................................................ 324 Опалев М.Н., Пайвин А.А. Археологический памятник и современный город, проблемы сосуществования и изучения. (Безродненское городище Золотой Орды в городе Волжском Волгоградской области) ............................................................................. 324
НАПРАВЛЕНИЕ 5. ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ............................................................................... 332 Кирюхина Ю.В. Средства массовой информации как механизм отражения результатов эмпирических исследований деятельности органов внутренних дел ............................................................................. 332 Киселева А.А., Ковалев И.О. Проблема социальных отношений в судебной деятельности ............................................................................... 335 Суворова Д.М. Применение гаражной амнистии к гаражным боксам, машино-местам, «ракушкам» ...................................................... 339 Шаипова К.Р. Проблемы организации работы с обращениями граждан в органах государственной власти Волгоградской области ... 344
НАПРАВЛЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОЦИОЛОГИИ Алексеенок Е.А. Социологический анализ отношения к фрилансерам как особой социально-профессиональной группе населения в современном российском обществе УДК 316 Алексеенок Екатерина Александровна1 аспирант, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», Среднерусский институт управления – филиал г. Орёл е-mail: alekseenok.kate@gmail.com Аннотация. В статье проводится социологический анализ отношения к фрилансерам как особой социально-профессиональной группе населения в современном российском обществе. Автор заявляет, что фрилансерство как форма занятости в условиях современного рынка труда имеет ряд особенностей: независимость, свободный вход на рынок, независимость. Анализируется отношение фрилансеров и остального населения к легализации доходов от данного вида деятельности; факторы жизненного успеха современной молодежи. Ключевые слова. Социологическое исследование, социальнопрофессиональная сфера, фрилансеры, самозанятые, факторы жизненного успеха. Фрилансерство как форма занятости в условиях современного рынка труда имеет ряд особенностей. Независимость. Иными словами, современные фрилансеры на рынке труда демонстрируют высокую степень индивидуализма, придерживаются свободной философии и считают, что не обязательно работать полный рабочий день, для того чтобы иметь определенный доход. Для фрилансеров важно проводить больше времени с друзьями, семьей и близкими им людьми. Свободный вход на рынок. Потенциальные работники без особого труда могут войти на рынок фриланс-услуг и стать фрилансерами. Нет 1 Научный руководитель: Проказина Н.В., д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры социологии и информационных технологий, Среднерусский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (Российская Федерация, г. Орел)
ограничений по полу, возрасту, состоянию здоровья или другим характеристикам. Достаточно зайти на биржу фриланс-услуг (специализированные сайты), зарегистрироваться и начать свою деятельность [3]. Предложение превышает спрос. Благодаря удобным характеристикам фрилансерства, оно имеет широкое распространение среди населения. Поэтому предложение услуг значительно превышает спрос. Однако не все фрилансеры являются специалистами в своем деле. На биржах фриланс-услуг большое количество «дилетантов». Удаленность. Фрилансерство предполагает заочный характер работы. Иными словами, фрилансеры выполняют определенную работу для заказчика удаленно, соответственно, могут заключить как официальный, так и неофициальный краткосрочный договор. Современный фрилансер – это внештатный сотрудник организации или человек, выполняющий работу для физического лица. Фрилансер не имеет фиксированного дохода в месяц, его финансовое благополучие зависит от качества и количества предоставляемых им услуг. Они не привязаны к работодателю, и могут выполнять заказ сразу нескольких юридических или физических лиц. Тем самым увеличивать свой доход [5]. Наряду с этим современный фрилансер самостоятельно регулирует свой день. Если на проект ему дается определенный срок, то он может работать в любое удобное для него время. Именно все вышеуказанное отличает фрилансера от работника стандартной формы занятости. По уровню образования и профессионализма на современном рынке труда фрилансеры не уступают работникам стандартной формы занятости. Ведь они интегрируют в своей деятельности интеллект и талант, обладают практическим опытом [8]. Благодаря Интернету усовершенствовался способ коммуникации между фрилансером и заказчиком. Сегодня как фрилансер, так и заказчик могут зайти на биржи фриланс-услуг и найти для себя подходящую кандидатуру. Фрилансер может найти подходящий заказ, обсудить тонкости проекта, вести переговоры, отправлять результаты работы и получать оплату за свой труд. Заказчик вправе выбрать из списка кандидатов подходящего фрилансера, обсудить проект, получить результат и оплатить работу внештатному сотруднику. Интернет значительно облегчил становление и распространение фрилансерства в условиях современного рынка труда [7]. В основу работы положены результаты эмпирического социологического исследования «Трансформация социальной структуры современного российского общества», проведенного на кафедре «Социология и информационные технологии» Среднерусского
института управления – филиала РАНХиГС в период октябрь-ноябрь 2020 года. Метод исследования – Онлайн исследование по месту жительства. Опрошено 3017 респондента. Исследование проведено в 10 регионах РФ: (Орловская, Тульская, Брянская, Смоленская, Белгородская, Курская, Ульяновская, Липецкая и Калужская области, Алтайский край). Опрос проводился в дистанционном формате с использованием Яндекс форм [2]. Отношение населения к фрилансерам отражено в ответах респондентов на вопросы о том должны ли фрилансеры легализовать свою деятельность и платить налоги государству (рисунок 1). В вопрос были заложены все основные сферы деятельности, в которых в настоящий момент задействованы фрилансеры и самозанятые. На рисунке 1 продемонстрировано, что отношение к представителям данных социальных слоев у населения сложилось неоднозначное [4]. Сами фрилансеры считают себя особым социальным слоем, который находится вне зависимости от государства и не должен платить налоги и считаться с политикой, проводимой государством [6].
12,6 10,0 8,8 9,7 9,5 10,2 12,3 9,2 9,6 9,5 10,8 11,1 18,6 12,7 12,7 11,3 13,4 14,1 19,4 14,3 12,6 9,5 16,4 12,9 45,9 44,6 43,6 39,9 40,5 44,2 44,3 45,1 43,6 36,2 40,9 48,4 22,7 32,8 35,0 39,1 36,6 31,5 24,0 31,3 34,2 44,8 31,9 27,6 Юридические консультации и ведение бухгалтерии Проведения мероприятий и праздников Реализация продукции собственного производства Фото и ведосъемка на заказ Косметические услуги на дому Компьютерные услуги Маркетинг Ремонт автотраспорта Ремонт помещения Репетиторство Сдача недвижимости в аренду Транспорт (такси, перевозки доставка) все свои доходы большая часть доходов меньшую часть своих доходов никакие свои доходы Рисунок 1 – Самозанятые в какой сфере деятельности должны легализоваться и платить налог на профессиональный доход, %.