Вверх по лестнице, которой не было. Тридцать лет постсоветской Прибалтики : экспертный доклад

Санкт-Петербург
2021
Н. М. Межевич,  
Н. М. Сеник
ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО.  
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСТСОВЕТСКОЙ ПРИБАЛТИКИ
Экспертный доклад
Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение
высшего образования
«Российская академия народного хозяйства
и государственной службы  
при Президенте Российской Федерации»
Северо-Западный институт управления
Серия «Экономика»
Российская ассоциация  
прибалтийских исследований 
(РАПИ)

©  Межевич Н. М., Сеник Н. М., 2021
©  Северо-Западный институт управления РАНХиГС, 2021
©  Российская ассоциация прибалтийских исследований, 2021
УДК	 327
ББК	 66.4(4/8)
В 24
Научный редактор: В. А. Шамахов — д-р экон. наук, канд. ист. наук, директор 
Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 
(Президентской академии), действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса
Межевич Н. М., Сеник Н. М.
В 24	
	
Вверх по лестнице, которой не было. Тридцать лет постсоветской 
Прибалтики : экспертный доклад / Н. М. Межевич, Н. М. Сеник. — 
СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2021. — 40 с. — (Серия: «Экономика»).
ISBN 978-5-89781-722-1
Тридцать лет распада СССР — вопрос крайне важный, сложный, обсуждаемый. 
Из одного государства, имеющего определенные внутренние отличия внутри 
себя, получилось полтора десятка новых стран. Тридцать лет они идут теми путями, которые выбрали сами. Результаты крайне интересные и в политике, и 
в экономике. Задача данного аналитического доклада — рассмотреть результаты 
только экономического развития и исключительно трех стран Прибалтики: Эстонии, Латвии, Литвы. Легенда о «балтийских тиграх» осталась далеко в прошлом, 
но адекватного знания об этих странах мало. При этом сами государства Прибалтики периодически выступают с оценками экономического развития России 
и Казахстана, Армении и Беларуси. В какой степени это логично? Может ли 
учителем выступать двоечник? Каковы ключевые проблемы экономического развития Прибалтики? Каковы перспективы региона? Ответы на эти вопросы содержатся в предлагаемом аналитическом докладе.
УДК 327
ББК 66.4(4/8)
ISBN 978-5-89781-722-1

Содержание
ОТ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	 4
ИСТОРИЯ . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	 7
МАКРОЭКОНОМИКА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	11
ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	19
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	29
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	35
ОБ АВТОРАХ. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	38

ОТ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА
Перед нами интересный издательский проект, реализованный Северо-Западным институтом управления РАНХиГС и Российской ассоциацией прибалтийских исследований. Российская академия народного хозяйства и государственной службы изучает проблемы постсоветского развития все годы своего существования, но тема настолько 
сложна и воистину неисчерпаема, что конца этой работе не видно.
Общественная некоммерческая организация — Российская ассоциация прибалтийских исследований, как и следует из названия, 
ориентирована на изучение Эстонии, Латвии, Литвы. И тоже занимается этим регионом далеко не первый год.
Говорить об актуальности темы постсоветских исследований 
было бы странно. При всем богатстве мнений по поводу событий 
1991 г. все сходятся на том, что это было историческое событие, 
и лишь на следующем этапе оценки становятся диаметрально противоположными. В рамках этого события не все государства появились на политической карте мира впервые, это нельзя сказать не 
только о России, но и об Эстонии, Латвии, Литве.
Страны Прибалтики продемонстрировали свою модель построения экономики. С этой моделью связано много мифов, но критическое отношение к ним предполагает знание ситуации, чего нам 
долгое время не хватало. Аналитический доклад не отрицает ряда 
объективных экономических достижений стран Прибалтики, вместе 
с тем нельзя не согласиться с прогнозом авторов, основанным на 
неустойчивости экономической модели Литвы, Латвии, Эстонии, ее 
предельной зависимости от Европейского союза, массовой утрате 
компетенций и упрощении отраслевой структуры. Авторы доклада 
отказались от рассмотрения ряда важных политических сюжетов, 
сосредоточившись именно на экономических проблемах региона и 
их объективном анализе.