Сервис в России и за рубежом, 2024, том 18, № 4 (113)

2024, Vol. 18. Iss. 4 (113) 
СЕРВИС 
 
 
 
 
 
 
УЧРЕДИТЕЛЬ:   
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет туризма и сервиса». 
Журнал основан в 2007 г.   
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ЖУРНАЛЕ  
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по 
надзору за соблюдением законодательства в сфере 
массовых коммуникаций и охране культурного наследия (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС7731755 от 25.04.2008, Эл № ФС77-68724 от 9.02.2017).   
Журнал включён в Перечень рецензируемых научных 
изданий ВАК при Минобрнауки РФ, в которых должны 
быть опубликованы основные результаты диссертаций 
на соискание учёной степени, по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки 5.2.3 
Региональная и отраслевая экономика и 5.2.5 Мировая 
экономика (экономические науки), категория К1. 
Журнал включён в наукометрические базы и репозитории РИНЦ, Google Scholar, UlrichsWeb и др., индексируется в базах данных научных электронных библиотек 
eLibrary.ru, SCIARY, Киберленинка, EZB и др.  
Публикации журнала находятся в открытом доступе и 
распространяются на условиях лицензии Creative 
Commons «Attribution-ShareAlike» 4.0 International. 
Ссылки на журнал при цитировании обязательны. 
Редколлегия 
не 
всегда 
разделяет 
высказанные 
авторами публикаций мнения, позиции, положения, но 
предоставляет возможность для научной дискуссии. 
 
АДРЕС РЕДАКЦИИ:  
141221, РФ, МО, Пушкинский гор.окр., д.п. Черкизово, 
ул. Главная, 99, к. 1217.  
Тел.: +7(967)246-35-69, 8(495)940-83-63 доб. 395 
e-mail: editor@rgutspubl.org, redkollegiamgus@mail.ru 
PUBLISHER 
Russian State University of Tourism and Service (RF, 
Moscow). Founded in 2007. 
BASIC INFORMATION ABOUT THE JOURNAL 
Journal registered by the Federal Service for Supervision of 
Legislation in Mass Communications and Cultural Heritage 
Protection, RF (Reg. Эл №ФС77-31755 from April 25, 2008; 
Эл №ФС77-68724 from February 9, 2017). 
The journal was included in the list of the leading peerreviewed scientific journals recommended by the Higher 
Attestation Commission for publication of thesis results 
(Economics sciences). 
The journal is included in the Russian Science Citation 
Index, Google Scholar, UlrichsWeb, eLibrary.ru, SCIARY, 
CyberLeninka, EZB etc. 
Full text files of all archived and current issues of the 
journal are in open access on the site and partner sites. 
Publication in the journal «Service and Tourism: Current 
Challenges» are available under license Creative Commons 
«Attribution-ShareAlike» («Attribution – on the same 
conditions») 4.0 International.  
All rights reserved. 
Authorial opinions, attitudes, positions, points of view on 
events and processes in Russia and in the world that have 
been said on the pages of the journal are not always 
shared by the editorial board. Editorial board is not 
responsible for the content and the accuracy of any given 
digital, illustrative, and cited materials in the publications 
of authors of the journal.  
 
CONTACTS 
Editorial office: 141221, Russia, Moscow region, Pushkino 
district, vill. Cherkizovo, 99 Glavnaja str., build. 1, room 1217. 
Tel./fax: +7.495.940 8363, add. 395; mob. +7.967.246 3569 
e-mail: editor@rgutspubl.org, redkollegiamgus@mail.ru 
 
SERVICES  
IN RUSSIA AND ABROAD 
В РОССИИ 
И ЗА РУБЕЖОМ 
ISSN 1995-042X 
Сетевой научный журнал 
Т. 18, No 4 (113) 
2024 
https://ruservices.rgutspubl.org 

 
 
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА 
 
Главный редактор: 
Афанасьев О.Е. – Российский гос. ун-т туризма и 
сервиса (РФ, Москва), лауреат Государственной премии 
Украины в области образования, д.геогр.н., проф. 
 
Редакционный совет: 
Новикова Н.Г. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса 
(РФ, 
Москва), 
первый 
проректор, 
д.э.н., 
проф.;  
Председатель Редакционного совета 
Ананьева Т.Н. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса 
(РФ, Москва), д.соц.н., проф. 
Гладкий А.В. – Киевский нац. торгово-экономический 
ун-т (Украина, Киев), д.геогр.н., проф. 
Неделиа А.-М. – Сучавский ун-т им. Штефана чел Маре 
(Румыния, Сучава), д-р философии (PhD), доц. 
Пиментель Т.Д. – Федеральный университет Жуис-деФора (Бразилия, Жуис-де-Фора), к.соц.н. (PhD), доц. 
Погребова Е.С. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса 
(РФ, Москва), к.э.н., доц. 
Пулидо-Фернандес Х.И. – Ун-т Хаэна (Испания, Хаэн),  
д-р философии (PhD), доц. 
Фу Я.-И. – Индианский ун-т – Ун-т Пердью в Индианаполисе (США, Индианаполис), д-р философии (PhD), доц. 
 
Редакционная коллегия:  
Бутова Т.Г. – Сибирский федеральный ун-т (РФ, Красноярск), д.э.н., проф. 
Бушуева И.В. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса 
(РФ, Москва), д.э.н., проф.  
Василенко В.А. – Крымский федеральный университет 
имени В.И. Вернадского (РФ, Симферополь), д.э.н., проф. 
Дышловой И.Н. – Крымский федеральный университет 
имени В.И. Вернадского (РФ, Симферополь), д.э.н., проф. 
Кирилина В.М. – Петрозаводский гос. университет (РФ, 
Петрозаводск), к.б.н., доц. 
Климова Т.Б. – Белгородский государственный нац. 
исследовательский ун-т (РФ, Белгород), к.э.н., доцент 
Кропинова Е.Г. – Балтийский федеральный ун-т им. 
И. Канта (РФ, Калининград), д.э.н., доц. 
Морозов М.А. – Российский экономический ун-т им. 
Г.В. Плеханова (РФ, Москва), д.э.н., проф. 
Морозова Н.С. – Российский новый университет 
(РФ, Москва), д.э.н., доц. 
Оборин М.С. – Российский экономический ун-т им. Г.В. 
Плеханова, Пермский филиал (РФ, Пермь), д.э.н., проф. 
Трухачев А.В. – Ставропольский гос. аграрный ун-т 
(РФ, Ставрополь), д.э.н., проф. 
Харитонова Т.В. – Финансовый ун-т при Правительстве 
Российской Федерации (РФ, Москва), к.э.н., доц. 
Якименко М.В. – Южный федеральный ун-т (РФ, 
Ростов-на-Дону), к.э.н. доц. 
 
Ответственный секретарь: 
Афанасьева А.В. – Российский гос. ун-т туризма и 
сервиса (РФ, Москва), к.геогр.н., доц. 
Технический редактор выпуска:  
Титарева 
Е.Г. 
– 
Балтийский 
федеральный 
ун-т 
им. И. Канта (РФ, Калининград) 
EDITORS 
 
Editor-in-Chief: 
Oleg E. Afanasiev – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) in Geography, 
Professor, Laureate of the Education State Prize of Ukraine 
 
Editorial Council: 
Natalia G. Novikova – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), First Vice Rector, PhD (Dr.Sc.) 
in Economics, Prof.; Chairman of Ed. Council 
Tatiana N. Ananyeva – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) in Sociology, Prof. 
Alexander V. Gladkey – Kyiv National University of Trade and 
Economics (Ukraine, Kyiv), PhD (Dr.Sc.) in Geography, Prof. 
Alexandru-M. Nedelea – Stefan cel Mare University of 
Suceava (Romania, Suceava), PhD in Marketing, Assoc. Prof. 
Thiago D. Pimentel – Federal University of Juiz de Fora 
(Brazil, Juiz de For a), PhD in Social Sciences, Assoc. Prof. 
Elena S. Pogrebova – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), PhD in Economics, Assoc. Prof. 
Juan I. Pulido-Fernandez – University of Jaen (Spain, Jaen), 
PhD in Economics, Assoc. Prof. 
Yao-Yi Fu – Indiana University – Purdue University Indianapolis (USA, Indianapolis), PhD in HRIM, Assoc. Prof. 
 
Editorial Board: 
Tatiana G. Butova – Siberian Federal University (RF, Krasnoyarsk), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Irina V. Bushueva – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Valentin A. Vasilenko – V. I. Vernadsky Crimean Federal 
University (RF, Simferopol), PhD (Dr. Sc.) in Economics, Prof. 
Igor N. Dyshlovoj – V. I. Vernadsky Crimean Federal 
University (RF, Simferopol), PhD (Dr. Sc.) in Economics, Prof. 
Valentina M. Kirilina – Petrozavodsk State University (RF, 
Petrozavodsk), PhD in Biology, Assoc. Prof. 
Tatiana B. Klimova – Belgorod State National Research 
University (RF, Belgorod), PhD in Economics, Assoc. Prof. 
Elena G. Kropinova – Immanuel Kant Baltic Federal 
University (RF, Kaliningrad), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Mikhail A. Morozov – Plekhanov University of Economics 
(RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Natalia S. Morozova – Russian New University (RF, Moscow), 
PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Matvey S. Oborin – Perm Institute of Plekhanov University of 
Economics (RF, Perm), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Aleksandr V. Trukhachev – Stavropol State Agrarian 
University (RF, Stavropol), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Prof. 
Tatiana V. Kharitonova – Financial University (RF, Moscow), 
PhD in Economics, Assoc. Prof. 
Marianna V. Yakimenko – Southern Federal University (RF, 
Rostov-on-Don), PhD in Economics, Assoc. Prof. 
 
Executive Secretary: 
Alexandra V. Afanasieva – Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow), PhD in Geography, Assoc. Prof. 
Technical Editor: 
Elena G. Titareva – Immanuel Kant Baltic Federal 
University (RF, Kaliningrad) 
 

 
 
 
 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ И ТУРИСТСКОГО СЕРВИСА                                 
 
Алиева И.А., Ежова Т.Г. Формирование региональной политики в концепции 
устойчивого развития и экосистемного подхода                                                                       
Кропинова Е.Г., Примак Т.К., Анохин А.Ю. Организационно-правовые подходы к 
выделению видов туризма с целью удовлетворения общественных потребностей      
Упартене А.С., Митрофанова А.В., Кропинова Е.Г. Анализ факторов формирования 
кластеров круизного туризма в Российской Федерации                                                         
 
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА  
В СФЕРЕ УСЛУГ                                                                                                                                    
 
Белова А.В., Усенко А.А., Федина-Журбина И.В., Белов Н.С.  
Трансграничное сотрудничество Калининградской области в условиях  
геополитической трансформации                                                                                                  
 
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО, МУНИЦИПАЛЬНОГО  
И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ УСЛУГ                                                                
 
Гуо Л., Зонин Н.А., Сафонова И.Ю. Влияние старения населения  
на экономические показатели на примере Калининградской области                              
Ивлева О.В., Шабляускене Е.В. Развитие туристской индустрии  
Калининградской области в цифрах и ключевых показателях                                               
Смелик Р.Г., Смелик Г.Р. Экономика эксклава в условиях экономической агрессии      
 
МАРКЕТИНГ УСЛУГ И ТЕРРИТОРИЙ                                                                                               
 
Левченков А.В., Корнеевец В.С. Избыточный туризм в Калининградской области: 
опасения или факт?                                                                                                                            
Титарева Е.Г. Маркетинг в туризме Калининградской области:  
состояние, развитие и перспективы                                                                                              
 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ, КОМПЛЕКСОВ,  
ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ УСЛУГ                                                                       
 
Кочелаба Ж.В. Перспективные эффекты применения технологий  
беспилотных авиационных систем в различных отраслях экономики  
на примере Калининградской области                                                                                        
Кашпаров Д.В., Кашпарова А.Д., Пурыжова Л.В., Щекотурова С.Д.  
Технологические аспекты формирования и управления портфелем проектов 
в образовательно-научном кластере управления территориального развития               
Лукьянова Н.Ю., Лукьянова Л.М., Лисовский М.П. Моделирование стоимости  
жилой недвижимости на рынке Калининграда в условиях увеличения  
турпотока в регион                                                                                                                             
Семенова Л.В., Конюшенко С.М. Туристическое образование  
в контексте применения искусственного интеллекта                                                               
Тищук М.О., Щепкова И.В., Нигматуллина К.Ф., Бондаренко А.А.  
Влияние туризма на рынок жилой недвижимости Калининградской области                 
Шаляпина М.А., Майоров С.В. Функционирование промышленных кластеров  
в условиях действия деструктивных факторов сдерживания российской экономики 
(на примере промышленного кластера Республики Татарстан)                                           
 
 
5 
5 
14 
26 
36 
36 
44 
44 
55 
65 
74 
74 
85 
93 
93 
103 
115 
125 
138 
149 
Т. 18, No 4 (113) 
2024 
В РОССИИ 
И ЗА РУБЕЖОМ 
СЕРВИС 

CONTENT 
 
 
THEORETICAL ASPECTS OF ECONOMICS AND TOURIST SERVICE                                               
 
Alieva I. A., Ezhova T. G. Formation of regional policy in the concept of sustainable 
development and ecosystem approach                                                                                           
Kropinova E. G., Primak T. K., Anokhin A. Yu. Organizational and legal approaches  
to the allocation of types of tourism for the purpose of satisfying public needs                     
Upartene A. S., Mitrofanova A. V., Kropinova E. G. Analysis of factors of formation 
of cruise tourism clusters in the Russian Federation                                                                     
 
INTERNATIONAL COOPERATION IN SERVICES SECTOR: CURRENT ISSUES                              .
 
Belova A. V., Usenko A. A., Fedina-Zhurbina I. V., Belov N. S. Cross-border co-operation  
of the Kaliningrad region in conditions of geopolitical transformation                                       
 
STATE, MUNICIPAL AND CORPORATE GOVERNANCE  
IN SERVICES SECTOR: CURRENT ISSUES                                                                                          
 
Guo L., Zonin N. A., Safonova I. Yu. The impact of population aging  
on economic indicators using the example of the Kaliningrad region                                         
Ivleva O. V., Shablyauskene E. V. Development of the tourism industry  
of the Kaliningrad region in numbers and key indicators                                                              
Smelik R. G., Smelik G. R. The economy of the exclave in terms of economic aggression    
 
MARKETING OF SERVICES AND TERRITORIES                                                                                
 
Levchenkov A. V., Korneevets V. S. Overtourism in the Kaliningrad region:  
Concerns or fact?                                                                                                                                  
Titareva E. G. Marketing in tourism in the Kaliningrad region:  
State, development and prospects                                                                                                   
 
SOCIO-ECONOMIC ASPECTS OF DEVELOPING INDUSTRIES, COMPLEXES,  
BUSINESSES AND ORGANIZATIONS OF SERVICES SECTOR                                                          
 
Kochelaba Zh. V. Prospective effects of the application of unmanned aircraft systems 
technologies in various sectors of the economy using the example  
of the Kaliningrad region                                                                                                                     
Kashparov D. V., Kashparova A. D., Puryzhova L. V., Shchekoturova S. D.  
Technological aspects of project portfolio formation and management in the educational 
and scientific cluster "Institute of Management and Territorial Development"                       
Lukyanova N. Yu., Lukyanova L. M., Lisovskii M. P. Modeling the cost of residential real 
estate on the Kaliningrad market in the conditions of increasing tourist flow to the region     
Semenova L. V., Konyushenko S. M. Tourism education in the context of the application  
of artificial intelligence                                                                                                                        
Tishchuk M. O., Schсepkova I. V., Nigmatullina K. F., Bondarenko A. A. The impact  
of tourism on the residential real estate market of the Kaliningrad region                                  
Shaliapina M. A., Mayorov S. V. The functioning of industrial clusters in the conditions  
of actions of destructive deterrence factors of the Russian Federation economics  
on the example of an Industrial cluster the Republic of Tatarstan                                              
 
 
5 
5 
14 
26 
36 
36 
44 
44 
55 
65 
74 
74 
85 
93 
93 
103 
115 
125 
138 
149 
 
INTERPRETER: Alexandra V. Afanasieva, PhD in Geography, Assoc. Prof. 
The cover photo: © Immanuel Kant Baltic Federal University (RF, Kaliningrad), 2024 
Vol. 18. Iss. 4 (113) 
2023 
IN  RUSSIA 
AND ABROAD 
SERVICES 

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ 
СЕТЕВОЙ 
Алиева И.А., Ежова Т.Г.  
Формирование региональной политики  
в концепции устойчивого развития и экосистемного подхода 
 
 
 
УДК 332.1              EDN: JWIDYM 
DOI: 10.5281/zenodo.14505848 
 
АЛИЕВА Иноббат Акрамовна 
Балтийский федеральный университет им. И. Канта,  
ОНК «Институт управления и территориального развития» (Калининград, РФ) 
кандидат экономических наук, доцент; e-mail: inalieva@kantiana.ru 
 
ЕЖОВА Татьяна Геннадьевна  
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 
ОНК «Институт управления и территориального развития» (Калининград, РФ) 
кандидат юридических наук, доцент; e-mail: tezhova@kantiana.ru 
 
ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ  
В КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ЭКОСИСТЕМНОГО ПОДХОДА 
 
В настоящей статье изучены основные параметры формирования и реализации региональной политики с позиции экосистемного подхода на примере Калининградской области и оценены перспективы её устойчивости в условиях высокой турбулентности всей 
экономической системы. Теоретико-методологический обзор всех возможных сторон и 
аспектов региональной политики в разрезе её структурных составляющих, таких как 
социально-экономическая, экологическая и управленческо-ресурсосберегающая позволил уточнить применение экосистемного подхода на практике. Тем более что с каждым годом реализация государственной политики, направленной на развитие регионов, 
предполагает установление баланса интересов не только в процессе её разработки и 
формирования, но и в ходе исполнения на каждом уровне государственного управления. 
На уровне реализации государственных политик становится более очевидным необходимость как предварительного, так и окончательного оценивания каждого из этапов 
исполнения по принципу синергетического эффекта и последующей диффузии на другие 
виды и меры инструментов и механизмов регулирования. Более того цифровая платформа и инструменты дистанционного анализа в режиме реального времени, которые 
выступают ключевым параметром эко системного подхода и приобретают серьёзные 
перспективы вносят достаточные корректировки не только в механизм реализации 
региональной политики, но и в процесс её разработки на уровне отдельных оценочных 
процедур.  
 
Ключевые слова: экосистемный подход, региональная экономика, региональная политика, ESG-платформенные решения, элементы региональной политики, социально-экономическое развитие региона 
 
Для цитирования: Алиева И.А., Ежова Т.Г. Формирование региональной политики в концепции 
устойчивого развития и экосистемного подхода // Сервис в России и за рубежом. 2024. Т.18. №4. С. 
5–13. DOI: 10.5281/zenodo.14505848. 
 
Дата поступления в редакцию: 11 сентября 2024 г. 
Дата утверждения в печать: 1 ноября 2024 г. 
 
 
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ  
ЭКОНОМИКИ  И  ТУРИСТСКОГО  СЕРВИСА 
THEORETICAL ASPECTS OF ECONOMICS AND TOURIST SERVICE 

В РОССИИ 
И ЗА РУБЕЖОМ 
СЕРВИС 
Т. 18, No. 3 (112) 
2024 
 
 
 
UDC 332.1              EDN: JWIDYM 
DOI: 10.5281/zenodo.14505848 
 
Inobbat A. ALIEVA 
Immanuel Kant Baltic Federal University, 
POC "Institute of Management and Territorial Development" (Kaliningrad, Russia) 
PhD in Economics, Associate Professor; e-mail: inalieva@kantiana.ru 
 
Tatyana G. EZHOVA 
Immanuel Kant Baltic Federal University, 
POC "Institute of Management and Territorial Development" (Kaliningrad, Russia) 
PhD in Law, Associate Professor; e-mail: tezhova@kantiana.ru 
 
FORMATION OF REGIONAL POLICY IN THE CONCEPT  
OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND ECOSYSTEM APPROACH  
 
Abstract. This article examines the main parameters of the formation and implementation of 
regional policy from the perspective of the ecosystem approach on the example of the Kaliningrad region and assesses the prospects for its stability in conditions of high turbulence of the 
entire economic system. A theoretical and methodological review of all possible aspects and aspects of regional policy in the context of its structural components, such as socio-economic, environmental and resource-saving management, made it possible to clarify the application of the 
ecosystem approach in practice. Moreover, every year the implementation of state policy aimed 
at the development of regions involves the establishment of a balance of interests not only in the 
process of its development and formation, but also in the course of execution at each level of 
public administration. At the level of implementation of government policies, it becomes more 
obvious the need for both preliminary and final assessment of each of the stages of implementation on the principle of synergetic effect and subsequent diffusion to other types and measures 
of regulatory instruments and mechanisms. Moreover, the digital platform and real-time remote 
analysis tools, which act as a key parameter of the eco-system approach and acquire serious 
prospects, make sufficient adjustments not only to the mechanism for implementing regional 
policy, but also to the process of its development at the level of individual assessment procedures. 
 
Keywords: eco-system approach, regional economy, regional policy, ESG-platform solutions,  
elements of regional policy, socio-economic development of the region 
 
 
Citation: Alieva, I. A., & Ezhova, T. G. (2024). Formation of regional policy in the concept of sustainable 
development and ecosystem approach. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 18(4), 
5–13. doi: 10.5281/zenodo.14505848. (In Russ.). 
 
 
Article History 
Received 11 September 2024 
Accepted 1 November 2024 
Disclosure statement 
No potential conflict of interest  
was reported by the author(s). 
 
 
 
© 2024 the Author(s)  
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY-SA 4.0).  
To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ 
 
 

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ 
СЕТЕВОЙ 
Алиева И.А., Ежова Т.Г.  
Формирование региональной политики  
в концепции устойчивого развития и экосистемного подхода 
В контексте глобальной повестки устойчивого развития и формирования новых подходов к реализации государственной политики 
на уровне регионов достаточно актуальным аспектом становится принципиальная позиция 
государства в области сохранения сбалансированного состояния между экономическим, социальным и природно-охранным развитием. 
Этот подход полностью отражает современные тенденции в государственной политике 
развитого государства и позволяет утверждать, 
что его реализация принципиально возможна 
на основе экосистемного подхода. Теория экосистем приобретает все более высокую значимость и признается научным сообществом как 
достаточно перспективное направление теории и практики экономической и управленческой науки, вбирая в себя прежде всего, базисные принципы устойчивого развития. 
В настоящей работе предпринята попытка систематизации механизма разработки 
региональной политики, построения опосредованной иерархии по времени и приоритетности её составляющих, а также уточнения 
платформенной структуры, как инструмента 
оперативной связи и моментальной оценки 
индикативных параметров реализации. В качестве объекта исследования представлена экономика Калининградской области, как наиболее отвечающая требованиям эко системности: экономическая, социальная, экологическая и управленческо-ресурсосберегающая. 
Значимость эффективной реализации региональной политики в сложных условиях высокой турбулентности экономической среды и 
хозяйственной практики с каждым днём становится все более актуальной. В этой связи возникает объективная необходимость расширения спектра научно-методических подходов к 
её оценке как с позиции разработки, так и с позиции эффективности реализации. Кроме того, 
с учётом расширившихся технических возможностей и, в том числе, и через платформенные 
решения, требуется методика, позволяющая 
комплексное оформление региональной политики чуть ли не параллельно на входе в неё и 
выходе, в виде конкретных мер и действий, которые позволяют своевременно и системно 
реагировать на все возможные отклонения в 
ходе её осуществления.  
Применение теории экосистем к разработке региональной политики, на наш взгляд, 
более чем оправдано. Как известно, экосистемы, в транскрипции экономического термина представляют собой акторов действительности, которые на основе платформенных 
решений комплексно сорганизованы со всеми 
хозяйствующими субъектами, чей экономический интерес прямо или косвенно совпадает с 
ключевым участником этой системы взаимоотношений. Важной отличительной характеристикой экосистемы является и перманентное 
соотношение и корректировка процессов в 
направлении достижения общего результата и 
как следствие координация всех действий. 
Если же акцентировать все внимание на региональной политике и попытаться применить к 
ней экосистемный подход, то это означает, что 
этот комплекс мер и мероприятий, который в 
общем смысле называется региональной политикой должен будет изучен как совокупность сил, субъектов, элементов, которые задействованы в общей схеме её реализации через решение социальных, экономических, экологических и управленческо-сберегающих задач, которые нужно сорганизовать таким образом, чтобы определение приоритетности достигалось посредством достижения принципа 
Паретто-эффективности, а именно при котором ни один показатель системы не может 
быть улучшен без ухудшения какого-либо другого показателя, что означает максимально 
приближенное состояние к оптимуму. 
Акцентирование внимания на уровне региона при формировании экономической политики развития, более чем актуальный дискурс в современных условиях. Социально-экономическое состояние региона предопределяет состояние национальной экономики в целом. Более того, мезоуровень национальной 
экономики является интегратором всех управленческих решений на предмет их экономи

В РОССИИ 
И ЗА РУБЕЖОМ 
СЕРВИС 
Т. 18, No. 3 (112) 
2024 
ческой эффективности и рациональной целесообразности, так как находится в ключевом 
сегменте исполнения и определения долгосрочной устойчивости экономической системы 
в целом. Приоритетность применения эко системного подхода при формировании региональной экономической политики прежде 
всего обусловлена его спецификой, которая 
опирается на комплексность и системность одновременно, другими словами, его синергетический эффект выступает важным критерием 
его универсальности [1, с. 62]. Высокая турбулентность как внешней среды и как следствие 
реакционные изменения во внутренней среде 
заставляют пересмотреть не только подходы, 
но и инструменты и механизм реализации региональной политики в целом. Масштабные 
цифровые и структурные изменения так или 
иначе приводят к изменениям в институциях, а 
те в свою очередь, к культурным трансформациям и вызовам, на которые нужно отвечать 
гибкими решениями, своевременно и с участием как можно большего числа заинтересантов в самом процессе механизма формирования ценностно-экологичных управленческих 
решений на каждом уровне государственного 
регулирования.  
Экосистемный подход в лексике региональной экономической политики опирается 
прежде всего на то, что регион представлен 
как динамичная система или социальное сообщество с рядом экономических и экологических проблем, состоящее из различных субъектов, которые взаимодействуют между собой 
на конкурентных началах, но при этом усиливают свои позиции при учёте интересов друг 
друга и достижении общей цели экономического развития на основе рациональных решений [2, с. 1]. 
Экосистемный подход при оценке эффективности функционирования региональной экономики и реализуемой государственной политики, конечно, опирается на, как правило, уже 
достаточно устоявшиеся компоненты, которые, 
согласно мнению многих экспертов, могут сводиться к следующим аспектам [6, с. 139]: 
✓ повышение уровня жизни населения региона, в том числе состояние занятости 
населения и динамика реального дохода; 
✓  рост реального валового регионального 
продукта, как макроэкономического показателя состояния производства;  
✓ состояние инвестиций в «зелёные решения» и тренды девистиций; 
✓ социальное равенство и экологичность 
управленческий решений на каждом 
субъектом уровне; 
✓ развитие человеческого капитала;  
✓ повышение инвестиционно-инновационного потенциала региона и др. 
Согласно мнению экспертов в области 
устойчивого развития применение экосистемных принципов принятия решений в области 
задач региональной политики более чем 
оправданный подход, так как позволяет сформировать комплексную программу управленческих решений ориентированных на достижение интересов всех стейкхолдеров как из общественной, так и бизнес среды, что в целом 
будет способствовать укреплению структуры 
региональной экономики и достижению более 
высоких количественных и качественных показателей [1, c.13]. 
Социально-экономическое развитие Калининградской области с численностью населения 1 033 914 чел. на 1.01.2024 г., за последний период претерпело относительные изменения в связи с известными событиями, связанными с санкциями и усложнением логистики и транспортного обеспечения области, 
которая находится территориально отдельно 
от остальной России. Вместе с тем, необходимо отметить тот факт, что, созданный специальный правовой режим выступает действенной мерой поддержки развития бизнеса в Калининградской области до 2045 г., а также 
функционирование специальный административных районов позволяет отечественном и 
иностранным компаниям осуществлять деятельность на особых благоприятных условиях, 
что 
несомненно 
находит 
отражение 
в 

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ 
СЕТЕВОЙ 
Алиева И.А., Ежова Т.Г.  
Формирование региональной политики  
в концепции устойчивого развития и экосистемного подхода 
количественных показателях динамики производства. Данное обстоятельно однозначно созвучно эко системному подходу регулирования экономики, так как на уровне институционализации преференций возможно обеспечение гарантированной экономической отдачи 
субъектов.  
Состояние регионального валового продукта представлено на рис. 1., который представлен в основном обрабатывающей промышленностью, производством автотранспортных средств и производством пищевых 
продуктов. 
Структура валового регионального продукта (ВРП) Калининградской области сегодня 
в основном сформирована за счёт такой сферы 
как деятельность по операциям с недвижимым имуществом, также достаточная доля 
принадлежит обрабатывающему производству, розничной торговле и конечно же сфере 
услуг.  
Не менее значимой отраслью экономики 
области, которая занимает не самый большой 
удельный вес, но обладает большим потенциалом для развития, является сельское хозяйство. Стоит напомнить, что регион занимает 2-е 
место по вводу нового жилья в стране и 9-е место по валовому региональному продукту. 
Вместе с тем при анализе динамики 
структуры регионального валового продукта 
можем утверждать, что поступательно увеличивается только доля розничной торговли в 
структуре ВРП. Остальные отрасли демонстрируют неоднозначную динамику, что требует 
более детального изучения причины такой 
разбалансированности (рис. 2). 
 
 
Рис. 1 – Структура ВРП Калининградской области в 2023 г. (%) 
 
Рис. 2 – Доля основных отраслей в структуре ВРП 2019–2023 гг. (%) 
 
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Инвестиции в основной капитал,доля в %
Продукция сельского хозяйства, доля в %
Оборот розничной торговли, доля в %
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; 
кондиционирование воздуха, доля в %
Водоснабжение, доля в %
2023
2022
2021
2020
2019