История России: в 20 томах. Том 2. Государства и народы на территории России в VI-середине XIII века. Становление и развитие Руси

ТОМ 2

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
Нарышкин С. Е., доктор экономических наук 
(председатель)
Макаров Н. А., академик РАН (зам. председателя)
Петров Ю. А., доктор исторических наук  
(зам. председателя)
Артизов А. Н., доктор исторических наук
Бородкин Л. И., член-корреспондент РАН
Васильева О. Ю., академик РАО
Деревянко А. П., академик РАН
Карпов С. П., академик РАН
Крадин Н. Н., академик РАН
Левыкин А. К., кандидат исторических наук
Липкин М. А., член-корреспондент РАН
Магомедов М. М., доктор экономических наук
Могилевский К. И., кандидат исторических наук
Никифоров К. В., доктор исторических наук
Пивовар Е. И., академик РАН
Побережников И. В., член-корреспондент РАН
Полонский В. В., член-корреспондент РАН
Рынков В. М., доктор исторических наук
Сиренов А. В., член-корреспондент РАН
Тишков В. А., академик РАН
Торкунов А. В., академик РАН
Христофоров В. С., член-корреспондент РАН
Чубарьян А. О., академик РАН
ИСТОРИЯ 
РОССИИ
в двадцаТИ ТОмах
М О С К В А  •  Н А У К А  •  2 0 2 4
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Петров Ю. А., доктор исторических наук (отв. редактор)
Горский А. А., доктор исторических наук (зам. отв. редактора)
Журавлев С. В., доктор исторических наук (зам. отв. редактора)
Захаров В. Н., доктор исторических наук (зам. отв. редактора)
Плех О. А., кандидат исторических наук (отв. секретарь)
Булдаков В. П., доктор исторических наук
Вовина В. Г., доктор исторических наук
Гайдуков П. Г., член-корреспондент РАН
Голдин В. И., доктор исторических наук
Зверев В. В., доктор исторических наук
Зубкова Е. Ю., доктор исторических наук
Кондрашин В. В., доктор исторических наук
Конявская Е. Л., доктор филологических наук
Кудряшов С. В., кандидат исторических наук
Кучкин В. А., доктор исторических наук
Лисейцев Д. В., доктор исторических наук
Мироненко С. В., член-корреспондент РАН
Пихоя Р. Г., доктор исторических наук
Редин Д. А., доктор исторических наук
Рогожин Н. М., доктор исторических наук
Соловьев К. А., доктор исторических наук
Трепавлов В. В., член-корреспондент РАН
Флоря Б. Н., член-корреспондент РАН
Христофоров И. А., доктор исторических наук
Шелохаев В. В., доктор исторических наук
Шестаков В. А., доктор исторических наук
Юрасов А. В., кандидат исторических наук

Ответственный редактор
доктор исторических наук а. а. ГОРСкИй
ИСТОРИЯ 
РОССИИ
ТОм 2
ГОСУДАРСТВА И НАРОДЫ  
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
В VI — СЕРЕДИНЕ XIII века
СТАНОВЛЕНИЕ  
И РАЗВИТИЕ РУСИ
М О С К В А  •  Н А У К А  •  2 0 2 4

УДК 93/94
ББК 63.3(2)
         И90
Редак ц ионная коллегия тома:
Ю. А. Артамонов (ответственный секретарь), А. А. Горский (ответственный редактор), 
П. Г. Гайдуков, В. Ю. Коваль, И. Г. Коновалова, В. А. Кучкин, Н. А. Макаров, А. В. Назаренко, 
В. В. Трепавлов, Б. Н. Флоря
Рецензенты:
кандидат исторических наук А. В. Лаушкин
доктор филологических наук М. Ю. Люстров
Издание подготовлено при финансовой поддержке 
фонда «История Отечества»
История России: в 20 т. / Ин-т российской истории РАН. — М.: Наука, 2024—.  —
ISBN 978-5-02-040487-8.
Т. 2. Государства и народы на территории России в VI — середине XIII века. Становление и 
развитие Руси. — 2024. — 1055 с.
ISBN 978-5-02-040486-1
Второй том двадцатитомного издания «История России» охватывает более чем семивековой исторический период — с VI по середину XIII столетия. В нем рассматривается история государств и 
народов Восточной Европы (Русь, Волжская Булгария, Хазария, Северное Причерноморье, Крым, Северный Кавказ, Приуралье, Юго-Восточная Прибалтика), Сибири (Тюркские каганаты, государства 
уйгуров, кыргызов, кимаков) и Дальнего Востока (государство Бохай, империя Цзинь). Цель издания — обобщить современные научные знания по отечественной истории эпохи раннего Средневековья. Справочный аппарат тома содержит исторические карты, библиографию с перечнем наиболее 
значимых исследований, именной и географический указатели.
Для всех интересующихся историей.
ISBN 978-5-02-040487-8
ISBN 978-5-02-040486-1 (Том 2)
© Институт российской истории РАН, 
2024
© Коллектив авторов, 2024
© Издательство «Наука», редакционноиздательское оформление, 2024

ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Экспансия Чингисхана и его потомков стала рубежом и для Центральной и Восточной Азии, и для 
Ближнего Востока (см. об этом: Крадин Н. Н. Монгольская империя, ее улусы и ее наследие // Всемирная 
история. Т.  2: Средневековые цивилизации Запада и Востока. М., 2012. С.  611—633), история которых 
находится за пределами рассмотрения настоящего издания.
Второй том «Истории России» охватывает более чем семивековой период — с VI 
по середину XIII столетия н. э. Верхний временной рубеж традиционен в отечественной науке, он связан с экспансией Монгольской империи, которая затронула не только 
земли Руси: в XIII в. бóльшая часть территории, ныне входящей в Российскую Федерацию, оказалась под властью монгольских 
ханов. Соответственно монгольские завоевания являются событием, в той или иной 
мере изменившим историческое развитие 
народов и Дальнего Востока, и Сибири, и 
Восточной Европы, важным рубежом не 
только в русской истории, но и в истории 
всей северной части Евразии1. 
Нижний хронологический рубеж обусловлен в первую очередь общеевропейской 
периодизацией: с рубежа V—VI  вв. принято начинать эпоху европейского Средневековья. В отношении будущей Руси
VI век знаменателен тем, что именно тогда 
выходят на историческую сцену славяне — 
этнос, на территории расселения которого в 
Восточной Европе сложилась русская средневековая государственность. 
Если в первые века н. э. южную и западную часть Европы занимала Римская империя (единственное в ту эпоху государство 
в этой части света), а на севере и востоке 
жили народы, находившиеся на догосударственной стадии развития, то в середине — 
второй половине I  тыс. н.  э. формируется 
новая политическая и этническая карта 
Европы, в основных чертах дожившая до 
наших дней. Для этой структуры характерна множественность государственных образований, территории которых охватили 
теперь практически весь Европейский континент.
Формирование европейских раннесредневековых государств происходило в два 
этапа. Первый относится к V—VI вв. В этот 
период государства складывались главным 
образом на территории, примерно совпадающей с пределами прежней Римской империи, то есть зоны античной цивилизации: в 
Западной (в узком смысле — западнее Эльбы) и Южной (к югу от Альп) континентальной Европе и  Британии. Ни одно из 
возникших в V—VI столетиях государств 
(Франкское, 
Остготское, 
Бургундское, 
Лангобардское, Вестготское, Свевское, англосаксонские королевства) не дожило до 
II тыс. н. э.
Второй этап охватывает IX—X столетия. Обычно констатируется, что в это время государственность распространяется на 
Северную, Центральную и Восточную Европу. Но и в Западной и Южной Европе, где 
государственность возникла в античную 
эпоху, а в V—VI вв. сложились раннесред

введение
6
невековые госу-дарства, в IX—X столетиях 
происходило формирование новых государств, причем доныне существующих, — 
Франции, Германии, Италии, Англии (как 
единого королевства). Таким образом, в 
IX—X  вв. политогенез происходил практически на всем Европейском континенте, 
хотя и на разных стадиях. И возникшие тогда государства в большинстве своем существуют и в наши дни — в том смысле, 
что сохранились основы их территорий, наименования, а также соответствующие им 
этнические общности. Следовательно, формирование Руси было составной частью общеевропейского процесса политогенеза.
Но образование государств во второй 
половине I тыс. н. э. происходило не только на восточнославянских землях. В других 
областях Восточной Европы в этот период также формируются первые в истории 
этих регионов госу-дарственные образования: Хазария в низовьях Дона и Волги, 
Волжская Булгария в Среднем Поволжье, 
Алания на Северном Кавказе. Образование 
первых государств происходило в тот период и в азиатской части будущей России. Это 
Тюркские каганаты и их наследники в Южной Сибири, государство Бохай на Дальнем 
Востоке. То есть середина — вторая половина I тыс. н. э. может быть охарактеризована как эпоха возникновения первых государств на территории будущей России2. 
2 В античную эпоху о сложившейся государственности можно говорить только по отношению к Приазовью (Боспорское царство) и Крыму (где существовали древнегреческие колонии, а затем распространилась 
власть Римской империи).
3 Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. Т. 1. СПб., 1770; Т. 2. СПб., 1771.
4 Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. М., 1989; Т. 2—3. М., 1991.
5 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 1: История России с древнейших времен. Т. 1—2. М., 1988; 
Кн. 2: История России с древнейших времен. Т. 3—4. М., 1988.
6 Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. М., 1987.
7 Очерки истории СССР: Период феодализма. III—IX вв. / Отв. ред. Б. А. Рыбаков. М., 1958.
8 Очерки истории СССР: Период феодализма. IX—XV вв. Ч. 1: IX—XIII вв. / Отв. ред. Б. Д. Греков. М., 
1953.
9 История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 1 / Отв. ред. Б. А. Рыбаков. М., 1966.
10 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 1982.
11 Опытом такого рода в рамках современной отечественной историографии мирового Сред-невековья 
является том «Всемирной истории», вышедший в 2012  г.: Всемирная история. Т.  2: Средневековые 
цивилизации Запада и Востока. М., 2012.
Период VI — первой половины XIII в. 
освещался во многих обобщающих трудах 
по российской истории. Для историографии 
XVIII—XIX вв. это индивидуальные исследования: М. М. Щербатова (конец XVIII в.)3, 
Н. М. Карамзина (начало XIX в.)4, С. М. Соловьева (середина XIX в.)5, В. О. Ключевского (конец XIX  в.)6. В XX столетии, в 
связи с усилением специализации, преобладать стали коллективные обобщающие 
труды. Для середины века таким фундаментальным обобщением стали «Очерки истории СССР. Период феодализма», один из 
томов которых был посвящен III—IX вв.7, 
а другой IX—XIII вв.8 В 1960-е гг. периоду до начала XIII в. был посвящен 1-й том 
двенадцатитомной «Истории СССР»9. За 
последующие же полвека к обобщающим 
трудам по домонгольскому периоду можно 
отнести лишь книгу Б. А. Рыбакова 1982 г., 
в которой рассматривалась только русская 
история, при этом с акцентом на определенных темах10. Предлагаемое издание преследует цель обобщить современные научные знания по отечественной истории 
VI—XIII столетий11. 
Географический охват тома, как и всей 
двадцатитомной «Истории России», подразумевает изложение истории в целом в современных границах Российской Федерации. Но полностью соблюсти этот принцип 
невозможно, не вступая в непримиримое 

введение
7
противоречие с историческими реалиями. 
История Руси во 2-м томе рассматривается 
в тех границах, в которых в раннее Средневековье существовала политическая и 
этническая общность под названием Русь, 
а в них входят как часть современной территории Европейской России, так и часть 
Украины и вся территория Белоруссии. После образования в XII столетии отдельных 
русских «земель» определенное единство 
между ними до Батыева нашествия середины XIII в. сохранялось — культурное, религиозное, частично и политическое. Кроме 
того, земли не соответствовали позднейшему делению на Великороссию, Украину и 
Белоруссию (оно оформится много позже, 
в XVI—XVII  вв.). Территории далеко не 
всех земель целиком укладываются в границы современных государств: так, территория Смоленской земли ныне относится 
частью к России, а частью — к Белоруссии, 
Волынской  — к Украине и Белоруссии, а 
Черниговской и вовсе ко всем трем нынешним восточнославянским в основе странам. 
Поэтому, с научной точки зрения, разделение древнерусской истории неправомерно 
(как бы в современных публикациях, в том 
числе и отечественных, ни пытались иногда определить, кто «больший наследник» 
раннесредневековой Руси). Неизбежен выход за нынешние государственные границы и в других регионах. История степей 
Северного Причерноморья и населявших 
их кочевых народов, южных соседей Руси, 
также не может быть разделена. История 
народов, живших к востоку от Уральского 
хребта, и существовавших там государств 
тоже выходит за пределы сегодняшних границ. Историческое развитие Южной Сибири и Дальнего Востока было тесно связано 
с событиями, происходившими в степях современного Казахстана, Монголии, Маньчжурии; населявшие их народы в раннее 
Средневековье нередко входили в одни политические образования — Тюркские каганаты, державы уйгуров, енисейских кыргызов, кимаков, государство Бохай, империю 
Цзинь. Первостепенное внимание уделяется в томе частям этих государств, расположенным на нынешней территории России, 
но общие вопросы их истории также необходимо было затронуть. 
История регионов, располагающихся к 
востоку от Урала,  — Сибири и Дальнего 
Востока — выделяется в томе в отдельную 
часть для всего рассматриваемого периода. В истории Восточной Европы Часть 1 
(охватывающая время до формирования 
государства Русь) посвящена всему восточноевропейскому региону. Она начинается 
с характеристики этнополитической карты 
Восточной Европы середины I тыс. н. э. — в 
эпоху Великого переселения народов. Далее
речь идет о расселении славян и других 
народов на Восточно-Европейской равнине (будущей территории Руси). Отдельная 
глава отведена истории Среднего и Нижнего Поволжья, степей Северного Причерноморья, Северному Кавказу, Крыму и 
Юго-Восточной Прибалтике в VI—VIII вв.
Для последующего времени история 
восточных славян и Руси, с одной стороны, 
и других регионов Восточной Европы — с 
другой, рассматриваются раздельно. 
Первая глава Части 2 посвящена восточнославянскому обществу накануне образования Руси  — истории отдельных этнополитических группировок, общественному строю. Главное внимание в Части 2 
уделяется образованию Древнерусского 
государства. Поскольку это одна из наиболее спорных проблем отечественной историографии, история полемики по ее поводу 
излагается особенно подробно. Отдельные 
главы посвящены международным связям 
и внешней политике Руси и распространению христианства.
Часть 3, наиболее объемная, охватывает период истории Руси XI — первой трети 
XIII  в. Он включает в себя эпоху относительно единого государства Русь и период 
так называемой «политической раздробленности». Выделять их в разные части редколлегия сочла нецелесообразным: во-пер

введение
8
вых, существуют разные точки зрения на 
время начала «раздробленности» (причем 
расхождение достигает столетия — от середины XI до середины XII в.), во-вторых, 
при изложении истории отдельных русских 
земель все равно необходимо осветить их 
предысторию, в силу чего разделение на 
два периода выглядело бы искусственно. 
По тематическому принципу здесь выделяются разделы о территории, населении 
и экономике, общественном строе, праве, 
политическом устройстве, внешней политике, культуре, истории церкви. Отдельные главы посвящены землям — крупным 
территориальным образованиям, в XII  в. 
ставшим фактически самостоятельными 
государствами. Вначале излагается история 
земель, в которых закрепились определенные династические линии княжеского рода 
Рюриковичей, затем речь идет о тех, которые имели иной статус, — Киевской и Новгородской.
Часть 4 строится по региональному признаку: в ней рассматривается история Юга 
и Востока Восточной Европы. Отдельные 
главы посвящены истории Хазарского каганата, Волжской Булгарии, Северного Кавказа, Крыма, кочевникам степей Восточной 
Европы — венграм, печенегам, торкам, половцам, а также истории пруссов (нынешняя территория Калининградской области).
12 См. издания в серии «Древнейшие источники по истории Восточной Европы» (до 1993  г.  — 
«Древнейшие источники по истории народов СССР»), а также хрестоматию: Древняя Русь в свете 
зарубежных источников: Хрестоматия / Под ред. Е. А. Мельниковой. Т. 1—5. М., 2009—2010.
13 Изданы в серии «Полное собрание русских летописей», выходящей с 1841 г. и насчитывающей ныне 
43 тома, а также выходили отдельными изданиями. Для домонгольского периода наиболее информативными 
являются Новгородская первая летопись старшего извода (НПЛ. М.; Л., 1950; ПСРЛ. Т.  3. М., 2000), 
Лаврентьевская (ПСРЛ. 2-е изд. Т.  1. Вып. 1—3. Л., 1926—1928; фототип. изд.: М., 1962; М., 1997), 
Ипатьевская (ПСРЛ. 2-е изд. Т. 2. СПб., 1908; фототип. изд: М., 1962; М., 2001), Радзивилловская (ПСРЛ. 
Т. 38. Л., 1989) летописи и Летописец Переяславля Суздальского (ПСРЛ. Т. 41. М., 1995).
14 См. справочное издание: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1: XI  — первая 
половина XIV в. Л., 1987, а также публикации в сериях: ПЛДР. [Кн. 1]: Начало русской ли-тературы. XI — 
начало XII в. М., 1978; [Кн. 2]: XII век. М., 1980; [Кн. 3]: XIII век. М., 1981; БЛДР. Т. 1—5. СПб., 1997—1999.
15 I trattati dell’antica Russia con l’imperio Romano d’Oriente  / Договоры Древней Руси с Восточной 
Римской империей. Roma; Mosca, 2011; ГВНП. М.; Л., 1949; Смоленские грамоты XIII—XIV вв. / Подгот. к 
печати Т. А. Сумникова, В. В. Лопатин; Под ред. чл.-корр. АН СССР Р. И. Аванесова. М., 1963.
Часть 5 посвящена истории народов 
Сибири и Дальнего Востока за весь период VI — начала XIII в. Она делится на две 
главы. В первой рассматривается история тюркских политических образований 
между Уралом и Прибайкаль-ем (Тюркские 
каганаты, Уйгурский, Кимакский каганаты, Древнехакасское (Кыр-гызское) государство), во второй  — история региона 
к востоку от Байкала (мохэские племена, 
государства Бохай, киданей, чжурчжэней). 
В последнем разделе Части 5 освещается 
история возникновения империи Чингисхана и его потомков и монгольской экспансии на территории Дальнего Востока и Юга 
Сиби-ри.
Приложением к тому служат исторические карты, библиография наиболее значимых исследований, именной и географический указатели. 
Изучение истории Восточной Европы 
VI — начала XIII в. основывается на разнообразных письменных источниках. Среди 
них памятники византийские, западноевропейские, восточные (арабские, персидские, 
еврейско-хазарские), скандинавские12. Для 
эпохи с IX в. важнейшее значение приобретают древнерусские источники  — летописи13, иные произведения литературы14, 
международные договоры (с Византийской 
империей, странами Балтики)15, законода

введение
9
тельные памятники (Русская Правда, княжеские уставные грамоты)16, берестяные 
грамоты17 и другие18. Для территорий Сибири и Дальнего Востока, помимо памятников письменности проживавших там народов19, ключевое значение имеют китайские 
источники20. Первостепенны для исследования раннего Средневековья материалы 
археологии, ежегодно пополняющиеся в 
результате раскопок21. 
Разделы тома различаются по способам подачи материала, манере изложения. 
Авторы глав часто высказывают свои, иногда спорные, точки зрения на те или иные 
вопросы. Редакторы книги не стремились 
к излишней унификации авторских подходов, стиля и терминологии, к сглаживанию 
острых углов и дискуссионных моментов.
В истории народов и государств на территории будущей России раннесредневекового периода имеется немало спорных проблем, как правило, связанных с недостатком данных источников. Особенно много 
их существует в отношении истории Руси. 
Это происхождение общности под названием русь, время возникновения государства, 
роль в этом процессе разных этнических 
групп (в первую очередь так называемый 
16 Правда Русская. Т. 1—3. М.; Л., 1940—1963; Памятники русского права. Вып. 1—2. М., 1952—1953; 
Российское законодательство X—XX вв. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В. Л. Янин. М., 
1984; Древнерусские княжеские уставы XI—XV вв. / Изд. подгот. Я. Н. Щапов. М., 1976.
17 Издаются в серии «Новгородские грамоты на бересте», выходящей с 1952  г. Помимо Новгорода 
берестяные грамоты домонгольского времени найдены ныне в восьми других древнерусских городах: 
Пскове, Старой Руссе, Смоленске, Твери, Звенигороде Галицком, Торжке, Мстиславле, Старой Рязани 
(грамоты, датированные XIV в., обнаружены также в Москве, Витебске и Вологде).
18 Справочник, охватывающий значительную часть древнерусских источников: Письменные памятники 
истории Древней Руси: Летописи. Повести. Хождения. Поучения. Жития. Послания. Аннотированный 
каталог-справочник / Отв. ред. Я. Н. Щапов. СПб., 2003. См. также: Древняя Русь в средневековом мире: 
Энциклопедия / Под ред. Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина. М., 2014.
19 Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.; Л., 1951; Он же. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.; Л., 1959; Козин С. А. Сокровенное сказание. Т. 1. М.; Л., 1941.
20 Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. 1. М.; 
Л., 1950; Кюнер Н. В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. 
М., 1961; Е Лун-ли. История государства киданей (Цидань го чжи) / Пер., введ. и коммент. В. С. Таскина. М., 
1979.
21 Обобщающие труды см.: Степи Евразии в эпоху средневековья. М., 1981; Седов В. В. Восточные славяне в VI—XIII вв. М., 1982; Древняя Русь: Город, замок, село. М., 1985; Финно-угры и балты в эпоху 
Средневековья. М., 1987; Древняя Русь: Быт и культура. М., 1997; Русь в IX—X веках: Археологическая 
панорама. М.; Вологда, 2012.
«варяжский 
вопрос»), 
хронологические 
рам-ки существования «Древнерусского государства», характер общественного строя 
и т.  д. Причем проблемы, обсуждаемые в 
научном дискурсе, часто становятся объектом непрофессиональных, дилетантских 
сочинений. В иных книжных магазинах 
полки с табличкой «Альтернативная история» занимают большее место, чем полки 
с трудами специалистов. Если пару десятилетий назад такие писания по истории Руси 
в основном относились к мистификаторскому проекту под названием «Новая хронология», то ныне «расцветают» многими 
направлениями. Выходят и дилетантские 
работы, не претендующие на «альтернативность», но демонстрирующие незнание 
того, что сделано современной исторической наукой.
В такой ситуации обобщающий труд 
своевременен. Среди историков-специалистов всегда имело место скептическое 
отношение к подобным коллективным 
обобщающим работам. Оно вполне закономерно: реально двигают науку конкретные 
исследовательские труды, созданные одним автором или небольшим коллективом. 
Но время от времени обобщение полезно.