Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты: Материалы XVII Всероссийской студенческой научно-практической конференции, 25-26 апреля 2019 года: в 2 ч. Ч. 1

 
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства  
и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 
Челябинский филиал 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Актуальные вопросы  
устойчивого развития России 
в исследованиях студентов: 
управленческий, правовой 
и социально-экономический аспекты 
 
 
Материалы XVII Всероссийской студенческой  
научно-практической конференции,  
25—26 апреля 2019 года 
 
 
 
 
Часть 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Челябинск  
2019 

УДК 323.2 
ББК 66.3(2Рос)12 
А 43 
 
 
 
Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты: Материалы XVII Всероссийской студенческой научнопрактической конференции, 25-26 апреля 2019 года: в 2 ч. Ч. 1 / Челябинский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; [отв. ред. С. В. Нечаева]. — Челябинск: Челябинский филиал РАНХиГС, 2019. — 335 с.  
 
ISBN 978-5-91970-083-8 
 
Сборник включает материалы XVII Всероссийской студенческой научно-практической конференции «Актуальные вопросы устойчивого развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и 
социально-экономический аспекты», проведенной 25-26 апреля 2019 года в Челябинском филиале РАНХиГС. 
В представленных материалах рассматриваются актуальные вопросы управленческих, правовых и социально-экономических аспектов развития страны. Издание предназначено для студентов, аспирантов, молодых 
ученых.  
 
 
Ответственный редактор  
С. В. Нечаева, кандидат исторических наук, доцент, Челябинский филиал РАНХиГС 
 
 
Редакционная коллегия 
 
Ахатова Альбина Маснавиевна, ст. преподаватель кафедры ГУПОГиМС, Челябинский филиал РАНХиГС 
Буторина Ольга Сергеевна, кандидат технических наук, доцент кафедры ЭиМ, Челябинский филиал РАНХиГС 
Владыкина Лариса Борисовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры ЭиМ, Челябинский филиал 
РАНХиГС 
Воропанов Виталий Александрович, кандидат исторических наук, доцент, зав. кафедрой ГУПОГиМС, Челябинский филиал РАНХиГС  
Ильиных Алексей Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент, декан факультета экономики и права, 
Челябинский филиал РАНХиГС 
Коротина Наталья Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой ЭФиБУ, Челябинский филиал РАНХиГС 
Новокшонова Нина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, зам. зав. кафедрой ГрПД, Челябинский филиал РАНХиГС 
Семушина Елена Ивановна, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой МИиЕНД, Челябинский филиал РАНХиГС 
Сонина Олеся Викторовна, кандидат педагогических наук, доцент, зам. заведующего кафедрой ЭФиБУ, Челябинский филиал РАНХиГС 
Черепашкин Алексей Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры ТПиУПД, Челябинский филиал 
РАНХиГС 
Чернов Геннадий Юрьевич, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры ПИиФ, Челябинский филиал РАНХиГС 
Шаронова Виктория Борисовна, кандидат педагогически наук, доцент, зав. кафедрой ЛиПК, Челябинский филиал РАНХиГС 
Шибанова Елена Климентьевна, кандидат педагогически наук, доцент кафеды ПИиФ, Челябинский филиал 
РАНХиГС  
 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов опубликованных материалов. Ответственность 
за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. 
 
 
 
 
УДК 323.3 
ББК 66.3(2Рос)12 
А 43 
© Челябинский филиал РАНХиГС, 2019 
© Авторы, 2019 
 
А43  

Содержание 
 
Вступительное слово……………………………………………………………………………………………………….. 
6 
 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ УРАЛА 
(ПАМЯТИ МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА СЕРГЕЕВА) 
 
 
Белокобыльская В.К. Необходимость участия стран в международной экономической интеграции ……….. 
7 
Горват Е.И. Взаимосвязь социологической, экологической и экономической проблематики в исследованиях развития Южного Урала…………………………………………………………………………………………………... 
9 
Еркина Е.А. Теоретические подходы к оценке эффективности социо-эколого-экономического развития 
малых городов ………………………………………………………………………………………………………………… 
13 
Малышкина П.А., Горват Е.И. Обзор технологий социально-экономического анализа на примере исследований пространственного развития Челябинской области……………………………………………………………... 
15 
Пряхина Н.А. Проблемы развития малого предпринимательства и их решение с помощью коворкингцентров в городах Челябинской области………....................................................................................................... 
19 
Ситковская С.М. Использование элементов дизайна информации в задачах пространственного развития... 
21 
Ситковский А.М. Взаимосвязь экономических и демографических процессов малого моногорода Урала…... 
27 
Федько А.А. Роль органов государственного и муниципального управления в формировании имиджа территорий…………………………………………………………………………………………………………………………... 
32 
 
ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ 
 
Батраков И.П. Направления совершенствования государственной политики в области развития моногородов………………………………………………………………………………………………………………………………… 
35 
Бусс П.Э. Майские (2012 г.) указы Президента Российской Федерации в данных мониторингов хода и итогов их реализации: опыт сравнения………………………………………………………………………………………… 
37 
Водянников И.В. Значение программно-целевого метода в системе современных управленческих инструментов органов власти Российской Федерации………………………………………………………………………….. 
42 
Голикова О.Д. Основные формы взаимодействия органов государственного управления и гражданского 
общества: тенденции их развития....………………………………………………………………………….................... 
46 
Гурченко Е.Н. Государственный оборонный заказ: принципы формирования, размещения, исполнения….… 
49 
Дуденкова В.С. Зарубежный опыт формирования экологической культуры населения и возможности его 
использования в России……………………………………………………………………………………...……………….  
52 
Енгисаев М.А., Патракова К.А. Сравнение государственных программ реализации государственной молодежной политики (на примере Челябинской и Свердловской области)……………………..……………………….. 
54 
Земцова Ю.Д. Ресурсный потенциал Челябинской области для развития туризма……………………………… 
56 
Игнатова Т.В., Фаустов И.В. Мониторинг кадрового потенциала органов власти………………………………... 
59 
Камилова Р.М. К некоторым вопросам о контрафактных и фальсифицированных товарах, ввозимых на 
таможенную территорию ЕАЭС…………………………………...………………………………………………………… 
61 
Крохина Д.А. Социальное предпринимательство в здравоохранении — актуальная повестка для региона 
(на примере Челябинской области)……………………………………………………………………………………….... 
63 
Куликова Н.П. Государственное управление лекарственным обеспечением льготной категории граждан в 
Челябинской области как система………………………………………………………………………………………….. 
68 
Курбанов А.М. Нормативно-правовые основы государственного управления в области организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ………………………………………………………………. 
72 
Лаврентьева Н.А. Анализ реализации государственной молодёжной политики в Челябинской области………………………………………………………………………………………………………………...………………. 
76 
Малышкина П.А. Опыт Российской Федерации и зарубежных стран в защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию……………………………………………………………………………......... 
78 
Моргунова И.И. Правовое регулирование в сфере недопущения пропаганды насилия и экстремизма в 
Интернете……………………………………………………………………………………………………………………….. 
81 
Моргунова И.И., Тулупов Г.О. Контроль в механизмах современного государственного управления….…........................................................................................................................................................................ 
85 
Петрова Е.В. Зарубежный опыт развития туризма и возможности его использования в Российской Федерации…………………………………………………………………………………………………………………………… 
88 
Ситковский А.М., Ситковская С.М. Обновление методик и инструментария для подготовки программ пространственного развития муниципальных образований ……………………………………………………………….. 
91 
Сошникова Е.С. Организационно-правовые основы и проблемы реализации государственной политики в 
сфере дополнительного образования детей в Российской Федерации……………………………………………… 
96 
Строковский И.И. Организационные аспекты обеспечения сохранности автомобильных дорог общего 
пользования (на материалах Челябинской области)……………………………………………………………………. 
101 
Угланова А.С. Зарубежный опыт управления лесным хозяйством и возможности его использования в России………………………………………………………………………………………………………………………………… 
106 
Хасанова В.Н. Нарушения при проведении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд………………..…………………………………………………………………………………. 
108 
Шаклеина А.А., Лукин А.Н. Зарубежный опыт организации дополнительного образования школьников и 
возможности реализации в РФ………………………………………………………………………………………………. 
111 
 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ И МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  
В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 
 
 
Бурнышева М.И., Бусс П.Э. Списание имущества в учреждениях………………………………………………….. 
115 
Кадыров Ш.А. Развитие механизма приватизации как способ повышения эффективности управления государственным и муниципальным имуществом…………………………………………………………………………… 
119 
 
 

Кошман К.С. Ответственность за правонарушения в финансовой сфере………………………………………….. 
122 
Крохина Д.А., Крохин Р.А. Развитие механизма государственно-частного партнерства как способ повышения эффективности управления государственным и муниципальным имуществом………………………………. 
125 
Кузнецова Е.С., Ткачева А.А. Цифровизация государственного и муниципального управления на примере 
сайта bus.gov.ru………………………………………………………………………………………………………………… 
128 
Малышева В.Е., Михалёва А.Н. Способы реализации арестованного имущества в Российской Федерации. 
131 
Милых Е.С. Эффективные механизмы зарубежной практики управления муниципальной собственностью… 
133 
Молчанов И.В. Государственное регулирование строительства объектов социальной инфраструктуры к 
саммитам ШОС и БРИКС в г. Челябинске в 2020 году………………………………………………………………….. 
137 
Наймушина Д.А. Подходы к определению сущности государственной собственности………………………….. 
140 
Тулупов Г.О. Подключение к инженерным коммуникациям как критерий инвестиционной привлекательности территории…………………………………………………………………………………………….............................. 
142 
Шутов В.Е. Государственный контроль за осуществлением закупок в Челябинской области………………….. 
145 
 
ПОЛИТОЛОГИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ 
 
 
Алексеева А.А., Устинова А.В. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и 
Закон Китайской Народной Республики об административных наказаниях: сравнительно-правовой аспект… 
148 
Бессонов В.И., Тихонова К.М., Каримов А.С. Влияние СМИ на образ политического лидера в сознании 
масс………………………………………………………………………………………………………………………………. 
151 
Голунова А.П., Рафикова Н.Р. Рейтинг В.В. Путина в Челябинской области…………………….……………….. 
155 
Егорова Д.М. Политические манипуляции и контроль над повесткой дня властью: США и Российская Федерация (сравнительный анализ)…………..………………………………………………………………………………. 
159 
Зайковский М.С. Сценарии демократической эволюции авторитарных режимов (на примере Чили, Португалии и Испании)……………………………………………………………………………………………………….…………... 
161 
Зылёва К.А. Современные оппозиционные политические молодежные движения в России; сравнительный 
анализ……………………………………………………………………………………………………………………………. 
164 
Лукин А.А., Гужвенко Е.И. Проявление архетипа вождя в субкультуре курсантов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища………………………………………..……………………………………......... 
168 
Максимова А.С. Авторитарные и демократические начала в политическом режиме современной России в 
период с 1991 по 2019 год……………………………………….…………………………………………………………… 
171 
Пермякова А.А., Ружьева К.К. Молодежный политический экстремизм в современной России: особенности развития и способы противодействия…………………………………...……………………………………………. 
174 
Стебнева И.С. Евразийство как потенциальная основа идеологии современной Российской государственности…………………………………………………………………………………………………………...………………… 
177 
Шарифьянова Д.М., Чернов Г.Ю. Движение «Жёлтых жилетов» во Франции: попытка социальнополитической диагностики……………………………………………………………………………………………………. 
181 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОЕВРЕМЕННОЕ  
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ 
 
 
Абдуллина Н.Р. Формы и способы защиты гражданских прав в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ……………………………………………………………………………………...……………………. 
187 
Борчанинова В.М. Особенности исполнения судебных решений о предоставлении жилья детям-сиротам и 
детям, оставшимся без попечения родителей…………………………….…...………………………………………… 
190 
Водянова А.Е., Бурханова Ю.И. Рабочее время и время отдыха по законодательству России и Франции: 
сравнительный анализ …………………………………………………………...…………………………………………... 
192 
Воронин И.В., Сыркина В.П. Актуальные проблемы досудебного урегулирования споров в арбитражном 
процессе ………………………………………………………………………………………………………………………… 
195 
Ерохина Е.В. Правовые аспекты процедуры банкротства физических лиц в России…………………………….. 
197 
Зиннатуллин Р.Р., Пунтусова И.Д. К вопросу о введении института «единой недвижимой вещи» в российском законодательстве………………….……………………………………………………………………………………. 
200 
Кислицин Д.И. К вопросу о современных законодательных инициативах в отношении представительства в 
гражданском праве Российской Федерации……………………………………………………………………………… 
202 
Остапчук С.А. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о привлечении контролирующих 
должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве………………………………………..…………… 
206 
Паршикова Е.В. Особенности оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью в акционерном 
обществе и в обществе с ограниченной ответственностью…..……………………………………………………......... 
209 
Пименова В.В. Некоторые аспекты регулирования авторского права в сети Интернет….……………………… 
211 
Радченко А.Е., Угличина К.Г. Розыск должников, их имущества и розыск детей по законодательству иностранного государства………………………………………………………………………………………………….……... 
214 
Угличина К.Г., Радченко А.Е. Труд несовершеннолетних: проблемы и пути решения…...……………………... 
216 
Хабаров В.В., Кобелев Д.А. «Рекламная война»: причины возникновения, последствия, проблемы в правовом регулировании………………………………………………………………………………………………………….. 
220 
Хабаров В.В., Темралинова Д.А. Брак с иностранным гражданином: проблемы правового регулирования.. 
222 
Хайритдинова К.В. Анализ новелл правового регулирования в сфере защиты прав граждан как участников 
долевого строительства.……………………………………………………………………………………………………… 
224 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ 
 
Абдрахманова А.М. Проблемы правового регулирования надзорной деятельности прокурора…….…………  
228 
Демиденкова Е.Д. Насилие над детьми в семье: состояние, проблемы и пути решения……………………….. 
230 
Здубников С.А. Проблемы судебной практики по делам о кражах из одежды, сумки или другой ручной 
клади, находившихся при потерпевшем..………………………………………………………………………………….. 
232 
 
 

Инина А.В. Актуальные проблемы защиты прав граждан в сфере реализации судебных решений по преступлениям, совершенным в соучастии……………………………………………………………………………………. 
 
235 
Кальманович Д.Ю. Значение фотосъемки в правоохранительной деятельности Российской Федерации……………………………………………………….……………………………………………………………………….. 
237 
Корчагин С.В. Признак злостности при неисполнении судебных решений в контексте защиты прав граждан: проблемы и пути их решения………………………………………………………………………………………….. 
239 
Ляхова Е.О. Смертная казнь как защита прав граждан в сфере реализации судебных решений уголовноправовыми средствами……………………………………………………………………………………………………….. 
242 
Махмутова А.Р., Черепашкин А.С. Соблюдение прав граждан при исполнении судебных решений………... 
243 
Плоткин И.Л. Проблемы реализации права на судебную защиту на стадии предварительного расследования в уголовном процессе………………………………………………………….………………………………………… 
246 
Пьянкова Д.Д. Актуальные проблемы административного надзора за лицами, освобожденными из мест 
лишения свободы………………………………………………………………………………………………………...……. 
249 
Рогозина С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных в соучастии, по законодательству зарубежных стран ……………………………….…………………………………………………….................. 
251 
Хайритдинова К.В., Рукавишникова Т.А. Проблемы признания судебного прецедента источником права в 
современной правовой системе РФ………………………………………………………………………………………… 
253 
Южакова Т.В. Развитие компьютерной криминалистики: есть ли будущее для неё в России?………………… 
256 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ВЗГЛЯД СТУДЕНЧЕСТВА 
 
Апциаури А.Д., Вишневский К.А. О некоторых вопросах, касающихся исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без 
гражданства…………………………………………………………………………………..………………………………… 
260 
Гангало Ю.И., Южакова Т.В. К вопросу о правовой природе налоговой ответственности…..………………….. 
263 
Гуляева Ю.В. Основные проблемы социального и материального обеспечения сотрудников органов внутренних дел………………………………………………………………………………………………………………………. 
265 
Дубонос С.Ю. Административная ответственность за неправомерное действие в отношении несовершеннолетних………………………………..………………………………………………………………………………………... 
268 
Махмутова А.Р. Финансово-правовая ответственность: отграничение от других видов юридической ответственности…………………………......……………………………………………………………………………………….. 
270 
Сыркина В.П., Воронин И.В. Актуальные проблемы борьбы с теневой экономикой в России……...…………. 
272 
Шитова Л.Д. Исследование динамики готовности молодежи к реализации своих избирательных прав…..…. 
275 
Шкаликова С.М. Проблемы доступности правосудия в Российской Федерации………………………………….. 
278 
 
ПРОБЛЕМЫ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ И СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ 
 
Алалин Я.В. Гражданское общество и его роль в процессе демократизации России……………………………. 
281 
Гусев И.Д. Использование невербальных средства коммуникации в англоязычной прессе (на примере газеты The Times)………………………………………………………………………………………………………………… 
284 
Николаева А.В. К вопросу о библейских фразеологизмах в русской и европейской культуре...……………….. 
286 
Рахимова А.А. Театр как инструмент «мягкой силы» в политике государства……………...……………………... 
288 
Рухтина В.С., Яшина О.С. Современное состояние и тенденции имянаречения в России……………………... 
292 
Угрюмова П.И. Образ женщины в гендерных стереотипах (на примере английских идиом)…………………… 
295 
Фаизова А.Р. Влияние великих географических открытий на способность человека к проявлению толерантности ……………………………………………………………………………………………………………………….. 
297 
Фаизова А.Р., Горбенко А.В. Проблемы восприятия романа В. В. Набокова «Лолита»………………………… 
300 
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА 
 
 
Бурнышева М.И., Ткачева А.А. Учебное кино как средство формирования общекультурных и общепрофессиональных компетенций студентов в вузе …………………………………………………...…………………….. 
303 
Бусс П.Э., Харисова Л.Р. Экологическая культура в аспекте становления ценностей современного общества……………………………………………………………………………………………………………..………………… 
307 
Ерохова Л.В. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение досуговой деятельности работников 
с семейными обязанностями………………………...………………………………………………………………………. 
310 
Иванова И.Ю. Особенности социального неравенства в современной России………………..…………………. 
312 
Ковтарёв Е.С. Борьба с допингом в спорте: процедура реабилитации спортсменов и спортивных организаций, попавших под международные антидопинговые санкции….…………………………………………………….. 
315 
Косаркина Л.И. Проблематика введения ювенальных технологий на территории Российской Федерации.… 
317 
Кузнецова А.С., Малёва У.И. Студенческое социальное предпринимательство: сущность и мотивы участия…………………………………………………………………….…………………………………………………………. 
320 
Кузьмин Д.Ю. Оказание бесплатной медицинской помощи детям: опыт и практика государственного регулирования в Российской Федерации……………………………………………………………………………………….. 
324 
Саранюк А.А. Гендерные стереотипы современной студенческой молодежи…….………………………………. 
327 
Список авторов……………………………………………………………………………………………………………….. 
332 
 
 
 
 
 
 
 

Уважаемые коллеги! 
 
25—26 апреля 2019 г. в Челябинском филиале РАНХиГС состоялась XVII Всероссийская 
научно-практическая конференция по теме: «Актуальные вопросы устойчивого развития России в 
исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты».  
В этом году в конференции приняли участие исследователи из 18 учебных заведений 8 городов России: г. Барнаул, г. Екатеринбург, г. Москва, г. Орёл, г. Пермь, г. Рязань, г. Тверь и 
г. Челябинск.  
Работа конференции в 2019 г. традиционно была организована в 2 дня: первый — академический, в рамках которого свыше ста исследователей приняли участие в работе 13 секций, где 
защищали свои научные доклады и оппонировали друг другу. А второй — день интеллектуальных 
игр и дискуссий, в который в том числе состоялась выездная сессия в г. Верхний Уфалей Челябинской области.  
В Администрации г. Верхний Уфалей прошел круглый стол на тему «Перспективные 
направления пространственного развития Уральского макрорегиона», экскурсия студентов на ООО 
«Уралмрамор», 
а 
также 
состоялось 
подведение 
итогов 
конкурса 
прикладных 
научноисследовательских работ по социально-экономическому развитию территорий Урала и вручение 
первой ежегодной премии имени Михаила Александровича Сергеева. 
Соорганизаторами конкурса выступили: Челябинский филиал РАНХиГС, Министерство 
экономического развития Челябинской области, Институт экономики УрО РАН, Администрация 
Верхнего Уфалея и ООО «Уралмрамор».  
 
 
Михаил Александрович Сергеев  
(6 ноября 1917 — 27 декабря 1993) — великий уральский учёный экономист, уроженец Верхнего Уфалея, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондента АН СССР, первый заместитель председателя Президиума Уральского научного центра АН СССР, основатель и первый директор Института экономики АН СССР (1971—1986). 
 
 
По результатам конференции сформирован настоящий сборник, в котором кроме докладов 
студентов, презентованных на данном форуме, представлен раздел с публикациями участников, 
призеров и победителей конкурса прикладных научно-исследовательских работ по социальноэкономическому развитию территорий Урала имени Михаила Александровича Сергеева.  
Все статьи размещаются в РИНЦ и свободны для ознакомления и распространения. К статьям применялись строгие критерии отбора. Публикуемые материалы проверены в системе «Антиплагиат. ВУЗ» по всем доступным электронным библиотекам и соответствуют критерию оригинальности. Каждая статья прорецензирована модераторами секций и соответствует критерию 
научности. С 2019 г. материалы конференции формируются в соответствии с международным 
форматом IMRaD, который используется в большинстве передовых научных изданий как в России, 
так и за рубежом.  
Искренне благодарим всех участников и соорганизаторов конференции и надеемся вновь 
встретиться в будущем году! 
 
 
 
С уважением,  
кандидат исторических наук, 
заместитель директора Челябинского филиала РАНХиГС 
Нечаева Светлана Владимировна 
 
 
 
 

Социально-экономическое развитие территорий Урала 
(памяти Михаила Александровича Сергеева) 
7 
 
 
УДК 339.9 
 
Белокобыльская Валерия Константиновна, 
Образовательное учреждение высшего образования  
«Южно-Уральский институт управления и экономики»  
 
Научный руководитель: Позднякова Жанна Сергеевна, 
Образовательное учреждение высшего образования  
«Южно-Уральский институт управления и экономики» 
 
НЕОБХОДИМОСТЬ УЧАСТИЯ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 
 
Аннотация. В статье проанализирован термин «мировая экономическая интеграция», а также определены формы и этапы экономической интеграции. Приведен сравнительный анализ положительных и отрицательных тенденций участия стран в международной интеграции. 
Ключевые понятия: экономическая интеграция, международная деятельность, интеграционные 
группировки. 
 
Belokobylskaya Valeria,  
Educational institution of higher education  
«South Ural Institute of Management and Economics» 
 
THE NEED FOR COUNTRIES TO PARTICIPATE IN INTERNATIONAL ECONOMIC INTEGRATION 
 
Annotation. The article analyzes the term “world economic integration”, and also defines the forms and 
stages of economic integration. A comparative analysis of positive and negative trends in the participation of countries in international integration is given. 
Key concepts: economic integration, international activities, integration groups. 
 
Введение. Актуальность темы обуславливается тем, что сегодня одним из основных 
средств формирования международной экономики считается международная торговля. С её помощью улучшается и растёт производительность труда, возрастает объём производства. 
В наше время ни одна страна мира не способна существовать отдельно от других государств. Интеграция, по сути, считается составляющей и итогом глобализации. Она стала одним из 
главных способов развития региональных экономик в конце XX в. 
Методы исследования. Методологической основой исследовани считаются системный, 
процессный и ситуационный подходы к изучению предметов и субъектов международных финансовых взаимоотношений, институциональный подход в исследовании международных интеграционных процессов в мировой экономике.  
Определяющую роль для изучения вопросов экономической интеграции имеет применение 
принципов общенаучной методологии, включающих комплексный системный подход к решению 
проблем, использование способов логических моделей и алгоритмов, индукции и дедукции, единства логического и исторического в развитии объекта исследования.  
Выводы. По результатам исследования нами собраны теоретические аспекты понятия 
«международная интеграция». Международная интеграция — это процедура сближения и коадаптации отдельных государственных экономик на базе формирования глубоких, крепких взаимосвязей и распределения трудовых ресурсов между странами, взаимопроникновения их воспроизводственных структур в различных формах и на различных уровнях. 
Приведен сравнительный анализ положительных и отрицательных результатов участия 
стран в международной интеграции и сделаны следующие выводы: 
— региональная интеграция, несмотря на определённые недостатки, имеет больше положительных направлений, чем отрицательных. Она строится на осознании ее участниками общности их будущей судьбы;  
— руководители государств привлекают свои страны к участию в интеграционных объединениях не столько ради активизации обмена с соседями (хотя и это приносит большую пользу), 
сколько ради выгодной стратегической перспективы. 
Таким образом, все вышеизложенное говорит об осознании руководителями государств и 
правительств необходимости региональной интеграции, которая на сегодня является лучшей моделью жизнедеятельности в современном мире.  
Обсуждение. Появление региональных экономических интеграционных объединений относится к середине XX в., а сегодня их уже более 60. В начале третьего тысячелетия в процессы 
интеграции в той или иной степени включились практически все страны мира.  
 

Социально-экономическое развитие территорий Урала 
(памяти Михаила Александровича Сергеева) 
8 
 
 
Некоторые из них принимают участие во множестве соглашений, которые направлены на 
сближение с зарубежными партнёрами по торгово-экономической сфере.  
В настоящее время в научном мире нет единой трактовки термина «экономическая интеграция». Это напрямую зависит от того, что исследователи выбирают различные характеристики, 
которые могут однозначно отделить интеграционное явление от других. Есть множество определений понятия «международная экономическая интеграция», но наиболее ёмкими, конкретно отражающими сущность самого явления, представляются трактовки, которые дали доктор экономических наук В. А. Шлямин и доктор экономических наук С. Ф. Сутырин. 
По мнению В. А. Шлямина, экономическая интеграция — это определённая форма взаимодействия государства и хозяйствующих субъектов, подразумевающая высокую степень взаимопроникновения и взаимозависимости [4, с. 48]. 
Как процесс постепенного сращивания и взаимного приспособления друг к другу национальных хозяйств двух и более стран, усовершенствования их экономических структур и образования на этой основе единого хозяйственного комплекса предлагает рассматривать международную экономическую интеграцию С. Ф. Сутырин [3, с. 150]. 
Взаимозависимость стран постоянно возрастает, и поэтому очень важно не остаться в стороне интеграционных процессов, чтобы не отстать от набирающих силу развитых государств и не 
утратить свою конкурентоспособность, а иногда и национальный суверенитет. 
Безусловно, при создании или вступлении в какой-либо интеграционный союз каждое государство в первую очередь ставит своей целью решить какие-то собственные проблемы, старается 
добиться осуществления планов и своих интересов. Какие это могут быть интересы (табл. 1)? 
 
Таблица 1 
Положительные направления для вступления государств в интеграционные союзы 
 
Экономические 
Неэкономические 
— приобретение новых рынков сбыта для отечественной продукции 
— возникновение возможности наладить более 
дружественные отношения с соседними странами 
— уменьшение или уничтожение государственных 
барьеров для привлечения зарубежных инвестиций 
— укрепление доверия между участниками 
— с помощью расширения ассортимента товаров и 
услуг увеличение конкурентной борьбы среди изготовителей, повышение благодаря этому эффективности производства 
— усиление взаимодействия в политической и социальной сфере, в области науки, культуры, экологии, безопасности 
— возникновение возможности использовать более 
дешевые ресурсы своих партнеров по интеграции 
— определение конкретных стандартов в отношении производства товаров, условий труда, природоохраны, исходящих из того, что признается положительным для общества 
— наращивание объемов торговли за счет снижения издержек на транспорт 
 
 
Исходя из данных табл. 1, можно сделать следующий вывод: конечно, каждая страна, 
вступая или организуя какой-либо интеграционный блок, преследует прежде всего экономические 
цели. Это и приобретение новых рынков сбыта своей продукции, и увеличение конкурентной борьбы между изготовителями, и возможность использовать более дешёвые ресурсы своих партнёров 
по интеграции, и уменьшение или даже ликвидация государственных барьеров для привлечения 
зарубежных инвестиций. Но улучшение и стабилизация экономики государств с помощью интеграции одновременно помогают развиваться и неэкономическим сторонам интеграционного процесса: 
налаживаются более дружественные отношения с соседними странами; усиливается взаимодействие в политической и социальной сферах, в области науки, культуры, экологии, безопасности; 
совместно определяются общие стандарты производства и т. д. Одним словом, международная 
интеграционная деятельность государств приносит немалую пользу странам-участницам как в 
экономическом, так и в неэкономическом отношениях. 
Интеграция позволяет также укрепить свои международные позиции, так как союз стран — 
это, естественно, более важный фактор на мировой арене, чем отдельное государство [2, с. 28]. 
Но для того, чтобы интеграция достигла благоприятных результатов, мало одного желания 
сотрудничать. Нужно обязательно иметь какие-то общие черты, тенденции развития. Говорить о 
процессе интеграции можно тогда, когда блок стремящихся к объединению государств имеет чёткие условия: естественные географические границы, институты региональной безопасности, высокий уровень совместной деятельности в культурной, политической, экономической и военной областях. Важное значение имеет наличие общих ценностей. Интегрирующийся регион должен быть  
 

Социально-экономическое развитие территорий Урала 
(памяти Михаила Александровича Сергеева) 
9 
 
 
способен выступать как консолидированный игрок, который обладает правосубъектностью и легитимностью в глазах других участников мирового взаимодействия. 
Но не всегда и не для всех интеграция положительна. Несмотря на то что интеграционные 
группировки выделяются из остального мира, они так или иначе изолируются от него. По мнению 
российского геополитика В. А. Дергачева, одним из недостатков региональной интеграции являются нередко факты нарушения торговых связей стран данного блока со странами, не входящими в 
него [1].  
Неблагоприятно влиять интеграция может также и на занятость населения отдельных 
стран, входящих в интеграционное объединение, ведь государство старается размещать производство (а, значит, и рабочие места) там, где наиболее широк и удобен доступ к ресурсам. 
Главным же недостатком интеграции является утеря в некоторой степени национального 
суверенитета. При увеличении уровня интеграции страна невольно должна идти на уступки в вопросе своей независимости, особенно когда формируются наднациональные институты, обладающие собственным кругом полномочий, к которому ряд стран не имеет прямого выхода. Задача 
этих наднациональных организаций — не позволять странам вмешиваться в работу регионального 
рынка с целью сохранить одинаковые для всех экономических субъектов условия конкуренции. 
Государства становятся участниками политической интеграции, но общая политическая система 
региона при этом не создается. Наднациональность как одна из сторон политики продолжает существовать только в качестве вспомогательного явления. Она существует «над» государством как 
судья, который в то же время не вмешивается во внутриполитические процессы стран. 
Если же государства не соглашаются переходить на новый, более высокий уровень интеграции, то она, естественно, начинает нести отрицательные результаты, то есть затрудняется её 
последующее развитие. 
 
Список использованных источников и литературы 
 
1. Дергачев В. А. Регионалистика. — URL: http://dergachev.ru/book-7/01-2.html (дата обращения: 
24.01.2019). 
2. Стрежнева М. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления // Международные процессы.— 2012. — № 2 (29). — С. 50. 
3. Сутырин С. Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения : учеб. пособие 
для академ. бакалавра / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. — М. : Юрайт, 2017. — 499 с. — (Бакалавр. Академический курс).  
4. Шарапов В. В. Особенности экономической интеграции между странами с разным уровнем развития // Экономика российских регионов : материалы II Молодеж. экон. форума (Петразаводск,12—13 нояб. 
2009 г.) — Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2010. — С. 100. 
 
 
 
 
УДК 338 
 
Горват Евгений Игоревич, 
Российская академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте Российской Федерации, Челябинский филиал 
 
Научный руководитель: Бобрик Александра Александровна,  
Российская академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте Российской Федерации, Челябинский филиал, 
кандидат философских наук 
 
ВЗАИМОСВЯЗЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ПРОБЛЕМАТИКИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ РАЗВИТИЯ ЮЖНОГО УРАЛА 
 
Аннотация. В статье рассматриваются условия взаимопроникновения социологических, экологических и экономических исследований применительно к общему объекту исследования: социо-экологоэкономической среде обитания человека. Названы основные тренды векторов исследований социо-экологоэкономической проблематики уральскими учёными в 2016—2019 гг. 
Ключевые понятия: устойчивое развитие, пространственное развитие, социология, экология, экономика. 
 
 

Социально-экономическое развитие территорий Урала 
(памяти Михаила Александровича Сергеева) 
10 
 
 
Gorvat Evgeniy, 
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Chelyabinsk branch 
 
THE RELATIONSHIP OF SOCIOLOGICAL, ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC ISSUES IN THE  
DEVELOPMENT OF THE SOUTHERN URALS 
 
Annotation. The article deals with the conditions for the interpenetration of sociological, environmental and 
economic research in relation to the general object of study: «the socio-ecological-economic habitat of man». The 
main trends of vectors of research on socio-environmental and economic issues by Ural scientists in 2016–2019 are 
named. 
Key concepts: sustainable development, spatial development, sociology, ecology, economics. 
 
Терминологическое определение границ исследуемой области 
В современном понимании классификации отраслей научного знания принято разделять 
социологические, экологические и экономические дисциплины. При этом они находят точки соприкосновения в терминологии устойчивого развития, которое также именуют социо-экологоэкономическим. В данной работе дается обзор научных трудов, затрагивающих взаимосвязи социологической, экологической и экономической проблематики в исследованиях развития Южного 
Урала. 
Фактором такой группировки, отличной от общепринятой (согласно перечню направлений 
подготовки высшего образования Минобрнауки РФ [1]), выступает объект исследования данных 
дисциплин — «окружающая среда» [2, с. 11], также именуемая «социальная среда» [3, с. 6] или 
«социо-эколого-экономическая среда» [4; 5] обитания человека. В данном контексте очерчивается 
объект приложения социо-эколого-экономических исследований, отсекая таким образом ряд социологических, экономических и экологических дисциплин. В частности, из круга экономических 
дисциплин исчезают финансовые, материально-технические и сбытовые дисциплины, а из социологических — статистика в чистом виде. Таким образом, социо-эколого-экономические дисциплины — это инструментарий комплексного, разностороннего, мультидисциплинарного исследования 
общего объекта [6; 7, с. 232]. Исходя из этого, исследователи данной проблематики вынуждены 
работать в сложном кросс-дисциплинарном пространстве, владеть инструментарием различных 
отраслей научного знания и использовать его, испытывать затруднения с классификацией собственных трудов по общепринятым лекалам.  
Методические положения, положенные в основу исследования 
Социо-эколого-экономическая проблематика развития Южного Урала представлена прежде 
всего в работах Института экономики УНЦ АН СССР в 70-х гг. прошлого столетия (ныне Института 
экономики Уро РАН). 
В 
работах 
социо-эколого-экономическая 
среда 
обитания 
исследовалась 
в 
междисциплинарном ключе, но всё же с явным преобладанием одной стороны: социологической, 
экономической либо экологической. Данное обстоятельство обуславливает необходимость 
проведения 
совместных 
исследований, 
сформированных 
на 
паритетной 
основе 
между 
представителями разных областей знания. 
Экологические показатели сами по себе — это предмет естественно-научного изучения на 
стыке химии, биологии, географии. Напротив, экологическая динамика — это предмет социоэколого-экономического изучения. В частности, было установлено, что на экологически 
проблемных территориях возрастают риски искажения представлений об актуальных проблемах и 
перспективах, что неизбежно приводит к дополнительным прямым или косвенным экономическим 
потерям территории [8, с. 33]. С точки зрения социума, экологическая динамика выступает в виде 
определённых требований к окружающей среде обитания [9, с. 99—100].  
Основные новации кросс-дисциплинарных исследований устойчивого социоэколого-экономического развития 
Актуальные разработки в области устойчивого социо-эколого-экономического развития 
Южного Урала имеют определённую классификацию по направлениям. 
Первое — в исследованиях последнего периода (2016—2019 гг.) прослеживается чёткая 
направленность на изучение динамики пространственного развития территории, которое часто 
используется как синоним к понятию «устойчивое развитие территории» [10—12; 29]. Следует 
отметить, что пространственное развитие территории, которое выступает инструментом и частью 
социо-эколого-экономического развития, является, по сути, ещё более мультидисциплинарным 
объектом исследования, включающим в себя помимо прочего градостроительство, юриспруденцию 
и 
государственное 
управление. 
Это 
подтверждается 
результатами 
научно-практической 
конференции 
«Институциональное 
обеспечение 
пространственного 
развития 
территорий 
Российской Федерации в условиях становления цифровой экономики» [13].