Безопасность в современном мире: материалы V Всероссийской международной научно-практической конференции

ɎȿȾȿɊȺɅɖɇɈȿ ȽɈɋɍȾȺɊɋɌȼȿɇɇɈȿ ȻɘȾɀȿɌɇɈȿ
ɈȻɊȺɁɈȼȺɌȿɅɖɇɈȿ ɍɑɊȿɀȾȿɇɂȿ ȼɕɋɒȿȽɈ ɈȻɊȺɁɈȼȺɇɂə
©ɊɈɋɋɂɃɋɄȺə ȺɄȺȾȿɆɂə ɇȺɊɈȾɇɈȽɈ ɏɈɁəɃɋɌȼȺ
ɂ ȽɈɋɍȾȺɊɋɌȼȿɇɇɈɃ ɋɅɍɀȻɕ ɉɊɂ ɉɊȿɁɂȾȿɇɌȿ
ɊɈɋɋɂɃɋɄɈɃ ɎȿȾȿɊȺɐɂɂ»
ȼɈɅȽɈȽɊȺȾɋɄɂɃ ɂɇɋɌɂɌɍɌ ɍɉɊȺȼɅȿɇɂə
Ɇɚɬɟɪɢɚɥɵ V ȼɫɟɪɨɫɫɢɣɫɤɨɣ ɦɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɨɣ ɧɚɭɱɧɨɩɪɚɤɬɢɱɟɫɤɨɣ ɤɨɧɮɟɪɟɧɰɢɢ
ȼɨɥɝɨɝɪɚɞ, 2023

ɍȾɄ 327(063)
ȻȻɄ 66.4(0).30
Ȼ 40
Ɋ ɟ ɞ ɚ ɤ ɰ ɢ ɨ ɧ ɧ ɚ ɹ ɤ ɨ ɥ ɥ ɟ ɝ ɢ ɹ :
Ⱥɫɬɚɮɭɪɨɜɚ ɈȺ., ɤɚɧɞ. ɬɟɯɧ. ɧɚɭɤ, ɞɨɰɟɧɬ, ɡɚɜɟɞɭɸɳɢɣ ɤɚɮɟɞɪɨɣ ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɨɧɧɵɯ ɫɢɫɬɟɦ
ɢ ɦɚɬɟɦɚɬɢɱɟɫɤɨɝɨ ɦɨɞɟɥɢɪɨɜɚɧɢɹ;
Ȼɨɧɞɚɪɟɜɚ ɋȺ., ɤɚɧɞ. ɷɤɨɧ. ɧɚɭɤ, ɞɨɰɟɧɬ ɤɚɮɟɞɪɵ ɷɤɨɧɨɦɢɤɢ ɢ ɮɢɧɚɧɫɨɜ;
Ɇɚɥɵɲɟɜɚ ȿɇ., ɤɚɧɞ. ɷɤɨɧ. ɧɚɭɤ, ɞɨɰɟɧɬ, ɞɟɤɚɧ ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɨɝɨ ɮɚɤɭɥɶɬɟɬɚ;
əɤɨɜɟɧɤɨ ȼȼ., ɤɚɧɞ. ɷɤɨɧ. ɧɚɭɤ, ɞɨɰɟɧɬ, ɡɚɜɟɞɭɸɳɢɣ ɤɚɮɟɞɪɨɣ ɭɱɟɬɚ, ɚɧɚɥɢɡɚ ɢ ɚɭɞɢɬɚ
Ȼ 40           Ȼɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɶ ɜ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɦ ɦɢɪɟ: ɦɚɬɟɪɢɚɥɵ V ȼɫɟɪɨɫɫɢɣɫɤɨɣ ɦɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɨɣ
ɧɚɭɱɧɨɩɪɚɤɬɢɱɟɫɤɨɣ ɤɨɧɮɟɪɟɧɰɢɢ / ɨɬɜ. ɪɟɞ. Ⱥɋ. Ⱥɛɪɚɦɨɜɚ; ȼɨɥɝɨɝɪɚɞɫɤɢɣ ɢɧɫɬɢɬɭɬ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ – ɮɢɥɢɚɥ ɎȽȻɈɍ ȼɈ «Ɋɨɫɫɢɣɫɤɚɹ ɚɤɚɞɟɦɢɹ ɧɚɪɨɞɧɨɝɨ ɯɨɡɹɣɫɬɜɚ ɢ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ
ɫɥɭɠɛɵ». – ȼɨɥɝɨɝɪɚɞ: ɂɡɞɜɨ ȼɨɥɝɨɝɪɚɞɫɤɨɝɨ ɢɧɫɬɢɬɭɬɚ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ – ɮɢɥɢɚɥɚ ɊȺɇɏɢȽɋ,
2023. – 1 ɷɥɟɤɬɪɨɧ. ɨɩɬ. ɞɢɫɤ (CD-ROM). – ɋɢɫɬɟɦ. ɬɪɟɛɨɜɚɧɢɹ: IBM PC ɫ ɩɪɨɰɟɫɫɨɪɨɦ 486;
ɈɁɍ 64 Ɇɛ; CD-ROM ɞɢɫɤɨɜɨɞ; Adobe Reader 6.0. – Ɂɚɝɥ. ɫ ɷɤɪɚɧɚ. – 136 ɫ.
ȼ ɫɛɨɪɧɢɤ ɜɤɥɸɱɟɧɵ ɞɨɤɥɚɞɵ ɭɱɚɫɬɧɢɤɨɜ V ȼɫɟɪɨɫɫɢɣɫɤɨɣ ɦɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɨɣ ɧɚɭɱɧɨɩɪɚɤɬɢɱɟɫɤɨɣ  ɤɨɧɮɟɪɟɧɰɢɢ «Ȼɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɶ  ɜ  ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɦ  ɦɢɪɟ», ɩɪɨɯɨɞɢɜɲɟɣ 2 ɦɚɪɬɚ
2023 ɝɨɞɚ ɜ ȼɨɥɝɨɝɪɚɞɫɤɨɦ ɢɧɫɬɢɬɭɬɟ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ – ɮɢɥɢɚɥɟ ɊȺɇɏɢȽɋ (ɝ. ȼɨɥɝɨɝɪɚɞ).
ȼ ɧɚɫɬɨɹɳɟɦ ɫɛɨɪɧɢɤɟ ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɟɧɵ ɪɟɡɭɥɶɬɚɬɵ ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɣ ɫɨɬɪɭɞɧɢɤɨɜ, ɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ, ɚɫɩɢɪɚɧɬɨɜ, ɫɬɭɞɟɧɬɨɜ ɪɨɫɫɢɣɫɤɢɯ ɢ ɡɚɪɭɛɟɠɧɵɯ ɜɭɡɨɜ ɩɨ ɬɪɟɦ ɫɟɤɰɢɹɦ: «Ɉɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟ ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɨɣ ɛɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɢ ɊɎ: ɧɨɜɵɟ ɜɵɡɨɜɵ ɢ ɩɪɢɨɪɢɬɟɬɵ», «ɂɧɫɬɪɭɦɟɧɬɵ ɢ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ ɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɹ ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɨɧɧɨɣ ɛɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɢ», «ɍɱɟɬɧɨɚɧɚɥɢɬɢɱɟɫɤɨɟ ɨɛɟɫɩɟɱɟɧɢɟ
ɛɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɢ ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɢɯ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ».
Ɇɚɬɟɪɢɚɥɵ ɫɛɨɪɧɢɤɚ ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɹɸɬ ɢɧɬɟɪɟɫ ɞɥɹ ɧɚɭɱɧɵɯ ɪɚɛɨɬɧɢɤɨɜ, ɩɪɟɩɨɞɚɜɚɬɟɥɟɣ, ɫɬɭɞɟɧɬɨɜ ɢ ɚɫɩɢɪɚɧɬɨɜ.
Ɇɚɬɟɪɢɚɥɵ ɫɛɨɪɧɢɤɚ ɨɬɪɚɠɚɸɬ ɬɨɱɤɭ ɡɪɟɧɢɹ ɚɜɬɨɪɨɜ ɢ ɧɟ ɹɜɥɹɸɬɫɹ ɨɮɢɰɢɚɥɶɧɨɣ ɩɨɡɢɰɢɟɣ
ȼɨɥɝɨɝɪɚɞɫɤɨɝɨ ɢɧɫɬɢɬɭɬɚ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ – ɮɢɥɢɚɥɚ ɊȺɇɏɢȽɋ.
ISBN 978-5-7786-0887-0
© ȼɨɥɝɨɝɪɚɞɫɤɢɣ ɢɧɫɬɢɬɭɬ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ –
     ɮɢɥɢɚɥ ɎȽȻɈɍ ȼɈ ɊȺɇɏɢȽɋ, 2023

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
Секция «ИНСТРУМЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» 
Астафурова О.А., Кретов А.Д. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА  
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ................................................................................................................................ 5 
Брусс А.В., Астафурова О.А. СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ......................... 7 
Белавкина К.А., Семикина Ю.Г. РИСКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ................................. 9 
Гульбина А.А., Омельченко Т.А. К ВОПРОСУ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ АРТЕФАКТОВ В ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ................... 10 
Голоманчук Э.В. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: 
ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ........................................................................................................................................................................... 13 
Дедова Т.А., Сальникова Н.А. ВИРТУАЛЬНЫЕ ЧАСТНЫЕ СЕТИ VPN.......................................................................................... 15 
Запрягайло В.М. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СЕТЕВЫЕ ЭФФЕКТЫ.  
ПРИМЕРЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ .................................................................................................................. 17 
Запрягайло В.М., Бекова Л.Р., Евсикова П.А. ПОЛУЧЕНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ДАННЫХ О БАНКРОТСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЙ 
ДЛЯ ПРИНЯТИЯ СВОЕВРЕМЕННЫХ РЕШЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ LOGINOM..................... 20 
Каюшникова Ю.Е. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ЦИФРОВИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ...... 23 
Кулагина И.И. ОСОБЕННОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМ УГРОЗАМ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ ............. 25 
Лукьяновская О.В. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ ......................... 27 
Мохамед аль-Моатасем аль-Бахрави, Степанова Е.В. К ВОПРОСУ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ КАК ОДНОГО  
ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ............................................................................................................. 29 
Попов К.А., Голоманчук Э.В. ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ ГРАЖДАНИНА .......................................................................................... 31 
Саушина П.И., Умницын М.Ю. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ЗАЩИТЫ  
ОТ DDOS АТАК В ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ LINUX.............................................................................................................. 33 
Семикин Д.В., Семикина Ю.Г., Кулагина И.И. РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ  
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ ............................................................................ 36 
Сергачева О.А. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ  
РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, В ТОМ ЧИСЛЕ, ИНОСТРАННЫМИ ЛИЦАМИ .................................................................................... 38 
Титаренко Т.С., Смолова Е.А., Сальникова Н.А. БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ С VPN ......................................................... 40 
Харламова И.И., ДИНАМИКА ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  
В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ......................................................................................................................................................... 42 
Фофонова Ю.Д., Фролова С.О., Цыбулин А.М. МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ КИБЕР-АТАК ВЕБ-РЕСУРСОВ 
ПРЕДПРИЯТИЯ ..................................................................................................................................................................................... 45 
Чумбуридзе Я.А., Омельченко Т.А. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ РАСПРЕДЕЛЕННОГО РЕЕСТРА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОРПОРАТИВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ................................................ 48 
Секция «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:  
НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПРИОРИТЕТЫ» 
 
Биткина И.К. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ СТРАН БРИКС  
В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ........................................................................................ 51 
 
Бондарева С.А., Серёдкина Е.Д. ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ .............................................. 54 
 
Бондарева С.А., Крицкий В.М.  РАЗВИТИЕ СТРАХОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ................................................ 56 
 
Герасимов Д.С., Рандин А.С. ПРОБЛЕМА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ  
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА .................................................................................................................. 58 
 
Гузова Е.А., Курмакаева Е.Ш., Прошунин П.И. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ КАК ОТВЕТ НА СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ .... 60 
 
Гулай Е.А., Дарелина О.В. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ  
КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИХ МИГРАЦИИ ................................................................................................................ 63 
 
Дарелина О.В. ФИНАНСОВЫЕ УГРОЗЫ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ            
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ................................................................................................................................................ 66 

Друхольская Е.А., Ковалева М.В. ФИНАНСОВЫЙ МЕХАНИЗМ ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА:  
ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ..................................................................................................................... 68 
 
Зеленский А.Г. ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ 
РЕСУРСАМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ РЕГИОНОВ ............................................................................................. 72 
 
Землянская И.С., Барышникова Г.В., Чибангу Эрнест ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН: ОПЫТ 
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ КОНГО (LA REGULATION DES PRIX PAR L'ETAT:  
L’EXPERIENCE DE LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO) ............................................................................................ 75 
 
Иванова Т.Б. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И ФРИТРЕДЕРСТВО: МЕЖДУ РЫНКОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ............................................ 77 
 
Компанеева Л.Г., Гусев А.И. РАЗВИТИЕ МИКРОЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................................ 80 
Левченко О.А. РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТАМОЖЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ  
В УСЛОВИЯХ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ ................................................................................................................................................ 82 
 
Максимова И.В. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ КАК ИНСТРУМЕНТА 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ .................................................................................................. 84 
 
Малышева Е.Н., Бражников И.Б. РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА................................................................................................................................................................. 87 
Панов А.А., Панова Н.С. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ  
ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА ............................................................................................................................................. 89 
Самойленко И.В. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА .................. 92 
 
Самойленко И.В. ОБЛИГАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАЙМА КАК ИСТОЧНИК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ 
РЕСУРСОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ........................................................................................................................................................ 94 
 
Севостьянова С.А. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ МОНЕТАРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ: ЦИФРОВОЙ АСПЕКТ ......................... 96 
 
Семикин Д.В. ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ......... 98 
Чумакова Е.А. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ УГРОЗ БЕДНОСТИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА ..................... 100 
 
Шаркевич А.В., Каюшникова Ю.Е. СОСТОЯНИЕ И МОНИТОРИНГ НЕКОТОРЫХ ПРАВОВЫХ АСПЕКТОВ  
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИИ ............................................................................................. 102 
 
Шевченко К.Е. Суркова В.В., Панин А.А. АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА ............................................................................................................... 105 
 
Секция «УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ» 
 
Землянская И.С., Барышникова Г.В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН В РЕСПУБЛИКЕ КОНГО  
(LA REGULATION DES PRIX PAR L'ETAT EN REPUBLIQUE DU CONGO) ................................................................................... 109 
 
Логинова Е.И., Табаков А.Н. АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ  
В КОНТРОЛЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ .................................................................................................. 111 
 
Митюкова К.А., Ковалева М.В. РЕСУРСНЫЕ НАЛОГИ: РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА  
И ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ............................................................................................................. 113 
 
Нестерова А.С., Яковенко В.В.  РОЛЬ БУХГАЛТЕРСКОГО И ФИНАНСОВОГО УЧЕТА В ОБЕСПЕЧЕНИИ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ................................................................................................................. 118 
 
Олейник О.С. АНАЛИЗ РЕСУРСНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОГО ПОТЕНЦИАЛА 
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ........................................................................................................................................................... 121 
 
Панин А.А., Шевченко К.Е., Суркова В.В. РАЗВИТИЕ МАРКЕТПЛЕЙСОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ (НА ПРИМЕРЕ ОЗОН И ВАЙЛДБЕРРИЗ) ....................................................... 123 
 
Табаков А.Н. ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ: ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛEЙ  
И РИСКА ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ...................................................................................................... 127 
 
Чуб М.В. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ  
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ............... 129 
 
Яковенко В.В. КОРПОРАТИВНЫЕ БАНКРОТСТВА В РОССИИ И ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 
УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ........................................................................................................................................................... 132 
 
Янмаева Д.А., Чуб М.В. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ  
НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ...................................................................................................................... 134 

Секция 
ИНСТРУМЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ          
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ 
БЕЗОПАСНОСТИ  
 
 
 
 
 
УДК 338.28+342.98+004.056 
 
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА  
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ 
 
Астафурова О.А., кандидат технических наук, доцент 
Кретов А.Д., студент 4 курса юридического факультета, Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Волгоград 
 
Аннотация. Государственная политика, направленная на цифровизацию экономики и создание электронных ресурсов, призванных 
облегчить получение гражданами государственных услуг связана с концентрацией персональных данных граждан в информационных системах, безопасность которых необходимо обеспечивать. 
Ключевые слова: информационная безопасность, цифровая экономика, цифровой рубль, электронное государство, противодействие 
коррупции. 
 
INFORMATION SECURITY OF STATE IN THE CONTEXT OF DIGITAL TRANSFORMATION 
 
Astafurova O.A., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor 
Kretov A.D., 4th year student of the Faculty of Law, Volgograd Institute of Management – branch of RANEPA, Volgograd 
 
Abstract. The state policy aimed at digitalizing the economy and creating electronic resources designed to facilitate the receipt of public 
services by citizens is associated with the concentration of personal data of citizens in information systems, the security of which must be 
ensured. 
Keywords: information security, digital economic, digital ruble, electronic state anti-corruption. 
 
Приоритетность достижения задач, направленных на обеспечение информационной безопасности, является одним из основных направлений внешней и внутренней политики государства. 
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» перед «Правительством Российской Федерации стоит задача 
по обеспечению информационной безопасности на основе отечественных разработок при передаче, обработке и хранении данных, 
гарантирующих защиту интересов личности, бизнеса и государства» [5].  
Легальное определение понятия информационной безопасности закреплено в «Доктрине информационной безопасности 
Российской Федерации», в соответствии с которой под информационной безопасностью понимается «состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства» [6]. В данном документе определены цели и основные направления обеспечения информационной безопасности, одно из направлений в сфере 
экономики – «инновационное развитие отрасли информационных технологий». Стоит отметить, что информационная безопасность, 
как одно из направлений государственной политики, должна обеспечивать как развитие объектов информационной сферы так и их 
защиту. 
В рамках Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и от 21.07.2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской 
Федерации на период до 2030 года», для достижения вышеназванных целей и ускорения внедрения цифровизации в экономике Правительством Российской Федерации принята национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»», которая 
направлена на обеспечение устойчивого развития и безопасности информационной инфраструктуры, создание конкурентоспособного отечественного программного обеспечения, в том числе в сфере информационной безопасности.  
В соответствии со «Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» национальными интересами России в области цифровой экономики являются: 
«формирование новых рынков, основанных на использовании информационных и коммуникационных технологий; 
обеспечение технологической независимости и безопасности инфраструктуры, используемой для продажи товаров и оказания услуг российским гражданам и организациям; 
обеспечение правомерного использования персональных данных, информации, источником которой являются объекты промышленной, транспортной инфраструктур, инфраструктуры связи, а также данных, полученных из государственных информационных систем» [7]. 
Экономика также находится в процессе развития и внедрения цифровых технологий, в частности, многие страны мира приходят к системе, в ходе которой внедряется совершенно новая система цифровой государственной валюты, направленная на унификацию, контролируемость и упрощение экономических отношений. 

Изменения в цифровых технологиях также затронули и коррупционную преступность. Использование криптовалюты для 
дачи взятки, правонарушения с применением дистанционных технологий – далеко не полный перечень современных правонарушений коррупционного характера. 
В связи с этим можно предполагать, что внедрение государственной валюты будет способствовать противодействию коррупции, так как у цифровой валюты остаётся цифровой след, который легко контролировать органам государственной власти и сферы его 
применимости весьма широки – от анализа расходования бюджетных средств в государственных и муниципальных закупках до трат 
подконтрольных лиц, предоставляющих сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера [1-4]. 
Внедрение цифрового рубля будет способствовать созданию эффективной системы, которая позволит получать финансовые 
услуги гражданам отдаленных или малонаселенных территорий нашей страны. Наличие цифровой валюты предполагает возможность как расчетов между физическими лицами так и оплату товаров и услуг без наличия сети «Интернет». Усиление конкуренции 
на финансовом рынке повлияет в свою очередь на клиентское обслуживание. Доступность финансовых услуг позволит расширить 
линейку инновационных сервисов и продуктов, а также обеспечить безопасность проведения данного вида платежей. 
В настоящее время в Российской Федерации осуществляется государственная политика, направленная на цифровизацию 
экономической системы и оказания государственных и муниципальных услуг гражданам, позволяющая создавать условия для более 
комфортного развития бизнеса, повысить скорость обслуживания граждан и создание возможностей для перехода на цифровое взаимодействие граждан и бизнеса с государством. 
Также начинается процесс проведения в Российской Федерации цифровизации экономики посредством введения цифрового рубля и электронного государственного и муниципального управления, что позволяет сделать более прозрачным отслеживание 
проведение государственных и муниципальных закупок, призванных повысить осуществление контроля со стороны общества и государства, что позволит создать дополнительный инструмент для противодействия коррупции и контроля расходования бюджетных 
средств.  
Таким образом, можно сделать вывод о большой заинтересованности государства в процессах цифровизации и информационной безопасности. Ведется активная деятельность по совершенствованию законодательства с целью создания нормативной базы 
для эффективного обеспечения защиты прав граждан и организаций в информационной сфере. 
Помимо нормативного регулирования и выработки единой государственной политики, направленной на создание условий 
и мер поддержки, необходима работа по практическому осуществлению мер информационной безопасности государства.  
Так, с учетом нынешней внешнеполитической обстановки, Правительству Российской Федерации необходимо провести 
работу, направленную на создание «технологического суверенитета» России, путем разработки отечественного программного обеспечения, которое должно обеспечить надежную сохранность конфиденциальных сведений о работе государственных и муниципальных служб, а также обеспечить сохранность персональных данных граждан. 
В СМИ встречаются сообщения, что служащие государственных и муниципальных органов используют для передачи служебной информации мессенджер WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации Meta), что влечет риск 
получения или передачи данной информации ряду недружественных по отношению к России стран.  
Для сохранения сведений, относящихся к работе органов государственной власти и местного самоуправления целесообразно создание единой закрытой корпоративной сети для государственных и муниципальных служащих, которая должна будет позволить обеспечить быстрый обмен данными в рамках межведомственного и внутриведомственного взаимодействия, а также выступить в качестве способа эффективного взаимодействия для государственных и муниципальных служащих, то есть такая корпоративная сеть должна стать «социальной сетью» для чиновников, позволяющей служащим контактировать между собой в связи с решением служебных вопросов. 
На данный момент Правительство Российской Федерации уже проводит ряд мероприятий, направленных на переход рабочей коммуникации между служащими государственных органов на отечественные мессенджеры, однако, для достижения полной 
конфиденциальности необходим переход на специально разработанные средства коммуникации для государственных и муниципальных служащих. 
Таким образом, информационная безопасность Российской Федерации требует совершенствования, в частности, в отношении сведений, относящихся к персональным данным граждан Российской Федерации, а также в сфере обеспечения служебно-деловой 
переписки служащих государственных и муниципальных органов. Цифровизация становится неотъемлемой частью всего процесса 
современного государственного управления. Многие отношения перешли в цифровую плоскость, в связи с чем появилась необходимость корректировать управленческие модели, обеспечивая при этом координацию системного моделирования основ государственной информационной безопасности. 
 
Библиографический список 
1. Астафурова О.А., Голоманчук Э.В. Особенности декларирования цифровых финансовых активов // В сборнике: Проблемы противодействия коррупции в современном обществе. Сборник научных трудов по материалам докладов V ежегодной открытой молодежной дискуссионной площадки. Волгоград, 2022. С. 29–36. 
2. Вологина Е. В., Голоманчук Э. В. Отдельные особенности профилактики коррупционной преступности и коррупционных 
правонарушений 
// 
Вестник 
Волгоградской 
академии 
МВД 
России. 
2022. 
№ 4 (63). 
С. 15–22. 
URL: 
https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-osobennosti-profilaktiki-korruptsionnoy-prestupnosti-i-korruptsionnyh-pravonarusheniy (дата обращения: 17.02.2023). 
3. Голоманчук Э.В., Астафурова О.А., Каюшникова Ю.Е. Антикоррупционный контроль над расходами служащих во взаимосвязи с возможностью обращения имущества в доход государства: отдельные аспекты правового регулирования // Общество: 
политика, экономика, право. № 12. 2021. С. 93–98. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47456062 (дата обращения: 17.02.2023). 
4. Голоманчук Э.В., Яготинцева Т.Ю., Астафурова О.А. Отдельные проблемы правового регулирования процесса осуществления контроля над расходами должностных лиц в Российской Федерации // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 3 (56). 
С. 243–250. DOI: 10.25683/VOLBI.2021.56.361. URL: https://vestnik.volbi.ru/webarchive/356/yuridicheskie-nauki/otdelnye-problemypravovogo-regulirovani.html (дата обращения: 17.02.2023). 
5. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах 
развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 20. Ст. 2817. 
6. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 50. Ст. 7074. 
7. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в 
Российской Федерации на 2017–2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 20. Ст. 2901. 
 
 

УДК 338.28+ 34.09+ 004.056 
 
СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ 
 
Брусс А.В., студент 2 курса юридического факультета 
Астафурова О.А., кандидат технических наук, доцент, Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Волгоград 
 
Аннотация. Статья посвящена анализу особенностей обеспечения информационной безопасности здравоохранения. В результате 
исследования определено, что внедрение новых технологических решений может повлечь существенные изменения подходов к созданию и совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения. Совершенствование и 
своевременная актуализация правовых актов Российской Федерации позволят минимизировать проблемы регулирования защиты 
информации в сфере здравоохранения. 
Ключевые слова: риски, цифровизация, информационное обеспечение, здравоохранение, информационные системы, информационная безопасность. 
 
SPECIFICS OF INFORMATION SECURITYIN HEALTHCARE 
 
Brus A.V., 2nd year student of the Faculty of Law 
Astafurova O.A., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Volgograd Institute of Management – branch of RANEPA, Volgograd 
 
Abstract. The article is devoted to the analysis of the features of ensuring the information security of healthcare. As a result of the study, it 
was determined that the introduction of new technological solutions can lead to significant changes in approaches to the creation and improvement of the information security system in the healthcare sector. The improvement and timely updating of legal acts of the Russian Federation 
will minimize the problems of regulating the protection of information in the field of healthcare. 
Keywords: risks, digitalization, information support, healthcare, information systems, information security. 
 
Расширение областей применения информационных технологий в различных отраслях, включая здравоохранение, является 
одним из основных факторов совершенствования функционирования институтов государственной власти. Вместе с тем эпоха масштабной реализации проектов цифровой трансформации системы государственного управления Российской Федерации характеризуется повышением сложности, увеличением масштабов и ростом скоординированности компьютерных атак на создаваемые информационное ресурсы. При этом практика централизованного внедрения единых цифровых решений без одновременного создания системы обеспечения их информационной безопасности существенно повышает риски проявления угроз безопасности и, как следствие, 
нанесения ущерба интересам личности, общества и государства. 
Обеспечение устойчивого и бесперебойного функционирования информационной инфраструктуры Российской Федерации, 
относится к национальным интересам Российской Федерации в информационной сфере и направлено на формирование безопасного 
информационного пространства оборота достоверной информации и устойчивой к различным видам воздействия информационной 
инфраструктуры. 
Единая система обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения включает в себя совокупность сил 
обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения, осуществляющих скоординированную и спланированную деятельность, и используемых ими средств обеспечения информационной безопасности [2]. 
К средствам обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения относятся: 
- программные, программно-аппаратные и технические средства, применяемые для реализации мер защиты информации в 
информационных системах в сфере здравоохранения и информационно-телекоммуникационных сетях, обеспечивающих их функционирование; 
- средства обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные системы в 
сфере здравоохранения и информационно-телекоммуникационные сети, обеспечивающие их функционирование. 
Информационное обеспечение в сфере здравоохранения осуществляется посредством создания, развития и эксплуатации 
федеральных государственных информационных систем в сфере здравоохранения, информационных систем в сфере здравоохранения Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в том числе развития и эксплуатации государственной информационной системы обязательного медицинского страхования, и территориальных фондов обязательного медицинского страхования, 
государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинских информационных систем медицинских организаций, информационных систем фармацевтических организаций. 
В настоящее время состояние информационных систем в сфере здравоохранения характеризуется в числе прочего: 
- разнотипностью решаемых задач; 
- разнообразием программных и технических решений; 
- разнообразием подходов и способов реализации ИТ-архитектуры (локальные, облачные и гибридные решения); 
- консолидацией информации различного назначения, принадлежности и конфиденциальности; 
- подходом к управлению доступом различных категорий пользователей без учета их функциональных обязанностей; 
- разнородностью способов реализации информационного взаимодействия; 
- недостаточностью уровня обеспечения отказоустойчивости; 
- территориальной распределенностью и интенсивностью информационного обмена; 
- интеграцией разнородных функциональных подсистем; 
- отсутствием единых форматов и структуры данных; 
- непрерывным развитием функциональных возможностей. 
Подверженность информационных систем в сфере здравоохранения компьютерным атакам обусловлена особенностями реализации как самих информационных систем, так и систем защиты информации, а также видами обрабатываемой информации. 
Наибольшее распространение в настоящее время получили системы с централизованным типом хранения информации, подразумевающего наличие сервера и множества клиентских подключений. Однако, при получении злоумышленником доступа к серверу, все 
данные оказываются под угрозой. Применение децентрализованной архитектуры информационной системы позволит снизить риск 
утечки информации, так как в децентрализованной базе данных полная копия данных хранится на каждом узле. Децентрализации 
можно достичь с помощью внедрения технологий распределенного реестра. Основой для децентрализованного управления медицинскими данными может стать блокчейн. В настоящий момент есть разработки для применения технологии блокчейн для ведения 
электронных медицинских карт [3, 4]. 

В информационных системах в сфере здравоохранения обрабатываются следующие основные виды информации ограниченного доступа (распространения): 
- информация ограниченного доступа органов государственной власти; 
- информация, обрабатываемая в государственных информационных системах; 
- сведения, составляющие врачебную тайну; 
- персональные данные; 
- иные сведения ограниченного доступа (распространения). 
Фактическое состояние защиты информации в информационных системах в сфере здравоохранения характеризуется в 
числе прочего следующим: 
- организационные меры защиты информации в информационных системах в сфере здравоохранения разработаны не в полном объеме; 
- внедрение и эксплуатация средств защиты информации носят несистемный, фрагментарный характер; 
- защита информации, передаваемой по защищенной сети передачи данных при взаимодействии информационных систем 
в сфере здравоохранения, реализована с применением российских сертифицированных средств криптографической защиты; 
- подтверждение соответствия требованиям информационной безопасности получено не для всех информационных систем 
в сфере здравоохранения; 
- в информационных системах в сфере здравоохранения используется недоверенное прикладное и системное программное 
обеспечение; 
- анализ защищенности информационных систем в сфере здравоохранения носит нерегулярный характер; 
- укомплектованность организаций в сфере здравоохранения специалистами по защите информации имеет несистемный 
характер и в большинстве случаев не соответствует требованиям правовых актов Российской Федерации в области защиты информации; 
- подходы и способы реализации архитектуры систем защиты информации имеют разнородный характер; 
- внутренний контроль и (или) аудит соответствия обработки защищаемой информации требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере защиты информации и локальных актов оператора информационной системы осуществляются на нерегулярной и несистемной основе [1]. 
Проекты по цифровизации сферы здравоохранения реализуются по следующим направлениям: 
- использование технологических решений на основе искусственного интеллекта; 
- внедрение рецептов на лекарственные препараты, сформированных в форме электронных документов; 
- создание единой интегрированной электронной медицинской карты; 
- внедрение электронных медицинских свидетельств о рождении и смерти; 
- разработка цифрового медицинского ассистента; 
- создание ситуационного центра Минздрава России; 
- и другие. 
В результате реализации проектов по цифровизации в числе прочего: 
- увеличиваются количество и сложность реализации информационных систем в сфере здравоохранения; 
- многократно увеличивается количество участников информационного взаимодействия; 
- увеличивается количество пользователей услуг и сервисов в сфере здравоохранения, предоставляемых в электронной 
форме; 
- значительно увеличивается объем данных, обрабатываемых в информационных системах в сфере здравоохранения; 
- увеличивается территориальная распределенность информационных систем в сфере здравоохранения; 
- расширяется география покрытия электронных услуг и сервисов в сфере здравоохранения, предоставляемыми в электронном виде. 
Таким образом, внедрение новых технологических решений может повлечь существенные изменения подходов к созданию 
и совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения в части: 
- своевременного и непрерывного нормативно-правового и методологического обеспечения информационной безопасности 
в процессе внедрения и эксплуатации современных технологий и ИТ-решений; 
- регулярного анализа рисков и угроз информационной безопасности применяемых современных технологий; 
- единых принципов создания ИТ-архитектур, контуров безопасности, а также правил обработки и хранения данных, в том 
числе обезличивания персональных данных; 
- непрерывного анализа защищенности создаваемых и модернизируемых ИТ-решений и информационных систем; 
- защиты информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и каналов передачи информации, в том числе при использовании энергоэффективных технологий передачи данных, например таких, как NB IoT; 
- контроля полноты, достоверности, целостности и актуальности данных, обрабатываемых с применением современных 
технологий, в том числе для машинного обучения; 
- системного и регулярного внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки защищаемой информации требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере защиты информации и локальных актов оператора информационной системы. 
Учитывая тенденции цифровизации в сфере здравоохранения и их влияние на защиту информации, особую важность приобретает реализация единого комплексного подхода при создании и совершенствовании системы обеспечения информационной безопасности в сфере здравоохранения. 
 
Библиографический список 
1. Голоманчук Э.В., Варнавская М.Л. Правовое регулирование защиты информации в сфере предпринимательской деятельности // «Форум». 2023. № 2, том 28. С. 24–27. 
2. Российская Федерация. Президент (2012 – 2018; В.В. Путин). Об утверждении Доктрины информационной безопасности 
Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 [с послед. изм. и доп.] / Российская Федерация. 
Президент (2012 – 2018; В.В. Путин). – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. 12.12.2016. № 50. Ст. 7074. 
3. Чумбуридзе Я.А., Омельченко Т.А., Астафурова О.А. Модель обеспечения безопасности данных в медицинских информационных системах средствами распределенного реестра // «Безопасность в современном мире» 2022. С. 441–444. 
4. Litvin А.А., Korenev S.V., Knyazeva Е.G., Litvin V. The possibilities of blockchain technology in medicine (Review). Sovremennye tehnologii v medicine 2019; 11(4): 191–199, https://doi.org/10.17691/stm2019.11.4.21 
 

УДК 34.09 
 
РИСКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 
 
Белавкина К.А., студент 2 курса юридического факультета 
Семикина Ю.Г., кандидат филологических наук, доцент, Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Волгоград 
 
Аннотация. Цифровизация – внедрение цифровых технологий в различные сферы общественной жизни: экономика, образование, 
работа государственных органов и т. д. Технологии развивались и до ограничений, связанных с эпидемиологической обстановкой в 
мире в целом, но не везде успели внедрить необходимое для функционирования системы права в условиях самоизоляции друг от 
друга как отдельных людей, так и стран в общем. В связи с этим ускоренный процесс цифровизации стал необходимым звеном для 
реализации гражданами стран своих прав, а также развития международных правоотношений без возможности личного присутствия 
делегатов.   
Ключевые слова: цифровизация, право, эпидемиологическая обстановка, закон, зарубежные страны 
 
RISKS OF DIGITALIZATION IN THE LEGAL SYSTEM OF FOREIGN COUNTRIES 
 
Belavkina K.A., 2nd year student of the Faculty of Law 
Semikina Yu.G., Candidate of Philology, Associate Professor, Volgograd Institute of Management – branch of RANEPA, Volgograd 
 
Abstract. Digitalization is the introduction of digital technologies into various spheres of public life: the economy, education, the work of state 
bodies, etc. Technologies developed before the limitations associated with the epidemiological situation in the world, but people did not manage 
to introduce them for the functioning of the legal system in conditions of self-isolation of individuals and countries in general. In this regard, 
the accelerated process of digitalization has become a necessary link for the citizens to exercise their rights, as well as the development of 
international legal relations without the possibility of personal presence of delegates.   
Keywords: digitalization, law, epidemiological situation, law, foreign countries 
 
Фридрих Энгельс отмечал, что совсем скоро будет достаточно управлять вещами, которые выполняют какую-либо работу, 
перестанет существовать необходимость использования человеческой рабочей силы, отчасти он оказался прав [4].  
В современном мире трудно представить человека без гаджета, который сопровождает его везде и становится незаменимым 
помощником при поиске информации, опубликовании необходимого материала и т.д. Но в ситуации, сложившейся весной 2020 года, 
ситуация приняла иной оборот.  
Цифровизация в широком смысле – современный общемировой тренд развития экономики и общества, основанный на преобразовании информации в цифровую форму, при этом повышается эффективность экономики и улучшается качество жизни [3, 
с. 90]. Она имеет как положительные характеристики, так и отрицательные. В данной статье будут рассмотрены риски, связанные с 
цифровизацией как процесса, сопутствующего развитию права, правовой системы.  
Ранее во множестве стран процесс цифровизации стремительно развивался, стало возможным подать заявление в электронной 
форме, началась разработка искусственного интеллекта, но никто не предполагал, что когда-то возникнет необходимость использования 
таких возможностей на постоянной основе, что это станет первоосновой использования прав граждан той или иной страны.  
Вместе с этим в современном представлении права, как совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения и научно-техническое развитие, возникают проблемы с категориальным аппаратом. «Применение международного права и 
сфера его охвата в отношении новейших технологий подвергаются ряду структурных ограничений» [2, с. 256].  
Деятельность международных организаций имеет огромное значение в мировой политике: они являются связующим звеном 
между взаимодействиями, обсуждениями, переговорами и способствуют решению глобальных проблем всего человечества. В период 
эпидемии Covid-19 международные организации и союзы стали хоть и дистанционно, но связующим звеном для развития и внедрения цифровизации в наибольшем количестве стран в том числе и для улучшения эпидемиологической обстановки.  
До пандемии в 2018 году Генеральный Секретарь ООН обнародовал стратегию новых технологий, где указаны положения 
о том, каким образом будет проявляться содействие иным странам до 2030 года по развитию технологий для ускорения реализации 
в области устойчиво развития. То есть регулирование не только уже созданных технологий, развитие процесса создания искусственного интеллекта, но и настоящее, актуальное, а также будущее. Всё, что так или иначе связано с цифровизацией во всех сферах 
общественной жизни. 
Цифровизация права увеличивает риски технократического отношения к человеку. Дж. Берман отмечал: «Люди в настоящее время воспринимают право, как массу законодательных, административных и судебных дел, технических приемов, процедур, 
которые существуют в данной стране» [1, с. 56]. Цифровизация рассматривается, как ступень на пути к технизации права. Не частями, 
как помогающее звено, а большей частью.  
Передовые технологии, цифровизация создают не только новые технологии, но и порождают риски. При этом полная цифровизация применения конкретной нормы права к конкретной ситуации невозможна. Цифровизация права не способна полностью 
автоматизировать процесс реализации правовых норм. Это повлечет нарушение принципов реализации правоприменительной деятельности – справедливости, гуманизма, а также приведет к огромному количеству абсурдных решений. Попытка свести данный 
процесс полностью к цифровизации, а именно применение права на основе описания объекта, выделения у него признаков, будет 
иметь отрицательные последствия (компьютеры, технологии лишены эмоций, чувств, переживания и иных признаков, свойственных 
человеку, поэтому процесс применения права полностью не может быть переведен в техническое рассмотрение).  
Рассмотрим риски на примере зарубежных стран. Например, на изменение характера международных переговоров и дипломатических отношений в целом влияет использование искусственного интеллекта различными странами. Главная проблема заключается в том, что лишь небольшая часть стран системно применяет цифровизацию в сферу международных отношений. Например, 
Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики начало использование искусственного интеллекта для поддержки 
стратегических решений. Сначала проводится анализ данных, затем разрабатывается ряд вариантов по решению дипломатами конкретного вопроса, после этого оцениваются возможные риски при совершении тех или иных действий. Использованием искусственного интеллекта для поддержки / изменения стратегических решений сопряжено с определёнными рисками. При реализации на международном уровне может возникнуть маленькая, но возможность принятия несвоевременного решения, или наоборот, слишком 
быстрого, что является риском, связанным с цифровизацией международных отношений. Именно поэтому, несмотря на огромный 
темп внедрения технологий во все сферы жизни, необходимо участие людей в принятии решений.  

Использование новых технологий поможет принять решения для достижения безопасности при возникновении глобальных 
проблем, связанных с правом – например, соблюдение прав граждан. Посредством внедрения цифровизации можно создавать условия для развития искусственного интеллекта, который способен анализировать процессы мира. На основе проведённого исследования можно принимать решения в различных сферах: миграция, причины несоблюдение прав граждан – и предлагать решение проблем в данной сфере на основе заданных параметров. Роль цифровизации в рамках данной проблемы может быть различна. Интеграция технологий будет способна соединить существующие технологии и уменьшить риски.  
Новые технологии могут быть использованы в расследовании нарушений на международном уровне. Технологии позволят 
в несколько минут передать соответствующие доказательства совершения преступления теми людьми, которые подозреваются в 
совершении международных преступлений. Но вместе с этим возникает и риск, повысят ли новые технологии эффективность раскрытия преступления не только на международном уровне, но и внутри стран, которые интегрируют их в свою систему. Система 
права должна содержать на международном уровне общие положения, которые будут ратифицированы и станут частью права отдельных государств.  
Немаловажным является риск, связанный с ломкой устоев миллиарда людей, которые становятся «ненужными» в процессе 
цифровизации права. То есть здесь пойдет речь о задачи права – сбережение ценности Человека и человечества, защита его прав и 
свобод перед угрозой.  
К примеру, при отборе кандидата на место работы, с каждым годом у работодателей увеличивается список требований, 
независимо от сферы деятельности. В наши дни по огромному количеству специальностей технологии, роботы, превосходят человека, а точнее его механические способности. В данной сфере требуются усовершенствования, поскольку ни в одной из стран нет 
алгоритма действий в подобной ситуации. К примеру, за рядом профессий закрепить людей, как субъекта, где-то, может, разделить 
данный перечень или исключить деятельность человека, как менее эффективную в механическом производстве. 
В большом количестве стран юристы разрабатывают новое законодательство, связанное с решением проблем, которые возникают в процессе внедрения искусственного интеллекта в сферу труда. Были предложены различные законодательные решения: 
разработка стандарта взаимоотношений в процессах совместной деятельности робота и человека, квота и т.д.  
Смогут ли технологии отдельных странах быть реализованы на уровне международного права? Смогут ли данные технологии использоваться десятками стран для улучшения? Не существует однозначного ответа на эти вопросы.  
Подводя итог, стоит упомянуть, что полная цифровизация правоприменительного процесса невозможна: она повлечет отсутствие как справедливости, которое является первоочередным принципом реализации правовых норм, так и исчезновения данного 
понятия. Решения в судопроизводстве принимаются беспристрастно, но есть и институт особого мнения судьи Конституционного 
Суда Российской Федерации, к примеру.  
Цифровизация не должна носить искусственный характер, принудительное проявление. Но, несмотря на это, России приходится идти в «ногу со временем», разрабатывая всё новые технологии, совершенствуя старые, улучшать систему государственного 
управления, которое также необходимо модернизировать в условиях глобализации [2, с. 257]. 
Эпоха цифровизации в том числе вносит изменения в структуру прав человека и их защиту, а также реализацию. Это несет 
как положительные моменты (постоянно развиваются права человека и гражданина, система их защиты), но в тоже время цифровизация несет серьезные риски для человеческого достоинства, неприкосновенности частной жизни. Цифровые права – относительно 
новая группа прав, помогающая регулировать отношения, складывающие в том числе в сферах применения новых технологий. Они 
являются изолированными от остальных групп, способствуя реализации остальных групп прав, к примеру, политических – свобода 
выражений и мнений.  
Но при этом мошенники могут использовать цифровые права. Что так или иначе говорит о рисках, связанных с цифровизацией права: риск утечки баз данных, составляющих какую-либо тайну, использование новейших технологий террористами, экстремистами. Утечка персональных данных – есть нарушение прав человека. Цифровые технологии используют и для массовой слежки, 
нарушающей право на неприкосновенность частой жизни.  
 
Библиографический список  
1. Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования // Издательство МГУ. 1994.  
2. Овчинников А. И. Риски в процессах цифровизации права // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 255–257. 
3. Чернышева Ю.А. Права человека в условиях цифровизации общества // Психология и право. 2019. Том. 9. № 4. С. 90–102.  
4. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Издательство AST, 2019. 
 
 
УДК 004.056 
 
К ВОПРОСУ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ АРТЕФАКТОВ В ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ 
 
Гульбина А.А., студент 4 курса института приоритетных технологий, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград 
Омельченко Т.А., старший преподаватель, Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Волгоград 
 
Аннотация. Статья посвящена анализу методов противодействия компьютерным преступлениям. Рассмотрено понятие артефакта 
(цифрового следа). Описаны наиболее распространенные атаки, которым подвергаются современные операционные системы, выделены наиболее характерные для Windows 10. В качестве метода уменьшения их влияния на надежность систем, а также устранения 
последствий атак предложено рассмотреть различные программные средства, позволяющие исследовать и анализировать артефакты 
операционной системы. 
Ключевые слова: компьютерное преступление, артефакт операционной системы, атаки, цифровой след, информационные технологии.  
 
TO THE ISSUE OF ANALYSIS ARTIFACTS IN THE OPERATING SYSTEM 
 
Gulbina А.А., 4th year student of institute of priority Technologies, Volgograd State University, Volgograd 
Omelchenko T. A., senior lecturer, Volgograd Institute of Management – branch of RANEPA, Volgograd 
 
Abstract. This article is devoted to the analysis of methods for counteracting computer incidents. In this article the concept of an artifact 
(digital trace), the most common attacks that modern operating systems are exposed to are considered. Also there are highlighted the most 
typical incidents for Windows 10 in this work. As a method of reducing all the described attacks’ impact on the reliability of systems, as well