Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Экономические проблемы России и региона. Ученые записки. Выпуск 26

Покупка
Новинка
Основная коллекция
Артикул: 860263.01.99
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину
В издании рассмотрены теоретические и практические вопросы развития предпринимательства и управления на федеральном и региональном уровне экономики, различные вопросы общего и финансового менеджмента, корпоративного управления и инновационного развития экономики России. Ученые записки предназначены для научных работников, преподавателей вузов, студентов, менеджеров, предпринимателей и других специалистов.
Экономические проблемы России и региона. Ученые записки. Выпуск 26 : научное издание / . - Ростов-на-Дону : Издательско-полиграфический комплекс Рост. гос. экон. ун-та (РИНХ), 2021. - 234 с. - ISBN 978-5-7972-2886-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2212519 (дата обращения: 30.05.2025). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ 
(РИНХ) 
 
ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 
РОССИИ И РЕГИОНА 
 
 
Ученые записки 
 
 
Выпуск 26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону 
Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ) 
2021 


УДК 378 
ББК 65.9  
Э 40 
 
 
Э 40 
Экономические проблемы России и региона : ученые
записки. – Ростов-на-Дону : Издательско-полиграфический 
комплекс Рост. гос. экон. ун-та (РИНХ), 2021. – Вып. 26. –
234 с.  
ISBN 978-5-7972-2886-8 
 
 
В издании рассмотрены теоретические и практические вопросы развития предпринимательства и управления на федеральном и региональном 
уровне экономики, различные вопросы общего и финансового менеджмента, корпоративного управления и инновационного развития экономики 
России. 
Ученые записки предназначены для научных работников, преподавателей вузов, студентов, менеджеров, предпринимателей и других специалистов. 
 
УДК 378 
ББК 65.9 
 
 
Редакционная коллегия: 
д.э.н., профессор Суржиков М.А. (отв. редактор), 
к.э.н., доцент Синюк Т.Ю.  
 
 
Утверждены в качестве ученых записок  
редакционно-издательским советом  
Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 
 
 
 
 
ISBN 978-5-7972-2886-8 
 
 
 © Ростовский государственный 
  
     экономический университет 
  
 
 
 
 
 
 
     (РИНХ), 2021


ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
РАЗДЕЛ 1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
В РОССИИ И РЕГИОНАХ .......................................................................................... 7 
Барнагян В.С., Долятовская Т.И, Черевко С.В.  
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ .............................................................. 7 
Андросова А.Д., Синюк Т.Ю., Суржиков М. А.  
РОЛЬ ТУРИСТИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ РОССИИ ................................................... 11 
Аттарова Е. В.,Прокопец Т. Н.  
ПОТЕНЦИАЛ ЭКОПРОЕКТОВ НА РЫНКЕ ПРЕДПРИЯТИЙ 
ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ РОСТОВА-НА-ДОНУ ........................................... 16 
Бондаренко А.С., Комарова С.Н.  
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГОСТИНИЧНОГО СЕКТОРА 
В УСЛОВИЯХ КОРОНОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ 
НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ .................................................................. 19 
Бурмистров С. В., Федорова Е.А. 
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АУТСТАФФИНГОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ  
В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ 
КОРПОРАЦИЙ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ ......................... 23 
Василенко М.А., Кузина Е.Л., Лилюхин А.М. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ........................... 29 
Григорян А.Г., Попелнуха О.В.  
МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА  
НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ .................... 35 
Деревянская В.В., Комарова С.Н.  
АНАЛИЗ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ В ГОРОДЕ РОСТОВЕ-НА-ДОНУ ................ 40 
Дударев О.А., Салтанова Т.А.  
ПРОЦЕССЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 
ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ............................................................. 45 
Канаки В.В., Крючкова Л.С.  
ЗАНИЖЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРА В РОССИИ 
КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ ................................................ 50 
Колесников В.А., Васильев К.П.  
ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 
В СОВРЕМЕННЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ .............................................. 55 
Джиоев А.А., Кобызев С.Е., Кудинова Г.Н.  
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ АНАЛИЗА  
ЭФФЕКТИВНЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ ............................................................................ 60 


Логвинова В.А., Прокопец Т.Н.  
ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 
ГАСТРОНОМИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ................... 65 
Недвигина Э.Н., Салтанова Т.А.  
СОВРЕМЕННЫЕ ЧЕРТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ  
РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ...................................................................................... 71 
Погосян Р.Р.  
ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ РАЗРАБОТКИ БИЗНЕС-ПЛАНА  
КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 
ПРЕДПРИЯТИЙ ................................................................................................................. 76 
Погосян Р.Р., Седых Ю.А.  
БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА РЕАЛИЗАЦИИ 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИДЕИ ............................................................................. 80 
Фоменкова О.И., Казимирова Н.Г.  
ТРАНСФОРМАЦИЯ РОЛИ РУКОВОДИТЕЛЯ  
В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ............... 84 
РАЗДЕЛ 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ .......................... 89 
Барнагян В.С., Понедельник С.С.  
ОЦЕНОЧНЫЙ ПОДХОД К ВЫЯВЛЕНИЮ  
ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ .................................................................. 89 
Долятовский В.А., Долятовский Л.В.  
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОГО УСПЕХА И ДЕЛОВОГО СОВЕРШЕНСТВА  
В МЕНЕДЖМЕНТЕ ........................................................................................................... 94 
Гордеев К.С., Исик Л.В., Дьяченко А.В.  
РОЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ 
В БОРЬБЕ С НЕЗАКОННЫМ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ ТОВАРОВ,  
СОДЕРЖАЩИХ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,  
КАК СОВРЕМЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ РАЗВИТИЯ  
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ .................................................................. 101 
Исик Л.В.  
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ  
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ ........................................... 106 
Колесников В.А., Васильев К.П.  
ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД КАК ПРЕДПОСЫЛКА  
ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ  
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ....................................... 110 
Шмаков С.Ю., Форопонов Б.А., Михненко Т.Н.  
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ............ 113 


Деремова М.В., Мануйлов А.А., Яковенко С.В.  
АНАЛИЗ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  
УПРАВЛЕНИЯ ВНЕДРЕНИЕМ НОВОГО ВИДА ПРОДУКЦИИ ......................... 119 
Яковенко С.В., Мануйлов А.А.  
СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕДПРИЯТИЙ  
И ОРГАНИЗАЦИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ............................... 124 
РАЗДЕЛ 3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА  
СОВРЕМЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА ............................................................. 128 
Гамалей Я.В., Гончарова С.Н., Кобызев С.Е.  
ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ФИРМЫ .............. 128 
Долятовский В.А., Долятовский Л.В.  
МЕТОДЫ ТЕОРИИ СРАВНЕНИЙ В МЕНЕДЖМЕНТЕ ......................................... 131 
Ивко П.А., Синюк Т.Ю.  
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ 
СРЕДСТВ РАЗМЕЩЕНИЯ: ГЛЭМПИНГИ................................................................ 141 
Ковалюк И.Ю., Белов М.Т.  
ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА КАК ИНСТРУМЕНТ 
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ....... 146 
Коновалов А.А., Наумов С.А. 
ВЛИЯНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ 
В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА .................................................... 152 
Лобахина Н.А.  
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНВЕСТИЦИОННУЮ 
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ СТАРТАПОВ 
В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ .............................................................................. 156 
Лобов Ф.М., Баранов В.И.  
МЕСТО «СТРАТЕГИЧЕСКОГО» ПЛАНИРОВАНИЯ 
В СИСТЕМЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ........................... 160 
Мишурова И.В.  
МОТИВАЦИЯ СОТРУДНИКОВ 
СЛУЖБЫ ПРИЕМА И РАЗМЕЩЕНИЯ ОТЕЛЯ ...................................................... 166 
Мишурова И.В.  
ДИАГНОСТИКА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА  
ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  
СЕРВИСНОЙ КОМПАНИИ ........................................................................................... 173 
Шмаков С.Ю., Форопонов Б.А., Михненко Т.Н.  
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ  
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ .................................... 179 


РАЗДЕЛ 4. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ  
ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ............................................................... 183 
Барашьян В.Ю.  
К ВОПРОСУ О ВИДОВОМ СОСТАВЕ ФИНАНСОВЫХ СТРАТЕГИЙ 
КОММЕРЧЕСКИХ КОРПОРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ................................... 183 
Барашьян В.Ю., Мардиян Т.М.  
ТРАНСФОРМАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ 
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ................................................... 190 
Бджола В.Д., Чумаков А.А.  
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ  
ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ  
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ................................................................................. 195 
Болош С.М., Попелнуха О.В  
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ............ 202 
Глазунова Д.П., Василенко М.А., Кузина Е.Л.  
ОБ УПРАВЛЕНИИ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ 
ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ............................................ 206 
Горячева Г.В., Журавлева О.Г.  
СПЕЦИФИКА РИСКОВ ОРГАНИЗАЦИИ  
В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ COVID-19 ....................................................................... 211 
Наниев Д.А.,Чирская М.А.  
ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ 
В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ .................................................... 215 
Уварова А.А., Чирская М.А.  
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 
КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ  
В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ .............................................................................. 220 
Уварова А.А., Журавлѐва О.Г.  
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ  
В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ........................................................................ 225 
АВТОРЫ ............................................................................................................................. 230 


РАЗДЕЛ 1 
 
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
В РОССИИ И РЕГИОНАХ 
 
Барнагян В.С., 
к.т.н., доцент РГЭУ (РИНХ), 
г. Ростов-на-Дону (Россия) 
bevez@mail.ru 
Долятовская Т.И., 
вед. специалист ПАО «Абсолют», 
г. Ростов-на-Дону (Россия) 
Черевко С.В., 
студентка РГЭУ (РИНХ) 
 
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 
 
Аннотация. Рассмотрена методика оценки инновационного потенциала для 
сельскохозяйственных компаний, с помощью экспертных оценок определены критерии, 
влияющие на уровень инновационных возможностей организаций агропромышленного 
комплекса в России, проведена диагностика профиля ООО СК «Север Кубани» и предложены меры по повышению инновационного потенциала в данной организации.  
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, государственная поддержка, 
инновационный потенциал, инновации, сельское хозяйство 
 
Для предприятий агропромышленного комплекса (далее – АПК) на современном этапе развития экономических отношений существенную роль 
играет степень внедрения инновационных проектов. Инновационное обновление АПК России осуществляется с существенным замедлением и 
значительно уступает развитым странам мира. По экспертным оценкам, инновационный потенциал отечественного АПК используется всего 
на 4–7% против 50,0% в США, а удельный вес сельскохозяйственных организаций, внедряющих инновации, в развитых странах мира составляет 
30,0%, тогда как в Российской Федерации всего 9,2% [1]. 
Повышение конкурентоспособности российских предприятий, занимающихся агропромышленной деятельностью, – главная задача федерального уровня. Финансирование и поддержка АПК РФ осуществляется по таким направлениям, как: возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии в размере 5 996 874 тыс. 
руб., в том числе за счет федерального бюджета и бюджета субъекта РФ; 
возмещение части процентной ставки по кредитам и займам в размере 
113 752 790 тыс. руб.; государственная поддержка по отраслям деятельности в размере 34 568 120 тыс. руб.; государственная поддержка малых 


форм хозяйствования в размере 8 885 980 тыс. руб.; развитие мелиорации 
земель сельскохозяйственного назначения России на 2014–2020 годы в 
размере 2 274 800 тыс. руб. [2]. 
На данный момент в экономической сфере хозяйствования наблюдается диспропорция относительно инновационных возможностей организаций и реальным воплощением их на практике. Только малая часть предприятий имеет мощный инновационный потенциал, в свою очередь, предприятий, эффективно использующих его, функционирует еще меньше. 
Данная проблема связана главным образом с отсутствием комплексных исследований, а также с отсутствием концептуальных подходов к 
оценке эффективности, применяемой к организации той или иной сферы. 
Трудности оценки инновационного потенциала обусловлены различным пониманием самого термина и отсутствием проведения методик, 
определяющих инновационный потенциал. 
Разработкой методов оценки инновационного потенциала в общем 
виде и для АПК занимались: Н.В. Таланова, В.А. Долятовский, О.П. Коробейников, А.А. Трифилова, И.А. Коршунов, Ю.А. Дорошенко, А.С. Ковалѐв, П.Н. Завлин, А.В. Васильев, Харингтон, В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова.  
При оценке инновационных возможностей целесообразно дать определение самому понятию «инновационный потенциал». Инновационный потенциал – интегральная оценка состояния элементов инновационной системы 
(активной части производственно-хозяйственной системы – ПХС) [4]. 
С помощью экспертов определены критерии, влияющие на оценку 
инновационного потенциала предприятий АПК, также расставлены весовые коэффициенты по каждому критерию с привлечением 4 экспертов 
(табл. 1). 
Таблица 1 – Экспертная оценка степени влияния критериев 
на инновационные возможности 
 
Критерий 
Весовые коэффициенты 
 
Э1 
Э2 
Э3 
Э4 
 
Организационная структура и 
менеджмент 
0,25 
0,2 
0,25 
0,15 
0,21 
Производство  
0,15 
0,3 
0,2 
0,3 
0,24 
Финансы  
0,35 
0,4 
0,35 
0,35 
0,36 
Технологии 
0,25 
0,1 
0,2 
0,2 
0,19 
 
В качестве примера рассмотрим деятельность сельскохозяйственной 
компании Краснодарского края ООО «Север Кубани». На рисунке 1 показаны сферы деятельности, по которым осуществляет деятельность данная 
компания. 


0%
выращивание 
зерновых и 
зернобобовых 
культур
60%
Выращивание 
масличных 
культур
17%
Оптовая торговля 
сельскохозяйстве
нным сырьем 
23%
 
Рисунок 1 – Сферы деятельности ООО «Север Кубани» 
По данным экспертных оценок построена диагностическая таблица 
для ООО Сельскохозяйственный комплекс «Север Кубани» (табл. 2) с 
применением функции желательности шкалы Харрингтона [5]. В еѐ основе 
лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в 
безразмерную шкалу желательности или предпочтительности. 
Таблица 2 – Диагностическая таблица для ООО СК «Север Кубани» 
Критерии  Весовые коэффициенты 
Шкала измерения, % 
1. Орг. структура и менеджмент 0,21 
1 6 13 25 32 45 58 75 90 100 
1.1 
1.2 
1.3 
1.4 
Обеспеченность 
квалифиц. кадрами 
0.27 Профессиональный уровень 0,25  
Творческий уровень 0,42 
Текучесть кадров 0,06 
 
2. Технологии 0,19 
 
 
2.1  
 
2.2 
2.3 
Степень обновления технологической 
оснащенности 0,4 
Затраты на НИР 0,3 
Затраты на ОКР 0,3 
 
3. Финансы 0,36 
 
 
3.1 
3.2 
3.3 
3.4 
3.5 
Рентабельность0,16 
Фин. обеспеченность 0,3 
Рост бюджета 0,1 
Заѐмные средства 0,04 
Уровень гос.поддержки0,4 
 
 
4. Производство 0,24 
 
4.1 
4.2 
4.3 
Автоматизация 0,5 
Рост площадей под посев 0,3 
Техничность работы 0,2 
 
 
Индекс инновационных возможностей (ИВ) подсчитывается по формуле: 
.
. (1) 


ИВ1=0,21(0,27*74+0,25*58+0,42*45+0,06*75)=12,1548. 
ИВ2=0,19(0,4*25+0,3*13+0,3*14)=3,439. 
ИВ3=0,36(0,16*25+0,3*58+0,1*13+0,04*25+0,4*58)=16,884. 
ИВ4=0,24(0,5*74+0,3*50+0,2*70)=15,84. 
∆ИВ=ИВ1+ИВ2+ИВ3+ИВ4=48,3% – существующий инновационный 
потенциал в организации. 
Недостаток: 100%-48,3%=51,7%.  
Оценка уровня инновационных возможностей представлена на рисунке 2. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
низкий 
средний
высокий
 
Анализируя расчетные данные, можно сделать вывод о низком 
уровне инновационных возможностей ООО СК «Север Кубани». Необходимо проведение мер, направленных на повышение значений в областях, 
которым присущи низкие проценты по функциональной шкале желательности, а именно: повышение уровня научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок в общем объеме затрат на производственную 
деятельность. 
Список использованных источников 
1. Таланова Н.В. Инновационное развитие АПК в современных 
условиях. Региональный аспект. – Чебоксары: ЧКИ РУК, 2011. 
2. ФГБУ «Спеццентручет» в АПК [Электронный ресурс]. – Режим 
доступа: http://www.gp.specagro.ru/region/rf/24/12/2015. 
3. Дорошенко Ю.А., Ковалев А.С. Оценка эффективности инноваций в АПК [Электронный ресурс] // Креативная экономика. – 2012. –  
№ 3 (63). – С. 81-86. – Режим доступа: https://bgscience.ru/lib/4682/.  
4. Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.М. Управление 
инновациями: учебник для академического бакалавриата: в 2 т. – 3-е изд., 
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 367 с. – (Бакалавр. Академический 
курс). 
5. Раевнева Е.В., Степурина С.А. Особенности применения нечеткой логики для принятия управленческих решений // Бизнесинформ. – 
2009. – № 4 (2). – С. 137-142. 
6. Долятовкий В.А. Разработка и внедрение технологических и продуктовых инноваций. – 2016. – 231 с. 
Рисунок 2 – Уровень инновационных возможностей 


Доступ онлайн
370 ₽
В корзину