Проблемы проектирования, применения и безопасности информационных систем в условиях цифровой экономики

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ     
УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) 
ФАКУЛЬТЕТ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ  
И ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
 
 
 
 
ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ  
 И БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ   
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 
 
  Материалы XXI Международной   
научно-практической конференции 
 
г. Ростов-на-Дону 
29–30 ноября 2021 года 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону 
Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ) 
2021

УДК 378 
ББК 32.973.202 
П 78 
 
П 78  Проблемы проектирования, применения и безопасности информационных 
систем в условиях цифровой экономики : материалы XXI Международной 
научно-практической конференции, г. Ростов-на-Дону, 29–30 ноября 
2021 года [Электронный ресурс]. – Ростов-на-Дону : Издательско-полиграфический комплекс Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2021. – Электрон. сетевое изд. – 322 с. – Режим доступа : 
http://library.rsue.ru. 
ISBN 978-5-7972-2937-7 
 
В издании представлены работы профессорско-преподавательского состава, 
молодых ученых, магистрантов и студентов, посвященные проблемам проектирования, применения и безопасности информационных систем в условиях цифровой 
экономики, а также инновационным технологиям в спорте и туризме. 
Материалы конференции предназначены для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов. 
УДК 378 
ББК 32.973.202 
 
Редакционная коллегия: 
Е.Н. Тищенко (выпускающий редактор), 
Т.В. Богачев, Е.В. Ефимова, А.В. Забеглов, Э.В. Мануйленко, С.М. Щербаков 
 
Утверждены в качестве материалов конференции  
редакционно-издательским советом РГЭУ (РИНХ) 
 
 
 
ISBN 978-5-7972-2937-7 
© Ростовский государственный 
 
экономический университет 
 
(РИНХ), 2021 

Содержание 
 
СЕКЦИЯ 1.  КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ ................................................................ 9 
 
Барабошкина А.В., Лапсарь А.П.  
МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ   
КРИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ   
В УСЛОВИЯХ ДЕСТРУКТИВНОГО  ИНФОРМАЦИОННОГО 
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БАЗЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ............ 9 
 
Беликов Ю.В., Серпенинов О.В.  
ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ АТАК  НА КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ 
ОБЪЕКТЫ  ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ................................ 16 
 
Верютина В.В., Жилина Е.В.  
СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ  НА ОСНОВЕ OLAP  
ДЛЯ BI-ПРОЕКТОВ ................................................................................................. 27 
 
Владимирова А.И., Лапсарь А.П.  
ПОВЫШЕНИЕ АДЕКВАТНОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ   
КРИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ   
НА БАЗЕ ДИФФУЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ....................................................... 32 
 
Калугян К.Х., Кондратева М.В.  
ПРОБЛЕМЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ ОБЛАЧНЫХ СЕРВИСОВ ................... 40 
 
Карелина В.И., Ишмаева А.В.  
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ ........................................... 46 
 
Король М.А., Прохоров А.И.  
АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ РАЗРАБОТКИ  WEB-СЕРВИСА 
ТРУДОУСТРОЙСТВА ВЫПУСКНИКОВ ............................................................. 49 
 
Костиков В.А., Маслова М.А.  
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ АУДИОФАЙЛА   
В RGB-ИЗОБРАЖЕНИЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ НА СЕРВЕРЕ ....... 53 
 
Любухин А.С.  
АЛГОРИТМ K-MEANS КЛАСТЕРИЗАЦИИ  И ВЗАИМНАЯ 
ИНФОРМАЦИЯ – ОПТИМАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ  ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ 
ВЕЛИЧИНЫ РИСКА  ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ .................... 59 

Марокова О.Н., Тищенко Е.Н., Писанко А.В.  
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СЕРВЕРА LINUX ....................................... 65 
 
Мартыненко А.А.  
ПРИНЦИПЫ И РЕШЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ МОБИЛЬНОГО ПУНКТА 
УПРАВЛЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ  
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ  КРИПТОГРАФИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ..... 70 
 
Маслова М.А., Тищенко Е.Н.  
ПРОГРАММНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РИСКОВ  
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ........................................................... 77 
 
Панюшкин И.Л., Серпенинов О.В.  
ПРОФАЙЛИНГ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ 
ИНФОРМАЦИИ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА .................... 82 
 
Писанко.А.В., Марокова О.Н., Прохоров А.И.  
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СЕТИ ПРЕДПРИЯТИЯ   
НА WINDOWS SERVER .......................................................................................... 88 
 
Светличная К.С., Ефимова Е.В.  
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА UI/UX ДИЗАЙНА   
КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ ..................................................................... 94 
 
Сирота О.П., Шейдаков Н.Е.  
УЯЗВИМОСТЬ КРИПТОСИСТЕМ С ОТКРЫТЫМ КЛЮЧОМ   
ПЕРЕД КВАНТОВЫМИ ВЫЧИСЛЕНИЯМИ  
И АЛГОРИТМЫ  РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТКВАНТОВОГО ШИФРОВАНИЯ ... 102 
 
Сучков О.С., Ефимова Е.В.  
АРХИТЕКТУРНЫЕ ПОДХОДЫ ПОСТРОЕНИЯ   
МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ  ПОД ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ 
ANDROID ................................................................................................................. 107 
 
Харченко Е.Б., Шейдаков Н.Е.  
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВУЗОВ ............................................ 114 
 
 
 
 

СЕКЦИЯ 2.  
ЦИФРОВИЗАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ................................................... 119 
 
Алексейчик Т.В., Юсупова И. И., Домакур О.В.  
ПОСТРОЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ  СОСТОЯНИЯ 
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ  ДЛЯ МАЛОГО  
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РЕГИОНА  
(НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) ....................................................... 119 
 
Андреева О.В., Богачев Т.В.  
АНАЛИЗ РАСХОДОВ БЮДЖЕТОВ РЕГИОНОВ ЮФО   
НА СОЦИАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ В 2019 Г.   
С ПОМОЩЬЮ МАКСИМИННОЙ СВЕРТКИ .................................................... 125 
 
Батищева Г.А., Журавлева М.И.  
АНАЛИЗ ВНУТРЕННИХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 
В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ ............................................................... 131 
 
Витченко О.В.,  Стрюков М.Б., Шепелев Ю.Г.  
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВИРТУАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКИ   
ДЛЯ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВУЗА............................................ 136 
 
Сердюкова М.А.  
РАЗРАБОТКА И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ   
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛНОТЫ ВЕБ-ПРИЛОЖЕНИЯ   
«ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ» ........................................................................... 142 
 
СЕКЦИЯ 3.   
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЯХ .......... 151 
 
Долженко А.И., Полиев А.Д.  
МОНИТОРИНГ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ   
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ...................................................... 151 
 
Иванченко Я.И., Щербаков С.М.  
ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ  УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ТРУДОЗАТРАТЫ, КАЧЕСТВО, АВТОМАТИЗАЦИЯ .... 155 
 
 

Калугян К.Х., Исаев А.И.  
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ   
ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ БАЗ ЗНАНИЙ   
ПРОВАЙДЕРСКИХ УСЛУГ .................................................................................. 162 
 
Кондаков Р.С., Глушенко С.А.  
РЫНОК BI-СИСТЕМ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО ПАРАМЕТРОВ   
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ .................................................................................................. 169 
 
Мигулин С.Е., Глушенко С.А.  
ВЫБОР ПЛАТФОРМЫ ДЛЯ ЛЕГИТИМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ  
СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ................................................................................. 174 
 
Мирошниченко И.И.  
ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ   
ГОЛОСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ КОМПЬЮТЕРОМ  ДЛЯ ЛЮДЕЙ  
С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ .................................................... 180 
 
Надолинская В.В., Тимофеев В.В.  
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ  КАК ВОЗМОЖНОСТЬ  
УПРАВЛЯТЬ БОЛЬЮ ............................................................................................ 188 
 
Сулейманова Л.Р.  
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ  В ТУРИСТИЧЕСКОМ  
И ГОСТИНИЧНОМ БИЗНЕСЕ.............................................................................. 193 
 
Хубаев Г.Н.  
ОЦЕНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КАЧЕСТВА  МЕТОДИЧЕСКОГО  
И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ...... 199 
 
Широкобородов С.В., Балабаева И.Ю.  
WEB-ПОЛИГОН АЛГОРИТМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ: ЯДРО СИСТЕМЫ  
И РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ КОНЕЧНЫХ АВТОМАТОВ ................................ 206 
 
Шмелев А.Н., Жилина Е.В.  
ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ ПО РАБОТЕ  
С TELEGRAM-КАНАЛАМИ ................................................................................. 214 
 
 

СЕКЦИЯ 4.  
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ  В СФЕРЕ  
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА ................................. 221 
 
Алексеева А.В., Барсуков С.В.  
АКТИВНЫЕ И ПАССИВНЫЕ  СТАБИЛИЗИРУЮЩИЕ ПОДВЕСНЫЕ 
СИСТЕМЫ  В ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ .................................... 221 
 
Барсуков С.В., Долуда Б.А.  
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ   
ПРИ ВОВЛЕЧЕНИИ В ЗАНЯТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ .................. 227 
 
Белан Д.Б., Лямцев К.А.  
КИБЕРСПОРТ – СПОРТ БУДУЩЕГО ИЛИ РАЗВЛЕЧЕНИЕ? ........................ 231 
 
Бессонова А.С., Попова М.В.  
КАТЕГОРИИ ИННОВАЦИЙ В ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ   
И ИХ АКТУАЛЬНОСТЬ ........................................................................................ 236 
 
Бессонова А.С.  
ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ ........................ 240 
 
Быков Н.Н.  
ПРИНЦИП ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОДХОДА В ОРГАНИЗАЦИИ  
УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ВУЗЕ .................................... 244 
 
Денисов Е.А.  
КООРДИНАЦИОННЫЕ СПОСОБНОСТИ   
В ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРИКЛАДНОЙ  ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ 
СТУДЕНТОВ  ОФИСНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ............................................. 248 
 
Жаброва Т.А.  
РОЛЬ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПОДГОТОВКЕ   
УЧАСТНИКОВ КИБЕРСПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ ............................ 252 
 
Злобина Е.В.  
ЦИФРОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ ПЕДАГОГА  ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ  
В ВЫСШЕМ УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ ............................................................... 258 
 
 

Карелина В.И.  
РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ  В СФЕРЕ  
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ............................................................ 263 
 
Карташов А.Н.  
РОЛЬ ВИРТУАЛЬНОГО И РЕАЛЬНОГО СОРЕВНОВАНИЯ  
В  ИНТЕГРАЦИИ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ... 268 
 
Карташов А.Н., Филиппов И.И.  
КИБЕРСПОРТ: РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ .............. 273 
 
Касьяненко А.Н., Донец М.А.  
ПРЕИМУЩЕСТВА ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ........................ 279 
 
Касьяненко А.Н.  
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СПОРТЕ .............................. 281 
 
Мануйленко Э.В., Забайрачная В.В.  
АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ  И СПОРТА 
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .......................................................................... 285 
 
Мануйленко Э.В.  
КИБЕРСПОРТ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ ...................................................... 290 
 
Пономарев И.Е.  
ЗНАЧЕНИЕ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ................ 295 
 
Попова М.В., Иванова А.В.  
ОСНОВЫ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ   
И ФИЗИЧЕСКАЯ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ТРЕНИРОВКА .................... 301 
 
Терентьева Е.А.  
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ  В ОБЛАСТИ  
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА   
И ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ..................................... 307 
 
НАШИ АВТОРЫ ..................................................................................................... 318 
 
 

СЕКЦИЯ 1. 
 КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ 
 
Барабошкина А.В., Лапсарь А.П. 
МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ  
КРИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ  
В УСЛОВИЯХ ДЕСТРУКТИВНОГО  
ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 
НА БАЗЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 
Процесс глобализации, выходящий за рамки границ и создающий все больше 
факторов, которые оказывают воздействие на состояние информационной безопасности Российской Федерации, предусматривает, что элементы инфраструктуры 
нашей страны могут пострадать не только от преступных группировок, но и от 
наращивания рядом иностранных государств возможностей информационно воздействия. Таким образом, задачи управления инфраструктурой и ее защиты становятся все более сложными и актуальным для государства. Сравнительно недавно 
вступил в действие основной документ по обеспечению безопасности критической 
информационной инфраструктуры (КИИ) – Федеральный закон от 26 июля 2017 г. 
№ 187-ФЗ, регламентирующий устойчивое функционирование КИИ при проведении компьютерных атак относительно нее. Ухудшение работоспособности объектов КИИ ввиду противодействия в киберпространстве может привести к огромным 
проблемам, например к краткосрочной потери управления, сбоям и другим физическим повреждениям, в связи с чем особо значимыми становятся вопросы обеспечения защиты объектов КИИ от компьютерных атак. 
Исходя из вышесказанного задачу повышения безопасности КИИ в условиях деструктивного информационного воздействия необходимо решать с учетом того, что объекты КИИ – системы, состоящие из различных элементов, блоков и подсистем. 

Постановка проблемы 
Анализ различных источников показывает возможность развития системы 
взглядов на изучаемые явления в области защиты КИИ в условиях деструктивных 
информационных воздействий. Исходя из системного подхода, исследование механизмов обеспечения кибербезопасности в рамках такой довольно характерной области, как информационная среда КИИ, связано с решением проблемы оценки их 
возможностей по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы с достаточной степенью адекватности для обоснованности решений о направлениях совершенствования этих механизмов. 
Касаясь принципиальных вопросов выбора методов исследования, следует 
учитывать характерную особенность КИИ, относящихся к системам, для рассмотрения которых, введу значительного ущерба от риска нарушения безопасности исследуемых информационных процессов, не могут применятся натурные эксперименты. Это определяет важность использования математического моделирования в 
качестве методологического аппарата для исследования вопросов обеспечения кибербезопасности таких объектов. 
Обоснование выбора модели 
На сегодняшний день существует огромное количество моделей оценки 
надежности сложных технических объектов и технического состояния, к которым 
соответственно и относятся КИИ. Почти все такие моделей строятся на процессах 
регрессии и описывают штатную работу технического объекта. Таким образом, 
классические методы не используются в условиях деструктивного информационного воздействия ввиду последующих особенностей появляющегося при этом 
нештатного режима работы: 
 увеличение зоны определения параметров объекта вследствие их выходом 
за границы зоны возрастания и допусков параметрической неопределенности; 
 стремительный рост динамической погрешности оценки в условиях незначительной модификации параметров объекта;