Технологический институт имени Ленинградского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов : Сто лет. 1828-1928 : Том 2

°/iL
°/iL
°/iL
°/iL //// .';
.';
.';
.';
Орин -Tb)
«V
«V
«V
«V
/Лен ині-ртехнологический институт 0А
ИМЕНИ ЛЕНИНГРАДСКОГО СОВЕТА
РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ
И КРАСНОАРМЕЙСКИХ
ДЕПУТАТОВ
том
II
ТРУД
ТРУД
ТРУД
ТРУД ЮБИЛЕЙНОЙ
ЮБИЛЕЙНОЙ
ЮБИЛЕЙНОЙ
ЮБИЛЕЙНОЙ КОМИССИИ
КОМИССИИ
КОМИССИИ
КОМИССИИ
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГОВ
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГОВ
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГОВ
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГОВ
ПРИ
ПРИ
ПРИ
ПРИ АССОЦИАЦИИ
АССОЦИАЦИИ
АССОЦИАЦИИ
АССОЦИАЦИИ ИНЖЕНЕРОВ
ИНЖЕНЕРОВ
ИНЖЕНЕРОВ
ИНЖЕНЕРОВ
Спрм.б
Спрм.б
Спрм.б
Спрм.бИИИИбббблиогр§
лиогр§
лиогр§
лиогр§
1
9
ЛЕНИНГРАД
ЛЕНИНГРАД
ЛЕНИНГРАД
ЛЕНИНГРАД
2222
8888
ИЗДАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
к^

Обложка работы М. А. Кирнарскою
Отпечатано в типографии им. Еві. Соколовой
Ленинград, просп. Красных Командиров 29,
в количестве 2.000 экземпляров.—3? л.
Ленинградский Областлит №19958
Заказ №121.
19 2 8
••••

ПРЕДИСЛОВИЕ
Еще в декабре 1925 года на общем собрании товарищей технологов
по случаю годовщины основания Технологического Института возникла
мысль об ознаменовании предстоящего в 1928 году столетнего юбилея
Института изданием сборника, содержащего краткие
биографии Ленинградских технологов и очерки деятельности технологов в разных областях
техники за 100 лет существования Института.
Инициативная группа
товарищей полагала,
что ко дню столетия
Института необходимо дать отчет о том, что сделано инженерами, окончившими Ленинградский Технологический Институт за истекшие сто лет.
Несомненно, что Технологический Институт, как одна из старейших
Высших Технических Школ промышленного типа, должен
был сыграть
крупную роль в развитии промышленности и техники страны.
Исходя из этих
соображений, на
общем
собрании было решено
образовать комиссию для проработки вопроса. В комиссию вошли первоначально следующие лица: Алтухов, М. И., Белоножкин, А. И., Воронов, А. А.,
Гатцук, А. Д., Зконопниц-Грабовский, А. В., Кетов, X. Ф., Монахов, Н. В.,
Порай-Кошиц, А. Е., Риццопи,
П. П., Робустов, М. П. и Шевалев, Н. А.
Комиссия вскоре
приступила к работам,
выделив из своей
среды
ряд подкомиссий по отдельным отраслям техники.
С развитием работ состав
комиссии расширился и в ней приняли
участие еще: Арнштам, 3.
М., Бобровщиков,
С. А., Бушкович,
В. О.,
Быков, Н. А., Кожевников, В. Н., Милютин, В. В., Монахов, А. Д., Романов, П. С, Холмогоров, И. М., Федотьев, П. П., Шведер, Г. Н. и ряд
других товарищей технологов. Начиная с осени 1926 г. в Москве и некоторых других городах организовались юбилейные
комиссии технологов,
которые приняли участие в общей работе.
- Однако, вследствие загруженности работой большинства товарищей,
осуществление намеченной программы оказалось чрезвычайно затруднительным; многие товарищи не выполнили данных ими обещаний.
Поэтому
в издании сборника (т. II) имеются крайне досадные пропуски. Так в историческом обзоре деятельности технологов отсутствует очерк их работы
в области технического образования, где ленинградские технологи сыграли

видную роль; нет очерка по машиностроению, в частности по паровозостроению, а также по другим крупным отраслям техники.
Некоторые очерки страдают неполнотой, так, очерк по металлургии
характеризует деятельность только самых крупных наших представителей;
очерк по нефтяному делу слабо оттеняет большую работу наших химиков.
Юбилейная комиссия все же думает, что материал, который она передает на суд читателей, является ценным вкладом в историю русской техники.
Труд по составлению очерков был коллективным трудом, в котором
приняли участие многие технологи.
Составителями очерков
являются:
1) по металлургии — проф. П. П. Федотьев; 2) по основной химической
промышленности — проф. П. П. Федотьев;
3) по сахарному делу — инж.
Н. В. Монахов; 4) по теплотехнике — проф. В. Н. Шретер и Г. Ф. Кнорре;
5) по анилиново-красочной промышленности — проф. А. Е. Порай-Кошиц
и
Н. А. Сыхра;
6)
по красильному
и
ситцепечатному
делу — проф.
А. Е. Порай-Кошиц,
проф.
В. Г.
Шапошников
и
Н. А.
Сыхра;
7) по
силикатной промышленности — проф. А. М. Соколов; 8) по элеваторам—
И. Д. Иванов; 9) по холодильному делу — проф. А. В. Рязанцев и И. Т. Качинский; 10) по строительному делу — В. О. Бушкович;
11) по железнодорожному делу — К. Н. Ванифантьев,
В. Н. Кожевников,
П. И. Яшнев
и М. Е. Провосудович;
12) по текстильному делу — И. А.
Голгофский,
проф. А. Д. Монахов, П. С. Романов и Н. А. Шевалев; 13) по нефтяному
делу — С. С. Тагианосов,
С. Шищенко, Д. Л. Ландау,
А. С. Меликов,
Ф. Б. Рустамбеков, В. А. Шаргин и Д. С. Сахновский; 14) по бумажной
промышленности — А.
В. Зконопниц-Грабовский, В. А.
Зконопниц-Грабовский, И. О. Вагенгейм и Моисеев; 15) по электротехнике—Г. Н. Шведер;
и 16) по охране труда — Н. А.
Шевалев
и А.
Ф. Шварабович.
Всем составителям очерков юбилейная комиссия приносит глубокую
благодарность за содействие успеху общего дела.
По поводу кратких биографий юбилейная комиссия просит извинения
у товарищей технологов за крайнюю краткость напечатанных сведений.
Недостаток места вынудил
комиссию
к весьма сильному сокращению
имеющегося биографического материала.
Весь подлинный материал полностью хранится в музее им. Д. С. Зернова при ЛОВАИ и, нужно надеяться,
будет использован для истории
русской техники.
Вообще
комиссия полагает,
что работа
по сбору
исторического
материала не кончается с выходом в свет настоящего издания и выражает
уверенность,
что
те
товарищи,
которые
не успели помочь
ей
в этой
трудной работе,
дополнят
имеющиеся
материалы своими трудами, направляя их в музей им. Д. С. Зернова при ЛОВАИ.
Ленингоал
Президиум юбилейной комиссии инженер-технологов при ЛОВАИ

ЛЕНИНГРАДСКИЕ ТЕХНОЛОГИ
ТВОРЦЫ
НАУЧНОЙ
МЕТАЛЛУРГИИ

Роль технологов в развитии русской металлургической промышленности всегда была очень значительна.
На Урале,
на юге,
в крупных
центрах металлообрабатывающей промышленности технологи очень часто
занимали видное положение. Обзор всего сделанного технологами в разных
отраслях металлургической промышленности сам 'по себе представил бы
большой интерес. Здесь можно было бы перечислить ряд крупных деятелей. Настоящий краткий очерк преследует другую цель. Металлургия,
подобно другим областям прикладных знаний, в течение долгого времени
покоилась на эмпирических основаниях, являясь в значительной степени
искусством. Прогресс в этой отрасли промышленности явился следствием
теоретического обоснования металлургических процессов.
Видную роль
в этом отношении сыграла русская школа металлургов. И среди творцов
русской научной металлургии выделяются имена Д. К. Чернова, А. А. Ржешотарского, Н. И. Беляева и
С. П. Вологдина.
Дмитрий Константинович Чернов — металлург
с мировым именем—
является гордостью не только Технологического Института, но и всего
нашего отечества.
Д. К.
Чернов родился в С.-Петербурге в 1839 году.
Первоначальное образование получил в уездном училище (впоследствии
Введенская
гимназия),
откуда
перешел
в
Технологический
Институт,
представлявший в то отдаленное время еще закрытое учебное заведение
с тремя общими и тремя специальными классами.
После
шестилетнего
обучения Д. К- Чернов окончил курс Института в 1858 году и был прикомандирован
к нему,
в качестве
преподавателя геометрии и алгебры,
а затем помощника библиотекаря и хранителя музея.
В это же время
с
1859
по
1862
год
он,
в качестве вольнослушателя, посещал лекции
физико-математического факультета университета.
В 1866 году Д. К- Чернов оставил Институт и поступил на незадолго
перед тем (в
1863 году)
основанный,
Обуховский завод, одной
из
главных
задач
которого
являлось
производство
стальных
орудий.
На Обуховском заводе
он прослужил
до 1880 года;
к этому периоду
относятся его виднейшие работы по части термической обработки стали,
кристаллизации стали и металлографии. В 1880 году он оставил Обухов1*
3

ский завод и отправился на юг России, где в продолжение
3 лет занимался разведками месторождений каменной соли, увенчавшимися полным
успехом. Найденные им залежи каменной соли скоро после
того сделались предметом промышленной разработки. В 1886—1890 годах он состоял
главным инженером по испытанию и освидетельствованию заказов министерства путей
сообщения.
В
1889
году Д. КЧернов занял кафедру
металлургии в Михайловской Артиллерийской Академии и сохранил ее
за собой до конца войны.
Выступив впервые со своей знаменитой теорией критических точек
а
и
в,
с
наблюдениями
над кристаллизацией и структурой стали, над
условиями термической
ее обработки
и ковки, ее качеств для изготовления орудий, с изучением процесса бессемерования, и другими работами,
Д. К. Чернов
с 1868 года положил
начало
научной металлургии.
Он
первый применил микроскоп к изучению строения стали. Крупные научные
и технические открытия Д. К. Чернова вскоре создали ему всемирную
и заслуженную известность. Уже в семидесятых годах прошлого столетия
работы
его
появились чуть не
на всех европейских языках, обратили
на себя всеобщее внимание и вызвали ряд научных исследований в лабораториях и на заводах России, Западной Европы и Америки. Результатом
всех этих работ явилась новая наука — металлография. Один из выдающихся
американских металлургов
профессор
М.
Howe
посвятил свой
труд „Железо, сталь и другие сплавы" Д. К. Чернову — „отцу металлографии железа". На Парижской выставке один из директоров крупнейшей
металлургической кампании „Forges et Асіёгіе de la Marine, des Chemins
de
fer
et
de
l'Artillerie"
публично заявил,
что
все заводы успехами
в стальном деле в значительной мере обязаны исследованиям и работам
русского
ученого
Д.
К.
Чернова.
Чернов
состоял
почетным
членом
многих наших высших учебных заведений, многих русских и иностранных
ученых обществ.
В 1914 году ученый и технический мир праздновал 75-летний юбилей
со дня рождения Д. К. Чернова,
Русское Металлургическое Общество,,
почетным председателем которого он состоял, посвятило ему специальный
выпуск своего журнала, №1 1915 года. Так как большая часть номеровжурнала, в которых напечатаны были в свое время труды Д. К- Черноват
давно уже сделались
библиографической редкостью, то Совет Русского
Металлургического Общества решил в вышеназванном выпуске напечатать
те из произведений Д. К. Чернова, какие он сам укажет. Были напечатаны :
1)
Критический
обзор
статей
Лаврова
и
Калакуцкого
о
стали
и
стальных
орудиях
и
собственные Д.
К.
Чернова исследования
по
этому же предмету. 1868.
2) Материалы для изучения бессемерования. 1876 и 1877.
3)
Исследования, относящиеся
к
структуре литых стальных болванок. 1879.
4

4) Обобщения
по поводу
некоторых новых наблюдений при обработке стали. 1885.
5) О
приготовлении
стальных
бронепробивающих снарядов. 1885.
6) О прямом получении литого железа и стали в доменной печи. 1889.
7) О кристаллах алмаза и карборунда в стали. 1907 г.
8) О выгорании каналов в стальных орудиях. 1912.
В указанном выпуске Журнала Русского Металлургического Общества помещен, кроме того, полный список трудов Д. К- Чернова. Интерес
к делу не
ослабевал
у Д. К- Чернова до самого последнего времени.
В Журнале Русского Металлургического Общества за 1916 год, №3,
помещено
обширное его письмо к
редактору названного журнала, где
он с большой подробностью останавливается на неправильном толковании
некоторыми авторами значения его критической точки в.
2 января 1921 года Д. К. Чернов
скончался в Ялте. На II съезде
научных деятелей по металлургии,
состоявшемся в 1924 году в Ленинграде, единогласно
было постановлено:
„в ознаменование выдающихся
научных
открытий
и
исключительных
заслуг
в области
металлургии
Д. К. Чернова и с целью навсегда увековечить память о нем, настоящий
Съезд и все впредь
имеющие быть металлургические съезды называть
съездами имени Д. К. Чернова.
Альфонс Александрович Ржешотарский родился в Радоме в 1847 г.
По
окончании местной гимназии
в
1867 году
он поступил на физикоматематический факультет Варшавского университета, откуда в 1870 году
перешел в С.-Петербургский Технологический Институт, который окончил
в 1875 году. Вскоре после окончания Института в том же году поступил
на Путиловский завод рабочим при мартеновской печи. Через 6 месяцев
он был назначен заведующим мартеновской
печью.
В
1876
году
он
перешел на Обуховский завод, где и оставался до самой своей смерти,
проводя
почти
все
свое
время
на
работе,
изучая
и
усовершенствуя
сталелитейное дело. Металлургическая промышленность переживала в эти
годы крупный переворот. Вместо прежних приемов производства сварочного металла входили в практику новые способы: бессемеровский и мартеновский.
Научная металлургия уже
опиралась
на открытия Совера
и Чернова.
Значение
этих открытий
в то время,
когда А. А. Ржешотарский начинал свою практическую деятельность, было все-таки мало
оценено. А.
А. Ржешотарский явился одним из первых, понявших их
важность.
По
переходе на Обуховский
завод
в
1876
году
он
был
назначен помощником Д. К.
Чернова, который в то время состоял заведующим бессемеровским цехом, и уже по истечении нескольких месяцев опубликовал на польском языке свою работу.
„О бессемеровании".
В скором
времени он настолько изучил это дело, что, когда в 1880 году
Д. К.
Чернов
покинул Обуховский завод, он
был назначен на место
последнего.
5

С этого времени постепенно расширяется
научная и практическая
деятельность А. А. Ржешотарского. Его занимают преимущественно два
вопроса: микроструктура
стали
и
ее закалка.
Правильная постановка
дела изготовления
стальных
орудий
и
брони,
являющихся
главными
предметами производства Обуховского завода, требовала многих научных
и практических исследований и опытов. А. А- Ржешотарский с большим
успехом разрешал представлявшиеся ему задачи. В 1882 году он опубликовал „Теорию закалки", в 1884 году „Металлургию стали". В 1889 году
Обуховский завод приготовил первую
в
России броню из никкелевой
стали.
В этом же году морское министерство присудило А. А. Ржешотарскому за
его заслуги золотую медаль.
Следя за развитием науки
он вводит в заводскую практику новейшие методы исследования: микроскоп
и термоэлектрический пирометр
становятся для него обычными
приборами для контроля заводских процессов.
Производство
стальных
орудий и брони поднимается благодаря этому на небывалую не только
для России, но для Европы высоту. Больших результатов удалось достигнуть А.
А. Ржешотарскому также
в деле
получения
беспузыристой
стали и приготовления различных сортов специальной стали.
Начиная с 90-х годов, А. А. Ржешотарский начал особенно усиленно
заниматься изучением микроструктуры
стали.
В 1895 году, благодаря
его стараниям,
на Обуховском заводе устраивается первая
в России
микрофотографическая лаборатория. В 1898 году появляются уже результаты деятельности этой лаборатории:
„Микроскопические исследования
железа, стали
и
чугуна".
Это издание с приложенным атласом микроскопических
снимков
явилось
первым
систематическим исследованием
микроструктуры стали, железа и чугуна и тех изменений в их строении,
которые вызываются термической и механической обработкой. Профессор
А. А. Байков,
статья которого
в „Известиях" СПБ. Политехнического
Института
послужила
источником
для
характеристики
деятельности
А. А. Ржешотарского в настоящем очерке, ставит очень высоко названное его исследование, наряду с трудами Осмонда, Арнольда, Совера и др.
Издание „Микроскопические исследования" сделалось вскоре настольной
книгой в лабораториях других крупных сталелитейных заводов. Русское
Техническое Общество
присудило
в 1899 году А. А. Ржешотарскому
за это сочинение золотую медаль.
В
1899 году А. А. Ржешотарский был назначен главным металлургом Обуховского завода.
Последние его работы касались изучения
мартеновского процесса на кислом и основном поду,
но остались незаконченными. А. А. Ржешотарский представлял собою редкое сочетание
выдающегося ученого,
стоящего на высоте современной науки, и замечательного практика,
близко знакомого со всеми
практическими условиями дела.
В 1900 году Варшавский Политехнический Институт предложил
ему
кафедру
металлургии,
от
чего
он
отказался,
не
желая
6

расстаться с заводом, на котором провел почти 25 лет.
В 1902 году он
охотно принял предложение занять кафедру металлургии во вновь основанном С.-Петербургском Политехническом Институте. Смерть в конце
1903
года
прервала
его
деятельность
по
организации
лаборатории
и выработке плана лекций и практических занятий.
Николай Иванович Беляев родился в 1877 году в городе Поневеже
Ковенской
губернии.
Среднее образование
получил в местном шестиклассном
реальном
училище,
седьмой
дополнительный
класс
окончил
в Риге в 1896 году. В том же году поступил в Технологический Институт,
который
окончил
по механическому
отделению
в
1902
году.
Вскоре
после окончания Института поступил на Путиловский завод в распоряжение
главного
механика
для
производства
механических
испытаний
различных частей паровоза и вагона и собирания материалов для железнодорожного съезда. В начале 1903 года был переведен в металлургический
отдел и назначен инженером при главном металлурге. Вскоре Н. И. Беляев
представил заводоуправлению мотивированную записку о необходимости
учреждения металлографической лаборатории. Уже с 1904 года в новой
лаборатории,
лучшей
по оборудованию в России, начаты были работы.
В тесной связи лабораторных исследований с производством заключается
разгадка успеха и той крупной роли, какую сыграла металлографическая
лаборатория Путиловского завода при разрешении сложных практических
задач и при установлении новых производств. Во всех своих начинаниях
Н. И. Беляев встречал
полное
сочувствие и самое внимательное отношение
со
стороны
главного
металлурга
Василия
Никитича
Иванова
(1889, механик и химик), совместная работа с которым, продолжавшаяся
в течение всей
последующей службы Н. И.
на Путиловском заводе,
давала ему необходимую
поддержку.
С момента создания лаборатории
и до ухода Н. И. Беляева
с завода
в 1916 году
главное
и непосредственное руководство работами в ней находилось в его руках. С начала
1915 года Н. И. Беляев был назначен помощником главного металлурга.
Работа его на заводе сводилась,
главным образом,
к выработке новых
специальных сортов
стали
для различных нужд техники, к усовершенствованию старых производств и установлению новых.
Им была выработана новая, высокого качества, щитовая сталь; был разработан и проведен в жизнь новый способ изготовления
фугасных снарядов крупных
и мелких
калибров.
Когда
обнаружился
во
время
войны
недостаток
вольфрама, Н.
И. Беляев
выработал новый тип быстрорежущей стали
с высоким содержанием хрома и малым содержанием вольфрама.
Весной 1916 года Н. И. Беляев оставил Путиловский завод в связи
с предложением заняться постройкой и оборудованием завода
по изготовлению высших сортов специальной стали.
Когда в начале 1916 года
у нас обнаружился острый недостаток инструментальной стали, у Н. И. Беляева явилась
мысль
о
постройке
специального завода.
Естественно,
7777