Технологический институт имени Ленинградского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов : Сто лет. 1828-1928
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
История России до XIX в.
Издательство:
Год издания: 1928
Кол-во страниц: 840
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
06ин-ть) Ленингр . ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ институт Г)Г)Г)Г) \ ИМЕНИ ЛЕНИНГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ том I Спр&зн 1 9 ЛЕНИНГРАД 2222 8888 ИЗДАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
Обложки работы М. Л. Кирнарскою Отпечатано в типографии им. Eet. Соколовой, Ленинград, просп. Красных Командиров, 29, в количестве 2.000 экземпляров.—49 л. Ленинградский Областлит Л£ 19798 Заказ Мя 1416. 19 28 ••••
ОТ ЮБИЛЕЙНОЙ КОМИССИИ Подготовка к празднованию столетнего юбилея Института началась уже сравнительно давно. Еще в 1921 году покойный Д. С. Зернов, бывший в то время Ректором Института, внес предложение поручить старейшему технологу Н. Ф. Лабзину подготовить материалы к истории Технологического Института. В начале 1927/28 учебного года при Правлении Института была организована Юбилейная Комиссия, в которую, кроме представителей от научно-педагогического персонала и студенчества Института, вошли также и представители общественных и профессиональных организаций Ленинграда. Юбилейная Комиссия поставила перед собой задачу осветить, по возможности, полнее роль Института в развитии промышленности страны, в ее общественной и политической жизни, а также указать место Института, как научно-исследовательского учреждения, содействующего укреплению науки в ее прошлом и настоящем. Основной своей работой, поэтому, Юбилейная Комиссия считала подготовку настоящего издания, которое, естественно, вылилось в три отдельных и по существу самостоятельных тома. В первом томе помещена история Института за 100 лет, которую дополняют отдельные статьи, имеющие своей задачей подробнее выделить наиболее интересные моменты в ней. Так, например, статья Л. П. Шишко о строительстве Института за 100 лет, или статья М. А. Бирзовича об истории Рабфака ЛТИ помещены отдельно в развитии общей истории Института, написанной А. А. Вороновым и Л. И. Веллером. Очерк М. Л. Раппепорта освещает роль Института в общественной и революционной истории страны. Кроме того, в первом томе помещен справочный материал, состоящий из ряда списков, отдельных диаграмм и схем, а также статистических данных. 5
Второй том, отражающий роль инженер-технологов в промышленности, целиком составлен Юбилейной Комиссией при Л. О. В. А. И. и является весьма ценным подарком от инженер-технологов Технологическому Институту. И, наконец, третий том, являющийся очередным выпуском „Известий Технологического Института", содержит в себе научные статьи работников Института, в том числе и начинающих ученых последнего. Юбилейная Комиссия считает нужным отметить, что лишь благодаря товарищеской отзывчивости научных работников Института, его студенчества и многих инженер-технологов ей удалось собрать необходимые материалы, достаточно полно освещающие многогранную деятельность юбиляра. Подготовка издания, собирание материалов, а также техническое осуществление этого издания для Института, не имеющего по существу никакого издательского аппарата, было делом весьма трудным и сложным. Поэтому Юбилейная Комиссия считает своим долгом выразить благодарность инженер-технологу и научному работнику Института И. С. Иоффе, Секретарю Правления П. С. Свердлову и работникам, выделенным Бюро К-ва ВКП(б), которые взяли на себя всю работу по изданию сборника и с большой энергией и инициативой удачно довели ее до конца. Технологический Институт в лице своей Юбилейной Комиссии приносит также благодарность всем учреждениям, организациям и отдельным товарищам, в особенности представителю треста „Графическое Дело" Н. М. Рензину, оказавшим Комиссии содействие и помощь при издании настоящего юбилейного сборника. Юбилейная Комиссия по празднованию 100-летия Технологического Института.
ИСТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА 18 18 18 18 2222 8888 — — — — 19 19 19 19 17 17 17 17 ОЧЕРК проф. А. А. ВОРОНОВА
ОТ АВТОРА Первая краткая история Технологического Института была составлена проф. И. А. Евневичем в 1878 году к пятидесятилетнему юбилею Института и напечатана под названием „Краткий исторический очерк о С.-Петербургском Практическом Технологическом Институте" в особом издании, посвященном этому юбилею. Затем, к 75-летнему юбилею в 1903 году был составлен очень краткий очерк профессором Н. П. Ланговым. К 100-летнему юбилею было поручено составить историю Института профессору Н. Ф. Лабзину. Из ста лет жизни Института Николай Филиппович, окончивший в нем курс в 1857 году и умерший в 1927 году, был связан с ним в течение свыше семидесяти лет. Он умер, закончив порученную ему работу, но Правление Института не признало возможным напечатать составленную Н. Ф. Лабзиным историю без значительных сокращений и без некоторых изменений и поручило мне составить краткую историю Института, используя работу Н. Ф. Лабзина, как материал. Вследствие краткости предоставленного мне на это времени я должен был для периода времени с основания Института до 1904 г. пользоваться как основным материалом, работой Н. Ф. Лабзина, взяв из нее сполна некоторые страницы, а также историческим очерком составленным И. А. Евневичем. За промежуток времени с 1904 по 1917 год, в первую часть которого я был близок к управлению Институтом, я пользовался лишь журналамиучебного комитета и сведениями, имевшимися у меня. Большая часть этого периода, когда Н. Ф. Лабзин уже не состоял профессором Института, им изложена с недостаточной точностью, и его очерк за этот период требует пересмотра и исправления. Настоящий очерк заканчивается 1917 годом. Последнее десятилетие, обнимающее жизнь Института за революционный период, когда она должна была итти по иным путям, представляет предмет отдельного очерка, составленного ректором И-та Л. И. Веллер. А. Воронов
Е. Ф. КАНКРИН. ОСНОВАТЕЛЬ ИНСТИТУТА
IIII ГЛАВА I ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ ИНСТИТУТА ОТ ЕГО ОСНОВАНИЯ ДО ОСТАВЛЕНИЯ КАНКРИНЫМ ДОЛЖНОСТИ МИНИСТРА ФИНАНСОВ (1828—1844 гг.) 1. УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТА И «ПОЛОЖЕНИЕ» О НЕМ Начало девятнадцатого века было временем развития тех открытий в области естествознания, основание которым было положено в конце восемнадцатого века. Оно было временем появления таких крупных технических изобретений, как пароходы и железные дороги, которые явились следствием изобретения паровой машины. Следствием этого же изобретения явилось и зарождение механизации промышленности, а вместе с тем и развитие промышленности заводской и фабричной. Этой промышленности не чужда была и Россия. К 1825 году у нас числилось свыше пяти тысяч фабрик и заводов с двумя стами тысяч рабочих без включения сюда горной промышленности. Из всех отраслей промышленности тех времен наиболее важное значение, за исключением горной, имела промышленность текстильная. Правительство принимало и тогда меры к развитию русской промышленности. Эти меры заключались тогда, главным образом, в покровительственной таможенно - тарифной политике. Таможенный тариф 1810 года имел почти запретительный характер, но после 1815 года таможенная политика резко была изменена, и в 1819 году был издан тариф, по которому был разрешен ввоз товаров ранее запрещенных и притом с наложением на них умеренных пошлин. Это настолько не выгодно отразилось на нашей промышленности, что в 1822 году правительство должно было снова вернуться к покровительственному тарифу. Это было сделано под влиянием Е. Ф. Канкрина, выходца из Германии, но всецело отдавшего себя служению России и получившего в ней впоследствии графское 11
достоинство. В 1823 году Канкрин был назначен министром финансов, и тогда промышленность и торговля перешли в его ведение. Как человек хорошо знакомый с бытом Германии, где он получил юридическое образование, экономист по своему направлению, он не считал достаточным для поднятия русской промышленности одного только введения покровительственного таможенного тарифа, а считал необходимой подготовку кадра техников, могущих эту промышленность развивать и поддерживать. Первоначально, в 1825 году, предполагалось основать в Москве такое учебное заведение, где преподавание должно было вестись в форме публичных лекций для приходящих. Но организованное по такой системе учебное заведение не имело успеха, так как „к способу учения посредством публичных лекций, по словам самого Канкрина, промышленный наш класс еще не привычен". 13 Августа 1828 года Канкрин внес в комитет министров предложение об учреждении в С. - Петербурге Практического Технологического Института с указанием тех основных начал, которые, по мнению Канкрина, должны были служить для целей создания и развития промышленности. Указав на причины, вследствие которых не состоялось учреждение Технологического Института в Москве, Канкрин говорит: „ныне, приступив к окончательному рассмотрению и приведению в исполнение сего предложения, министр финансов удостоверился, что оное в начале будет сопряжено с немаловажными затруднениями по причине новости своей, почему и не должно учреждать вдруг огромного в сем роде учреждения, и что Москва хотя и есть сосредоточение отечественной нашей фабричной промышленности, но там не достает весьма многих способов к исполнению сего предприятия, между тем как оные имеются в С. - Петербурге, где и надзор со стороны министерства ближе. Способы же сии суть: многие существующие здесь казенные механические заведения и отличная мануфактура высшего рода, превосходные собрания естественных и искуственных произведений при академиях, музеи и химическая лаборатория Горного корпуса и другие заведения по министерству финансов; удобность в приискании профессоров, учителей и механиков, сближение к иноземным способам, и сверх того, здесь нет недостатка в частных фабриках различного рода". „Положение об устройстве С. - Петербургского Технологического Института и штат содержания его" были внесены Канкриным в совет министров 13 авг. 1828 г. и по рассмотрении государственным советом были утверждены Николаем I 28 ноября 1828 г., а 14 декабря того же года были опубликованы сенатом. Главнейшая цель, которую имел ввиду Канкрин при учреждении Технологического Института было желание „способствовать распространению и прочному устройству мануфактурной промышленности в империи". Так и было сказано в указе Николая I сенату по поводу учреждения Института. 12
Приводимые здесь выдержки из „Положения об устройстве С. - Петербурского Практического Технологического Института" ') могут дать понятие о том характере, который предположено было дать Институту. 1. Цель практического Технологического Института есть та, чтобы приготовить людей, имеющих достаточные теоретические и практические познания, для управления фабриками или отдельными частями оных. 2. Учение воспитанников по теоретической части должно состоять из следующих предметов: 1) Закон божий. 2) Чистописание. 3) Российский язык по правилам грамматики, с практическими упражнениями, сколько нужно, чтобы воспитанники могли ясно выражать свои мысли. 4) Общие познания географии и обозрение Истории. 5) Начало Естественной Истории. 7) Рисование вообще и особенно машин, планов, строений, узоров и украшений. 8) Арифметика. 9) Алгебра до уравнений. 10) Геометрия и некоторое понятие о практическом измерении земель. 11) Нужные части прикладной математики. 12) Необходимые для ремесел и искусств познания физики. 13) Основательные познания практической химии в отношении к ремеслам и искусствам. 14) Курс технологии, и в особенности тех частей, которые ближайшим образом относятся до целей учреждения Института, как-то: а) красильного искусства, б) аппретуры тканных материй, в) построения разного рода машин, и притом общие познания тех произведений, которые составляют первоначальные материалы фабрик. 3. Для преподавания практических предметов иметь при Институте а) Химическую Лабораторию с особой залою для лекций, б) Мастерские: как-то: механическую, для изготовления и починки разных машин, к фабричному делу относящихся, кузнечную, слесарную, токарную, столярную, литейную в малом виде и при всем том небольшую паровую машину, в) Красильню, г) Мастерскую для резания и составления форм и для гравирования на плоскостях и цилиндрах, д) Запасную мастерскую для разных занятий. 4. Нужные практические познания по другим частям воспитанники будут приобретать чрез посещение сторонних фабрик и других заведений. 6. Воспитанники, получая общее понятие во всех вышеозначенных ремеслах, будут однако же предназначаемы в частности каждый преимущественно к одному какому - либо ремеслу или мануфактурной отрасли, дабы, по выпуске из Института, иметь надежный и определительный способ пропитания. ) Полное собрание законов Росс. Империи т. III 1828 г. №2463 13