Представление о «порядке действительности» в философии физики Вернера Гейзенберга

И. А. Рыбакова 
Представление о «порядке  
действительности» в философии 
физики Вернера Гейзенберга 
Монография 
Москва 
2022 

УДК115 
ББК87.152.42 
 Р 93 
Рецензенты: 
А. Ю. Севальников — д-р филос. наук, гл. науч. сотр. сектора философии  
естественных наук ИФ РАН 
Р. В. Псху — д-р филос. наук, доц., проф. каф. истории философии 
ФГСН, зав. начальник научной лаборатории Центр исследования  
философии и культуры Индии «Пурушоттама» РУДН 
Работа подготовлена в рамках соглашения между Министерством науки  
и высшего образования Российской Федерации и Российским университетом 
дружбы народов 075-15- 2021-603 по теме:  
«Разработка методологии и интеллектуальной базы нового  
поколения по изучению индийской философии в ее соотношении  
с другими ведущими философскими традициями Евразии» 
Рыбакова, Ирина Андреевна 
Р 93 
 Представление     о      «порядке     действительности»  в 
  философии физики Вернера Гейзенберга : монография / 
 И. А. Рыбакова. — Москва : Директмедиа Паблишинг, 
   2022. — 212 с. 
ISBN 978-5-4499-3782-7 
Монография посвящена философскому анализу трактата физика и философа Вернера Гейзенберга «Порядок действительности», написанного в 1942 году. 
Данный трактат был впервые переведен И. А. Рыбаковой с немецкого языка и 
дополнен введением и комментарием. Автор монографии затрагивает вопросы, 
изложенные в самой пространной философской работе Гейзенберга, а также соотносит его понимание действительности с концепциями других мыслителей:  
от Античности до современной эпохи. Представлены разнообразные подходы к 
пониманию проблемы времени, а также проблемы многомодусной действительности (в аналитической философии — проблема модальности). Предложен новый 
принцип построения целостной картины мира — на базе метафизических принципов. 
Помимо монографии, автором опубликовано более 10 статей по данной 
теме в рецензируемых изданиях, сборниках материалов научных конференций и 
семинаров. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке 
учебников и учебных пособий, а также лекционных курсов по философии естествознания для студентов, обучающихся по специальности «Философия». 
УДК115 
ББК87.152.42 
ISBN 978-5-4499-3782-7 
© Рыбакова И. А., текст, 2022 
© Издательство «Директмедиа Паблишинг», 
    оформление, 2022 

Оглавление 
Введение................................................................................................. 
5 
Глава 1. Идея Гейзенберга о порядке  действительности 
(«Ordnung der Wirklichkeit») и ее значение  для философской 
онтологии ............................................................................................ 13 
1.1. Научная биография Вернера Гейзенберга как 
предпосылка для новой теоретико-познавательной 
парадигмы....................................................................................... 13 
1.2. Дисциплинарные границы и онтологическое  единство 
природы в трактовке Гейзенберга .............................................. 40 
1.3. Гейзенберговское понимание действительности 
(«Wirklichkeit») как предпосылка новой  онтологической 
перспективы ................................................................................... 47 
1.4. Многослойность «Wirklichkeit» и способы  выражения 
ее онтологической целостности:  от логических систем  
к смысловым горизонтам духа..................................................... 59 
Выводы к главе 1 ............................................................................ 77 
Глава 2. Границы областей и категория  случайности 
в трактате В. Гейзенберга  «Порядок действительности»............ 79 
2.1. Связь и границы естественных наук.  Роль категории 
случайного ...................................................................................... 79 
2.2. Категория случайного и область  органической 
жизни ............................................................................................... 97 
Выводы к главе 2 .......................................................................... 113 
Глава 3. Место духовных феноменов  в «Порядке 
действительности»:  подход В. Гейзенберга 
................................. 115 
3.1. Духовный уровень «порядка действительности»: 
сознание и душа 
........................................................................... 115 
3 

3.2. Символ как инструмент трансформации  духовных 
реалий 
............................................................................................ 138 
3.3. Преобразование действительности путем  обращения 
к «творческим силам» ................................................................. 152 
Выводы к главе 3 .......................................................................... 164 
Глава 4. Квантовая механика как способ осмысления порядка 
действительности:  актуальность идей Гейзенберга .................. 165 
4.1. «Время» в квантовой механике и его значение  для 
осмысления «порядка действительности» .............................. 165 
4.2. Взаимосвязь философских размышлений 
В. Гейзенберга и современной науки и философии ............. 180 
Выводы к главе 4 .......................................................................... 192 
Заключение ....................................................................................... 193 
Список литературы 
.......................................................................... 197 

Введение 
В центре внимания данной монографии находится 
малоизвестный философский трактат В. Гейзенберга под 
названием «Порядок действительности». Исследование 
представляется актуальным, поскольку данный трактат является до сих пор неизвестным русскоязычному читателю. 
Хотя книга была написана в 1939–1942 гг., автор не решился опубликовать ее, так как идеи, изложенные в ней, 
настолько расходились с общепринятыми, что она была 
напечатана лишь десять лет спустя после его смерти. Эти 
идеи, высказанные в прошлом веке, стали получать подтверждение лишь недавно. В последние годы они вызвали 
настоящий бум публикаций по данной тематике, и это 
еще одна причина, по которой исследование трактата 
Гейзенберга можно считать актуальным. Уже в 2008 г. повышенный интерес к интерпретации квантовой механики 
получил название «Квантовый Ренессанс» (А. Цайлингер). 
Работа В. Гейзенберга интересна тем, что предлагает совершенно новое понимание действительности, которое 
мы отличаем от понятия реальности. Понятие действительности является более объемным по отношению к реальности, которая и может быть описана и осмыслена в 
рамках более широких категорий. Гейзенберг как раз и 
предлагает такую целостную философскую систему, восходящую в своих истоках к натурфилософии И. В. Гёте.  
Как таковое понятие «порядка действительности» в 
интерпретации Гейзенберга крайне мало изучено в российской философской науке, поэтому при исследовании 
автор обратился, в первую очередь, к первоисточнику (на 
немецком языке) и западным исследователям. В первую 
очередь, это Г. Рехенберг, который был последним аспирантом Вернера Гейзенберга. Он является одним из редакторов собрания научных трудов Гейзенберга и одним 
5 

Введение 
 
из авторов фундаментальнейшей пятитомной монографии по истории квантовой механики «История развития 
квантовой теории». Эта монография в 2001 г. вновь была 
переиздана крупнейшим немецким научным издательством "Springer" 1 . Кроме того, Г. Рехенберг является  
автором пространного предисловия к «Порядку действительности», и в нем он подробно останавливается как на 
особенностях той эпохи, в которую писался трактат, так и 
на изложении основных моментов философии Гейзенберга. Помимо Рехенберга, комментариями к «Порядку действительности» занимался Э. П. Фишер, специалист по 
истории естествознания2. Помимо этого, существуют также 
переводы «Порядка действительности» на английский и 
французский языки.  
Изначально трактат носил название «Рукопись 
1942 года». Как пишет Г. Рехенберг: «Гейзенберг очерчивает историю возникновения своего обширного философского эссе первыми годами войны, однако в содержательном плане он появился намного раньше»3, и здесь 
имеются в виду многочисленные доклады Гейзенберга, 
сделанные в период с 1928 по 1939 гг. В годы войны количество докладов снизилось, здесь принципиально можно 
выделить лишь один: доклад в Будапеште от 5 мая 
1941 года под названием «Учение о цвете Гете и Ньютона в 
свете современной физики». Идеи этого доклада дальше 
разрабатывались Гейзенбергом в 1941–1942 гг., и «основные мысли были затем использованы и развиты в философской рукописи („Ordnung der Wirklichkeit“), например, 
                                                        
1 Mehra J., Rechenberg H. The Historical Development of Quantum 
Theory. In 5 volumes. V. 5. — New York: Springer, 1982. — 878 s. 
2 Heisenberg W. Ordnung der Wirklichkeit: Mit einer Einleitung von 
Helmut Rechenberg und einem Kommentar von Ernst Peter Fischer. — 
München: Springer, 2019. — 232 s. 
3 Ibid. S. 15. 
6 

Введение 
последний доклад содержит цитату из сказки о том, 
сколько длится вечность»4. Помимо этого, Рехенберг приводит воспоминание жены Гейзенберга о том, что «рукопись была написана в кругу семьи» 5  до их отъезда в 
Урфельд осенью 1942 года, что однозначно указывает на 
время завершения написания трактата, а также объясняет 
его название.  
Данный трактат был осмыслен и проанализирован, 
в частности, таким ученым, как Басараб Николеску — физиком-теоретиком, сотрудником Национального центра 
научных исследований (НЦНИ) Франции и Парижского 
университета имени Пьера и Марии Кюри. Он, ссылаясь 
на французский перевод трактата (примечательно, что и в 
этой версии он не имеет самостоятельного названия и 
упоминается как «Рукопись 1942 года»), проводит параллель между концепцией так называемых «областей действительности» (Bereiche der Wirklichkeit) Гейзенберга и 
своей собственной — где фигурируют «уровни реальности»6. Упоминает «Порядок действительности» и В. Чиботару — в своем публичном выступлении в СПбГУ на 
конференции, посвященной философии Н. Гартмана 7 , 
при этом идеи Гейзенберга и Гартмана сравниваются также через призму «многослойного», или «многоуровневого» подхода к описанию действительности. Примерно 
4 Heisenberg W. Ordnung der Wirklichkeit: Mit einer Einleitung von 
Helmut Rechenberg und einem Kommentar von Ernst Peter Fischer. — 
München: Springer, 2019. — S. 19. 
5 Ibid. S. 19. 
6 Nicolesku B. Heisenberg and the Levels of Reality // European 
Journal of Science and Theology. 2006. Vol. 2. No. 1. — Pp. 9–21. 
7  Cibotaru V. A Pluralist Ontology? Hartmann and Heisenberg, Two 
Thinkers 
of 
the 
Multiple 
Levels 
of 
Reality. 
URL: 
https:// 
events.spbu.ru/eventsContent/events/2017/gartman/Cibotaru.pdf 
(дата 
обращения: 30.12.2021) 
7 

Введение 
 
в это же время исследование на ту же тему пишет 
Г. Шиман8. Наконец, Дж. Хазелхерст предпринял попытку 
критически осмыслить философию Гейзенберга и его понимание структуры реальности — в частности9. 
В целом, нужно признать, «Порядок действительности» не получил широкого признания ни на Западе, ни в 
России. Учитывая огромный интерес к Гейзенбергу как к 
ученому, основателю квантовой теории и философу, имеется огромное количество работ, посвященных ему, но почти нигде не упоминается и не анализируется «Рукопись 
1942 года». Среди российских авторов ей уделяет внимание лишь В. П. Визгин в своей статье «Вернер Гейзенберг о 
соотношении искусства и науки»10, но в его распоряжении 
имеется по-прежнему французское издание Шевалле 
1998 г. Важно отметить, что он подробно разбирает структуру и основную цель «Порядка действительности» — 
упорядочить известные области действительности, продемонстрировав их внутреннее единство и взаимодополняемость.  
Что касается прочих трудов В. Гейзенберга, то в своем исследовании автор опирается на работы таких современных авторов, как И. А. Акчурин, Л. Г. Антипенко 11 , 
                                                        
8 Schiemann G. Levels of the world. Limits and Extensions of Nicolai 
Hartmann᾿s and Werner Heisenberg᾿s conceptions of levels // Horizon.  
Vol.  8 (1). 2019. — Pp. 103–122. 
9 Haselhurst G. Quantum Theory. Werner Heisenberg Quotes // On 
Truth 
& Reality. 
URL: 
https://www.spaceandmotion.com/quantumtheory-werner-heisenberg-quotes.htm#reality.order 
(дата 
обращения: 
08.03.2022)  
10  Визгин В. П. Вернер Гейзенберг о соотношении искусства и 
науки // Наука и искусство / общ. ред. А. Н. Павленко. — М.: ИФ РАН, 
2005. — С. 95–118. 
11 Антипенко Л. Г. Проблема физической реальности: сорок лет спустя // Проблема реальности в современном естествознании / отв. ред. 
Е. А. Мамчур. — М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2015. — С. 201–225. 
8 

Введение 
В. И. Аршинов, В. Г. Буданов, акад. С. И. Вавилов, В. Л. Васюков, Ю. С. Владимиров12, С. Н. Жаров13, В. Д. Захаров14, 
И. В. Кузнецов, 
Е. А. Мамчур, 
акад. 
М. А. Марков, 
М. Б Менский 15 , Ю. Б. Молчанов, Н. Ф. Овчинников 16 , 
М. Э. Омельяновский, А. А. Печенкин 17 , Ю. В. Сачков, 
А. Ю. Севальников 18 , акад. В. А. Фок 19 , Э. М. Чудинов, 
В. Д. Эрекаев и др. Стоит отметить, что почти все перечисленные исследователи имели или имеют непосредственное отношение к Институту философии РАН. 
В данной монографии мы будем подробно разбирать 
само понятие «действительность» в трактовке Гейзенберга 
и постараемся, во-первых, показать, что оно шире понятия 
«реальность», соответственно, использование в трактате 
термина „Wirklichkeit“ («действительность», понимаемая 
12 Владимиров Ю. С. Реляционная картина мира. Книга 2: От бинарной предгеометрии микромира к геометрии и физике макромира. — М.: ЛЕНАНД, 2021. — 304 с. 
13 Жаров С. Н. Бытие и реальность в современном естественнонаучном познании // Проблема реальности в современном естествознании / отв. ред. доктор филос. наук Е. А. Мамчур. — М.: Канон+ РООИ 
«Реабилитация», 2015. — С. 5–39.  
14 Захаров В. Д. Пространство и время в современной космологии 
(Аспект бесконечности) // Современная космология: философские 
горизонты / под ред. В. В. Казютинского. — М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2011. — С. 405–430. 
15  Менский М. Б. Квантовая механика, сознание и мост между 
двумя культурами // Вопросы философии. 2004. № 6. С. 64–74. 
16 Овчинников Н. Ф. Ученый-мыслитель XX века (вступительная 
статья) // Гейзенберг В. К. Шаги за горизонт. — М.: Прогресс, 1987. —  
С. 5–22.  
17 Печенкин А. А. Квантовая логика и теория вероятностей // Логические исследования. 2017. Т. 23. № 2. — С. 123–139. 
18 Севальников А. Ю. Интерпретации квантовой механики: В поисках новой онтологии. — М.: ЛЕНАНД, 2016. — 189 с. 
19 Фок В. А. Квантовая физика и строение материи. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 72 с. 
9 

Введение 
 
как «реальность действующая» или «реальность становящаяся») оправдано в рамках философии Гейзенберга. Само употребление термина Wirklichkeit (нем. «подлинный», 
«действительный», «настоящий» и отсутствие синонимии 
с Realität (лат. „real“ — вещественный, действительный) 
указывает на необходимость восприятия гейзенберговской 
Wirklichkeit как многослойного феномена, обнаруживающего свои свойства в различных модусах единого целого, 
отсюда вытекает возможность нового подхода к пониманию действительности, напрямую связанного с ее модальностью. 
Во-вторых, в центре нашего внимания оказывается 
проблема языка, на котором можно адекватно описать 
структуру действительности. Язык науки формируется 
путем двух способов описания действительности: за счет 
появления и уточнения правильных высказываний о действительности (статический способ), а также за счет умножения взаимосвязей между понятиями, в том числе из 
разных областей действительности, и прояснения этих 
взаимосвязей (динамический). Второй постулируется как 
более продуктивный, поскольку открывает путь к познанию новых областей. Наилучшим способом описания действительности 
таким 
образом 
признается 
сочетание 
«статического» и «динамического» методов для наиболее 
полного понимания предмета исследования. 
В-третьих, следует отметить, что различия между 
двумя закрытыми системами, в частности, между двумя 
физическими концепциями определяются главным образом теми понятиями, которые используются при их формулировке. Таким образом можно говорить о различных 
способах описания объекта, который существует в разных 
областях действительности (примером в трактате Гейзенберга служат учение Гете и учение Ньютона о цвете). Источником данной проблематики для Гейзенберга является 
10