Культура безопасности производства как часть организационной культуры
Покупка
Новинка
Тематика:
Безопасность труда в промышленности
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 88
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-7882-3385-7
Артикул: 853628.01.99
Рассмотрены практические концепции, этапы развития, инструменты и ос-новные проблемы процесса внедрения культуры безопасности на производстве. Приведены контрольные вопросы и задания для студентов. Предназначено для бакалавров и магистров направления «Техносферная безопасность», а также для всех студентов, изучающих дисциплину «Безопасность жизнедеятельности», специалистов службы охраны труда и промышленной безопасности предприятий и организаций и всех интересующихся современными аспектами безопасности производства. Подготовлено на кафедре промышленной безопасности.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 20.03.01: Техносферная безопасность
- ВО - Магистратура
- 20.04.01: Техносферная безопасность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Казанский национальный исследовательский технологический университет Л. И. Хайруллина, И. Л. Новикова, О. А. Тучкова КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАК ЧАСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ Учебно-методическое пособие Казань Издательство КНИТУ 2023
УДК 658.382.3(075) ББК 30н.я7 Х15 Печатается по решению редакционно-издательского совета Казанского национального исследовательского технологического университета Рецензенты: канд. техн. наук, доц. Л. Э. Осипова менеджер службы управления основными фондами СИБУР Холдинг ПАО «Казаньоргсинтез» А. С. Орлов Х15 Хайруллина Л. И. Культура безопасности производства как часть организационной культуры : учебно-методическое пособие / Л. И. Хайруллина, И. Л. Новикова, О. А. Тучкова; Минобрнауки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2023. – 88 с. ISBN 978-5-7882-3385-7 Рассмотрены практические концепции, этапы развития, инструменты и основные проблемы процесса внедрения культуры безопасности на производстве. Приведены контрольные вопросы и задания для студентов. Предназначено для бакалавров и магистров направления «Техносферная безопасность», а также для всех студентов, изучающих дисциплину «Безопасность жизнедеятельности», специалистов службы охраны труда и промышленной безопасности предприятий и организаций и всех интересующихся современными аспектами безопасности производства. Подготовлено на кафедре промышленной безопасности. УДК 658.382.3(075) ББК 30н.я7 ISBN 978-5-7882-3385-7 © Хайруллина Л. И., Новикова И. Л., Тучкова О. А., 2023 © Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2023 2
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ................................................................................................... 4 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМИНА «КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА» ......................................................................................................... 6 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ...................................................................................... 12 3. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ................... 22 4. ЭЛЕМЕНТЫ И СОСТАВЛЯЮЩИЕ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ...................................................................................... 36 5. КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ НА УРОВНЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ................................................................................... 52 6. КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ НА УРОВНЕ РАБОТНИКОВ ........ 73 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................... 80 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ......................................................................... 82 ПРИЛОЖЕНИЕ .......................................................................................... 85 3
В В Е Д Е Н И Е Данное пособие предназначено для ознакомления обучающихся с теоретическими аспектами развития термина «культура безопасности производства». Производственные травмы являются тяжелым испытанием для самих работников и их близких, они влекут за собой экономические потери как для предприятия, так и для государства в целом из-за выбытия трудовых ресурсов и сопутствующих факторов (уменьшение объемов производства или его мощности и т. п.). В 2022 г. на съезде Международной комиссии по охране труда (ICOH) было заявлено, что ежегодно во всем мире на производстве умирают 2,9 млн чел и приблизительно 400 млн рабочих получают производственные травмы. Должное внимание к предотвращению несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве и привлечение необходимых инвестиций для обеспечения безопасности труда направлены на формирование устойчивой экономики и экономическое стимулирование работодателей в данной области. Развитию этого процесса способствует культура безопасности производства: «Культура, в которой право на безопасную и здоровую производственную среду соблюдается на всех уровнях, когда правительства, работодатели и работники принимают активное участие в обеспечении безопасной и здоровой производственной среды посредством системы установленных прав, ответственности и обязанностей, и когда принципам профилактики придается самый высокий приоритет». Конвенция об основах, содействующих безопасности и гигиене труда (Конвенция № 187) была принята 95-й сессией Генеральной конференции Международной организации труда 15 июня 2006 г. в г. Женеве и ратифицирована Федеральным законом от 04.10.2010 № 265-ФЗ. Для формирования культуры безопасности на предприятии необходимы не только усилия его руководства, специалистов и работников, но и глубокое понимание сути этого процесса на государственном уровне. Содержательный социальный диалог в обоих сферах должен быть нацелен, прежде всего, на развитие процессов организации безопасности производства на новом качественном уровне. При помощи такого диалога можно выстроить алгоритм действий по формированию устойчивой и стабильной безопасности в организации, начиная от раз4
работки концептуальных подходов до ее ритмичного внедрения с учетом новейших технологий, обеспечивающих их выполнение на уровне предприятий. На предприятиях для внедрения и закрепления устойчивой корпоративной культуры безопасности необходимы неукоснительное выполнение норм по безопасности труда и внедрение систем управления охраной труда, а также изменение отношения к культуре безопасности производства со стороны персонала. Только в этом случае профилактический и проактивный подходы к безопасности в организации на основе постоянного усовершенствования будут эффективным. А любые меры в рамках реализации права трудящихся на безопасную и здоровую производственную среду, которые поддерживаются как руководством, так и работниками, будут способствовать не только улучшению ситуации с безопасностью производства, но и улучшению других показателей, связанных с производительностью предприятия. Обобщая, можно сказать, что культурой безопасности, ее общими понятиями, убеждениями, принципами поведения, имеющимися и сформированными ценностями, отработанными алгоритмами действий должны быть пронизаны все уровни промышленного предприятия. При этом руководство предприятия, конечно же, должно играть решающую роль в формировании всех упомянутых составляющих и транслировать это постоянно. 5
. Э В О Л Ю Ц И Я Т Е Р М И Н А « К У Л Ь Т У Р А Б Е З О П А С Н О С Т И Т Р У Д А » Впервые официально о культуре безопасности как концепции заговорили после ее представления в «Итоговом докладе послеаварийной обзорной конференции по Чернобыльской аварии» INSАG-1 Международной консультативной группой по ядерной безопасности (INSАG) в 1986 г. В последующих докладах данная концепция была расширена: в 1988 г. были изложены основные принципы безопасности на атомных электростанциях, а основные вопросы повышения культуры безопасности были изложены в 2002 г. Соответствующее определение культуры безопасности было дано в докладе INSАG-4: «Культура безопасности – это такой набор характеристик и особенностей деятельности организаций и поведения отдельных лиц, который устанавливает, что вопросам обеспечения безопасности атомных станций, как обладающим высшим приоритетом, уделяется внимание, определяемое их значимостью». Позже этот термин получил свое развитие и обсуждение, породив множество вариантов. Приведем только некоторые из них, содержащиеся в официальных документах. Культура безопасности – это часть общей организационной культуры. Сформированная организационная культура влияет на поведение абсолютно всех сотрудников всегда и везде. Культура безопасности – это такая культура поведения, когда работник выполняет все инструкции, правила и регламенты в тот момент, когда за ним никто не наблюдает. Культура безопасности – набор характеристик и особенностей деятельности организаций и поведения отдельных лиц, который устанавливает, что вопросам обеспечения безопасности АС, как обладающим высшим приоритетом, уделяется внимание, определяемое их значимостью. Культура безопасности – составная часть общей культуры производства, которая представляет собой совокупность видов деятельности администрации и поведения персонала, направленных на обеспечение безопасности радиационно-опасных производств. Культура производственной безопасности – квалификационная и психологическая подготовленность всех работников, при которой 6
обеспечение производственной безопасности является приоритетной целью и внутренней потребностью, приводящей к осознанию личной ответственности и самоконтролю при выполнении всех работ, влияющих на обеспечение производственной безопасности. Культура безопасности – это набор ценностей и поступков, имеющих место в результате достигнутого в коллективе соглашения между первыми руководителями и работниками по приданию безопасности наивысшего приоритета относительно других приоритетов с целью обеспечения защиты людей и окружающей среды. Анализ представленных определений позволяет сделать вывод о том, что ключевыми компонентами данного явления являются созданные работодателем условия труда работников и поведение самих работников в этих условиях в ежедневной повседневной деятельности. При более детальном анализе также можно заметить, что культура безопасности связана, прежде всего, с таким понятием, как «человеческий фактор», являющийся причиной многих техногенных аварий и катастроф, и ориентирована она, прежде всего, на людей как на личности. Процессы формирования и внедрения культуры безопасности порождают индивидуальные и групповые ценности и установки; формируют представления и компетенции сотрудников, а впоследствии напрямую влияют на приверженность предприятия принципам безопасности и формирование стиля работы в данной области. Развитие культуры безопасности и практические формы ее реализации связывают с американской химической компанией DuPont, которая уже более 200 лет повышает общую производственную эффективность под девизом: «Безопасность превыше всего». Для исследований показателей безопасности на предприятиях компании ее президентом Эдом Вулардом была сформирована исследовательская группа, которая и обнаружила прямую зависимость показателей травматизма от уровня культуры безопасности. Для визуализации этого процесса был предложен график, получивший название «кривая безопасности Брэдли» (он будет подробно рассмотрен в гл. 2). Следует отметить тот факт, что культура безопасности в DuPont рассматривается как часть системы управления охраной труда, которая интегрирована в общую систему управления предприятием. Такой подход позволяет предприятию повысить свою производительность, увеличить прибыль, снизить затраты и повысить мотивацию сотрудников к труду. В настоящее время многие компании активно изучают и перенимают опыт развития культуры безопасности у атомщиков и компании 7
DuPont, ведь внедренные ими модели доказали свою многолетнюю применимость и эффективность. Соответствующей открытой и доступной документацией, а также опытом практической деятельности по безопасности атомной отрасли уже воспользовалось большое число компаний и в нашей стране. Среди них можно назвать такие, например, как «Газпром», «СИБУР», «Лукойл», «ЕВРАЗ» и др. Более того, многие компании нефтегазового сектора в России начали процесс внедрения культуры безопасности на своих предприятиях посредством знакомства с экспертами из DuPont. Следует отметить, что в последних документах МАГАТЭ все чаще термин «культура безопасности» упоминается без уточняющих слов «атомная» или «ядерная», так как процесс ее внедрения крупными корпорациями показывает, что данная концепция позволяет решать их внутренние и локальные проблемы, а также реформировать системные и организационные структуры управления безопасностью независимо от отраслевой принадлежности и формы собственности предприятия. Но при этом нужно учесть следующее: процесс совершенствования культуры безопасности не имеет универсального алгоритма, он является динамическим и учитывает отраслевые особенности предприятия. Также хочется подчеркнуть, что, хотя словосочетания «культура безопасности» и «культура производства» известны давно и широко используются в документах различных международных организаций, в первую очередь, МАГАТЭ и МОТ, их перевод имеет свои особенности. В русском языке эти термины чаще всего проецируются в сферу охраны труда, в связи с чем появился термин «культура охраны труда», который является более широким по смыслу и связан с безопасностью труда (в том числе и наемного) и любого производства. Для понимания термина «культура безопасности» нужно четко осознавать, что же такое культура. В общем понимании культура – это то, что окружает человека и ассоциативно возникает перед глазами при упоминании этого термина: здание театра, культурный человек, министерство культуры, выставка, исторические памятники и др. Таким образом, прежде всего культура воспринимается нами как определенный исторический уровень развития общества с накопленными материальными объектами и духовными ценностями. Культура безопасности существует в рамках организационной культуры и должна являться ее неотъемлемой составляющей, но ни в коем случае не как дополнение к ней. Тогда ее можно рассматривать 8
как совокупность материальных и духовных ценностей. Материальными ценностями при таком подходе будут считаться помещения предприятия, используемые в технологическом процессе инструменты, оборудование и материалы. Духовными ценностями в этом случае выступают знания, навыки, умения сотрудников, дисциплина, уровень организации технологического процесса. При таком подходе культура становится не просто результатом деятельности, а процессом, который постоянно совершенствуется, т. е. у нее в этом ключе появляется определенная технология действий. Если как деятельность культуру рассматривают очень часто, то как технологию действий – гораздо реже. Термин «культура безопасности» связан больше с технологией внедрения и формирования, которая, разумеется, имеет конечный, вполне измеримый результат. Существует деятельностная теория культуры как феномена социальной жизни общества, которая была развита в трудах советских ученых (Э. С. Маркарян, З. И. Файнбург и др.) еще в 1970-е гг. и характеризует культуру как «универсальное свойство» жизни общества. Именно потому этим универсальным свойством обладают и «культура производства», и «культура безопасности», без которых нет и не может быть стабильной производственной и трудовой деятельности. При таком подходе культура безопасности и культура производства рассматриваются как технологии развития предприятия и факторы его успешной деятельности. С этой точки зрения данные термины легко вписываются в различные концепции безопасности. В преломлении к предприятиям и организациям культура безопасности выступает как совокупность характеристик и отношений, которые позволяют установить и закрепить такой порядок, где вопросам безопасности уделяется значительное внимание, соответствующее реальным запросам внутренней и внешней среды предприятия. С точки зрения деятельностной теории культура безопасности и культура производства неразрывно связаны с поведением работников в текущей ежедневной деятельности предприятия, точнее – с мотивацией сотрудников на безопасный труд и развитием их внутренней компетентности. Современные реалии таковы, что культура безопасности, становясь частью корпоративной культуры, способствует формированию заинтересованности общества в вопросах безопасности. В связи с изменением парадигмы безопасности, процессами «регуляторной гильотины» в области промышленной безопасности и охраны труда государ9