Экономика замкнутого цикла: опыт, проблемы, пути решения

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
ЭКОНОМИКА 
ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА
ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ,
ПУТИ РЕШЕНИЯ
МОНОГРАФИЯ
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК 338(075.4)
ББК 65.01
 
Э40
Р е ц е н з е н т ы :
Цхададзе Н.В., доктор экономических наук, профессор, директор 
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;
Королева Н.Н., кандидат экономических наук, доцент, ученый 
 
секретарь Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере
Э40
  
Экономика замкнутого цикла: опыт, проблемы, пути решения : 
монография / С.В. Мудрова [и др.]. —  
Москва : ИНФРА-М, 2025. — 
229 с. —  
(Научная мысль). —  
DOI 10.12737/2168618.
ISBN 978-5-16-020291-4 (print)
ISBN 978-5-16-112859-6 (online)
Экономика замкнутого цикла предполагает новый подход к производству товаров и культуре их потребления. Она снижает экологическую нагрузку на окружающую среду, поддерживает и восстанавливает природные 
экосистемы за счет возвращения отходов в хозяйственный оборот. Продвижению экономики замкнутого цикла способствуют прежде всего государственные институты с инструментами создания благоприятной налоговой, законодательной, институцио 
нальной, финансовой и кредитной сред 
для развития новых моделей работы бизнеса, для поддержки начинаний 
в производстве и управлении в соответствии с принципами циркулярной 
экономики.
В монографии представлены образы циркулярного будущего и проанализировано содержание экономики замкнутого цикла в контексте социо- 
эколого-экономических отношений с акцентом на экспансию преобразующих инноваций.
Может быть полезна широкому кругу читателей, интересующихся 
проблемами циркулярной экономики и устойчивого развития, а также 
преподавателям, аспирантам и студентам экономических специальностей.
УДК 338(075.4)
ББК 65.01
Данная книга доступна в цветном  
исполнении 
в электронно-библиотечной системе Znanium
ISBN 978-5-16-020291-4 (print)
ISBN 978-5-16-112859-6 (online)
© Коллектив авторов, 2025

Авторский коллектив
Амирова Найля Рифатовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политический экономии и истории экономической науки Российского экономического университета имени 
Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова) —  
глава 1 (в соавторстве 
с Саргиной Л.В.);
Анисимова Дарья Алексеевна, студент РЭУ им. Г.В. Плеханова — 
глава 10 (в соавторстве с Рудковской М.М.);
Бурденко Елена Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политический экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 2 (в соавторстве 
с Быкасовой Е.В.);
Быкасова Елена Вячеславовна, старший преподаватель Института международных экономических связей —  
глава 2 (в соавторстве с Бурденко Е.В.);
Бяшарова Адиля Рашидовна, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой мировой экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 3 (в соавторстве с Диановой В.Ю.);
Волкова Катерина Сергеевна, ассистент кафедры политический 
экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 4 (в соавторстве с Гостиевой Н.К.);
Горбунова Дарья Ярославовна, студент РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 14 (в соавторстве с Шавиной Е.В.).
Гостиева Нина Казбековна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политический экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 4 (в соавторстве 
с Волковой К.С.);
Дианова Валентина Юрьевна, кандидат экономических наук, 
профессор, директор Высшей инженерной школы «Новые материалы и технологии» РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 3 (в соавторстве с Бяшаровой А.Р.);
Дмитриев Сергей Геннадьевич, кандидат экономических наук, 
научный сотрудник РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 5 (в соавторстве с Дубовиком М.В.);
Дубовик Майя Валериановна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры политический экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 5 (в соавторстве 
с Дмитриевым С.Г.);
3

Егоров Владимир Георгиевич, доктор исторических наук, доктор 
экономических наук, профессор, профессор кафедры политический 
экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 6 (в соавторстве с Иншаковым А.А.);
Иншаков Андрей Алексеевич, ассистент с высшим образованием 
кафедры политический экономии и истории экономической науки 
РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 6 (в соавторстве с Егоровым В.Г.);
Мудрова Светлана Владимировна, кандидат экономических наук, 
доцент, заведующий кафедрой политической экономии и истории 
экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 7 (в соавторстве с Софроновым И.И.);
Никонец Олеся Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент, директор Ситуационного центра социально- 
экономического 
развития регионов Российской Федерации Брянского филиала 
РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 8 (в соавторстве с Родкиной В.В.);
Родкина Виктория Валерьевна, магистрант Института экономики, управления и права Московского городского педагогического 
университета —  
глава 8 (в соавторстве с Никонец О.Е.);
Руденко Виктория Алексеевна, кандидат экономических 
наук, доцент, научный сотрудник Центрального экономико- 
математического института Российской академии наук —  
глава 9;
Рудковская Маргарита Михайловна, кандидат исторических 
наук, доцент, доцент кафедры политической экономии и истории 
экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 10 (в соавторстве с Анисимовой Д.А.);
Саргина Людмила Васильевна, кандидат экономических наук, 
доцент, доцент кафедры политический экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 1 (в соавторстве 
с Амировой Н.Р.);
Сизова Дарина Александровна, кандидат экономических наук, 
доцент, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 11 (в соавторстве 
с Сизовой Т.В.);
Сизова Татьяна Владимировна, кандидат экономических наук, 
доцент, научный сотрудник РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 11 
(в соавторстве с Сизовой Д.А.);
Софронов Иван Ильич, студент РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 7 
(в соавторстве с Мудровой С.В.);
Степанова Тамара Дмитриевна, кандидат экономических наук, 
доцент, старший преподаватель РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 12;
Хасанова Асия Шамилевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры политической экономии и истории 
4

экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 13 (в соавторстве с Хасановым М.И.);
Хасанов Магди Ильгизарович, кандидат экономических наук, доцент, доцент Московского государственного университета имени 
М.В. Ломоносова —  
глава 13 (в соавторстве с Хасановой А.Ш.);
Шавина Евгения Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова —  
глава 14 (в соавторстве 
с Горбуновой Д.Я.);
5

Введение
С начала промышленной революции и до настоящего времени 
мировое хозяйство развивается в линейной экономике, которую 
можно охарактеризовать как однонаправленную модель производства: природные ресурсы выступают ресурсами производства, 
которые затем используют для создания товаров и услуг и, как правило, утилизируют после однократного использования.
Российская экономика не является исключением и характеризуется линейной моделью потребления ресурсов, основанной 
на чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, которые используются лишь в течение короткого периода времени, а затем вновь 
возвращаются в окружающую среду в виде отходов. Такая система 
использования ресурсов, имеющихся в ограниченном количестве, 
не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе, особенно 
с учетом роста населения планеты.
Принятые в 2015 г. Организацией Объединенных Наций Цели 
устойчивого развития до 2030 г. сигнализируют об острой необходимости смены устаревшей традиционной модели мировой экономики, функционирующей по принципу «добыть, использовать, 
выбросить», на принципиально новую устойчивую модель —  
циркулярную экономику, или экономику замкнутого цикла.
Линейная экономическая модель массового производства 
и массового потребления сегодня испытывает физические границы нацио 
нальных экономик и угрожает стабильности будущего 
всего человечества и мировой экономики в целом. В настоящее 
время мы потреб 
ляем природных ресурсов на 50% больше, чем 
можем заменить, а к 2030 году потребительский спрос потребует 
двой 
ную сумму природных ресурсов. Именно на этом фоне такие 
организаций, как Фонд Эллен МакАртур и международная консалтинговая компания McKinsey, обратились к циркулярной экономике как к жизнеспособной модели организации производства, 
в которой экономический рост отделен от нерацио 
нального потребления ресурсов. Концепция циркулярной экономики зародилась в 1980-х годах, но получила широкое распространение в конце 
1990-х и в начале 2000-х. Она объединила в себе основные научные 
школы: эффективную экономику Вальтера Штахеля, естественный 
капитализм Поля Хокена, Эймори Ловинса и Хантеры Ловинс, 
промышленную экологию Рейда Лифсета, философию дизайна 
Уильяма Макдоно и Майкла Браунгарт и синюю экономику Гюн6

тера Паули. В современный период многие парадигмы устойчивого 
развития вращаются вокруг того, чтобы производить больше 
с меньшими ресурсными затратами, однако именно циркулярная 
экономика повышает отдачу от ресурсов за счет оптимизации 
их использования. С точки зрения устойчивости следует отметить, 
что циркулярная экономика —  
это не только экологически чистая 
экономика. Циркулярная экономика —  
это развитие и функционирование эффективной бизнес-модели, позволяющей обеспечить 
устойчивый экономический рост и формировать привлекательные 
возможности занятости на регио 
нальном уровне без возникновения экологических проблем. При широкомасштабном использовании циркулярная экономика потенциально может сократить 
потребление новых материалов на 32% в течение 15 лет и на 53% 
к 2050 году. Вместо этого первичные материалы, используемые 
в отраслях производства, могут быть заменены восстановленными 
и переработанными материалами. По экспертным оценкам Фонда 
Эллен МакАртур, к 2025 году циркулярная экономика может приносить более миллиарда долларов в глобальном экономическом 
доходе ежегодно. Следует также отметить, что переход к данной 
модели создаст огромные возможности для модернизации производства и роста инноваций, что приведет к росту производительности и, соответственно, росту мирового ВВП.
Повестка циркулярной экономики в России во многом фокусируется на проблеме уменьшения объемов захоронения бытовых 
отходов. На состоявшемся в октябре 2018 г. в МГУ круглом столе 
по внедрению принципов экономики замкнутого цикла в России 
Министерство промышленности и торговли РФ представило 
Стратегию развития промышленности по обработке, утилизации 
и обезвреживанию отходов производства и потребления на период 
до 2030 г. Документ инкорпорирует основополагающие принципы 
циркулярной экономики: предотвращение образования, повторное 
использование и переработка отходов. Одним из ключевых мероприятий для реализации стратегии является создание экотехнопарков, предусматривающих замкнутую систему обращения с отходами и производство продукции из вторичного сырья.
ТИАР-Центр России (аналитический центр, занимающийся вопросами внедрения принципов циркулярной экономики) отмечает 
ряд преимуществ, которыми обладает Россия в контексте экономики замкнутого цикла:
 
• энергобаланс России отличается высокой долей возобновляемых 
источников за счет высокого потенциала гидрогенерации;
7

 
• Россия занимает первое место в мире по площади лесов, что делает ее вклад в устойчивость мировой биосферы чрезвычайно 
весомым;
 
• государство стимулирует переход промышленности на наилучшие доступные технологии;
 
• Россия лидирует в темпах сокращения объемов сжигания попутного нефтяного газа, который теперь используется крупными 
нефтехимическими компаниями в производстве полимеров;
 
• в России происходит бурный рост сервисов совместного потребления, позволяющих рацио 
нально использовать вещи, автомобили и недвижимость. Объем российской экономики совместного потребления в 2021 г. составил более 320 млрд руб 
лей.
Основной проблемой перехода России к принципам экономики 
замкнутого цикла является вторичность экологических целей 
по отношению к экономическим. И это же может стать конкурентным преимуществом России.
Концепция циркулярной экономики стремительно набирает 
популярность. В представленной монографии подробно рассматривается анализ экологических, экономических и социальных факторов, оказывающих влияние на реализацию концепции циркулярной экономики. Особое внимание уделено анализу потенциала 
циркулярной экономики и разработке практических рекомендаций 
с применением современных технологий, рассматривается вопрос 
трансформации бизнес-структур в связи с переходом российской 
экономики к модели циркулярной экономики на примере транспортной отрасли, раскрывается роль циркулярной экономики, которая основана на снижении отходов при производстве продукции, 
уменьшении и сокращении негативного воздействия на окружающую среду при одновременном достижении существенных социальных и экономических результатов. В монографии исследуется 
природоохранная деятельность стран — участниц Евразийского 
экономического союза, при этом выдвигается гипотеза о том, что 
расходы, выделяемые государствами — членами ЕАЭС на защиту 
атмосферного воздуха, не имеют статистически значимого воздействия на уровень выбросов CO2 в этих странах. Особо проанализированы теоретические подходы к «зеленой повестке» и вытекающие из них практические рекомендации по регулированию деятельности экономических субъектов. Отдельное внимание уделено 
взаимоотношениям развитых и развивающихся стран, между которыми экологическое бремя распределено неравномерно. Подробно 
рассмотрены сущность, принципы и концепция циркулярной экономики. Приведены аспекты и ключевые особенности циркулярной 
8

экономической модели, кроме того, проанализированы положительные и отрицательные эффекты от внедрения данной экономической модели. Авторы акцентировали внимание на системообразующих качествах солидарной экономики, таких как демократизм, предполагающий широкое участие в трудовой деятельности, 
управлении и распоряжении собственностью; имманентность экологически устойчивого развития; справедливость и социальная 
взаи 
мопомощь, целеполагание на достижение общественной 
пользы. В монографии анализируется роль экономики замкнутого 
цикла в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР), установленных Организацией Объединенных Наций (ООН). В контексте 
современных вызовов, таких как изменение климата, неравенство 
и бедность, все больше внимания уделяется не только экономическому росту, но и его устойчивости и социальному включению. 
Особое место в работе уделено анализу перспектив развития экономики замкнутого цикла на базе креативных индустрий в рамках 
концепции устойчивого развития. Проведен анализ текущих экономических моделей в сфере культуры, дизайна, архитектуры, медиа 
и других креативных отраслей, выявлены ключевые вызовы в интеграции принципов циркулярной экономики в эти сферы.
9

Глава 1. 
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РФ В УСЛОВИЯХ 
РАЗВИТИЯ «ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ»
Популярность концепции «зеленой экономики» в последнее 
десятилетие обусловлена развитием экономических, финансовых, 
климатических и социальных кризисов, которые сопровождают 
общественные отношения в силу достижения пределов возможностей моделей, созданных в XX веке. В силу этого отрицательные 
эффекты экономического роста в мировом масштабе способствуют 
модификации макросреды рыночных агентов и порождению 
проблем как экологического, так и социального характера.
Масштабность самого понятия «зеленая экономика» предполагает 
огромное количество дефиниций, что объясняет попытку исследователей понять данный концепт с точки зрения устойчивого развития. 
Согласно принципам последней экономика знаний и принципы социальной справедливости, которые являются основой повышения 
уровня эффективности производства, будут способствовать созданию 
альтернативной экономической модели, ориентированной на устранение угрозы жизни человека из-за загрязнения окружающей среды, 
восполнению и удешевлению ресурсов природы, затрат на деятельность по охране природы, внедрение экологически безопасных технологий и инноваций, рост уровней экологического инвестирования 
и культуры общества в области экологических отношений.
Социальная политика является одним из важнейших институтов, позволяющих повысить эффективность развития модели зеленой экономики. Разработка современных направлений политики 
государства в области социальных отношений, способствующая 
формированию общих условий всестороннего развития личности, 
обеспечению расширенного воспроизводства трудового, интеллектуального и потребительского потенциала общества, позволит 
гражданам реализовать право на использование природных ресурсов, проживание в условиях, благоприятных с точки зрения экологии, а также ускорит формирование согласованности принципов 
экологической и экономической систем.
В России все социальные отношения в обществе имеют правовое регулирование в широком аспекте и регламентируются как 
на уровне Конституции, так и на уровне профильных нормативных 
докумен 
тов.
10