Прошлое дома Санкт-Петербургской Городской думы и соседних с ним строений

77#5"
77#5"
77#5"
77#5"
ПРОШЛОЕ
ПРОШЛОЕ
ПРОШЛОЕ
ПРОШЛОЕ ДОМА
ДОМА
ДОМА
ДОМА
С.-ПЕТЕРБУРГСКОИ
С.-ПЕТЕРБУРГСКОИ
С.-ПЕТЕРБУРГСКОИ
С.-ПЕТЕРБУРГСКОИ
ГОРОДСКОЙ думы
Ю
Ю
Ю
Ю
и
и
и
и
^
^
^
^
ÑÎÑ?ÄÍÈÕÚ
ÑÎÑ?ÄÍÈÕÚ
ÑÎÑ?ÄÍÈÕÚ
ÑÎÑ?ÄÍÈÕÚ СЪ
СЪ
СЪ
СЪ НИМЪ
НИМЪ
НИМЪ
НИМЪ СТРОЕНІІ
СТРОЕНІІ
СТРОЕНІІ
СТРОЕНІІ
I
I
I
I 1*1
1*1
1*1
1*1
I
I
I
I
I;
I;
I;
I;
V.
V.
V.
V.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тнпографія
Тнпографія
Тнпографія
Тнпографія бр.
бр.
бр.
бр. Ï&âò?ëå?âûõú.
Ï&âò?ëå?âûõú.
Ï&âò?ëå?âûõú.
Ï&âò?ëå?âûõú. Верейская,
Верейская,
Верейская,
Верейская, 1?.
1?.
1?.
1?.
1902.
1902.
1902.
1902.

Дозволено цензурою. С.-Петербурга. 20 Гюля 1902 года.

ПРОШЛОЕ ДОМА
С.-ПЕТЕРБУРГСКОЙ
ГОРОДСКОЙ
ДУМЫ
И
ÑÎÑ?ÄÍÈÕÚ СЪ НИМЪ СТРОЕНІЙ.
.
Высочайшее ïîâåë?í³å
1799
года
о ïîñòðîéê? новаго зданія для ратгауза.—
Ì?ñòíîñòü Гостиной улицы въ 1762 г.—Судьба гильдеііскаго дома и Нюренбергскаго торговаго ряда.—Серебряный рядъ. —Застройка Гостипой
улицы въ XIX
â?ê?.— Основаніе Перияцой Линіи.—Упраздиеніе Гостиной улігцы и образованіе
âì?ñòî нея Думской и Перинной улпць.—Постройка часовни Гуслицкаго монастыря —Высочайшая воля объ уннчтоженіи Перинной лішіп.—Проекты постройки
торговой лнвін вдоль Невскаго пр.
нротивъ Гостігнаго двора. — Перестройка
Гостинаго двора въ 1862 году.—Ходатайство Думы въ 1845 году о понужденіи влаä?ëüöåâú пяти лавокъ нижпяго этажа Äóìûêúïðîäàæ? городу ихъ недвижимости.
Въ настоящее время поднять вопросъ о необходимости áîë?å просторного
и по наружному виду áîë?å ñîîòâ?òñòâóþùàãî С.-Петербургу, какъ столичному
городу, ïîì?ùåí³ÿ для городской Думы. Въ виду этого не безъинтересно ознакомиться съ прошлымъ теперешняго дома Думы.
Ì?ñòî, занимаемое
Думою,
отведено
было
городскому
общественному
управленію еще въ 1799 году по ïîâåë?í³þ императора Павла именно для
новаго ïîì?ùåí³ÿ ратгауза или городского правленія, учрежденнаго âçàì?íú
шестигласной Думы, согласно суставу столичнаго города С.-Петербурга» 12-го
сентября 1798 года.
Временно ратгаузъ ïîì?ùàëñÿ въ гильдейскомъ äîì?, который оказался
ò?ñíûìú и не могъ âì?ñòèòü âñ?õú учреждеиій ратгауза. Во èçá?æàí³å большихъ расходовъ на постройку новаго дома, ð?øåíî было расширить гильдейскій домъ съ передачею его въ â?ä?í³å города. Камеральное (хозяйственное) îòä?ëåí³å ратгауза по этому случаю получило въ ÿíâàð? 1799 года ñë?дующее
предписаніе с.-петербургскаго военнаго губернатора барона фонъдеръ-Палена:
f Государь
Императоръ âñåìèëîñòèâ?éøå
даровалъ
С.-Петербургскому
гражданству и обывателямъ многія къ пособію ихъ выгоды и преимущества,
благоволить обращать и íûí? монаршее Его Величества вниманіе на âñ?
способы, служащіе къ облегченію городского общества въ принадлежащихъ
і*
і*
і*
і*

—
—
—
—
±
±
±
±
—
—
—
—
издержкахъ, и âñë?äñòâ³å того Высочайше соизволяетъ, чтобы âì?ñòî- постройки отъ гражданъ для ратгауза зданія, ñîîòâ?òñòâóþùàãî âåëèêîë?ï³þ
столицы, обращенъ былъ на сей предметъ состоящій
противъ Гостинаго
двора общественный домъ со âñ?ìè его принадлежностями, íûí? ратгаузомъ
занимаемый, âñåìèëîñòèâ?éøå позволяя постройку онаго и сооруженіе приличной на семъ зданіи башни, употребивъ потребную изъ общихъ городскихъ
доходовъ сумму, располагая фасадъ зданія вдоль по линіи противъ
Гостинаго двора и продолживъ оный до Серебрянаго ряда. Строенію башни быть
на углу, выходящемъ на Невскую преспективу, и для того взяли лавки, къ
ратгаузу прилежащія и обращенныя временемъ въ чью-либо собственность,
сломать оныя и выстроить по проектированной для ратгауза ôàñàä? внизу
новыя лавки, раздать оныя âëàä?ëüöàìú íûí?øíèõú лавокъ âçàì?íú прежнихъ, въ сломку употребленныхъ, и удовлетворить ихъ при томъ изъ городскихъ доходовъ потребною на наемъ такихъ же лавокъ суммою до того времени, пока строеніе новыхъ приведено будетъ въ такое • состояніе, что можно
будетъ производить въ нихъ торговлю.
Во исполнеіііе сей высокомонаршей
воли
предлагаю камеральному департаменту
черезъ
городовыхъ
старостъ
объявить немедленно гражданамъ Высочайшее Его Величества ïîâåë?í³å и
домъ со âñ?ìè принадлежностями принять отъ нихъ въ городское â?äîìñòâî,
обращая доходъ съ остающихся за íîì?ùåí³åìú ратгауза лавокъ въ сумму
для окончанія сего строенія потребную. Планы же, фасады и ñì?òû сему зданію предписать êîíòîð? городскихъ строеній, сочинить и представить ко ìí?
для âñåïîääàíí?éøàãî поднесенія Его Императорскому Величеству на Высочайшее утвержденіе».
По полученіи сего предписанія камеральное îòä?ëåí³å черезъ посредство
городскихъ старостъ объявило содержаніе его заинтересованнымъ лицамъ и
потребовало отъ нихъ документы на права âëàä?í³ÿ недвижимостями. Документы были представлены: купеческимъ
обществомъ, âëàä?ëüöàìè Нюренбергскаго и Серебрянаго рядовъ.
Такъ какъ гильдейскій домъ переходилъ въ собственность города безвозмездно, то не будемъ подробно разсматривать правъ купечества на его участокъ земли. Изъ представленной имъ данной, выданной изъ Главной полицеймейстерской канцеляріи въ 1762 году, видно, что купечество âëàä?ëî принадлежащимъ ему участкомъ съ 1739 года. Áîë?? интереса представляетъ
планъ, приложенный къ данной. Онъ рисуетъ намъ картину ì?ñòíîñòè тепе-,
решней Думской улицы за 140 ë?òú назадъ, которую и передадимъ въ общихъ
чертахъ.
На томъ ì?ñò?, ãä? въ настоящее время Перинная линія, въ 1762 году
существовалъ каналъ, называемый въ данной «Зачатымъ>. По одну сторону
его деревянный Гостиный дворъ, а по другую, на протяженіи 35 саженъ отъ
Невскаго проспекта каменныя лавки Яковлева, составлявшія Нюренбергскій

—
5
—
или Галантерейный рядъ, и въ десяти саженяхъ отъ него въ сторону Банковской линіи гильдейскій домъ съ холодными
постройками.
Çàò?ìú
по
Невскому проспекту, въ пяти саженяхъ отъ Нюренбергскаго ряда, находился
деревянный Серебряный рядъ въ âèä? угла, одна сторона котораго въ 10 саженъ длины шла по Невскому пр., а другая отъ Невскаго въ глубь двора
параллельно Нюренбергской линіи. Такое расположеніе построекъ давало свободный ïðî?çäú между рядами и гильдейскимъ домомъ, а для сообщенія
îá?èõú сторонъ канала существовалъ мостъ, именно у того ì?ñòà, ãä? былъ
срединный ïðî?çäú Большой Суровской линіи Гостинаго двора. Что касается
Зачатаго канала, то онъ представлялъ изъ себя не что иное, какъ одно изъ
ðàçâ?òâëåí³é болотааго протока устья Невы, начинавшагося у теперешняго
Калинкина моста и доходившаго до Казанскаго моста. Съ теченіемъ времени, съ расширеніемъ городскихъ построекъ этотъ протокъ расчищался и
углублялся, а въ царствованіе императрицы Екатерины II его канализировали ,
причемъ онъ удлиненъ былъ до соединенія съ Мойкою и названъ въ честь
императрицы Екатерининскимъ каналомъ, а его ðàçâ?òâëåí³å, подъ именемъ
Зачатаго канала, засыпано.
Въ êîíö? XVIII ñòîë?ò³ÿ видъ ì?ñòíîñòè Думской ул., называвшейся въ
,то время Гостиною, èçì?íèëñÿ въ ñä?äóþùåìú. Канала
не было, âì?ñòî
деревянныхъ построекъ Гостинаго двора и Серебрянаго ряда стояли каменный постройки, .ïðî?çäû между Серебрянымъ и Нюренбергскимъ рядами и
гильдейскимъ домомъ застроены. Такой видъ èì?ëà Гостиная улица, когда
поднятъ былъ вопросъ о ïîñòðîéê? дома для .ратгауза.
Изъ представленной гостинодворскимъ старостою Щукинымъ описи лавокъ
Нюренбергскаго ряда видно, что îí? принадлежали ñë?äóþùèìú лицамъ:
№№
1 — 7 .
.
;
,. ........ Ñèëë? Глазунову.
№№
8—11 ............... ?åäîðó Кокушкину.
№
9
...............
.. Василію Александрову.
№10
.............. Александру Ольхину.
№12
............ Ивану Кузову.
Лавки перешли къ этимъ âëàä?ëüöàìú отъ íàñë?äíèêîâú Яковлева въ
разное время, причемъ изъ купчихъ Глазунова видно, что за семь его лавокъ уплачено 49 тысячъ рублей. Хотя Высочайшимъ ïîâåë?í³åìú ðàçð?шалось äàëüí?éøåå
существованіе
лавокъ
подъ
условіемъ
перестройки
ихъ, ò?ìú не ìåí?å купцу Глазунову, какъ âëàä?âøåìó ближайшими къ
Невскому лавками, ì?ñòî подъ которыми
предназначалось для постройки
башни, объявлено было объ упраздненіи его лавокъ и о ïîñòðîéê? для него,
âçàì?íú упраздненныхъ, новыхъ у ñò?íû Государственнаго
ассигнаціоннаго банка. Остальные пять нумеровъ по Гостиной óëèö? остались на прежнихъ ì?ñòàõú и существуютъ по настоящее время, напоминая о бывшемъ
сто ë?òú назадъ Нюренбергскомъ ðÿä?.

—
—
—
—
6
6
6
6
Общество торговцевъ
Серебрянаго ряда на Невскомъ пр. представило
ñë?äóþù³ÿ ñâ?ä?í³ÿ о лавкахъ:
По какимъ документамъ владавокъ.
ИМЕНА И ФАМИЛІИ ÂËÀÄ?ËÜÖÅÂÚ.
ä?þòú.
1
по данной.
2
Íàñë?äíïêè В. Ададурова ....
Авдрей Семеновъ .......
Íàñë?äíèêè Àëåêñ?ÿ Саурова
.
.
3
4
по купчей.
Àëåêñ?í Крестовщііковъ J) .
.
. .
5
6
7
Сила Глазуновъ .........
Íàñë?äïèêè Àëåêñ?ÿ Колмакова 2)
Яковъ Рожипъ ........
.
по данной,
по купчей,
по данной.
8
9
10
по купчей.
>
11
12
по дайной,
Данила Ховронышъ .......
Наслі.днпкп В. Брызгалова ....
Сила Глазуновъ 3) ........
Его же *) ............
Ñåðã?é Лавровъ
.
.
.
.
■....
13
Сила Глазуновъ 6)
.
ч ......
по купчей.
14
Жена Ив. Денежкпна ") .....
Изъ данныхъ, выданныхъ управою благочинія 7-го февраля 1784 года,
видно, что въ 1783 году деревянный
Серебряный
рядъ по Невскому проспекту ñãîð?ëú, причемъ выяснилось, что земля, на которой были лавки, принадлежала «казенному â?äîìñòâó». Âëàä?ëüöû ïîãîð?âøèõú давокъ, въ ÷èñë?
14-ти ÷åëîâ?êú, обратились въ управу благочинія съ просьбою предоставить
имъ землю
для
постройки новаго
ряда безвозмездно, въ виду убытковъ,
понесенныхъ ими отъ пожара.
Эта просьба была уважена подъ условіемъ
постройки кашеннаго зданія по утвержденному плану, причемъ имъ выданы
были данныя на право âëàä?í³ÿ. По окончаніи постройки лавки розданы были
âëàä?ëüöàìú по жребію, во èçá?æàí³å нареканій.
Въ 1801 году новое зданіе ратгауза было готово. Фасадъ его выходилъ
на сравнительно широкую (въ 15 саженъ) Гостиную улицу, по другой ñòîðîí?
которой находился Большой Гостиный дворъ.
Теперь ïðîñë?äèìú, какія ïåðåì?íû произошли съ ì?ñòíîñòüþ Гостиной
улицы въ теченіе XIX ñòîë?ò³ÿ.
') Кунилъ у Ив. Крапивина.
*)
»
» Ив. Кичигнна.
3)
»
> Ильи Савина.
ч)
»
» Степан. Ададуровой
6)
»
> Устиньи Зубаревой.
•)
•)
•)
•)
■
■
■
■
» Софьи Григорьевой.

Îïèåàí³?.
A. Часть ä?ðåâÿííàãî гостнпнаго двора.
B. Êàì?ííûÿ лавки.
C. Ãèëüä?éñê³é домъ.
D. Каменное жилое строеніо.
К. Деревянное нежилое строеніе.
F. Сарай и ледиикъ.
G. Вновь построенное каменное строепіе.
Н. Деревянный Серебряный рядъ
I. Часть двора п строопія Мклютппа.
Сей чертежі. въ Главной
Полиціймойстерской
канцеляріи
разсматрпвані, и опробованъ Генваря 4 дня 1762 годіі.

—
—
—
—
7
7
7
7
—
—
—
—
Въ 1800 году товарищество купцовъ въ ÷èñë?
двадцати ÷åëîâ?êú*),
èì?ÿ своимъ представителемъ кунца Нащекина, обратилось къ Петербургскому военному губернатору съ ñë?äóþùèìú прошеніемъ:
«Производя изъ давнихъ ë?òú съ товарищами моими въ Гостиномъ äâîð?
немаловажный торгь, крайне ïðåòåðï?âàåìú ïðèò?ñíåí³å отъ найма лавокъ
каждогоднею надбавкою, ö?íû на оную къ немалому отягощенію жителей
столицы должно всегда обратить на товары. Желая èçá?ãíóòü сего и доставить какъ ïóáëèê?, такъ и êàçí? выгоды: первой продажей малыми ö?íàìè
товаровъ, а ïîñë?äíåé принесеніемъ немаловажной суммы городскимъ доходамъ, ежели позволено будетъ выстроитьлшіенныя лавки на Гостиной óëèö?
между Гостинымъ дворомъ и ратгаузомъ. Товарищи мои и я, чувствуя великость такой монаршей милости, âñåïîêîðí?éøå просимъ исходатайствовать
у âñåìèëîñòèâ?éøàãî Государя Императора Высочайшаго соизволенія внести
намъ въ пользу Императорскаго военно-еиротскаго дома въ знакъ нашего
âñåïîääàíí?éøàãî усердія 50.000 рублей».
Узнавъ îòàêîâîìúèàì?ðåí³è товарищества, âëàä?ëüöû Б. Суровской линіи
со своей стороны тоже подали губернатору заявленіе, въ которомъ, протестуя
противъ постройки новой линіи, какъ могущей внести «немаловажное разстройство и упадокъ» въ ихъ òîðãîâë?, просили не давать ðàçð?øåí³ÿ Нащекину.
18-го сентября того же года ïîñë?äîâàëî предаисаніе губернатора городскому правленію съ объявленіемъ Высочайшаго соизволенія на просимую
товариществом!, постройку и па принятіе экспедиціею о военно-сиротскихъ
учрежденіяхъ жертвуемыхъ купцами пятидесяти тысячъ рублей. Протестъ
торговцевъ Б. Суровской линіи не былъ уваженъ. Ïðåäñ?äàòåëåìú экспедиціи
о военно-сиротскихъ учрежденіяхъ состоялъ тотъ же губернаторъ генералъ
отъ инфаптеріи Ñâ?÷ø³ú. Въ 1803 году лавки уже были готовы и въ нихъ
производилась торговля,
какъ
видно изъ объявленій въ «Петербургскихъ
Â?äîìîñòÿõú> объ открытіи въ одной изъ нихъ чайной торговли. Такъ возникла новая торговая линія, названная âàîñë?äñòâ³è Перинного отъ продажи
въ í?êîòîðûõú изъ лавокъ перьевъ, а âì?ñò? съ ò?ìú упразднена Гостиная
линія, на ì?ñò? которой возникли улицы Думская и Перинная.
Протестъ гостинодворцевъ противъ Перинной линіи èì?ëú ö?ëüþ оградить интересы
í?ñêîëüêèõú
торговцевъ. Противъ
этой постройки можно
было бы высказаться и съ точки çð?í³ÿ обще-городскихъ интересовъ, какъ
постройки, закрывающей видъ на думское зданіе, ñò?ñíÿþùåé ïðî?çäú по
Думской óëèö? и увеличивающей опасность въ пожарномъ отношеніи. Но въ
то время никто не касался этихъ отрицательныхъ сторонъ новой линіи. Только
âïîñë?äñòâ³è íåóì?ñòíîñòü допущенной постройки давала себя чувствовать
*) Братья Нащекпны, Блохинъ, Ôàë?åâú, Клиыовъ, братья Перховскіе, Алеêñ?åâú, Котовъ, Крнвоноговъ, Рыбаковъ, Сутупшъ, Муратовъ, Щепинпковъ, Миловъ, Голубпнъ, Михайловъ, Козулинъ, Суиятевъ и Шишинъ.

—
—
—
—
8
8
8
8
—
—
—
—
неоднократно и была даже констатирована Высочайшею властью. Ò?ìú не
ìåí?å Перинная линія ñóì?ëà пережить трудныя минуты и благополучно
просуществовала уже сто ë?òú.
Нельзя не îòì?òèòü такого курьеза, что объ основаніи Перинной линіи
никто не могъ дать ñâ?ä?í³é, когда то пли другое учрежденіе ихъ требовало.
Случился въ 1843
году
пожаръ въ Маломъ
Гостиномъ äâîð?.
Опасность
угрожала Перинной линіи, но ее отстояли. -Министерство Путей Сообщенія,
çàâ?äûâàâøåå въ то время и публичными зданіями, въ видахъ предупрежденія на будущее время распрогтраненія
пожара,
организовало
особую
коммиссію
для
принятія
ñîîòâ?òñòâóþùèõú
ì?ðú.
Коммиссія
потребовала между прочимъ отъ городской Думы ñâ?ä?í³é объ основаніи Перинной
линіи и плана ея. Дума îòâ?òèëà,
что ни ñâ?ä?í³é, ни плана въ ä?ëàõú
Думы í?òú и ей íåèçâ?ñòíî, откуда ихъ
можно получить. Въ
1853 году
âëàä?ëüöû линіи обратились съ ходатайствомъ о ðàçð?øåí³è провести къ
линіи газопроводъ. Гепералъ-губернаторъ îòâ?òèëú въ Думу, что по докладу
главноуправляющаго путями сообщенія и публичными зданіями графа Клейнмихеля, Государь Николай I выразилъ волю, чтобы упразднить Перинную
линію, сломавъ лавки, и очистить ì?åòî между Думою и Суровскою линіею,
мотивируя Высочайшую волю вышеприведенными соображеніями о ò?ñíîò?
ïðî?çäà и опасности въ пожарномъ отношеніи. Для выясненія правъ влаä?ëüöåâú Перинной линіи было предложено Купеческой óïðàâ? созвать влаä?ëüöåâú, чтобы они высказались, на какихъ основаніяхъ и съ какого времени
âëàä?þòú
лавками, какое вознагражденіе желали
бы
получить, въ
ñëó÷à? сломки лавокъ, и куда предполагали бы перенести торговлю.
Âëàä?ëüöû дали уклончивые îòâ?òû:
1) Что торгуютъ они въ Перинной линіи около 50 ë?òú.
і) Ïåðåì?íà ì?ñòà торговли можетъ пагубно повліять на торговлю и на
интересы арендаторовъ лавокъ.
3) Что, îá?äí?âú, âñë?äñòâ³å унраздненія лавокъ,
они
не въ состояніи
будутъ платить государственныхъ налоговъ.
Купцы Зайцевъ и Масленниковъ предложили перенести Перинную линію
на Вевскій проспектъ противъ Суконной линіи и соглашались взять на себя
подрядъ на постройку каменнаго зданія съ 40 нумерами, которые будутъ
на одну сажень шире лавокъ Периннаго ряда. Фасады по Садовой и Думской они предполагали соединить съ Гостинымъ дворомъ, сдйлавъ для про?çäà съ îá?èõú сторонъ арки,
а пространство между
этимъ корпусомъ и
Гостинымъ дворомъ въ шесть саженъ покрыть овальною стеклянного крышею.
Общая Дума въ ностановленіи 1 іюня 1853 года высказалась въ пользу того
ìí?í³ÿ, что Перинный рядъ ñë?äîâàëî бы оставить, а проектированную постройку новой линіи вдоль Невскаго признала ñò?ñíèòåäüíîþ для Суконной
линіи. Итакъ, ä?ëî о ñíîñ? Перинной линіи кончилось íè÷?ìú. Какъ гласить

—
9
—
надпись на архивномъ ä?ë?: «прокуроръжурналъ пропуетилъ, а ?губернаторъ
утвердилъ». Высочайшая воля Императора Николая I осталась неисполненной.
Однако вопросъ о ïîñòðîéê? новой линіи : вдоль Невскаго не былъ еще
исчерпанъ.
Поручикъ Нелидовъ вътомъже 1853 году обратился съ просьбою къ генералъ-губернатору о ðàçð?ø?í³è ему образоватьтоварищество для постройки новаго Гостинаго двора вдоль Невскаго проспекта параллельно Суконной линіи
Большого Гостинаго двора, проектируя соединить новую линію съ Суконпую
крытою галереек» и îá?ùàÿ придать фасаду художественную îòä?ëêó. Мотивомъ
къ
ïîñòðîéê?
послужило
то
обстоятельство,
что
бывшій въ
то
время Большой Гостиный дворъ èì?ëú крайне неблагообразный видъ, вовсе
не ñîîòâ?òñòâîâàâø³é главной óëèö? столицы. Такъ какъ ходатайство Нелидова затрогивало интересы гостинодворцевъ, въ особенности Суконной линіи,
которая съ постройкою новой линіи должна была отойти на второй плаиъ, то
управленіе Гостинаго. двора выступило съ протестомъ противъ íàì?ðåí³ÿ Нелидова и предпочло ассигновать 211.634 р.
на переустройство
по
новому
плану стараго Гостинаго двора съ ö?ëûî придать ему приличествующій центральной части
столицы видъ. Генералъ-губернаторъ
уважилъ ходатайство
гостинодворцевъ, и перестройка начата была въ 1862 г.
За постройкой Перинной линіи
оставалась свободная площадь между
линіею и Невскимъ проспектомъ, но и ей не суждено было долго оставаться
не застроенной. На нее обратили вниманіе представители Гуслицкаго Спасо-Преображенскаго монастыря Московской губ., которые добились въ 1860 году
Высочайшаго указа объ îòâîä? монастырю ì?ñòà на этой площади для постройки часовни. Наконецъ, оставался еще свободнымъ проходъ между Периннымъ рядомъ и часовнею, и его õîò?ëè использовать представители того
же монастыря для постройки жилого дома при ÷àñîâà?,íî въ этомъ имъбыло
отказано. Въ исторіи застройки Думской улицы это былъ первый отказъ,
отъ котораго, собственно, Дума мало выиграла.
Зданіе Думы, просуществовавъ ïîëâ?êà, приходило въ ветхое состояніе.
«Явилась надобность въ новой ïåðåñòðîéê?, а âì?ñò? съ ò?ìú и расширеніи.
Какъ
на
одно изъ
ñð?äñòâú
къ раеширеиію
ïîì?ùåí³ÿ, было указано
на упраздненіе пяти лавокъ въ нижнемъ ýòàæ? Думы, составляющихъ, какъ
видно изъ предыдущаго, собственность частныхъ лицъ. Ð?øåíî было предложить продать ихъ городу. На запросъ о правахъ на âëàä?í³å, торговцы
представили купчія êð?ïîñòè.
Коротаевъ .................
1842 г.
Кудряшовъ ................
1832 »
Жернаковъ ................
1823
»
Варгунинъ ......
; ..........
1821
»
Фокина ...................
1844
»