Философия истории Философии. Том 3

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ 
ФИЛОСОФИИ
Том 3
2022
ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК	 101:1(091)
ББК	 87.3
	
Ф56
Редакционная коллегия:
А. А. Иваненко, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия  
(главный редактор);
Р. Адольфи, Технический университет Берлина, Германия;
В. В. Васильев, Московский государственный университет, Россия;
Д. В. Зайцев, Московский государственный университет, Россия;
А. П. Козырев, Московский государственный университет, Россия;
А. А. Кротов, Московский государственный университет, Россия;
Н. В. Кузнецов, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия;
Г. С. Левит, Йенский университет им. Ф. Шиллера, Германия;
А. А. Львов, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия;
А. М. Соколов, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия;
А. Н. Сунами, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия;
У
. Хоссфельд, Йенский университет им. Ф. Шиллера, Германия;
А. Шмидт, Йенский университет им. Ф. Шиллера, Германия.
Ф56
Философия истории философии. Т. 3. 2022 / под ред. 
А. А. Иваненко. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2023. — 423 с. 
ISSN 2782-4403
Третий том ежегодника «Философия истории философии» продолжает линию, обозначенную двумя первыми томами: всестороннего исследования истории философии — от скрупулезного рассмотрения отдельных 
историко-философских сюжетов — до охватной оценки ее как целого в отношении с  общей культурой. Авторами статей ежегодника являются как 
именитые отечественные и зарубежные исследователи истории философии, 
так и молодые ученые. Первый раздел тома составляют статьи, посвященные методологическим вопросам изучения истории философии и культуры 
в их взаимосвязи, во второй раздел вошли статьи, освещающие историю зарубежной философии от Античности до XX столетия, третий раздел представлен статьями по отечественной философской традиции.
Издание адресовано историкам философии и культуры, всем, кто интересуется вопросами формирования историко-философской науки, актуальными проблемами ее развития и историей отечественной философской 
культуры.
УДК 101:1(091)
ББК 87.3
Учредитель: Санкт-Петербургский государственный университет
©  Санкт-Петербургский государственный университет, 2023

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.........................................................................................................................	
7
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРЫ
Перцев А. В. Философия как мнимое горновосхождение.........................................	
9
Кох А. Ф. Связь философии со своей историей: на примере антиномии 
отрицания и мифа о прозрачности.........................................................................	
25
Иваненко А. А., Крюкова К. В. О роли изучения истории философии 
в современном образовании.....................................................................................	
43
Филиппов А. Ф. Действия больших тел и события коммуникаций: 
политическое значение некоторых социологических категорий.
....................	
54
Кульбижеков В. Н. Музыка в аспекте генезиса искусства..........................................	
70
Волкова А. В., Кулакова Т. А. Аксиосфера городов-побратимов: 
возможна ли трансляция культурной памяти?....................................................	
85
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПАРАДИГМЫ ЗАРУБЕЖНОЙ ФИЛОСОФИИ
Кузнецов Н. В., Соколов А. М. Суверенность и собственность в истории 
европейского самосознания......................................................................................	
106
Светлов Р. В. Предметность апофатики Платона.......................................................	
120
Деретич И. Историко-философские дискуссии по «неписаному учению» 
Платона...........................................................................................................................	
129
Федчук Д. А. Понятие красоты в трактате Дионисия Картузианца 
«Об изяществе мира и красоте Бога»......................................................................	
147
Шмидт А. Понятое в себе и посредством себя: о теории субстанции 
Спинозы.........................................................................................................................	
163
Костикова А. А. Жан-Жак Руссо как эмблематичная фигура 
франкоязычной философии.
.....................................................................................	
183
Фивег К. Кант, Гегель и Якоби: cмертельный прыжок, или Вельможный тон 
в философии.
.................................................................................................................	
193
Муравьёв А. Н. Гегель о необходимости преобразования исторической 
формы христианства...................................................................................................	
210
Васильева М. Ю., Миронов Д. Г. Учение Б. Больцано о высшем принципе 
нравственности............................................................................................................	
226
Кротов А. А. Интерпретация Французской революции как средство 
политического прогнозирования: о концепции Поля Жане.
............................	
244
Хоссфельд У
., Левит Г. С. По следам Эрнста Геккеля: «Монистическая этика» 
Генриха Шмидта...........................................................................................................	
261
Сунами А. Н., Осипов И. Д. Этика риска в работе Роберта Нозика «Анархия, 
государство и утопия»................................................................................................	
275

Танюшина А. А. Панпсихизм и концепция каузальной значимости в теории 
либерального натурализма Грегга Розенберга.
.....................................................	
292
Buckley M. Liberal democracy and the search for political stability..............................	
306
Koljević Griffith B. N. Foucault’s biopolitics as neoliberalism 
and the twenty-first century.
.........................................................................................	
327
Чжан Яньцю. Китаизация марксизма и конфуцианство 
в современном Китае.
..................................................................................................	
341
УНИВЕРСАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
Волков В. А., Камнев В. М. Развитие цивилизационной идентичности России: 
война и мир.
...................................................................................................................	
355
Львов А. А. Предпосылки дискуссий о мировоззрении в немецко- 
и русскоязычной философии на рубеже XIX–XX вв. ........................................	
366
Бучнев Д. В. Процессуальное мышление А. Н. Уайтхеда и философия 
русского космизма.......................................................................................................	
384
Соколов Е. Г. Историко-философский гротеск/нонсенс: 
научный коммунизм.
...................................................................................................	
401
4	
Философия истории философии. 2022. Т. 3

CONTENTS
Preface.
....................................................................................................................................	
7
METHODOLOGY OF THE HISTORY OF PHILOSOPHY AND CULTURE
Pertsev A. V. Philosophy as an imaginary mountain ascent.
............................................	
9
Koch A. F. The relationship of philosophy to its history — on the example of the 
antinomy of negation and the myth of transparency................................................	
25
Ivanenko A. A., Kryukova K. V. On the role of studying the history of philosophy 
in modern education.
.....................................................................................................	
43
Filippov A. F. Actions of large bodies and events of communications: The political 
significance of some sociological categories...............................................................	
54
Kulbizhekov V. N. Music in the aspect of the genesis of art.
.............................................	
70
Volkova A. V., Kulakova T. A. Axiosphere of sister cities: Is it possible to transmit 
cultural memory?...........................................................................................................	
85
CONCEPTUAL PARADIGMS OF FOREIGN PHILOSOPHY
Kuznetsov N. V., Sokolov A. M. Sovereignty and property in the history 
of European identity.
......................................................................................................	
106
Svetlov R. V. Objects of Plato’s apophaticism.
.....................................................................	
120
Deretić I. Historical-philosophical debates on Plato’s “unwritten doctrines”: 
Current positions.
...........................................................................................................	
129
Fedchuk D. A. The concept of beauty in Dionisii Karthusian’s treatise “On the Grace 
of the World and the Beauty of God”..........................................................................	
147
Schmidt A. Understood in itself and through itself: On Spinoza’s theory 
of substance.....................................................................................................................	
163
Kostikova A. A. Jean-Jacques Rousseau as an emblematic figure of French-speaking 
philosophy.......................................................................................................................	
183
Vieweg K. Kant, Hegel and Friedrich Heinrich Jacobi: Salto mortale and the noble 
tone in philosophy.
.........................................................................................................	
193
Muravev A. N. Hegel on the need for transformation historical forms 
of Christianity.................................................................................................................	
210
Vasilieva M. Yu., Mironov D. G. B. Bolzano’s doctrine of the highest principle 
of morality.......................................................................................................................	
226
Krotov A. A. Interpretation of the French Revolution as a means of political 
forecasting: On the concept of Paul Janet...................................................................	
244
Hossfeld U., Levit G. S. Following Ernst Haeckel: The “Monistic Ethics” 
of Heinrich Schmidt.
......................................................................................................	
261
Sunami A. N., Osipov I. D. The ethics of risk in Robert Nozick’s “
Anarchy, the State, 
and Utopia”.
.....................................................................................................................	
275

Tanyushina A. A. Panpsychism and the concept of causal significance in Gregg 
Rosenberg’s theory of liberal naturalism.....................................................................	
292
Buckley M. Liberal democracy and the search for political stability..............................	
306
Koljević Griffith B. N. Foucault’s biopolitics as neoliberalism and 
the twenty-first century.................................................................................................	
327
Zhang Yanqiu. Making Marx a Chinese: Marxism and Confucianism 
in modern China............................................................................................................	
341
UNIVERSAL AND NATIONAL IN RUSSIAN PHILOSOPHY
Volkov V. A., Kamnev V. M. Russia’s civilizational identity: War and world.
..................	
355
Lvov A. A. The premises of the discussions of worldview in German- and Russianlanguage philosophy at the edge of 19th–20th centuries.
............................................	
366
Buchnev D. V. Whiteheadian process thought and the philosophy of Russian 
cosmism...........................................................................................................................	
384
Sokolov E. G. Historical and philosophical grotesque/nonsense: 
Scientific Communism..................................................................................................	
401
6	
Философия истории философии. 2022. Т. 3

ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ	
Том 3
Предисловие
Три года, прошедшие с  начала издания ежегодника «Философия 
истории философии», доказали востребованность избранного редакционной коллегией направления  — современная философия 
немыслима без осознания ее истории и роли в широком поле культуры. При этом адекватная оценка ее истории и роли требует овладения огромным объемом сведений, как собственно по истории 
философии, так и  по истории культуры в  целом, и  предполагает 
разработку методов освоения и первой, и второй. В связи с этим 
ежегодник сохраняет свою трехчастную структуру и состоит из разделов: «Методология истории философии и культуры», «Концептуальные парадигмы зарубежной философии» и «Универсальное и национальное в русской философии». 
В статьях первого раздела данного тома анализируются: актуальные проблемы философии как мировоззрения (А. В. Перцев); 
связь теоретического поиска в философии с ее историей (А. Фох); 
роль изучения истории философии в образовании (А. А. Иваненко, 
К. В. Крюкова); философское измерение социологических категорий (А. Ф. Филиппов); онтологический статус музыки в аспекте 
генезиса искусства (В. Н. Кульбижеков) и  трансляция культурной 
памяти посредством института городов-побратимов (А. В. Волкова, 
Т. А. Кулакова).
Второй раздел ежегодника посвящен зарубежной философии. 
Статьи этого раздела условно можно разделить на исследования, 
раскрывающие связь интеллектуального наследия с  актуальными 
проблемами современности и  посвященные отдельным учениям. 
В первом типе статей исследуются следующие темы: связь трактовки 
суверенности и собственности с кризисом западной цивилизации 
©  Санкт-Петербургский государственный университет, 2023

	
7

(Н. В. Кузнецов, А. М. Соколов); судьба марксизма и конфуцианства 
в современном Китае (Чжан Яньцю); биополитика Фуко в XXI столетии (Б. Н. Кольевич Гриффит); проблема стабильности либеральной демократии (М. Бакли). Второй тип статей этого раздела 
охватывает все этапы истории зарубежной философии — от Античности (Р. В. Светлов, И. Деретич) и  Средневековья (Д. А. Федчук), 
через Новое время и классическую немецкую философию (А. Шмидт, 
А. А. Костикова, К. Фивег, А. Н. Муравьёв),  — до философии XIX−
XX  вв. (М. Ю. Васильева, Д. Г. Миронов; А. А. Кротов; У
. Хоссфельд, 
Г. С. Левит; А. Н. Сунами, И. Д. Осипов; А. А. Танюшина). 
В третьем разделе анализируется проблематика универсального и национального в отечественной философии. Раздел открывает статья В. А. Волкова и В. М. Камнева, в которой тематизируется 
цивилизационная идентичность России. Во второй статье освещаются предпосылки дискуссий о мировоззрении в Германии и России 
конца XIX — начала XX в. (А. А. Львов). Третья статья посвящена 
сравнению философии русского космизма и  мысли Уайтхеда 
(Д. В. Бучнев). Завершает раздел исследование научного коммунизма 
Е. Г. Соколова.
Редакционная коллегия
8	
Философия истории философии. 2022. Т. 3

ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ	
Том 3
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ 
И КУЛЬТУРЫ
УДК 1 (091)
Философия как мнимое горновосхождение
А. В. Перцев
Уральский федеральный университет имени первого 
Президента России Б. Н. Ельцина, 
Российская Федерация, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
Для цитирования: Перцев А. В. Философия как мнимое горновосхождение // 
Философия истории философии. 2022. Т. 3. С. 9–24. 
https://doi.org/10.21638/spbu34.2022.101
В связи с дискуссией, инициированной в России профессором Н. С. Кирабаевым, о роли философии как мировоззрения и ее значения для образования автор 
статьи предлагает рассмотреть философию именно как мировоззрение в свете 
современности. Он исходит из филологических корней, трактующих «мировоззрение» как выражение взгляда на мир извне и сверху. Анализируя сегодняшние 
мировоззренческие процессы в обществе Запада, автор указывает на поворот, 
при котором вещание от лица настоящего сменяется на другое, принципиально 
иное. В XVII–XIX вв. западная философия твердо выдвигала на передний план 
надежное представление о настоящем и высказывала на этой основе достоверные суждения о будущем человечества. В конце XX — начале XXI в. западному 
обществу навязывается презрение к настоящему и растерянность перед будущим. Преодолеть это можно только путем возвращения к прошлому, однако 
так, что это возвращение превратится как бы во второе начало. Первое начало завело в тупик, поскольку базировалось исключительно на техницистских 
представлениях. Но именно Средневековье с его надежными моральными ориентирами призвано заступить — в качестве теологии современности — на место 
рациональной интерпретации мира. В статье рассматриваются представления 
Беды Достопочтенного, теологические идеи Франческо Петрарки, Данте Алигьери в интерпретации Г. Лебона, М. Хайдеггера, Р. Гвардини, П. Слотердайка.
Ключевые слова: Г. Лебон, Ф. Петрарка, Беда Достопочтенный, Данте Алигьери, М. Хайдеггер, Р. Гвардини, П. Слотердайк, теология как обоснование этики 
современности, средневековая философия как апология духовного восхождения, концепция великих народов у Г. Лебона. 
©  Санкт-Петербургский государственный университет, 2023
https://doi.org/10.21638/spbu34.2022.101	
9