Особенности исторического развития добровольчества (волонтерства) в советской России и СССР

Н.И. ГОРЛОВА
Л.И. СТАРОВОЙТОВА
В.В. КАСЬЯНОВ
ОСОБЕННОСТИ 
ИСТОРИЧЕСКОГО 
РАЗВИТИЯ 
ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА 
(ВОЛОНТЕРСТВА) 
В СОВЕТСКОЙ РОССИИ 
И СССР
МОНОГРАФИЯ
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК 364-322(075.4)
ББК 60.99
 
Г69
Р е ц е н з е н т ы:
Фирсов М.В., доктор исторических наук, профессор, профессор Российского государственного социального университета;
Демидова Т.Е., доктор исторических наук, профессор, профессор 
Российского государственного социального университета
Горлова Н.И.
Г69 
 
Особенности исторического развития добровольчества (волонтерства) в советской России и СССР : монография / Н.И. Горлова, Л.И. Старовойтова, В.В. Касьянов. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 217 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/2150865.
ISBN 978-5-16-019988-7 (print)
ISBN 978-5-16-112540-3 (online)
Исторический ракурс феномена добровольчества представляет собой малоизученный и чрезвычайно интересный опыт социальных практик, заслуживающий анализа и осмысления. В монографии добровольчество (волонтерство) 
впервые рассмотрено как целостный процесс в истории Советской России 
и СССР. В интересах всестороннего и объективного освещения сложной по своей многоплановости проблемы в научный оборот введены новые, не опубликованные ранее архивные документы. С опорой на широкий круг источников 
выявлены условия, оказавшие решающее влияние на формирование идеологии 
и инфраструктуры добровольческого движения, определены социально-исторические черты и основные направления сфер приложения добровольческого 
труда в различных исторических модификациях. Интерпретирован в широком 
историографическом контексте процесс трансформации мобилизации и участия населения в социально значимой деятельности. Установлена идейная 
направленность, конкретизированы общественные инициативы, формы добровольчества, исторические практики его проявления. 
Монография адресована ученым, аспирантам, ведущим исследования 
по данной проблематике, преподавателям и студентам социогуманитарных 
профилей.
УДК 364-322(075.4)
ББК 60.99
ISBN 978-5-16-019988-7 (print)
ISBN 978-5-16-112540-3 (online)
© Горлова Н.И., Старовойтова Л.И., 
Касьянов В.В., 2025

Введение
Повышению мобилизации, активности участия граждан 
в решении задач управления экономическими и социальными 
процессами придавалось огромное значение в советский период истории. В программных документах Коммунистической партии значительная роль отводилась перспективам развития общественных начал самоуправления во всех сферах 
жизни для постепенной передачи в ведение общественных 
организаций функций государственных органов. Сама общественная активность рассматривалась в качестве сознательной 
деятельности индивидуумов, социальных групп, трудовых 
коллективов, строящейся на принципах добровольности, способствующей развитию новых форм социального взаимодействия и направленной на утверждение коммунистических 
ценностей советского общества. Добровольческий труд, обладающий огромным потенциалом позитивных общественных 
изменений, получил организационную и идеологическую поддержку со стороны советского государства в контексте коммунистической доктрины. Разумеется, создаваемые в советский 
период общественные организации нельзя было назвать 
в полной мере результатом свободной активности граждан. 
Они были подконтрольны государству, да и в большинстве 
случаев создавались по инициативе органов власти с расчетом 
использовать такие качества людей, как бескорыстие, отзывчивость, активность, энтузиазм и веру в светлое будущее.
Степень участия добровольных обществ в формировании 
коммунистических общественных отношений во многом 
определялась их уставными задачами и спецификой сферы 
деятельности. Во-первых, вся система добровольных обществ 
должна была способствовать построению социально однородного государства. Во-вторых, общественные объединения 
рассматривались в качестве активного участника обществен3

Горлова Н.И., Старовойтова Л.И., Касьянов В.В.
но-политической жизни страны и привлечения народных масс 
для исполнения поставленных партийно-государственной 
властью задач, но предполагалось, что двигаться они должны 
были в фарватере готовых решений.
В качестве ключевого показателя добровольческого труда, 
выступала его идейно-политическая составляющая, выражавшая сознательное отношение личности к окружающей 
ее действительности, а также проявляющаяся в устойчиво 
доминирующих элементах (потребностях, интересах) мотивационной сферы участия в бескорыстных практиках трудовой деятельности. Добровольческий труд обнаруживал 
в первую очередь степень ответственности — социальной значимости побуждения советского гражданина к выполнению 
своих прямых обязанностей перед обществом и государством 
в целом. Неотъемлемым атрибутом добровольческого труда 
являлась инициативность, выраженная в желании человека 
безвозмездно участвовать в различных формах деятельности. 
Мерой активности личности в советском обществе стали результаты ее инициативной деятельности. Кроме того, понятие непримиримости также соотносилось с добровольческим трудом, оно выражалось в решительной форме протеста 
против антисоциальных явлений и недостатков общества посредством организации формальных и неформальных добровольных практик значимой деятельности.
Все эти показатели труда наиболее полно и всесторонне отражали сущность и содержание активной жизненной позиции 
личности в социалистическом государстве, представляя собой 
определенные грани изучаемого исторического явления.
4

Глава 1. 
ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА
Историография проблемы представлена многочисленными 
научными изысканиями, публикациями и обобщающими коллективными монографическими исследованиями, связанными 
с рассмотрением истории отечественного добровольчества. 
Ввиду многочисленности работ, затрагивающих проблему 
исследования, авторы монографии ограничились их кратким 
анализом в контексте проблемного подхода при последовательном изложении материала.
Заметную роль в историографии проблемы играют первые 
публикации о коммунистических субботниках как организационной форме общественной деятельности на принципах 
добровольности и безвозмездности, появившиеся в 1920 г., 
в годовщину этого исторического для всей страны события1. 
Внимание авторов первых изданий, носивших в основном публицистический характер, привлекала массовая социальная 
мобилизация населения и идеология неоплачиваемого сознательного добровольческого труда (в свободное от работы 
или сверхурочное время) в разгар Гражданской войны и военной интервенции. Авторы отмечали трудовые свершения, 
непоколебимую стойкость и выдержку рабочих и крестьян 
Советской республики, приводилось до десятка таких героических, исключительно патетических и повторяющихся 
эпизодов, а сюжеты были в большинстве случаев однотипны: 
«инициаторами были московские рабочие, члены РКП (б)… 
сверхурочно отремонтировали паровозы… работали все с невиданным энтузиазмом… производительность труда была 
превышена в два-три раза». Издания, опубликованные в эти 
годы, были нацелены в первую очередь на популяризацию 
1 
Арский Р. Годовщина коммунистических субботников. М., 1920.
5

Горлова Н.И., Старовойтова Л.И., Касьянов В.В.
опыта проведения массовых субботников, демонстрирующих 
«великую силу свободного социалистического труда». Работы отличались цитатничеством и излишней описательностью.
Рассматривая основные пути и исторические перспективы 
развития социалистических форм труда в условиях нового государственного строя, ряд авторов выдвигали на первый план 
ключевые показатели добровольческой деятельности — преобразующее начало, инициативность, сознательность, служение 
на благо обществу без расчета на какое-либо вознаграждение1. 
Все эти индикаторы наиболее полно и всесторонне отражали сущность и содержание активной жизненной позиции 
личности в социалистическом обществе, представляя собой 
определенные грани исследуемого исторического явления. 
В то же время в работах явно прослеживается увлеченность 
партийной тематикой, использованием определенного набора 
идеологических штампов в рамках марксистко-ленинского 
дискурса о предкоммунистическом труде. Именно он позиционировался авторами как самодостаточный вид добровольной 
самодеятельности, а трудящиеся массы — как базис всей общественности и трудовой взаимопомощи вместо «салонноплутократической филантропии».
Многообразные организационные формы мобилизации населения на добровольных началах под эгидой массовых оборонно-спортивных объединений раскрываются историко-научной литературой 1920–1940-х гг.2 Одной из отличительных 
черт работ является пропагандистский характер, преследу1 
Эскин М. Основные пути развития социалистических форм труда. М.; 
Л., 1935; Маркус Б.Л. Труд в социалистическом обществе. М., 1939. 
2 
Геронимус А. Партия и Красная Армия. М., 1928; Леонтьев Б. Осоавиахим — боевой резерв Красной Армии. М., 1933; Якир И.Э. Комсомол — первый помощник в деле боевой подготовки. Киев, 1936; 
Марковин Н. Осоавиахим — могучий резерв Красной Армии и флота. 
М., 1939; Глуховский С. Массовая оборонная работа профсоюзов. М., 
1941.
6

Особенности исторического развития добровольчества (волонтерства) в советской России и СССР
ющий основную цель — привлечь широкие массы общественности к укреплению обороноспособности страны и подготовке 
необходимого резерва для Красной армии.
С середины 1920-х гг. появляются труды, связанные с освещением основных направлений деятельности профсоюзов, 
в том числе косвенно затрагивается тема работы с добровольческим сектором1. Существенную роль в исследовании 
сыграла книга М. Стрельченко «Добровольчество в работе 
профсоюзов», отчасти напоминающая собой учебное пособие, 
изданная в 1931 г. Заслуга автора состояла в том, что на основе обширного фактического материала был обобщен многолетний положительный опыт привлечения добровольческого 
актива в деятельность профсоюзов на примере Московского 
областного совета профсоюзов, Союза текстильщиков Московской области, Ленинградского областного отдела союза 
транспортников и др.2 Именно в добровольчестве автор 
усматривал «одну из форм участия рабочих масс в социалистическом строительстве страны». Кроме того, в тематическом 
разделе «Как не надо работать с добровольцами» автор характеризовал деятельность профсоюзов без излишней хвалебной 
риторики, вскрывая и озвучивая причины недостатков. Так, 
главным предметом критики М. Стрельченко стали формальный подход и косность ряда профорганизаций, по словам 
которого сами же «жалуются на плохой качественный состав 
добровольцев».
Особое внимание в эти годы авторы уделяют роли общественного сектора профсоюзов в развернувшейся по всей 
стране кампании по ликвидации неграмотности, в организации культурной и шефской помощи деревне, в развитии 
массового движения трудящихся за высокие достижения 
1 
Алуф А. Профессиональное движение в России в новых условиях 
(от перехода к новым задачам до VI съезда профсоюзов). М., 1925; 
Святловский В.В. История профессионального движения в России. 
Л., 1925 и др.
2 
Стрельченко М. Добровольчество в работе профсоюзов. М., 1931.
7

Горлова Н.И., Старовойтова Л.И., Касьянов В.В.
на производстве (социалистических соревнований)1. Опубликованные работы в целом не могли представить объективную 
картину не только становления и развития профсоюзного движения, но и состояния добровольческого сектора, тем более 
что страдали излишним описательным характером и отсутствием обширной документальной базы. Однако данные исследования имеют большое значение, так как содержат материал, наглядно отражающий формы работы с инициативными 
гражданами в конкретный исторический период.
В историографии проблемы, различные аспекты добровольчества в условиях военного времени 1941–1945 гг. освещаются в многочисленных работах, связанных с обобщением 
опыта деятельности тимуровцев, комсомольских организаций, 
трудовых коллективов, профсоюзов и др.2 В военных условиях 
именно идеи поддержки и заботы соотносились с идеями добровольческого труда как помогающей деятельности. Краткость историографического обзора не позволяет дать развернутый анализ и детально остановиться на рассмотрении всех 
этих публикаций. Однако предпринятое исследование позволило выделить наиболее ключевые работы, затрагивающие 
данную тематику. Так, заметное место в историографии занимает монография А.М. Синицына, подготовленная на основе 
широкого круга документальных источников3. В канву повествования автор включает многочисленные свидетельства об1 
Виноградский Н. Об участии рабочих клубов в шефской работе // 
Вопросы шефства. 1926. № 23. С. 29–32; Якубовский Э. Профсоюзы 
в борьбе за коллективизацию в деревне. М.; Л., 1930; Витолин П. Десять лет рабочего шефства. М., 1933 и др.
2 
Русанова О. Забота о детях СССР. М., 1948; Тимуровцы: сборник. 
Челябинск, 1942; Азизулин Х.А. Профсоюзы в период Великой Отечественной войны. Орджоникидзе, 1941; Евстафьев Г.Н. Социалистическое соревнование — источник роста экономической и военной 
мощи СССР. М., 1944.
3 
Синицын A.M. Всенародная помощь фронту. О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны. М., 
1985.
8

Особенности исторического развития добровольчества (волонтерства) в советской России и СССР
щественных форм организации добровольного труда — патронирование профсоюзами, тружениками тыла и общественниками семей фронтовиков и раненых воинов, оказание трудовой 
и продовольственной помощи и др. Весомый вклад в изучение 
истории мощного патриотического движения, охватившего 
всю страну, и общественных добровольных инициатив в годы 
войны вносит монография А.Д. Колесника1. Труды И.И. Белоносова отличаются комплексным характером и охватывают 
различные стороны деятельности профсоюзов страны в военные годы: шефскую работу, участие в социалистических 
соревнованиях, мобилизацию трудовых коллективов на выполнение планов, помощь инвалидам войны и семьям военнослужащих и др.2 Н.М. Алещенко уделяет внимание участию 
комсомольских организаций в реализации стратегических направлений деятельности тыла в условиях военного времени3.
Исследователь массового добровольческого движения 
школьников и пионеров в военные годы С.П. Ухъянкин утверждал, что деятельность тимуровцев задала образец организации самодеятельных инициативных объединений несовершеннолетних, а также имела огромное социальное и педагогическое значение4.
В рамках историографического обзора, на взгляд автора 
диссертационной работы, целесообразно обратиться к трудам, 
посвященным истории добровольческого движения и народного ополчения во время Великой Отечественной войны 
1941–1945 гг. Так, вторая половина 1960–1980-х гг. ознаменовалась появлением многочисленных специальных иссле1 
Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. 
Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М., 1982.
2 
Белоносов И.И., Русинов В.А. Советские профсоюзы в годы войны. М., 
1970; Белоносов И.И. Победа ковалась в тылу: Трудовой подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны. М., 1985.
3 
Алещенко Н.М. Всенародная помощь фронту в Великой Отечественной войне. М., 1982; Алещенко Н.М. Во имя победы. М., 1985.
4 
Ухъянкин С.П. Пионеры-тимуровцы. М., 1961.
9

Горлова Н.И., Старовойтова Л.И., Касьянов В.В.
дований военных историков, выходом мемуаров и другой 
литературы по истории милитаризированных добровольческих формирований в условиях войны1. Отличительной 
чертой данных изданий является использование авторами 
документов центральных и местных архивов, критическо-аналитический подход к событиям военного времени, что существенным образом предопределило качество исторических 
трудов, несмотря на присутствие известных идеологических 
перекосов в освещении темы. Ряд авторов (Н.А. Кирсанов, 
А.Д. Колесник) затронули дискуссионные вопросы классификации добровольческого движения и его целесообразности, 
что породило в свою очередь жаркую полемику в научных 
кругах2.
Отдельный пласт исследовательской литературы составили труды В.П. Крижаиского, О. Пашкевич, П. Сердюкова, 
И.И. Шитова по истории комсомольских организаций. В работах указанной тематики внимание уделялось деятельности 
и добровольным инициативам ВЛКСМ, его месту в системе 
массовых советских общественных организаций3. Интерес 
1 
Горов В.Я. И поднялся народ. М., 1977; Биленко C.B. На охране тыла 
страны: Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М., 1988; Минасян Э.Г. Истребительные 
батальоны Абхазии в Великой Отечественной войне, 1941–1945 гг. 
Сухуми, 1980 и др.
2 
Кирсанов H.A. По зову Родины (Добровольческие военизированные 
формирования Красной Армии в период Великой Отечественной 
войны). М., 1974; Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М., 
1982.
3 
Крижаиский В.П. Комсомольско-молодежный лагерь в колхозах 
и совхозах. Л., 1958; Коршук В.К. В труде воспитывается чел. будущего. М., 1963; Пашкевич О., Сердюков П. Бригады коммунистического труда и технический прогресс. М., 1962; Участие комсомольской организации в работе по повышению успеваемости учащихся. 
Л., 1955; Шитов И.И. Ленинградские школы рабочей молодежи: Исторический очерк (1942–1960 гг.). Л., 1961 и др.
10