Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Ленинград - образцовый социалистический город

Бесплатно
Новинка
Основная коллекция
Артикул: 851456.01.99
Ленинград - образцовый социалистический город : архивная лит-ра xix в. / . - : , 1932. - 24 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2192108 (дата обращения: 01.06.2025)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Ленинград
Ленинград
Ленинград
Ленинград
ОБРАЗЦОВЫЙ
ОБРАЗЦОВЫЙ
ОБРАЗЦОВЫЙ
ОБРАЗЦОВЫЙ
°
°
°
°
СОЦИАЛИСтИЧЕСКИЙ
СОЦИАЛИСтИЧЕСКИЙ
СОЦИАЛИСтИЧЕСКИЙ
СОЦИАЛИСтИЧЕСКИЙ
ГОРОД
ГОРОД
ГОРОД
ГОРОД
НОВОСтРОЙКИ
НОВОСтРОЙКИ
НОВОСтРОЙКИ
НОВОСтРОЙКИ 1932
1932
1932
1932 ГОДА
ГОДА
ГОДА
ГОДА
ВЫПУСКИ!!
ВЫПУСКИ!!
ВЫПУСКИ!!
ВЫПУСКИ!!
■
■
■
■■■ПЕРВЫЙ
■■ПЕРВЫЙ
■■ПЕРВЫЙ
■■ПЕРВЫЙ


ЛЕНИНГРАД
В 1932 ГОДУ
В
то
время,
как
непрерывно
развивающийся
кризис
капитализма
приводит
целый
ряд столиц
В этом же постановлении ЦК ВКП(б) указано было,
что „успехи, достигнутые Партией
и рабочим клас
сом в борьбе за индустриализацию
и коллективисте
и промышленных центров капиталистического мира
к банкротству, — в СССР,
в соответствии
с гро
мадным развитием производительных сил, небыва
зацию страны, создали все необходимые условия^!
для
решительного
улучшения
городского
хозяй
лыми темпами роста промышленности, культурного
ства — этой
важнейшей
базы
перестройки
быта
)
подъема
и повышения
всего народно-хозяйствен
миллионных
масс трудящихся
на
новых
социали
ного дохода, наше городское хозяйство вступило
стических
началах"
и что „добившись на основе
" уже
в
полосу
социалистической
реконструкции,
проведения Ленинской генеральной линии успехов
в
деле
восстановления
и
развития
городского
хозяйства",
Партия
„на этой же основе
сумеет
1
ведущей к его подлинному расцвету.
Июньский Пленум ЦК ВКП(б) 1931 года указал, в ка
честве руководящей директивы Партии, что „в борь
бе за пятилетку, за дальнейшие успехи
социали
превратить нынешние города в культурные, техни
чески
и
хозяйственно
развитые
пролетарские
стического
строительства, за преуспевание
соци
центры
и построить десятки
и сотни новых социа
листических городов".
алистических
предприятий, за улучшение
матери
В первую очередь эти указания Партии реализуются
в
отношении
таких
крупнейших
политических,
культурных
и промышленных
центров
общесоюз
ного значения, как Москва
и Ленинград.
Постановление
ЦК
ВКП(б)
и
Совнаркома
от
3/хіі 1931 г. указывает на необходимость
„наряду
ально-бытовых условий трудящихся, за культурный
подъем и охрану их здоровья, за неуклонный рост
реальной зарплаты— вопросы городского хозяйства
(жилища, водоснабжение, освещение, отопление,
канализация, гор. транспорт, внешнее благоустрой
ство,
бани,
прачечные,
общественное
питание)
приобретают крупнейшее значение" и что „боевой
с Москвой обеспечить решительный сдвиг вперед
во всем жилищно-коммунальном хозяйстве Ленин
іаэада", стремясь „сделать Ленинград образцовым
1
задачей является скорейшая ликвидация отставания
городского хозяйства от общего развития",
■#sm«m
N.
N.
N.
N.
СССР
СССР
СССР
СССР


центром
советского
городского хозяйства и под
за этот счет некоторый дополнительный жилфонд
линно социалистическим городом".
Из ассигнованных 'на реконструкцию городского
в распоряжение рабочих. Однако, эта жилплощадь,
во-первых, была вообще далеко недостаточной для
удовлетворения жилищных нужд всего трудящегося
хозяйства Ленинграда в 1932 году 290 млн. рублей —
почти
половина
(140
млн.)
назначено
на новое
населения, а, во-вторых, в годы гражданской войны,
разрухи,
голода
и
топливного
кризиса — даже
и
этот
общий
фонд
жилплощади
в Ленинграде
жилищное строительство.
Необходимость такого усиленного внимания квопро
сам увеличения жилищного фонда — совершенно
очевидна.
Дореволюционный
Санкт-Петербург,
варварски
во
всем
отставая
от
техники
город
уменьшился на 2 млн. кв. метров. Между тем, рост
населения советского Ленинграда идет гигантскими
шагами вперед и значительно обгоняет
рост насе
ского хозяйства других столиц капиталистических
стран,
не
составлял,
однако,
исключения
как
в
смысле
использования
городского
хозяйства
в качестве дополнительного средства эксплоатации
трудящихся масс, так и в смысле самого резкого
противоположения
между
своими
центральными,
аристократически-буржуазными
районами
и рабо
чими
окраинами.
В центре города ослепляли рос
ления в крупнейших капиталистических центрах: так,
например, в Нью-Йорке и Чикаго рост населения
не превышает 3°/о в год, в Берлине — 2°/о, а в Ле
нинградеондостигза1930г.—16,5°/о, в 1931 г.—18°/0.
Этому росту населения совершенно не соответство
вал ростжилфонда(1930г. дал прирост жилплощади
на каждого вновь прибывшего меньше 1 кв. метра).
Объем нового жилищного строительства в 1932 г.
по
Ленинграду
определен в 1200 тыс. кв. метров
кошью и комфортом барские особняки и квартиры
(в четыре раза больше прироста жилфонда в 1931 г.).
(частью
пустовавшие),
а десятки
тысяч
рабочих
с семьями жили в совершенно невыносимых уело
виях (в 1910 г. рабочие-водники принуждены были
При планировании нового жилстроительства в пер
вую очередь учитывается распределение рабочего
населения по районам. Статистика указывает, что
в районах расположения главнейших промышлен
ных предприятий (районы Выборгский, Московский,
Нарвский,
Василеостровский) количество
прожи
жить в ассенизационных баржах, предназначенных
для вывозки нечистот); по статистике 1912 г., Петер
бург насчитывал 150 000 угловых жильцов и 63000
подвальных обитателей, с площадью ,,на душу" —
вающих
в каждом
из этих
районов рабочих зна
?Û — 2 метра.
Октябрьсная революция очистила особняки
и бар
чительно меньше количества рабочих, занятых на
предприятиях
района.
Поэтому
именно
в этих
2
ские квартиры от их прежних хозяев и предоставила


альбома конкретная
программа строительства не
районах и будет в первую очередь производиться
строительство новых грандиозных жилищных мае
сивов и комбинатов.
Хотя
за
последние
годы
в
области
жилищного
и коммунального хозяйства Ленинграда были уже
достигнуты
весьма
значительные
успехи
(равно
была еще полностью уточнена, а кроме того, ряд
рахитектурных проектов находился в стадии разра
ботки (отсутствуют, например, проекты грандиозного
строительства Парка культуры и отдыха на Остро
вах, новый Зоопарк в районе Озерков-Шувалова,
и др.;
они
будут
даны
в
следующих
выпусках).
Цель
альбома — наглядно
ознакомить
широкие
массы трудящихся
с первыми
реальными
начина
как и в отношении школьного, клубного, больнич
ного строительства, расширения сети обществен
ного питания, очагов, яслей
и т. д.), тем не менее,
как это отмечено
в постановлении ЦК и Совнар
кома от 3/хн 1931 г.,
„темпы
роста коммунальнониями по линии осуществления директив июньского
Пленума ЦК ВКП(б) и особого декабрьского поста
новления
ЦК
и Совнаркома
о социалистической
жилищного хозяйства сильно отстают отбурнорас
тущей промышленности, увеличения кадра рабочих
реконструкции городского хозяйства Ленинграда,—
наглядно
показать
грандиозный
размах
нашего
и вообще трудового населения в целом и быстро
растущих
культурно-бытовых
потребностей
рабо
чего
класса".
Выполнение
программы
1932
года
развития в этом отношении, особенно ярко выде
ляющийся
на фоне кризиса, упадка и банкротств
должно дать здесь решительный сдвиг.
В настоящем
альбоме главное внимание уделено
капиталистических городов.
Осуществление грандиозной программы коммуналь
но-жилищного строительства 1932 г. в Ленинграде
архитектурным
проектам
жилищных
новостроек
должно проходить под знаком мобилизации широ
Ленинграда,
а также
и
некоторым
важнейшим
кой
рабочей
общественности,
лучших
научных,
объектам
строительства
культурно-бытовых учре
технических и художественных сил. Надо помнить,
ждений.
Однако, следует оговориться,
что здесь
что
эта программа
кладет
начало
превращению
Ленинграда
в город
„достойный
того,
чье
дана только небольшая часть намеченного гранди
озного плана. Это объясняется тем, что к моменту
составления
этого первого
выпуска
нашего
имя он носит".


ДОМ СОВЕТА НАРВСКОГО
РАЙОНА
Проект
арх.
Н.
А. Троцкого.
Дом
строится
на
углу
ул. Стачек и ул. Швецова. Кубатура здания —120 тысяч
куб. м. Предполагаемая стоимость сооружения — 4,5 млн.
рублей. Дом Совета рассчитан на одновременное пребы
вание
в нем двух тысяч человек; Над
главным
входом
здания будет помещена скульптура работы В. Синайского.
Дом будет закончен в 1932 году.


"
"
"
"___
___
___
___L
L
L
L 1
1
1
1 '111!
'111!
'111!
'111!
ВЫБОРГСКИЙ
ДОМ
СОВЕТА
Проект архитекторов
Д. П. Бурышкина
и
И. А. Вакс.
Дом
Совета
будет
находиться
против
Финляндского
вокзала. Постройка начата в 1931 г.
и будет закончена
в
мае 1933 года.
В
Доме
Совета будут
помещаться,
кроме
всех
отделов
Совета,
два
банка,
сберкасса,
почта и столовая. Имеется зрительный зал на 1000 чело
век. Кубатура здания —110 тыс. куб. м. Стоимость—3,5 млн.
рублей;


ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ ДОМ
КУЛЬТУРЫ
Проект арх. Н. А. Троцкого и гражд. инж. С. Н. Казака.
Дом строится против
26 линии Вас. Остр.,
на б. Гаван
ском поле. Кубатура здания—220 тысяч куб. м. Предпола
гаемая стоимость
сооружения около 9 млн. рублей. По
стройка, начатая в 1931 г., будет закончена в 1932 году,
к Октябрьским торжествам.
В Доме Культуры имеются
большой зрительный зал, рассчитанный на 3200 человек
и теакинозал на 1200 человек. Кроме того, имеется лек
ционный
зал
на 700
человек.
Всего в Доме
Культуры
около 100
клубных помещений,
которые,
в общей слож
ности,
смогут
вмещать
до
10 тысяч
человек
одновре
ì?ííî.
Главный фасад Дома
Культуры
будет
украшен
монументальными барельефами, отражающими две темы—
тему индустриализации и тему
обороны
страны.
Перед
•
Домом Культуры — каменная митинговая площадь; вокруг
здания будет разбит обширный парк культуры и отдыха,


ДОМ КУЛЬТУРЫ ЛЕНИНГРАДОК. ПРОМКООПЕРАЦИИ
Проект архитекторов
Е.
А. Левинсона
и
В. О.
Мунца.
Постройка здания на углу ул. Красных Зорь и Малого про
спекта
начата
в 1931
г., предполагается
к
окончанию
в 1932 г. Кубатура Дома Культуры — 175 тысяч куб. м.
Общая
стоимость сооружения
(считая
внутреннюю от
делку) — 7
млн.
руб.
Часть
здания, расположенная по
Малому проспекту, и здание кино подведены под крышу.
На снимке — перспективный вид Дома Культуры с улицы
Красных Зорь. В Доме Культуры имеются театр, рассчи
тайный на 2 200 чел-, кинозал на 500 чел. и ряд клубных
помещений.


КЛУБ
„КРАСНЫЙ
ПУТИЛОВЕ Ц"
Проект архитекторов Д. Л. Кричевского и А. И. Ге
гелло (Ленжилгражданпроект). Клуб, строящийся
на ул. Стачек, рассчитан на одновременное пребы
вание 4000 человек, зрительный зал на 1,5 тысяч
чел.,
малый зал на 600 чел.; 80 клубных поме
щений. Кубатура здания — около 76 тысяч куб. м.
Стоимость (без оборудования) — 2,5 млн. рублей.


ДОМ
ТЕХНИЧЕСКОЙ
УЧЕБЫ
Проект архитекторов А. И. Гегелло и Д. Л. Кричев
ского. Дом, построенный при Нарвском Доме Куль
туры, у Нарвских ворот, рассчитан на 2000 чел.
одновременно занимающихся. В нем 50 учебных
помещений, 3
аудитории, лаборатории,
мастер
ские. Начат постройкой в 1930 г., заканчивается
в 1932 г. (открытие предполагается
1 мая). Куба
тура здания 50 тыс. куб. м. Стоимость 1,5 млн. руб.
(без оборудования).