Краткий очерк столетней деятельности типографии Глазуновых в связи с развитием их книгоиздательства 1803-1903

КРАТКИ О
Ч
Е
Р
К
Ъ 
^ 
2 , М 
СТОЛЕТНЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
ТИІІОГРАФІИ 
Г
Ш
Ш
В
Ы
Х
Ъ 
въ связи 
СЪ РАЗШТІЕМЪ ИХЪ КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВА 
1808—Ш)§. 
Составилъ Н. М- Л и с о в с к і й . 
ръ приложеніемъ портретовъ и снимновъ, а таиже списка изданій 
вышедшихъ изъ типографіи за сто лЪтъ ея существования. 
• ' " • * ? №' 
С.-ИЕТЕРБУРГЪ. 
Октябрь 1903 г. 
I 
і,Г~чН-ОИЬ/іиС'Г 

Дозволено цензурою. С.-Петербургъ, 27 Октября 1903 г. 
<• 
Тшюграфін Глазунова, Казанская ул., № 8. 

Тішографія Глазуновыхъ открыта въ 1803 году. С.л?довательно 
въ настоящее время исполняется сто л?тъ ея 
существованія. Стол?т³е какого бы то ни было учреждеиія уже само по себ? заслуживаете вииманія свид?тельствуя о его живучести, — стол?т³е типографіи, какъ 
учрежденія, прнмыкающаго къ просв?тительной области—т?мъ бол?е. Но помимо того съ тинографіен Глазуновыхъ, 
какъ стар'?ишхъ въ Россіи издателей, связано множество 
дорогихъ для русскаго общества именъ. Сочиненія Пушкина, Лермонтова, Жуковскаго, Гончарова, Тургенева — 
все это проходило чрезъ тппографію Глазуновыхъ, — И 
очеркъ д?ятельности этой типографіи могъ бы представить 
ннтересъ не только въ техническомъ отноіпеніп, но и въ 
литературномъ. 
Представители фирмы пожелали, чтобы очеркъ былъ 
составлена нишущпмъ эти строки, уже много л?тъ работающнмъ надъ собнраніемъ матеріаловъ по печатному 
д?лу вообще Это иредложеніе давало надежду на возможность ознакомленія съ инте])есиыми документами. Въ 
архивахъ фирмы могло найтись не мало писемъ, счетовъ, 
условій, записей и пр., которые послужили бы новымъ 
матеріаломъ для исторін нашего печатнаго и книжнаго 
д?ла. Изв?стно, напрнм?ръ, что миніатюрное пзданіе 
„Енгенія Он?гипа" печаталось, 
хотя и въ типографіи 
Экспедиціи Заготовленія Государственныхъ Бумагъ, но 

VI 
подъ непосредственным'!) наблюденіемъ самого Пушкина 
н при блпжаншемъ участін фирмы Г.іазуповыхъ. Кому не 
любопытно было бы познакомиться съ новыми матералами но этому предмету, если бы такіе отыскались, или 
нросмотр?ть корректурные листы съ отм?ткамп Пушкина, 
нлн заглянуть въ переписку съ другими литераторами, 
пм?вшпмп отпошеніе къ фпрм?. Съ точки зр?н³я развитія 
типографскаго искусства въ Россіп, какой ннтересъ представили бы, наприм?ръ, з^словія фирмы съ первыми литографами, словолитчиками, граверами и т. п., или записи 
съ показаніемъ ц?нъ 
существовавшнхъ въ разныя времена на тнпографскія работы, или сношенія съ в?домствами 
цензуры н полицін? 
Представители фирмы изъявили полную готовность 
предоставить въ распоряженіе составителя весь архивный 
матеріалъ, какой у нихъ им?ется и уполномочили на это 
управляющего типографіеЁ В. А. Шакалова. Совм?стио 
съ нпмъ была разсмотр?на масса бумагъ, но—къ сожал?н³ю—ожпдаемаго матеріала въ нихъ не нашлось. Тутъ 
сказалось обычное, не только въ торговыхъ, но и во многихъ 
другнхъ нашихъ учрежденіяхъ, отношеніе къ документамъ—уничтожать съ теченіемъ времени все то, въ чемъ 
по д?ламъ не представляется уже непосредственной надобности, пенршпімая въ разсчетъ общественнаго И для 
будущихъ временъ историческаго интереса докумеитовъ. 
Отсутствіе необходимыхъ архивныхъ матеріаловъ, которые могли бы внести что либо новое въ исторію литературы и печатнаго д?ла 
привело составителя къ необходимости довольствоваться св?д?п³ями уже им?ющимися 
въ печати, пополнивъ ихъ непосредствеиньімъ обозр?н³емъ 
главн?йшихъ изданій 
вынущенныхъ изъ тинографіи — 
этихъ живыхъ свид?телей ея прошлаго. Книги и статьи, 
которыми пользовался 
составитель, 
пазваны, въ числ? 
прочей литературы печатнаго д?ла, въ приложепіи Л» 11. 

?Г² 
Списокъ •издаиій, выпущенныхъ изъ типографіи Глазуновыхъ, данъ также особьшъ нрпложеніемъ въ конц? этой 
книжки. 
Обозр?вая, 
по выяснившемуся плану 
д?ятельность 
тииографііі Глазуновыхъ въ связи съ развптіемъ 
ихъ 
книгоиздательства, составитель попутно касался и другихъ явленій въ общемъ ход? печатнаго д?ла въ Россіп, 
насколько позволяли это планъ очерка, краткое время, 
данное на его составленіе и нм?вш³еся въ распоряженін 
матеріалы. При этомъ, для т?хъ, кто интересуется исторіей печатнаго д?ла вообще, собраны въ приложены 
п?которые матеріалы общаго характера, напр. указы о 
тппографіяхъ, статистическія даниыя и проч. Матеріалы 
эти могутъ послужить также и при другихъ работахъ 
по исторіи книжно-иечатнаго д?ла въ Россіи. 
Отдавая этотъ очеркъ въ типографію, какъ знакъ уваженія къ просв?тптельной д?ятельностп фирмы Глазуновых'!,, составитель не можетъ умолчать и о т?хъ, кто 
оказалъ ему сод?пств³е въ этомъ труд?. Зав?дывающ³й русски\n, отд?лен³емъ Императорской Публичной Библіотеки Владиміръ Петровичъ Лаыбпнъ—этотъ неутомимый 
и самоотверженный труженикъ на пользу вс?хъ, занимающихся въ Бпбл³отек?—открылъ путь къ бол?е удобному п скорому обозр?н³ю огромнаго количества кнпгъ, 
при чемъ самъ лично д?лалъ необходимыя справки и 
давалъ разъяспенія по многимъ бпбліографическимъ вопросами Зав?дынающ³й читальной залой Императорской 
Публичной Библіотекн Иванъ Васильевичъ Гавриловъ и 
бпбліотекарь Императорской Академіп Наукъ Эдуардъ 
Александровичъ Больтеръ тоже сод?йствовали въ томъ же 
панравленіи. Даиіилъ Михайловнчъ Городецкій, въ качеств? 
сотрудника по работ?, 
помогалъ 
въ собираніи 
необходимыхъ справокъ и матеріаловъ и въ оппсаиіи 

инкоторыхъ кнпгъ. Наконецъ, управляющій типографіеи 
Василііі АлексЬевпчъ Шакаловъ съ полной готовностью 
делился всЬшг своими св'Ъд'Ъшями о современносм состоянін 
тппографін, которыя и послужили ц'Ьннымъ дополненіемъ 
къ матеріаламъ, имеющимся въ печати. ВсЪмъ этішъ 
лнцаиъ составитель прппоситъ свою глубочаііип-ю благодарность. 
Н. Лисовскій. 
15 октября 1903 г. 
s 

СОДЕРЖАНІЕ. 
СТРАН. 
Предпсловіе 
V—TBI 
Д?ятельность типографш Глазуновыхъ, въ связи 
еъ развит³?мъ ихъ книгоиздательства . . 
1 —96 
I . Тшюграфія при Иван? Петровпч? Глаз?нов? 
(1803-1831) 
" . . . 
7 - 5 4 
I I . Тппографія при Иль? Ивановпч? Глазунов? 
(1831-1849) 
55-73 
I I I . Преемники Ильи Ивановича Глазунова. (Тнпографія въ 1849-1903 г г . ) . . . . . . . . . . 
74-93 
I I Р И Л О Ж Б Н I Я. 
№• 1—6. Н?которые указы, ³ш?ющ³е отношеніе къ 
типографскому д?лу 
99—105 
№ 7. Жалованная грамота, данная Ивану Ильичу 
Глазунову на дворянское достоинство . . 
105-109 
№ 8. О тнпограф яхъ состоящихт» въ в?д?н³н Министерства Народпаго Просв?щен³я въ Москв? 
и въ С.-Петербург? (
п
о св?д?н³ямъ 1810 г.) . 
110—114 
Хі 9. Очпсл? сочпненій, напечатанныхъ въ Петербургскнхъ и Москоисіпіхъ тпнографіяхъ въ 
1825 г. 
. . . . 
115-116 
№ 10. Статистика типографіи въ С.-Петербург?. . . 
116—118 
№ 11. Литература нечатнаго д?ла. . . . . . . . . 
119-128 
Списокъ изданій выш?дпшхъ изъ типографіи 
Глазуновыхъ за сто л?тъ (1803—1903). . 
129—210 
Снимки въ ТЕКСТ! . 
Образцы кннжныхъ впньетокъ и фронтнсписовъ ирежшіго времени (
4 снимка). 
. 39,40,41,49 
Образцы тптульныхъ лпстовъ въ кннгахъ прежняго 
времени (
1
0 снпыковъ). 15, 16, 17, 19, 32, 35, 36, 38, 50, 52 
Гербъ пожалованный Ивану Ильичу Глазунову съ 
п о т о м к а м и . . . . . . . . . . . . . . . . 
108 

Портреты іі снимки на отдьльныхъ листахъ. 
1. Портретъ Ииана Петровича Глазунова. 
2. Сшшокъ съ тптульнаго листа п первой страницы «Біаш а 
Катило»—первой ишші, иыпущснной изъ тпііограі|іііі 
Глазуновыхъ. 
3. Снпмокъ съ акцидентной работы тнпографін въ 1804 году. 
4. Портретъ Ильи Ивановича Глазунова. 
5. 
» 
Ивана Ильича Глазунова. 
6. 
» 
Александра Ильича Глазунова. 
7. 
» 
Константина Ильича Глазунова. 
8. 
» 
Ильи Ивановича Глазунова. 
9. 
Михаила Константиновича Глазунова. 
10. 
» 
Васплія Алексеевича Шакалова. унравляющаго 
тппографіен. 
11. Тниографія Глазуновыхъ: фасады домовь по Казанской ул. и 
старинный фасадъ 1836 г. 
12. 
» 
» 
фасадытішографсі агО(|ингслясодвора. 
13.- 
» 
» 
контора и наборное отдтзлеше. 
14. 
» 
» 
.машинное отд^леше. 
15. 
» 
» 
словолитня и кладовая шрнфтовъ. 
16. 
» 
» 
переплетное отд'Ьлеше. 

***** <g^^§ 

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЙПОГРАФІЙ 
ГЛАЗУНОВЫХЪ 
ВЪ СВЯЗИ СЪ РАЗВИТІЕМЪ ИХЪ КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВА 
въ 1803 — 1903 г.г. 
Ыіг одпиъ отд?лъ кннгов?д?н³я не является у насъ 
такъ мало разработаннымъ, какъ книгопечатаніе. 
По нсторіи книжнаго и журнальпаго (въ тоыъ чпсл? 
газетнаго) д?ла матеріалы, хотя бы и отрывочные, все 
таки ³ш?ются. Нельзя того же сказать относительно типографій. Хотя псторія ихъ н т?сно, ночтп неразрывно 
связана съ исторіей книги п періоднческаго изданія, т?мъ 
не мен?е изсл?дователи въ той и другой областп оставляли типографію въ сторон?, ночтп не уд?ляя ей вниманія. Еще о первопечатник? Иван? ?едоров? им?ются 
у пасъ св?д?п³я 
(да и т? страдаютъ неполнотой) 
есть 
кое-какія дапныя и о нервыхъ начаткахъ печатнаго д?ла 
на Руси. Дал?е Пекарскій въ своемъ пзсл?дован³и, посвященномъ эпох? Петра Велпкаго ' ) , далъ обзоръ тинографій начала петербургскаго періода р}гсской исторіи, 
сд?лавъ, такимъ образомъ, значительный шагъ впередъ. 
Работа эта 
ув?ичаииая отъ Академіи Наукъ полной 
Демидовской нреміен, къ сожал'?п³ю, не вызвала нродол') Пекарскій. Наука н литература въ Россіи при Петр? Велнкомъ. Т. I I . Оішсапіе славяно-руссклхъ кнпгъ п тшюграфііг. 1698— 
1725 гг. Спб. 1866. 
1