Вестник Арбитражного суда Московского округа, 2024, № 4

№ 4 2024 г.
Журнал выходит 4 раза в год
Редакционный совет:
Кресс В.В.  — председатель Арбитражного суда Московского округа, 
кандидат юридических наук;
Решетникова И.В. — председатель Арбитражного суда Уральского округа в почетной отставке, доктор юридических наук, профессор;
«Вестник Арбитражного суда Московского округа»
зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного наследия 15 января 2018 г.
Регистрационный номер ПИ № ФС77-72186
Захаров В.В. — председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского 
округа, доктор юридических наук, профессор;
Новоселова Л.А. — председатель Суда по интеллектуальным правам, 
доктор юридических наук, профессор;
Окулова Н.О. — заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа;
Карпова Г.А. — заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа;
Включен в Перечень рецензируемых 
научных журналов и изданий, 
в которых должны быть опубликованы 
основные результаты диссертаций 
на соискание ученых степеней. 
Группа научных специальностей 5.1 — Право
Смирнов О.В. — председатель Десятого арбитражного апелляционного 
суда;
Учредители: Арбитражный суд Московского округа,
Седов С.П.  — председатель Девятого арбитражного апелляционного 
суда;
 
АНО «Правовое просвещение»
Новиков Н.А. — председатель Арбитражного суда города Москвы, кандидат юридических наук;
Соловьёв А.А. — председатель Арбитражного суда Московской области, 
доктор юридических наук, профессор;
Адрес издательства: 
129226, г. Москва, ул. Сергея Эйзенштейна, д. 8, стр. 1
Федулова Л.В. — судья коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда 
Московского округа, кандидат юридических наук;
Главный редактор:
И.И. Филиппов
Петрова В.В. — судья коллегии по рассмотрению споров, возникающих 
из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Московского округа, кандидат юридических наук, доцент;
Шеф-редактор:
А.Г. Мхитарян
Кулаков В.В.  — ректор Российского государственного университета 
правосудия (РГУП), профессор кафедры гражданского права РГУП, 
доктор юридических наук, профессор;
Выпускающий редактор:
Ю.С. Сиренко
Ястребов О.А. — ректор Российского университета дружбы народов 
(РУДН), заведующий кафедрой административного и финансового права РУДН, доктор юридических и экономических наук, 
профессор;
Корректор:
Т.А. Казакова
Габов А.В. — главный научный сотрудник Института государства и права 
РАН, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН;
Верстка: 
М.А. Гранкина
Ручкина Г.Ф.  — декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор;
Никитин С.В.  — заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства РГУП, доктор юридических наук, профессор;
Слесарев В.Л. — начальник отдела договорного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 
доктор юридических наук, профессор;
Филиппов И.И. — главный редактор журнала «Вестник Арбитражного 
суда Московского округа».
Подписано в печать 20.12.2024
Формат 60 х 84 1/8. 
Объем 144 с. 
Тираж 1000 экз.
Отпечатано Onebook.ru
Подписку на «Вестник Арбитражного суда Московского округа» можно оформить 
по адресу podpiska.asmo@yandex.ru или на сайте https://vestnikasmo.ru/subscription/

Содержание
Новости судов 
Новости судов Московского округа  
...............................................................................  6
Системный взгляд
Першутов А.Г., Солохин А.Е. Тенденции совершенствования арбитражного  
процессуального законодательства  
..............................................................................  9
Аналитика: Тенденции совершенствования арбитражного 
процессуального законодательства
Михайлова Е.В. Арбитражное судопроизводство как самостоятельная 
форма отправления правосудия: основные проблемы 
и пути решения ..............................................................................................................  22
Юдин А.В. Совпадение обеспечительных мер с заявленными 
исковыми требованиями: проблемы допустимости  
...................................................  31
Никитин С.В. Порядок возмещения вреда, причиненного действием 
незаконных нормативных предписаний в сфере тарифного регулирования   
.........  42
Пацация М.Ш. Об оптимизации использования зачетных встречных исков 
и возражений о зачете как процессуальных средств защиты ответчика 
в арбитражном процессе в свете начал диспозитивности 
и инстанционности  
........................................................................................................  52

Нахова Е.А. К вопросу о правовой природе норм, регулирующих предмет 
доказывания в арбитражном процессе  ......................................................................  65
Домшенко В.Г. Нетрадиционные формы участия членов группы лиц 
в групповом производстве  
...........................................................................................  74
Подгорный Д.Э. О составе арбитражного суда кассационной инстанции 
при рассмотрении жалоб на судебные акты по вопросу об индексации 
присужденных денежных сумм  
....................................................................................  87
Дегтярева В.С. Упрощенное производство по экономическим спорам 
в процессуальном законодательстве государств — членов ЕАЭС  
..........................  98
Аналитика: Свободная трибуна
Синицын С.А. Конкуренция и ее защита в цифровом 
гражданском обороте  
.................................................................................................  110
Обзор судебной практики
Обзор законодательства и судебной практики по актуальным вопросам 
в области землепользования в городе Москве  
........................................................  121
Протокол № 176 заседания рабочей группы по обсуждению 
практики применения Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации  ..............................................................................................  141

Дорогие читатели!
Представляем вам четвертый номер журнала «Вестник Арбитражного суда Московского округа» в 2024 г., посвященный тенденциям совершенствования арбитражного процессуального законодательства.
Выпуск открывает рубрика с новостями судов Московского округа.
Традиционно наши читатели сначала знакомятся с интервью номера. Однако в этот 
раз, обсуждая различные проблемы развития арбитражного процессуального законодательства с представителями Верховного Суда Российской Федерации, мы 
пришли к выводу, что масштаб поднимаемых вопросов заслуживает отражения 
в отдельной статье. Поэтому в рамках рубрики «Системный взгляд» судья Верховного Суда РФ кандидат юридических наук А.Г. Першутов и советник управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ 
кандидат юридических наук А.Е. Солохин раскрыли некоторые актуальные аспекты 
совершенствования арбитражного процессуального законодательства, к числу которых отнесены упрощение и оптимизация процессуальной формы, цифровизация 
правосудия и осуществление примирения в суде. 

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 4 2024
5
Раздел статей, посвященных теме номера, открывает работа и.о. заведующего 
сектором процессуального права ИГП РАН, главного научного сотрудника ИГП РАН 
доктора юридических наук, доцента Е.В. Михайловой «Арбитражное судопроизводство как самостоятельная форма отправления правосудия: основные проблемы и 
пути решения». Автор рассматривает категорию «экономическая деятельность», 
подвергает критике существующую систему видов производств в арбитражном 
процессе, а также обращает внимание на проблему заключения мирового соглашения по публично-правовым спорам. 
Далее представлено научное исследование заведующего кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального 
исследовательского университета имени академика С.П. Королева, профессора 
кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической 
академии доктора юридических наук А.В. Юдина. Автор анализирует встречающиеся в судебной практике случаи заявления обеспечительных мер, совпадающих с исковыми требованиями, и заключает, что такие ситуации следует признать допустимыми. 
Заместитель начальника отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Уральского округа Д.Э. Подгорный исследует проблему рассмотрения жалоб на судебные акты по вопросу об индексации присужденных денежных 
сумм коллегиальным составом арбитражного суда кассационной инстанции. Сложившийся подход подвергается критике с последующим обоснованием допустимости единоличного рассмотрения таких дел.
Рубрика «Свободная трибуна» представлена работой заместителя директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ 
доктора юридических наук С.А. Синицына «Конкуренция и ее защита в цифровом 
гражданском обороте». Автор анализирует основные направления развития конкурентного законодательства в цифровой экономике и предлагает выделить конкурентное право в отдельную отрасль российского права. 
Мы благодарим всех авторов, представивших свои интересные статьи для данного 
номера.
Надеемся, что материал покажется вам полезным и актуальным.
Приятного чтения! 
Вячеслав Викторович Кресс,
председатель Арбитражного суда 
Московского округа,
кандидат юридических наук

НОВОСТИ СУДОВ
Новости судов
Московского округа
29 ноября 2024 г. состоялось заседание Научно-консультативного совета при 
Арбитражном суде Московского округа с использованием систем видео-конференцсвязи (веб-конференции).
В работе Научно-консультативного совета приняли участие: председатель Арбитражного суда Московского округа В.В.  Кресс и заместители председателя суда 
Н.О.  Окулова, Г.А.  Карпова; председатель Десятого арбитражного апелляционного 
суда О.В. Смирнов; заместитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда С.Н.  Овчинникова; и.о. председателя Арбитражного суда Московской области А.А. Соловьев; заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Ю.Г. Богатина; заместители председателя Арбитражного суда города Москвы 
Л.Н.  Агеева, Ю.А.  Жданова, А.Г.  Китова, А.В.  Цыдыпова; сотрудники Управления 
систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда 
Российской Федерации А.В. Разгильдеев, Ю.В. Старцева; заместители председателя 
Суда по интеллектуальным правам В.А. Корнеев, Г.Ю. Данилов; члены Научно-консультативного совета  — судьи Арбитражного суда Московского округа, судьи и сотрудники подразделений анализа и обобщения судебной практики, ученые-правоведы 
из ведущих научных учреждений и высших учебных заведений: Московского государственного юридического университета имени О.Е.  Кутафина (Л.Л.  Арзуманова, 
Д.Е. Богданов); Российского государственного университета правосудия (В.В. Кула

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 4 2024
7
ков  — ректор, С.В.  Никитин, И.А.  Цинделиани); Российского университета дружбы 
народов (О.А.  Ястребов  — ректор); Финансового университета при Правительстве 
РФ (Г.Ф. Ручкина); Института законодательства и сравнительного правоведения при 
Правительстве РФ (О.В. Гутников); Института государства и права Российской академии наук (К.А. Лебедь); Российской академии народного хозяйства и государственной 

НОВОСТИ СУДОВ
службы при Президенте РФ (О.В. Зайцев); Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (С.В. Моисеев).
В повестку дня заседания были включены актуальные проблемы, возникающие в правоприменительной практике арбитражных судов Московского округа.
По результатам обсуждения Научно-консультативный совет выработал рекомендации 
по вопросам повестки дня, которые будут опубликованы на сайте Арбитражного суда 
Московского округа в разделе «НКС при АС МО».
13 декабря 2024 г. Указом Президента № 1067 назначены на 6-летний 
срок полномочий председателем Девятого арбитражного апелляционного 
суда С.П.  Седов, председателем Арбитражного суда Московской области 
А.А. Соловьёв. 
Поздравляем Сергея Петровича и Андрея Александровича с назначением и желаем 
им дальнейших успехов в их плодотворной деятельности!
14 ноября 2024 г. Указом Президента № 981 назначены: судьями Арбитражного 
суда Московского округа Е.В. Усачева, П.В. Шевырина, судьей Девятого арбитражного 
апелляционного суда М.С. Савельева, судьей Десятого арбитражного апелляционного 
суда Е.В. Дубровская.
13 декабря 2024 г. Указом Президента № 1067 судьей Арбитражного суда Московской области назначен А.А. Звонарёв.

СИСТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД
Тенденции совершенствования 
арбитражного процессуального 
законодательства
В СТАТЬЕ ИЗУЧАЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ЯРКИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АРБИТРАЖНОГО 
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИ ЛЕТ, СВЯЗАННЫЕ 
С УНИФИКАЦИЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РАСШИРЕНИЕМ И 
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ УПРОЩЕННЫХ (УСКОРЕННЫХ) ПРОИЗВОДСТВ И ОПТИМИЗАЦИЕЙ СУДОПРОИЗВОДСТВА, РАЗВИТИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ ЭЛЕКТРОННОГО 
ПРАВОСУДИЯ, СУДЕБНЫХ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР И ИНСТИТУТА ПРИМИРЕНИЯ В ЦЕЛОМ. ВЫЯВЛЯЮТСЯ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ УКАЗАННЫХ 
ТЕНДЕНЦИЙ.
Анатолий Геннадьевич Першутов, 
судья Верховного Суда Российской Федерации, 
кандидат юридических наук
Алексей Евгеньевич Солохин,
советник управления систематизации законодательства 
и анализа судебной практики Верховного Суда 
Российской Федерации, кандидат юридических наук
Ключевые слова: арбитражное судопроизводство, арбитражный процесс, арбитражное 
процессуальное законодательство, упрощенные процедуры, оптимизация судопроизводства, 
электронное правосудие, примирение сторон, судебная примирительная процедура
DOI 10.46279/ASMO.2024.54.16.001 
Е
ще в 2015 г. в научных публикациях можно было встретить точку зрения о том, 
что «тенденции развития арбитражного процессуального права представляются 
не совсем радужными. Как самостоятельная отрасль арбитражное процессуальное 
право исчезнет, так и не успев накопить многолетний правовой опыт»1.
1 
См.: 
https://delovoydom.ru/about/stati/tendentsii-razvitiya-arbitrazhnogo-protsessualnogo-prava/ 
(дата 
обращения: 
16.12.2024).